Tilbudsguide, uge 45, 2019
And og æg!
Tilbudsguide, uge 44, 2019
Svinemørbrad og mandler!
Tilbudsguide, uge 43, 2019
Havregryn og oksefilet!
Tilbudsguide, uge 42, 2019
Olivenolie, granatæble og mango!
Vi har 65716 registrerede brugere. Nyeste registrede medlem er peinoin
Vores medlemmer har i alt skrevet 2049581 indlæg i 100422 emner
2 nye indlæg i dag
Moriarty skrev:Faldt lige over denne video med Eric Kanevsky og hans vanvittige drug stack op til et amatør bodybuilding stævne (som han ingen gang vandt)!
Han tog vel omkring 9 gram test om ugen plus væksthormon, tren m.m. Ligner også en gut i slut 30'erne og ikke på 22 år...
Tænker I, at det er en enlig tosse so to speak eller har grænserne for hvor meget krudt man tager, bare flyttet sig helt vildt de senere år?
PatrickSan skrev:...Jeg mindes at have hørt Anders Nedergaard fortælle i et podcast at det højeste testosteronniveau der nogensinde er målt i et menneske (her en pro/ semipro bodybuilder) er målt for ganske nylig. Jeg husker ikke præcis hvornår men det er inden for de seneste år. Angiveligt skulle personen have haft niveauer svarende til at han havde indtaget 15 gram test ugentligt.
alllstar skrev:PatrickSan skrev:...Jeg mindes at have hørt Anders Nedergaard fortælle i et podcast at det højeste testosteronniveau der nogensinde er målt i et menneske (her en pro/ semipro bodybuilder) er målt for ganske nylig. Jeg husker ikke præcis hvornår men det er inden for de seneste år. Angiveligt skulle personen have haft niveauer svarende til at han havde indtaget 15 gram test ugentligt.
Rich Pianas obduktionsrapport. De færreste har råd og adgang til de mængder han brugte.
Beingofglass skrev:Var det ikke Dallas McCarver?
Beingofglass skrev:9 gram gear af alle tænkelige afskygninger, og brugt gear i over 5 år.
lår på ca. 60cm
Do you even bodyweight squat bro?
Moriarty skrev:Han tog vel omkring 9 gram test om ugen plus væksthormon, tren m.m.
Moriarty skrev:Tænker I, at det er en enlig tosse so to speak eller har grænserne for hvor meget krudt man tager, bare flyttet sig helt vildt de senere år?
taler skrev:Moriarty skrev:Tænker I, at det er en enlig tosse so to speak eller har grænserne for hvor meget krudt man tager, bare flyttet sig helt vildt de senere år?
Jeg tror det er en kombination. Grænserne for, hvad der regnes for en ”standart” dosis har helt sikkert flyttet sig over de senere år. Dog er der også så mange underdoserede produkter på markedet i dag, at folk måske ikke får helt så meget som de tror. Det er ikke svært at lave steroider, man får råmaterialet fra Kina og blander det med steril olie, ganske simpelt. Det svage led er her leverancen fra Kina. Lad os sige at det bliver taget i tolden, og at du har lovet en levering på 1000 ampuller, men kun har materiale til at kunne lave 500, hvad gør du så? Du kan enten nøjes med at lave de 500 og gå glip af fortjeneste, eller du kan cutte – dvs. fortynde – så kan du levere produktet som du har lovet, men det har kun halv styrke. Man kan selvfølgelig også fortynde blot for at tjene flere penge, begge dele sker i et eller andet omfang. Folk som Eric tror måske han tager 9 gram, men i virkeligheden får han måske kun det halve. Væksthormon er ofte også vanvittig underdoseret og nogle gange helt fake. En lidt anden ting er, at folk ikke altid får det steroid de tror de får. Det er for eksempel ret dyrt at lave masteron, hvorfor det ofte bare er rent testosteron. Folk får en virkning alligevel og alle er glade, dog lidt et problem for kvinder der ofte bevidst går udenom testosteron men jo så får det alligevel. Men min pointe er blot, at det altså ikke er sikkert, at Eric reelt får 9 gram steroider som han tror.
specter skrev:Beingofglass skrev:Var det ikke Dallas McCarver?
Korrekt det var Dallas hans blod koncentration var på 55.000 , problemet med blodprøven er at han havde Tren i sit blod og alt efter hvilken blodtest der tages kan tren registreres som værende Test og grundet det anderledes struktur kan det fucke resultatet op, jeg har selv igennem årene snakket med flere pro drenge og ingen af dem har haft brug for de doser Kanevsky nævner her, det der ofte kendetegner en pro er at de respondere super godt på krudt og ofte ikke får de ekstreme bivirkninger som andre alm dødelige. Samtidig kan et blod niveau aldrig omregnes direkte til en dose et eks er fra et forsøg hvor man skød folk med 500mg test e og målte deres koncentration 14 dage senere i blodet de varierede fra 1500-3000 altså et spring på 100%
Bilsten skrev:specter skrev:Beingofglass skrev:Var det ikke Dallas McCarver?
Korrekt det var Dallas hans blod koncentration var på 55.000 , problemet med blodprøven er at han havde Tren i sit blod og alt efter hvilken blodtest der tages kan tren registreres som værende Test og grundet det anderledes struktur kan det fucke resultatet op, jeg har selv igennem årene snakket med flere pro drenge og ingen af dem har haft brug for de doser Kanevsky nævner her, det der ofte kendetegner en pro er at de respondere super godt på krudt og ofte ikke får de ekstreme bivirkninger som andre alm dødelige. Samtidig kan et blod niveau aldrig omregnes direkte til en dose et eks er fra et forsøg hvor man skød folk med 500mg test e og målte deres koncentration 14 dage senere i blodet de varierede fra 1500-3000 altså et spring på 100%
Relevant perspektiv, for det store spring folk oplever i målt niveau af indtagne samme mængde, som i studiet du henviser til tyder på, at metaboliseringen sker forskelligt i forskellige mennesker, noget som også afgør hvor stor respons forsk. folk har af samme træning og testmængde. Kan du linke til studiet?
På den måde kan man formode, at mange pros måske får testet deres blod for lever og andre organfunktioner, men ikke for test niveauer, da de sikkert hellere vil bruge pengene på stoffer end på test for at se hvor deres stofniveauer er henne.
Her synes at være en relevant artikel ang. denne metaboliseringsprocess for skabelse af muskelvæv. Måske nogle har input til den?
https://www.vice.com/en_us/article/qvqv ... cle-growth
Har nu studeret lidt i artiklen og konkluderer, at der er flere uregelmæssigheder i den, bla. at der først gives receptorforskel som årsag for manglende registreret forskel mellem undersøgte grupper, mens man senere konkluderer at det er pga. massiv test-tilførsel der er skyld i gains. Der er sikkert flere, men skal studeres mere.
taler skrev:Jeg tror skam det er rigtig nok, at størstedelen indeholder det som producenten påstår. Min pointe er bare, at man ikke kan være sikker på noget som helst, da det jo er black market.
Masteron er dyrere at fremstille end testosteron, hvorfor det også koster mere at købe. Hvor ofte det er underdoseret eller et helt andet produkt skal jeg ikke kunne sige.
Alt i alt tror dog sagtens på, at manden får de cirka 9 gram som han siger.
Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte brugere og 98 gæster