Tilbudsguide, uge 45, 2019
And og æg!
Tilbudsguide, uge 44, 2019
Svinemørbrad og mandler!
Tilbudsguide, uge 43, 2019
Havregryn og oksefilet!
Tilbudsguide, uge 42, 2019
Olivenolie, granatæble og mango!
Vi har 65712 registrerede brugere. Nyeste registrede medlem er peinoin
Vores medlemmer har i alt skrevet 2049579 indlæg i 100422 emner
1 nye indlæg i dag
wralhawal skrev:Den her tråd skal startes op igen.
Endelig endnu en 2. verdenskrig film - ser spændende ud!
Blå Time skrev:Jeg er stor fan af Wes Anderson og den her film har jeg glædet mig til siden den blev annonceret. Nu er der heldigvis ikke sååå lang tid til igen. Tjek forresten rollebesætningen - fuldstændigt spækket med gode skuespillere.
(The Grand Budapest Hotel)
Mussetrussen skrev:Blå Time skrev:Jeg er stor fan af Wes Anderson og den her film har jeg glædet mig til siden den blev annonceret. Nu er der heldigvis ikke sååå lang tid til igen. Tjek forresten rollebesætningen - fuldstændigt spækket med gode skuespillere.
(The Grand Budapest Hotel)
Og det viste sig så at blive en af årets værste film desværre.
Mågens skrev:Mussetrussen skrev:Blå Time skrev:Jeg er stor fan af Wes Anderson og den her film har jeg glædet mig til siden den blev annonceret. Nu er der heldigvis ikke sååå lang tid til igen. Tjek forresten rollebesætningen - fuldstændigt spækket med gode skuespillere.
(The Grand Budapest Hotel)
Og det viste sig så at blive en af årets værste film desværre.
Jeg selv, IMDB brugerne og Rotten Tomatoes "top critics" er uenig med dig
http://www.imdb.com/title/tt2278388/?ref_=nv_sr_1
http://www.rottentomatoes.com/m/the_gra ... est_hotel/
En af de bedste komedier Hollywood har stået for i flere år.
Jeg respekterer din holdning, men vil mene der er nok anmeldere der har givet positive reviews til man kan give filmen et "godkendt" stempel
Comedian skrev:Alle kan træne med hovedet under armen. Det gør dig ikke speciel. Bliv klog på hvad du laver, lær, eksperimentér, bliv stærk, bliv swole, reflektér, udvikl dig og hjælp andre til det samme. Så kan vi tale.
FNG skrev:Er jeg den eneste der ikke forstår hypen omkring Avengers og Avengers 2?
Filmen var middelmådig på de bedste tidspunkter, og uden at have læst tegneseriene, synes jeg at 2 også bare ligner et repetitivt uoriginalt forudsigeligt plot?
FNG skrev:Er jeg den eneste der ikke forstår hypen omkring Avengers og Avengers 2?
Filmen var middelmådig på de bedste tidspunkter, og uden at have læst tegneseriene, synes jeg at 2 også bare ligner et repetitivt uoriginalt forudsigeligt plot?
FNG skrev:Nu er det et stykke tid siden jeg har set filmen, men jeg husker den nogenlunde sådan her:
Loki vil overtage jorden med en udefra hær, hele plottet er centreret omkring en eller anden superenergi kilde...
For at opsummere -
Plottet er kedeligt, som jeg nævnte før. Vi har set den samme smøre 10 gange før. Udefra alien hær super duper energikilde
Antiklimatisk - Loki bliver slået uden nogen kamp, like wtf? Han skal forestille at være superskurken, no?
Aaaaaaaaaalt for mange endeløse kampscener. Kampscener er godt, men de kan nemt blive for ensformige og bliver hurtigt kedelige uden nogen form for substans.
Den smule interessante karakter udvikling der er over hulks persona, bliver hurtigt skudt til siden af corny jokes osv.
Nu er jeg godt klar over, at man primært ser film som Avengers for actionscenerne, men i min optik kan filmen ikke engang formå at levere den lille dose inhold der forventes til en superheltefilm.
Det virker bare som endnu en film i rækken der prøver at spinde guld på hele superhelte hypen i biffen.
Samme princip med alle hunger games lookalikes, folk vil bare malke nogle gryn hurtigt.
DjingsIt skrev:FNG skrev:Nu er det et stykke tid siden jeg har set filmen, men jeg husker den nogenlunde sådan her:
Loki vil overtage jorden med en udefra hær, hele plottet er centreret omkring en eller anden superenergi kilde...
For at opsummere -
Plottet er kedeligt, som jeg nævnte før. Vi har set den samme smøre 10 gange før. Udefra alien hær super duper energikilde
Antiklimatisk - Loki bliver slået uden nogen kamp, like wtf? Han skal forestille at være superskurken, no?
Aaaaaaaaaalt for mange endeløse kampscener. Kampscener er godt, men de kan nemt blive for ensformige og bliver hurtigt kedelige uden nogen form for substans.
Den smule interessante karakter udvikling der er over hulks persona, bliver hurtigt skudt til siden af corny jokes osv.
Nu er jeg godt klar over, at man primært ser film som Avengers for actionscenerne, men i min optik kan filmen ikke engang formå at levere den lille dose inhold der forventes til en superheltefilm.
Det virker bare som endnu en film i rækken der prøver at spinde guld på hele superhelte hypen i biffen.
Samme princip med alle hunger games lookalikes, folk vil bare malke nogle gryn hurtigt.
Uden at sige for meget, så lader det til at dine forventninger til filmen er/var fuldkommen hen i vejret. Inden man tager i biografen(eller ser en film hjemme), bør man sætte sig ind i, hvad det er man ser, så ens forventninger til en film er der efter.
FNG skrev:DjingsIt skrev:FNG skrev:Nu er det et stykke tid siden jeg har set filmen, men jeg husker den nogenlunde sådan her:
Loki vil overtage jorden med en udefra hær, hele plottet er centreret omkring en eller anden superenergi kilde...
For at opsummere -
Plottet er kedeligt, som jeg nævnte før. Vi har set den samme smøre 10 gange før. Udefra alien hær super duper energikilde
Antiklimatisk - Loki bliver slået uden nogen kamp, like wtf? Han skal forestille at være superskurken, no?
Aaaaaaaaaalt for mange endeløse kampscener. Kampscener er godt, men de kan nemt blive for ensformige og bliver hurtigt kedelige uden nogen form for substans.
Den smule interessante karakter udvikling der er over hulks persona, bliver hurtigt skudt til siden af corny jokes osv.
Nu er jeg godt klar over, at man primært ser film som Avengers for actionscenerne, men i min optik kan filmen ikke engang formå at levere den lille dose inhold der forventes til en superheltefilm.
Det virker bare som endnu en film i rækken der prøver at spinde guld på hele superhelte hypen i biffen.
Samme princip med alle hunger games lookalikes, folk vil bare malke nogle gryn hurtigt.
Uden at sige for meget, så lader det til at dine forventninger til filmen er/var fuldkommen hen i vejret. Inden man tager i biografen(eller ser en film hjemme), bør man sætte sig ind i, hvad det er man ser, så ens forventninger til en film er der efter.
"uden at sige for meget" ...
Der er nogle (u)oficielle skabeloner til diverse genrer og filmtyper, disse er ikke opfyldt i Avengers føler jeg. Du kunne jo starte med at argumentere for hvorfor du synes at det er en god film i stedet for afvigende smånedladende svar, lol.
Der er jo intet i vejen med selve genren, tag fx Batman triologien af Nolan, den er jo superb.
DjingsIt skrev:At du sammenligner Batman med The Avengers, det viser allerede at dine forventninger til filmen har været helt hen i vejret.FNG skrev:DjingsIt skrev:FNG skrev:Nu er det et stykke tid siden jeg har set filmen, men jeg husker den nogenlunde sådan her:
Loki vil overtage jorden med en udefra hær, hele plottet er centreret omkring en eller anden superenergi kilde...
For at opsummere -
Plottet er kedeligt, som jeg nævnte før. Vi har set den samme smøre 10 gange før. Udefra alien hær super duper energikilde
Antiklimatisk - Loki bliver slået uden nogen kamp, like wtf? Han skal forestille at være superskurken, no?
Aaaaaaaaaalt for mange endeløse kampscener. Kampscener er godt, men de kan nemt blive for ensformige og bliver hurtigt kedelige uden nogen form for substans.
Den smule interessante karakter udvikling der er over hulks persona, bliver hurtigt skudt til siden af corny jokes osv.
Nu er jeg godt klar over, at man primært ser film som Avengers for actionscenerne, men i min optik kan filmen ikke engang formå at levere den lille dose inhold der forventes til en superheltefilm.
Det virker bare som endnu en film i rækken der prøver at spinde guld på hele superhelte hypen i biffen.
Samme princip med alle hunger games lookalikes, folk vil bare malke nogle gryn hurtigt.
Uden at sige for meget, så lader det til at dine forventninger til filmen er/var fuldkommen hen i vejret. Inden man tager i biografen(eller ser en film hjemme), bør man sætte sig ind i, hvad det er man ser, så ens forventninger til en film er der efter.
"uden at sige for meget" ...
Der er nogle (u)oficielle skabeloner til diverse genrer og filmtyper, disse er ikke opfyldt i Avengers føler jeg. Du kunne jo starte med at argumentere for hvorfor du synes at det er en god film i stedet for afvigende smånedladende svar, lol.
Der er jo intet i vejen med selve genren, tag fx Batman triologien af Nolan, den er jo superb.
FNG skrev:Der er nogle (u)oficielle skabeloner til diverse genrer og filmtyper, disse er ikke opfyldt i Avengers føler jeg. Du kunne jo starte med at argumentere for hvorfor du synes at det er en god film i stedet for afvigende smånedladende svar, lol.
The Juice skrev:FNG skrev:Der er nogle (u)oficielle skabeloner til diverse genrer og filmtyper, disse er ikke opfyldt i Avengers føler jeg. Du kunne jo starte med at argumentere for hvorfor du synes at det er en god film i stedet for afvigende smånedladende svar, lol.
Interessant. Hvilke (u)officielle genreskabeloner, er det helt præcis du føler, at Avengers ikke opfylder? Bemærk at den scorer hhv. 8,2 på IMDB og 92 % på RottenTomatoes.
Avengers er en tongue-in-cheek Hollywood mega superhelte blockbuster fuldstændig efter bogen. For mig at se er Avengers for superhelteactionfilm-genren hvad Heinz er for ketchup eller Coca-Cola er for sodavand - den perfekte balance mellem at ramme den laveste fællesnævner og samtidig holde et kvalitativt højt niveau. Avengers er fantastisk netop fordi den forstår at begå sig indenfor rammerne af genrens vanlige konventioner. Den er plat, fjollet og fladpandet, den har utroligt højt til loftet og der er meget tydelige sondringer mellem de gode og de onde. The Dark Knight-trilogien er omvendt fantastisk netop fordi den udfordrer genrens sædvanlige småplatte tone og rent faktisk forsøger at tage materialet seriøst.
FNG skrev:Jeg sammenligner ikke batman med Avengers, hvis jeg havde gjort det, var Avengers gået fra middelmådig til fuldstændig ubrugelig. Jeg sagde de tilhører samme genrer. Det benægter du måske?
FNG skrev:Nu er der variationer af denne Hollywood Blockbuster Superhelte filmtype som du henviser til, nogen mere seriøse end andre. Det er der jeg mener at Avengers ligger for langt i den ene ende af skalaen, hvor det platte simpelthen går over i ikke underholdende. Fred være med platte film, dem er der mange af, de kan sagtens også være gode, men jeg mener ikke engang at Avengers er plat-haha sjov. Det er vel en smagssag.
Det med review er sådan bum bum, der er mange gode film der har fået dårlige reviews og sikkert også modsat, så det undlader jeg at kommentere på.
Hva angår den såkaldte skabelon, så læs hvad jeg tidligere har skrevet. Selv med det publikum og de rammer der er sat for Avengers, synes jeg ikke det er "godt nok".
FNG skrev:Jeg sammenligner ikke batman med Avengers, hvis jeg havde gjort det, var Avengers gået fra middelmådig til fuldstændig ubrugelig. Jeg sagde de tilhører samme genrer. Det benægter du måske?
FNG skrev:Der er jo intet i vejen med selve genren, tag fx Batman triologien af Nolan
Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte brugere og 230 gæster