Minipurz skrev:Bilsten skrev:At nogle har årsag til at mene, at vi alle skal spæne ud over kanten som lemminger og fordi flest gør dette, så er dette fedest, det hakker i min optik ifht. sandhed. At du kan mene, at de ting han nævner ikke giver mening, efter din mening, det er jo så utopisk at forholde sig til, at du burde fra holde dig fra debat hvis du ikke ønsker sandheden belyst før nogens mening om den illustreres!
At sidestille almindelig social omgang og relationer med andre, med lemminger der spæner ud over kanten, er jo mindst ligeså idiotisk som at stille sig uforstående overfor at nogle mennesker har brug for mindre social stimuli end andre.
Jeg kender da flere der bliver miserable hvis de skal være alene i en periode eller ikke deltager i ting alene, det ser jeg da ikke noget i vejen med selvom mit sociale behov er i den lavere ende.
Eftersom Mussetrussen har kone og børn, går jeg ud fra disse for ham er meningsfyldte relationer. Ikke alle har brug for 20 bekendte omkring sig konstant.
Om han er kynisk i måden han skriver på, måske, men det er svært ikke at reagere bare lidt negativt når man oplever folk der er meget anderledes og med modsatte settings en sig selv.
Men om man ligger i den ene eller anden ende af den skala, så kan man ofte lære en ting eller to, hvis man er åben omkring det.
Jamen du har helt ret, jeg søger at bevare balancen i det hele perspektiv ved at trække så langt til modsatte side som bazinga trækker i socialsidens retning.
(At Trump, superrepublikaner, kom til efter Obama var jo ikke fordi Trump var genial, men snarer fordi Obama var... demokrat i højere grad end tidl. demokrater...)
Man kan altid lære noget, men nogle VIL åbenbart ikke lære en skid; Jeg husker da bazinga under det link han ovenstående giver som eksempel hvor mussetrussen andetsteds også har ytrert sig, prøv at scrolle lidt ned i rækken af indlæg under hans link og se, at hans spgsml. til mig ang. tv2 program som jeg har set mange gange og lært meget af, drejer han helt rundt til at man bliver forvirret af det, tilsyneladende i en eller form for at søge at være morsom OG HER HAR VI FORMODENTLIG RODEN TIL ALLE PROBLEMERNE VDR. FORSTÅELSE FOR PROBLEMATIKKEN, FOR DET SOM ER UNDERHOLDENDE FOR NOGLE, ER SPILD AF TID FOR ANDRE HVIS DE KUNNE HAVE BRUGT TIDEN BEDRE SELV PÅ FEKS. FORDYBELSE, LÆRING, PERSPEKTIVDANNELSE, EL. LIGN.
Og det tror jeg faktisk er meget hvad Mussetrussen søger at formidle, nemlig at det som nogle finder underholdende og afslappende, det finder han et lidt anstrengt forhold til, HVIS man dermed går glip af at kunne have investeret tiden bedre ifbm. fordybelse i en bog, som man kan perspektivere sig forholdende til mange ting, gennem, el. hvis han istedet kunne have bygget videre på hans drivhus el. trænet el. lign. , ja, socialisering er sgu nok en af de mindst gavnlige tilgangsformer til udvikling og gør jo at man ikke i samme grad kan fordybes i koncentration på og i sin træning mm.
Se blot Blackmore, al respekt for ham, men han gjorde tidl. lidt grin med at jeg ikke mente at have brug for træner (optager alt på video og søger realsering af manifestering af min forståelse for brug af kroppens knogler og led til distribuering af vægt og kraft ifbm. slag; sjov nok alligevel pga. monty Python, en bryder der bryder alene, men essensen er alligevel, at Blackmore senest har gjort opmærksom på at han lærer mest el. meget af hans fejl og er klar over han har tendens til at springe over hvor gærdet er lavest.
... med buddismens tilgang i mente, arbejder jeg altid med at strippe al flæsk, muskler, sener osv. fra knogler i min bevidsthed derom for sådan at kunne placere vægten og kraften optimalt på knoglerne, ja, jeg har min ipod og ipad mm. kørende visende skeletmodel for at lære, huske og bevidstgøres om knoglernes struktur, form, led osv. for sådan at kunne gøre brug af disse billeder i min træning, jeg har også haft mini skeletmodel med i centeret.
Derefter bygger jeg så, via afslapning af musklerne , forståelse op omkr. hvordan man mindst anstrengende kan løfte vægtene, via værdsættelse af at afslappe de muskler man træner, via kontraktion; Det kan lyde underligt, men på denne måde involverer man kun præcis det væv som er nødsaget aktiveret og undgår unødige kontraktioner der skaber ubalance på led og knoglers vægt og kraftdistribution.
På denne måde aktiveres og optimeres dopamin, via værdsættelsesfaktoren, dopamin er ikke så meget belønningshormon som værdsættelseshormon, og sådan, fordi dette stof har stor rolle i cirkulationen af blod via indflydelse på hjertet, læs om det før dannende mening derom, tak, udrenses mælkesyre fra at akkumuleres og tilføres max mængde ilt via røde blodlegmer; Man opnår også maks ATP prod. formoder jeg, da dopamin er så overordnet en stimulator, spec. når fokus i sindet mit også er på adrenalinfremprovokation, jeg elsker at pisses af men kontrolleret så jeg ikke kammer over og mister evnen til kontrol og sådan forløses fedt og kulh. fra væv og nedbrydning af væv max. Dette har en del at gøre med hvordan jeg mener værende istand til at producere optimal mængde hormoner mens trænende; Også testosteron har relation til dopamin i høj grad, man skal føle sig godt tilpas og på toppen og affektures delvist af adrenalin for at komme helt op at ringe værende på toppen, hvilket i sig selv sikkert el. måske danner en form for synergieffekt via denne forbindelse, men dette ved jeg ikke , har ikke læst om, men vil undersøge om kan være tilfældet når jeg senere går over denne skrivelse igen.
Tilbage til konstruktiv af pragtfulde Blackmore; Der er brug for at være bevidst om distributionen af vægt og kraft på knogler og led hele tiden og altid kan dette forbedres; Hvis man har brug for en coach, så tror jeg man ... selv kunne gøre meget af arbejdet ved at sætte sig mere og bedre ind i at lære at bevidstgøre sig om sin egen krops eksistens, begrænsninger, tendenser, osv. og sådan lære mere om sig selv vs. lære fra andre der fortæller een noget , mens man så selv igen, uden at være bevidst om hvordan man selv gør ting optimalt, lærer andre noget man ikke selv evner at være bevidst om....
Det kan være hyggeligt at gøre mange ting og hjælpe hinanden osv. og det skal vi bestemt gøre, men det at lære at føle hvordan kroppens led reagerer ifht. den belastning man bevidst placerer på den uanset om det er en skovl man skovler jord med el. en stang mang squatter med, det er i bund og grund ens brug af bevidstheden til at organsiere fysikken med; Hvis nogle mener noget andet, og elsker at give fysioterapeuterne og kiropraktere og coaches som Dave mfl. deres penge, så værsgo, men jeg søger vejen ud i haven og rykker i min store stang der ligger klar til at blive rykket i anatomisk korrekt.
Mussetrussens kynisme kan jeg ikke rigtigt se; Istedet ser jeg hans tilgang som, at han søger, måske fordi lidt ældre og visere end jer andre kids on the block der logisk nok ikke kan have så lang livserfaring, hurtigst og mest muligt at undgå det som spilder mest tid; Folk som ikke har så stor visdom men selv tror de har det, selvillusionioriske som de er el. måtte være, de formår, som alle andre, kun at gøre det så godt som de er istand til, og hvis det bedste de er istand til er at narre sig selv og andre som dem til at tro de har det hyperfedt og investerer tiden optimalt ifht. fremtidsperspektivering, læring osv. så er det jo sådan det er, for dem, indtil de evt. erfarer det anderledes el. lærer bedre hvad de troede de vidste allerede, ik sandt?