nosebiter92 skrev:

Lyst skrev:Okay, hvilke stoffer kommer så med ""næsten"" ingen bivirkninger? + er der ikke piller osv. man kan få som fremmer ens krops evne til at fremstille testerstroron og alt det der?

Altså nu vil jeg ikke opfordre til brug af steroider, fordi generelt skal man bare holde sig væk fra det stads. Men HVIS du absolut ville på et eller andet, er HGH (væksthormon) så ikke at foretrække? Hvis du ikke tager for meget af det, burde bivirkningerne være overkommelige. Men det er pisse dyrt og du kan sagtens risikere hvis du er uheldig, at få nogle meget meget uheldige bivirkninger.

To side spørgsmål til steroider:
Hvad betyder 16AA og 17AA? Har set det nævnt i forbindelse med orale steroider, men hvad betyder det egentlig?

Hvad betyder det når der står "EOD" efter et steroidenavn? Fx. Test W EOD? Kan ikke regne det ud.

Du vil ikke opfordre til noget, men giver alligevel et konkret forslag? Det er jo useriøst.....

Iøvrigt er sagen altså bare den at væktshormon ikke giver større muskler i trænede mænd. Det gør muligvis i gamle syge mennesker, men atså ikke i allerede raske, trænede muskler.

Og jo man kan i orincippet sagten dope sig så risikoen for bivirkninger er meget lille, problemet er jo bare at folk bliver hooket på lortet og hvis de først har prøvet det en gang uden der skete noget, så vil de gerne liiige prøve igen, for det var jo sådan set meget fedt.... Der findes bare ikke noget der hedder "en enkelt kur"!!! Og så bliver det sgu skadeligt....

Væksthormon er blevet opreklameret til at være det vildeste af det vilde i Danmark - men sagen er som Incognito siger - at det ikke giver den vilde muskelvækst og de "varige gains" som folk snakker om - stammer primært som tilvækst i knogledensitet og vækst af indre organer.

Endvidere er det meget få der har råd til at køre de doser der skal til for at få bare en lille effekt. For at paralellisere så svarer det lidt til at du har bestemt dig for at nu vil du være dranker og dedikere din opsparing til det - og så smider du 5000 kroner - men for de penge der får du i vækst sammenhæng kun hvad der svarer til en enkelt øl om dagen i et par måneder - og det bliver du ikke dranker af.

Der findes pt INGEN doping der giver varige resultater og alle x misbrugere med lidt realitetssans kan blive enige om det samme:

Doping er som at pisse i bukserne for at holde varmen!

Folmand skrev:Væksthormon er blevet opreklameret til at være det vildeste af det vilde i Danmark - men sagen er som Incognito siger - at det ikke giver den vilde muskelvækst og de "varige gains" som folk snakker om - stammer primært som tilvækst i knogledensitet og vækst af indre organer.

Endvidere er det meget få der har råd til at køre de doser der skal til for at få bare en lille effekt. For at paralellisere så svarer det lidt til at du har bestemt dig for at nu vil du være dranker og dedikere din opsparing til det - og så smider du 5000 kroner - men for de penge der får du i vækst sammenhæng kun hvad der svarer til en enkelt øl om dagen i et par måneder - og det bliver du ikke dranker af.

Der findes pt INGEN doping der giver varige resultater og alle x misbrugere med lidt realitetssans kan blive enige om det samme:

Doping er som at pisse i bukserne for at holde varmen!

Præcis Vækst er blevet voldsomt "hypet" op den sidste tid, det samme er IGF og lign. peptider..

Babybloom- du kan ikke få deca på pilleform. Der er et forsøgs anabol som hedder deca 200, hvilket indeholder nandrolone deconate i små mængder.. dette er ikke et anabolt steroid..

Testosteron kan ikke erhverves i pilleform, kun ting som evt kan stimulere produktionen deraf..

Steroider på "pilleform" - oraler kan ikke siges at være mildere overall, da de sætter et ret stort pres på leveren.

BodyBlom skrev:

incognito skrev:hjertet følger ikke "bare med". Steroider påvirker hjertemusklen selvstændigt og det på en ret uheldig måde.

er det ikke nødvendigt at hjertet skal vokse med når man er på hormon kur? Hvis de ikke følges ad så skaber det da en ulige balance. F. eks også derfor man skal dyrke kredsløbstræning mens man er på hormon-kur da det ellers kan være farligt for hjertet.?

Håber du forstår hvad jeg mener... har lidt svært ved at formulere mig en gang i mellem desværre. ellers må du spørge igen.

du træner jo ikke hjertet´, ved cardio, for at få det til at vokse på det lige fod med dine andre muskler.. Du ønsker jo netop at hjertet ikke skal vokse, da det ved vækst bliver stærkere og dit blodtryk stiger - evt. kan få blodpropper..

TeamBear skrev:Babybloom- du kan ikke få deca på pilleform. Der er et forsøgs anabol som hedder deca 200, hvilket indeholder nandrolone deconate i små mængder.. dette er ikke et anabolt steroid..

Testosteron kan ikke erhverves i pilleform, kun ting som evt kan stimulere produktionen deraf..

Steroider på "pilleform" - oraler kan ikke siges at være mildere overall, da de sætter et ret stort pres på leveren.

Testosteron kan godt fås i pilleform: Methyltestosteron

Nomix skrev:

TeamBear skrev:Babybloom- du kan ikke få deca på pilleform. Der er et forsøgs anabol som hedder deca 200, hvilket indeholder nandrolone deconate i små mængder.. dette er ikke et anabolt steroid..

Testosteron kan ikke erhverves i pilleform, kun ting som evt kan stimulere produktionen deraf..

Steroider på "pilleform" - oraler kan ikke siges at være mildere overall, da de sætter et ret stort pres på leveren.

Testosteron kan godt fås i pilleform: Methyltestosteron

og det agerer på samme måde?

Nomix skrev:

TeamBear skrev:Babybloom- du kan ikke få deca på pilleform. Der er et forsøgs anabol som hedder deca 200, hvilket indeholder nandrolone deconate i små mængder.. dette er ikke et anabolt steroid..

Testosteron kan ikke erhverves i pilleform, kun ting som evt kan stimulere produktionen deraf..

Steroider på "pilleform" - oraler kan ikke siges at være mildere overall, da de sætter et ret stort pres på leveren.

Testosteron kan godt fås i pilleform: Methyltestosteron

Jeg har nu også nogen 30mg. Striant (testosteron) og det er også i pilleform.

incognito skrev:

nosebiter92 skrev:

Lyst skrev:Okay, hvilke stoffer kommer så med ""næsten"" ingen bivirkninger? + er der ikke piller osv. man kan få som fremmer ens krops evne til at fremstille testerstroron og alt det der?

Altså nu vil jeg ikke opfordre til brug af steroider, fordi generelt skal man bare holde sig væk fra det stads. Men HVIS du absolut ville på et eller andet, er HGH (væksthormon) så ikke at foretrække? Hvis du ikke tager for meget af det, burde bivirkningerne være overkommelige. Men det er pisse dyrt og du kan sagtens risikere hvis du er uheldig, at få nogle meget meget uheldige bivirkninger.

To side spørgsmål til steroider:
Hvad betyder 16AA og 17AA? Har set det nævnt i forbindelse med orale steroider, men hvad betyder det egentlig?

Hvad betyder det når der står "EOD" efter et steroidenavn? Fx. Test W EOD? Kan ikke regne det ud.

Du vil ikke opfordre til noget, men giver alligevel et konkret forslag? Det er jo useriøst.....

Iøvrigt er sagen altså bare den at væktshormon ikke giver større muskler i trænede mænd. Det gør muligvis i gamle syge mennesker, men atså ikke i allerede raske, trænede muskler.

Og jo man kan i orincippet sagten dope sig så risikoen for bivirkninger er meget lille, problemet er jo bare at folk bliver hooket på lortet og hvis de først har prøvet det en gang uden der skete noget, så vil de gerne liiige prøve igen, for det var jo sådan set meget fedt.... Der findes bare ikke noget der hedder "en enkelt kur"!!! Og så bliver det sgu skadeligt....

Du siger at man kan dope sig så risikoen for bivirkninger er meget lille.

Hvordan kan man det?
Ved at tag en kur??
Ved at dope anbefalede mængder og huske at holder pauser??

stort set, ja. Men der findes ikke "en enkelt kur". Jeg kender satme mange der skulle have en enkelt kur, som endte med 10-20 stykker og stort set ingen der rent faktisk kunne holde sig til den enkelte....

Doping er, som Folmand siger, som at pisse i bukserne for at holde varmen. Muskler fået ved krudt er ikke forskellige fra dem man har opnået naturligt - de kræver en vis mængde træning og mad. Når folk så har fået store muskler med krudt fatter de ikke at der skal noget mere til, end før, for at holde på dem og så taber de sig. Og der skete jo ikke noget ved den første kur, så hvorfor skulle der ske noget ved den næste?

I virkeligheden handler det om at finde ud af hvad ens mål er. Hvis ens mål er noget vildere end man har kunnet træne sig til uden krudt, så kan man også kun nå det midlertidigt med krudt... Og nedturen derfra er sikkert ikke sjov.... og den kommer....

incognito skrev:stort set, ja. Men der findes ikke "en enkelt kur". Jeg kender satme mange der skulle have en enkelt kur, som endte med 10-20 stykker og stort set ingen der rent faktisk kunne holde sig til den enkelte....

Doping er, som Folmand siger, som at pisse i bukserne for at holde varmen. Muskler fået ved krudt er ikke forskellige fra dem man har opnået naturligt - de kræver en vis mængde træning og mad. Når folk så har fået store muskler med krudt fatter de ikke at der skal noget mere til, end før, for at holde på dem og så taber de sig. Og der skete jo ikke noget ved den første kur, så hvorfor skulle der ske noget ved den næste?

I virkeligheden handler det om at finde ud af hvad ens mål er. Hvis ens mål er noget vildere end man har kunnet træne sig til uden krudt, så kan man også kun nå det midlertidigt med krudt... Og nedturen derfra er sikkert ikke sjov.... og den kommer....

Jeg har hørt, at efter kuren...Så taber man 20% af de opnåede og det er væske...
Så hvis man træner ligeså hårdt, som da man var på krudt, så vil man beholde storset alt det man har gainet. (At mange mennesker ikke vedligeholder træningen på samme måde, som nå det er kuren og derfor taber de sig drastisk).

Er det rigtigt???

Hvad er mindst skaderligt??
Er det ikke Deca??

For ved test, så stopper din krop med at producere testeron efter længerevarigt forbrug...

Ved oxy (anadrol) de grønne, det er hårdt for leveren.

Og jeg kender ingen, som har fået gode gains ved thai...

curls skrev:

incognito skrev:stort set, ja. Men der findes ikke "en enkelt kur". Jeg kender satme mange der skulle have en enkelt kur, som endte med 10-20 stykker og stort set ingen der rent faktisk kunne holde sig til den enkelte....

Doping er, som Folmand siger, som at pisse i bukserne for at holde varmen. Muskler fået ved krudt er ikke forskellige fra dem man har opnået naturligt - de kræver en vis mængde træning og mad. Når folk så har fået store muskler med krudt fatter de ikke at der skal noget mere til, end før, for at holde på dem og så taber de sig. Og der skete jo ikke noget ved den første kur, så hvorfor skulle der ske noget ved den næste?

I virkeligheden handler det om at finde ud af hvad ens mål er. Hvis ens mål er noget vildere end man har kunnet træne sig til uden krudt, så kan man også kun nå det midlertidigt med krudt... Og nedturen derfra er sikkert ikke sjov.... og den kommer....

Jeg har hørt, at efter kuren...Så taber man 20% af de opnåede og det er væske...
Så hvis man træner ligeså hårdt, som da man var på krudt, så vil man beholde storset alt det man har gainet. (At mange mennesker ikke vedligeholder træningen på samme måde, som nå det er kuren og derfor taber de sig drastisk).

Er det rigtigt???

Hvad er mindst skaderligt??
Er det ikke Deca??

For ved test, så stopper din krop med at producere testeron efter længerevarigt forbrug...

Ved oxy (anadrol) de grønne, det er hårdt for leveren.

Og jeg kender ingen, som har fået gode gains ved thai...

Jo, nogen ville da kunne holde på en del kilo - men det kommer meget an på hvordan du ligger i forhold til dit fysiologiske maximum og hvordan din kost, træning osv. er.

Det er ikke kun ved testosteron du hæmmer/slukker din endogene produktion - det gør du ved alle androgenr f.eks. deca, test, oxy, primabolan osv.

Deca er et meget hårdt anabol

Alle orale steroider er hård ved leveren

Bay skrev:

curls skrev:

incognito skrev:stort set, ja. Men der findes ikke "en enkelt kur". Jeg kender satme mange der skulle have en enkelt kur, som endte med 10-20 stykker og stort set ingen der rent faktisk kunne holde sig til den enkelte....

Doping er, som Folmand siger, som at pisse i bukserne for at holde varmen. Muskler fået ved krudt er ikke forskellige fra dem man har opnået naturligt - de kræver en vis mængde træning og mad. Når folk så har fået store muskler med krudt fatter de ikke at der skal noget mere til, end før, for at holde på dem og så taber de sig. Og der skete jo ikke noget ved den første kur, så hvorfor skulle der ske noget ved den næste?

I virkeligheden handler det om at finde ud af hvad ens mål er. Hvis ens mål er noget vildere end man har kunnet træne sig til uden krudt, så kan man også kun nå det midlertidigt med krudt... Og nedturen derfra er sikkert ikke sjov.... og den kommer....

Jeg har hørt, at efter kuren...Så taber man 20% af de opnåede og det er væske...
Så hvis man træner ligeså hårdt, som da man var på krudt, så vil man beholde storset alt det man har gainet. (At mange mennesker ikke vedligeholder træningen på samme måde, som nå det er kuren og derfor taber de sig drastisk).

Er det rigtigt???

Hvad er mindst skaderligt??
Er det ikke Deca??

For ved test, så stopper din krop med at producere testeron efter længerevarigt forbrug...

Ved oxy (anadrol) de grønne, det er hårdt for leveren.

Og jeg kender ingen, som har fået gode gains ved thai...

Jo, nogen ville da kunne holde på en del kilo - men det kommer meget an på hvordan du ligger i forhold til dit fysiologiske maximum og hvordan din kost, træning osv. er.

Det er ikke kun ved testosteron du hæmmer/slukker din endogene produktion - det gør du ved alle androgenr f.eks. deca, test, oxy, primabolan osv.

Deca er et meget hårdt anabol

Alle orale steroider er hård ved leveren

Hvis man stopper kuren efter 3 md., vil man da hæmme meget testpro??

Fysiologiske max:
Jamen hvis man spiser meget igennem hele kuren og forsætter samme kost...Så skulle man ikke tabe sig ret meget?????


P.s.
Er prima ikke væksthormon?

curls skrev:

Bay skrev:

curls skrev:

incognito skrev:stort set, ja. Men der findes ikke "en enkelt kur". Jeg kender satme mange der skulle have en enkelt kur, som endte med 10-20 stykker og stort set ingen der rent faktisk kunne holde sig til den enkelte....

Doping er, som Folmand siger, som at pisse i bukserne for at holde varmen. Muskler fået ved krudt er ikke forskellige fra dem man har opnået naturligt - de kræver en vis mængde træning og mad. Når folk så har fået store muskler med krudt fatter de ikke at der skal noget mere til, end før, for at holde på dem og så taber de sig. Og der skete jo ikke noget ved den første kur, så hvorfor skulle der ske noget ved den næste?

I virkeligheden handler det om at finde ud af hvad ens mål er. Hvis ens mål er noget vildere end man har kunnet træne sig til uden krudt, så kan man også kun nå det midlertidigt med krudt... Og nedturen derfra er sikkert ikke sjov.... og den kommer....

Jeg har hørt, at efter kuren...Så taber man 20% af de opnåede og det er væske...
Så hvis man træner ligeså hårdt, som da man var på krudt, så vil man beholde storset alt det man har gainet. (At mange mennesker ikke vedligeholder træningen på samme måde, som nå det er kuren og derfor taber de sig drastisk).

Er det rigtigt???

Hvad er mindst skaderligt??
Er det ikke Deca??

For ved test, så stopper din krop med at producere testeron efter længerevarigt forbrug...

Ved oxy (anadrol) de grønne, det er hårdt for leveren.

Og jeg kender ingen, som har fået gode gains ved thai...

Jo, nogen ville da kunne holde på en del kilo - men det kommer meget an på hvordan du ligger i forhold til dit fysiologiske maximum og hvordan din kost, træning osv. er.

Det er ikke kun ved testosteron du hæmmer/slukker din endogene produktion - det gør du ved alle androgenr f.eks. deca, test, oxy, primabolan osv.

Deca er et meget hårdt anabol

Alle orale steroider er hård ved leveren

Hvis man stopper kuren efter 3 md., vil man da hæmme meget testpro??

Fysiologiske max:
Jamen hvis man spiser meget igennem hele kuren og forsætter samme kost...Så skulle man ikke tabe sig ret meget?????


P.s.
Er prima ikke væksthormon?

Ja, din boller vil være slukkede efter få dage

Det er ikke det jeg mener med fysiologisk max. Når du får startet dine boller igen på den ene eller anden måde - så producerer du en given mængde test osv. - men hvad nu hvis den mængde ikke er nok til at holde den opnåede muskelmasse vedlige med?

Primobolan er et methenolone acetate præprat - ikke GH

Bay skrev:

curls skrev:

Bay skrev:

curls skrev:

incognito skrev:stort set, ja. Men der findes ikke "en enkelt kur". Jeg kender satme mange der skulle have en enkelt kur, som endte med 10-20 stykker og stort set ingen der rent faktisk kunne holde sig til den enkelte....

Doping er, som Folmand siger, som at pisse i bukserne for at holde varmen. Muskler fået ved krudt er ikke forskellige fra dem man har opnået naturligt - de kræver en vis mængde træning og mad. Når folk så har fået store muskler med krudt fatter de ikke at der skal noget mere til, end før, for at holde på dem og så taber de sig. Og der skete jo ikke noget ved den første kur, så hvorfor skulle der ske noget ved den næste?

I virkeligheden handler det om at finde ud af hvad ens mål er. Hvis ens mål er noget vildere end man har kunnet træne sig til uden krudt, så kan man også kun nå det midlertidigt med krudt... Og nedturen derfra er sikkert ikke sjov.... og den kommer....

Jeg har hørt, at efter kuren...Så taber man 20% af de opnåede og det er væske...
Så hvis man træner ligeså hårdt, som da man var på krudt, så vil man beholde storset alt det man har gainet. (At mange mennesker ikke vedligeholder træningen på samme måde, som nå det er kuren og derfor taber de sig drastisk).

Er det rigtigt???

Hvad er mindst skaderligt??
Er det ikke Deca??

For ved test, så stopper din krop med at producere testeron efter længerevarigt forbrug...

Ved oxy (anadrol) de grønne, det er hårdt for leveren.

Og jeg kender ingen, som har fået gode gains ved thai...

Jo, nogen ville da kunne holde på en del kilo - men det kommer meget an på hvordan du ligger i forhold til dit fysiologiske maximum og hvordan din kost, træning osv. er.

Det er ikke kun ved testosteron du hæmmer/slukker din endogene produktion - det gør du ved alle androgenr f.eks. deca, test, oxy, primabolan osv.

Deca er et meget hårdt anabol

Alle orale steroider er hård ved leveren

Hvis man stopper kuren efter 3 md., vil man da hæmme meget testpro??

Fysiologiske max:
Jamen hvis man spiser meget igennem hele kuren og forsætter samme kost...Så skulle man ikke tabe sig ret meget?????


P.s.
Er prima ikke væksthormon?

Ja, din boller vil være slukkede efter få dage

Det er ikke det jeg mener med fysiologisk max. Når du får startet dine boller igen på den ene eller anden måde - så producerer du en given mængde test osv. - men hvad nu hvis den mængde ikke er nok til at holde den opnåede muskelmasse vedlige med?

Primobolan er et methenolone acetate præprat - ikke GH

Jamen taber man muskler pga. lav testproduktion???
Er høj test ikke bare fordelen nå man ska opbygge og det man har opbygget bliver på kroppen???

Et eks:
Du tag deca i 12 uger og opnå test niv. 5 og nå du stopper, så er du på niv. 0.
Det vil så sige, at nå du stopper og hvis du er uheldig at din krop ikke pro test længere og aldrig kommer til..Så taber du alt muskelmasse og kan aldrig mere opbygge muskelmasse..
Er det korrekt???

curls skrev:

Bay skrev:

curls skrev:

Bay skrev:

curls skrev:

incognito skrev:stort set, ja. Men der findes ikke "en enkelt kur". Jeg kender satme mange der skulle have en enkelt kur, som endte med 10-20 stykker og stort set ingen der rent faktisk kunne holde sig til den enkelte....

Doping er, som Folmand siger, som at pisse i bukserne for at holde varmen. Muskler fået ved krudt er ikke forskellige fra dem man har opnået naturligt - de kræver en vis mængde træning og mad. Når folk så har fået store muskler med krudt fatter de ikke at der skal noget mere til, end før, for at holde på dem og så taber de sig. Og der skete jo ikke noget ved den første kur, så hvorfor skulle der ske noget ved den næste?

I virkeligheden handler det om at finde ud af hvad ens mål er. Hvis ens mål er noget vildere end man har kunnet træne sig til uden krudt, så kan man også kun nå det midlertidigt med krudt... Og nedturen derfra er sikkert ikke sjov.... og den kommer....

Jeg har hørt, at efter kuren...Så taber man 20% af de opnåede og det er væske...
Så hvis man træner ligeså hårdt, som da man var på krudt, så vil man beholde storset alt det man har gainet. (At mange mennesker ikke vedligeholder træningen på samme måde, som nå det er kuren og derfor taber de sig drastisk).

Er det rigtigt???

Hvad er mindst skaderligt??
Er det ikke Deca??

For ved test, så stopper din krop med at producere testeron efter længerevarigt forbrug...

Ved oxy (anadrol) de grønne, det er hårdt for leveren.

Og jeg kender ingen, som har fået gode gains ved thai...

Jo, nogen ville da kunne holde på en del kilo - men det kommer meget an på hvordan du ligger i forhold til dit fysiologiske maximum og hvordan din kost, træning osv. er.

Det er ikke kun ved testosteron du hæmmer/slukker din endogene produktion - det gør du ved alle androgenr f.eks. deca, test, oxy, primabolan osv.

Deca er et meget hårdt anabol

Alle orale steroider er hård ved leveren

Hvis man stopper kuren efter 3 md., vil man da hæmme meget testpro??

Fysiologiske max:
Jamen hvis man spiser meget igennem hele kuren og forsætter samme kost...Så skulle man ikke tabe sig ret meget?????


P.s.
Er prima ikke væksthormon?

Ja, din boller vil være slukkede efter få dage

Det er ikke det jeg mener med fysiologisk max. Når du får startet dine boller igen på den ene eller anden måde - så producerer du en given mængde test osv. - men hvad nu hvis den mængde ikke er nok til at holde den opnåede muskelmasse vedlige med?

Primobolan er et methenolone acetate præprat - ikke GH

Jamen taber man muskler pga. lav testproduktion???
Er høj test ikke bare fordelen nå man ska opbygge og det man har opbygget bliver på kroppen???

Et eks:
Du tag deca i 12 uger og opnå test niv. 5 og nå du stopper, så er du på niv. 0.
Det vil så sige, at nå du stopper og hvis du er uheldig at din krop ikke pro test længere og aldrig kommer til..Så taber du alt muskelmasse og kan aldrig mere opbygge muskelmasse..
Er det korrekt???

Ja, så vil kiloene rasle af dig og du vil falde tilbage til samme niveau som før eller længere tilbage.

Men men men - der findes en del medikamenter som kan starte bollerne igen. Det kan dog tage meget, meget lang tid at komme op på et ordentlig niveau igen efter lang tid on.

Bay skrev:

curls skrev:

Bay skrev:

curls skrev:

Bay skrev:

curls skrev:

incognito skrev:stort set, ja. Men der findes ikke "en enkelt kur". Jeg kender satme mange der skulle have en enkelt kur, som endte med 10-20 stykker og stort set ingen der rent faktisk kunne holde sig til den enkelte....

Doping er, som Folmand siger, som at pisse i bukserne for at holde varmen. Muskler fået ved krudt er ikke forskellige fra dem man har opnået naturligt - de kræver en vis mængde træning og mad. Når folk så har fået store muskler med krudt fatter de ikke at der skal noget mere til, end før, for at holde på dem og så taber de sig. Og der skete jo ikke noget ved den første kur, så hvorfor skulle der ske noget ved den næste?

I virkeligheden handler det om at finde ud af hvad ens mål er. Hvis ens mål er noget vildere end man har kunnet træne sig til uden krudt, så kan man også kun nå det midlertidigt med krudt... Og nedturen derfra er sikkert ikke sjov.... og den kommer....

Jeg har hørt, at efter kuren...Så taber man 20% af de opnåede og det er væske...
Så hvis man træner ligeså hårdt, som da man var på krudt, så vil man beholde storset alt det man har gainet. (At mange mennesker ikke vedligeholder træningen på samme måde, som nå det er kuren og derfor taber de sig drastisk).

Er det rigtigt???

Hvad er mindst skaderligt??
Er det ikke Deca??

For ved test, så stopper din krop med at producere testeron efter længerevarigt forbrug...

Ved oxy (anadrol) de grønne, det er hårdt for leveren.

Og jeg kender ingen, som har fået gode gains ved thai...

Jo, nogen ville da kunne holde på en del kilo - men det kommer meget an på hvordan du ligger i forhold til dit fysiologiske maximum og hvordan din kost, træning osv. er.

Det er ikke kun ved testosteron du hæmmer/slukker din endogene produktion - det gør du ved alle androgenr f.eks. deca, test, oxy, primabolan osv.

Deca er et meget hårdt anabol

Alle orale steroider er hård ved leveren

Hvis man stopper kuren efter 3 md., vil man da hæmme meget testpro??

Fysiologiske max:
Jamen hvis man spiser meget igennem hele kuren og forsætter samme kost...Så skulle man ikke tabe sig ret meget?????


P.s.
Er prima ikke væksthormon?

Ja, din boller vil være slukkede efter få dage

Det er ikke det jeg mener med fysiologisk max. Når du får startet dine boller igen på den ene eller anden måde - så producerer du en given mængde test osv. - men hvad nu hvis den mængde ikke er nok til at holde den opnåede muskelmasse vedlige med?

Primobolan er et methenolone acetate præprat - ikke GH

Jamen taber man muskler pga. lav testproduktion???
Er høj test ikke bare fordelen nå man ska opbygge og det man har opbygget bliver på kroppen???

Et eks:
Du tag deca i 12 uger og opnå test niv. 5 og nå du stopper, så er du på niv. 0.
Det vil så sige, at nå du stopper og hvis du er uheldig at din krop ikke pro test længere og aldrig kommer til..Så taber du alt muskelmasse og kan aldrig mere opbygge muskelmasse..
Er det korrekt???

Ja, så vil kiloene rasle af dig og du vil falde tilbage til samme niveau som før eller længere tilbage.

Men men men - der findes en del medikamenter som kan starte bollerne igen. Det kan dog tage meget, meget lang tid at komme op på et ordentlig niveau igen efter lang tid on.

Jamen hvis man holder sig til de 12 uger, så kan det ikke går så meget galt...Man skal bare skynde sig til lægen og får nogle piller

Har ellers hørt at test pro vil komme på den normale niv. efter 6 md. og at den "fornuftige krudtugle" vil efter endt kur holde pause fra krudt i et år.
Er det en myte???
Og efter et år er man da ikke den samme, som man var da man startede med kuren???

curls skrev:

Bay skrev:

curls skrev:

Bay skrev:

curls skrev:

Bay skrev:

curls skrev:

incognito skrev:stort set, ja. Men der findes ikke "en enkelt kur". Jeg kender satme mange der skulle have en enkelt kur, som endte med 10-20 stykker og stort set ingen der rent faktisk kunne holde sig til den enkelte....

Doping er, som Folmand siger, som at pisse i bukserne for at holde varmen. Muskler fået ved krudt er ikke forskellige fra dem man har opnået naturligt - de kræver en vis mængde træning og mad. Når folk så har fået store muskler med krudt fatter de ikke at der skal noget mere til, end før, for at holde på dem og så taber de sig. Og der skete jo ikke noget ved den første kur, så hvorfor skulle der ske noget ved den næste?

I virkeligheden handler det om at finde ud af hvad ens mål er. Hvis ens mål er noget vildere end man har kunnet træne sig til uden krudt, så kan man også kun nå det midlertidigt med krudt... Og nedturen derfra er sikkert ikke sjov.... og den kommer....

Jeg har hørt, at efter kuren...Så taber man 20% af de opnåede og det er væske...
Så hvis man træner ligeså hårdt, som da man var på krudt, så vil man beholde storset alt det man har gainet. (At mange mennesker ikke vedligeholder træningen på samme måde, som nå det er kuren og derfor taber de sig drastisk).

Er det rigtigt???

Hvad er mindst skaderligt??
Er det ikke Deca??

For ved test, så stopper din krop med at producere testeron efter længerevarigt forbrug...

Ved oxy (anadrol) de grønne, det er hårdt for leveren.

Og jeg kender ingen, som har fået gode gains ved thai...

Jo, nogen ville da kunne holde på en del kilo - men det kommer meget an på hvordan du ligger i forhold til dit fysiologiske maximum og hvordan din kost, træning osv. er.

Det er ikke kun ved testosteron du hæmmer/slukker din endogene produktion - det gør du ved alle androgenr f.eks. deca, test, oxy, primabolan osv.

Deca er et meget hårdt anabol

Alle orale steroider er hård ved leveren

Hvis man stopper kuren efter 3 md., vil man da hæmme meget testpro??

Fysiologiske max:
Jamen hvis man spiser meget igennem hele kuren og forsætter samme kost...Så skulle man ikke tabe sig ret meget?????


P.s.
Er prima ikke væksthormon?

Ja, din boller vil være slukkede efter få dage

Det er ikke det jeg mener med fysiologisk max. Når du får startet dine boller igen på den ene eller anden måde - så producerer du en given mængde test osv. - men hvad nu hvis den mængde ikke er nok til at holde den opnåede muskelmasse vedlige med?

Primobolan er et methenolone acetate præprat - ikke GH

Jamen taber man muskler pga. lav testproduktion???
Er høj test ikke bare fordelen nå man ska opbygge og det man har opbygget bliver på kroppen???

Et eks:
Du tag deca i 12 uger og opnå test niv. 5 og nå du stopper, så er du på niv. 0.
Det vil så sige, at nå du stopper og hvis du er uheldig at din krop ikke pro test længere og aldrig kommer til..Så taber du alt muskelmasse og kan aldrig mere opbygge muskelmasse..
Er det korrekt???

Ja, så vil kiloene rasle af dig og du vil falde tilbage til samme niveau som før eller længere tilbage.

Men men men - der findes en del medikamenter som kan starte bollerne igen. Det kan dog tage meget, meget lang tid at komme op på et ordentlig niveau igen efter lang tid on.

Jamen hvis man holder sig til de 12 uger, så kan det ikke går så meget galt...Man skal bare skynde sig til lægen og får nogle piller

Har ellers hørt at test pro vil komme på den normale niv. efter 6 md. og at den "fornuftige krudtugle" vil efter endt kur holde pause fra krudt i et år.
Er det en myte???
Og efter et år er man da ikke den samme, som man var da man startede med kuren???

Du har vidst hørt mange ting og sager! Det kan sagtens gå galt på 12 uger... Det er ikke til at sige hvornår din egenproduktion er normal igen.

Pauser er fornuftigt, det smarteste er at lade være med at bruge krudt.

BodyBlom skrev:du høre mange sjove ting tror du skal sætte dig lidt mere ind i det selv end at stole på hvad andre går og siger ;)

Det er også det jeg gør....prøver at sætte mig lidt mere i det.



P.s.
Jeg er clean!

Btw. Hvad ,med Thermo power, hvorfor var det at det var ulovligt? var det pga. det gjorde kroppen fik lettere ved at tabe sig?

Angående at holde kg efter kur:

Alle mennesker har det man i bb mæssig sammenhæng kalder "fysiologisk max" - Fysiologisk max er den maksimale muskelmasse, med tilhørende lav fedtprocent, du kan holde naturligt og udelukkende ved optimering af kost, kosttilskud og træning.
eksempel: Folmand Vejer 87,5 kg nu og har ef fedtprocent på 10-11 stykker. Jeg vil estimere mit fysiologiske max til at være 90 kg med en fedtprocent på måske 9.

Har jeg et ønske om at ligge over mit fysiologiske max - så bliver jeg nødt til at "suplere" med mindre lovlige tilskud. Jeg kan suplere med disse ulovlige tilskud - og over en periode kan jeg måske opbygge 5 kg ren muskelmasse.

Når jeg så stopper med mine "ulovlige tilskud" igen - så har kroppen kun de naturlige forudsætninger - og de naturlige forudsætninger tillader mig kun at holde på 90 kg. Min endogene testosteronproduktion er endda midlertidigt hæmmet pga mine "ulovlige tilskud" og derfor vil mine kg støt og roligt falde af indtil jeg rammer mit naturlige fysiologiske max igen.

For at sætte det MEGET firkantet op: Det kan i virkeligheden ikke siges sådan men jeg prøver: En almindelig mand producerer i gennemsnit 50 mg testosteron i ugen. Testosteron er en af de primære forudsætninger for anabolisme og vedligeholdelse af muskler i kroppen. 50 mg testosteron er måske nok til at holde på 50 kg ren muskelmasse (dette er fiktivt). har vi en anden mand der kun producerer 25 mg i ugen - så kan han måske kun holde på 25 kg muskelmasse - og har vi en rigtig SUPER han så producerer han måske 75 mg og kan holde på 75 mg ren muskel. (ren muskel = muskelmasse - vand, fedt og knogler).
Substituerer du så dine naturlige 50 mg med 400 mg testosteron i ugen så kan du også holde på meget mere muskelmasse (sammenhængen mellem testosteronkoncentration og muskelmasse er ikke lineær) - men når du stopper så har du stadig kun 50 mg at gøre godt med - Så fremt din egenproduktion ikke har taget skade.
Du kan selvfølgelig ikke under nogen omstændigheder sætte det så firkantet op med 1mg = 1 kg og sådan - men bare for at illustrere det. ud over testosteron så er der masser af andre endogene faktorer der spiller ind når det omhandler muskelvækst.


De eneste der KAN have en langsigtet fordel af anabolske steroider er folk der ligger LANGT fra deres fysiologiske max. Fx hvis jeg Folmand nu havde været syg og på slavediæt i 6 måneder og nu kun vejde 65 kg.. Så kunne jeg med baggrund i min viden og brug af ulovlige, potentielt helbredsskadelige substanser skyde genvej til de 85 kg og så stoppe her - et stykke under mit fysiologiske max.
Det kunne måske nås på 3 måneder - hvorimod det ville tager mere end et år uden brug af disse ulovlige substanser.
Men det ville så være med prostata hypertrofi, testiculær atrofi og nedlukning af min egen endogene testosteronprofuktion til følge - hvilket for nogen kan være et problem og andre slipper så nemmere om det.

Folmand, god forklaring, nu fattede jeg det og det var sagt på en måde så selv et lille barn ville kunne forstå det,.. Så ja det er som at pisse i bukserne for at få varmen.. for eller siden forsvinder varmen igen =)

du skal køre 6...(slettet af admin pga. vejledning)

Bay skrev:

BodyBlom skrev:

Bay skrev:

8800 skrev:

BodyBlom skrev:

Lyst skrev:Okay, jamen deca er pilleformat er det ikke? Det er steroider vel ikke? Men har det samme virkning, altså ens hjerte og andre organer vokser osv. eller er deca en mildere form for steroider?

Ens hjerte og organer vokser IKKE af af steorider. Der skal man over i ting som væksthormoner (hgh, igf osv)

Deca er vel en af de mest anabolske anabolske preperater man kan få.. Det kan både fåes som injekt og oralt.

IKKE NOGET MAN SKAL LEGE MED

Hjertet vokser, da det jo er en muskel.

+ Deca durabolin er på injectform - ikke piller

Jo det kan godt fåes på piller

Så er der nogen som har taget røven på dig

bay det er rigtigt nok, man kan godt få det i pille variant

Du lyder meget hub på at finde det mindst skadelige præparat? Har du seriøse overvejelse om at krudte dig selv?

Mig? , Nej , jeg søger faktisk bare viden så jeg kan guide/rådgive mine venner som VIL tage det, og når jeg ikke kan få dem fra det, så ville det være dejligt for mig selv at vide jeg kan rådgive dem så de tager mindst mulig skade.

Lyst skrev:Mig? , Nej , jeg søger faktisk bare viden så jeg kan guide/rådgive mine venner som VIL tage det, og når jeg ikke kan få dem fra det, så ville det være dejligt for mig selv at vide jeg kan rådgive dem så de tager mindst mulig skade.

Okay, lød bar anderledes, men synes det fedt at du vil frarråde dem det, men skader/bivirkninger kommer ikke altid umildbart efter endt kur, men kommer til udtryk senere i livet.
Ved ikke om i så ham der var i Go'aften Danmark for noget tid siden, han havde taget sygt meget og havde af den årsag fået en blodprop, han slap med livet i behold..

Du kan råde dem til at læse: artikler/doping/Endopingbruger1af3.php

Det er en sindsyg historie og burde giver enhver person en lille smule frygt.


Keep it real

Du kan evt anbefale dem at læse

H-mann, ja men de gider nu ikke helt lytte. De kender jo en del som ikke har taget skade men ja, de tænker ikke over de fleste og værste ting måske kommer i fremtiden.. Men har læst en del på bodyhouse også, men læser da lige det her også. . tak for linket.

Lyst skrev:H-mann, ja men de gider nu ikke helt lytte. De kender jo en del som ikke har taget skade men ja, de tænker ikke over de fleste og værste ting måske kommer i fremtiden.. Men har læst en del på bodyhouse også, men læser da lige det her også. . tak for linket.

Det er kun første del af 3

Anden del: artikler/doping/Endopingbruger2af3.php

tredje del:
artikler/doping/Endopingbruger3af3.php

God fornøjelse

Har set det. , har læst 1 del, sidder lige og læser noget andet ;D , Men skal nok læse de to andre også.