Arizon skrev:køllekongen skrev:andreas7074 skrev:Fuck en tåbelig logik. Folk må poste billeder som de vil. At have en arm som ikke er pisse lean gør det ikke en kagearm. Det burde være muligt for de fleste at vurdere, ud fra et billede, hvorvidt en person har masse nok til at have en fornuftig arm. Ikke alle ligger på en sub-10 fedtprocent året rundt. Props til dem der gør. Andre foretrækker at gaine lidt hurtigere/mere ad gangen for whatever reason.
Sidst jeg tjekkede, var det ikke middelmådigt at have en 47-centimeters arm, selvom fedtprocenten er i den "høje" ende. Høj...Hvad fuck snakker jeg om? Den er 15. Det er standard. Det er en anden forskruet debat om fedtprocenter, der foregår herinde, men fuck det for nu.
nemlig andreas...lige mine ord ...folk herinde får det til at lyde som om min 49,er arm med en fedt % på 15 kun er 42 efter et cut ,,det er sku blevet en forskruet verden vi lever i....
Ingen kan jo svare på det da det er forskelligt fra menneske til menneske, ingen gang du selv ved det.
Hvis du går fra 15% fedt til lad os sige 8% fedt, kan der da snildt ryge en 3-4 cm på armene hvis du lagrer meget fedt på armene.
Forstår ikke det der med at man går efter et mål som at have guns i den og den størrelse med så høj en fedtprocent, er vel meget federe så at have en mindre "gun" men som ser større ud grundet man er cuttet.
går ikke efter at have gunz i en bestemt størelse men træner bare det hele og er da glad for de følger godt med og nu er mine arme altså ikke fede på nogen måde og der kan bestemt ses tydlige blodåre i begge og er selv meget tilfreds med en fedt % på 12 hvor jeg plejer at ligge ,,men har lige bulket og er nu på vej ned igen ...og det vigtigste er jo også man selv er tilfreds og en halv meter arm er sku ok om du har 15 eller 12 i fedt