34a skrev:LilleLise skrev:Især fordi det var skrevet i sjov. Evident ved Oskar Dirlewanger billedet, and all. Du er en idiot.
Nej, det er ikke evident ved brugen af det vedlagte billede, at det er skrevet i sjov. Jeg ved dog ikke hvad "and all" dækker over, så det kan jeg ikke kommentere på. Det må sammenfattende være dit job som afsender, at sikre dig, at folk tydeligt kan forstå hvad du mener med dine beskeder - og ikke omvendt.
At du nu pointer at indlægget så er skrevet i sjov, skal vel forstås sådan, at du altså ikke står inde for din udtalelse om, at "de fleste mennesker er skrald"?
Tal desuden ordentligt.
.. Hvordan tolkede/læste du "Dirlewanger approves" og det dertilhørende billede? Er Dirlewanger min helt? Et idol? Eller er billedet af manden og historien bag manden bare postet uden nogen som helst grund? Kunne det tænkes det måske havde noget med indlæggets indhold at gøre? Jo? Nej?
Jeg må desværre erklære mig uenig, jeg føler ikke jeg har et ansvar om at skrive så selv laveste fællesnævner kan følge med.
Alt er heldigvis ikke tabt, i takt med at din fatteevne forhåbentligt vil avancere hen af vejen, vil lignende scenarier ikke udspille sig længere. Og så har du udviklet dig som person, for at matche et niveau. I stedet for at niveauet er blevet devalueret, for at matche din person. Lyder det ikke fedt? Selv tak.
Jeg har desuden ikke sagt et ord hele dagen.