taler skrev:Det var jo mig der startede tråden. Kort om hvorfor jeg er imod burkaer og for forbuddet:
- Kvinder der bærer burka står ikke til rådighed for det danske arbejdsmarked.
Kviden på det billede jeg har postet har et arbejde, men det er i sidste ende irrelevant. Det er deres problem, ikke dit.
- Genkendelse og identitet er en nødvendig del i en demokratisk retsstat.
Så vi havde ikke en "demokratisk retsstat" før i går? Det er jo vrøvl. Ansigtsgenkendelse er nødvendig i specifikke situationer, som f.eks. hvis man ønsker at besøge en bank eller en 7-11 -disse steder forbyder, af åbenlyse årsager, maskering. Hvorfor skal du have krav på at se mit ansigt når vi passerer hinanden på gaden?
- Det er ikke foreneligt med værdierne i det danske samfund eller respekten for fællesskabet at holde ansigtet skjult, når man møder hinanden i det offentlige rum.
Det er noget du synes, "taler". Det er ikke dig bestemmer hvad "værdierne i det danske samfund eller respekten for fællesskabet" udgør. Jeg synes f.eks. at retten til at bære den klædebon man måtte ønske, er en frihedsrettighed der burde værnes om i et demokratisk retssamfund, i fuld respekt for værdierne i det danske samfund og for fællesskabet. Men det er jo så bare noget jeg synes.
- Ligestilling: Formålet med burkaen er at anonymisere kvinden. Hun træder med burkaen ud af det offentlige rum, hun kan ikke genkendes. Ligesom hvis man har besøgt visse muslimske lande, så er kvinderne svære at finde i det offentlige rum, for dette tilhører manden. Dette må vi gøre op med.
Ja, i visse muslimske lande bestemmer staten også hvilket tøj kvinder må iføre sig eller ej. Det gør det ikke en skid bedre. Og vi opnår ikke ligestilling ved at kriminalisere de få kvinder herhjemme, der går i niqab eller burka.
Hvorfor tror I, at man i et muslimsk land som Tyrkiet har haft en forbud mod at bære tørklæde i offentlige institutioner? Det er først nu, under den meget religiøse Erdogan at forbuddet er blevet ophævet. (jeg glæder mig til at høre svaret.)
Et tørklædeforbud i Tyrkiet, I kan vel dårlig trække kortet der hedder islamifobi?
I kølvandet på Atatürks tiltag for at forcere sekularitet og orientere Tyrkiet mod Vesten, med magt, opstod en enorm reaktionær islamisk bevægelse som er den direkte årsag til den islamofascisiske Erdogans store succes. Samme idioti der skete i Iran, efter Shahen blev væltet og Ayatollaherne overtog styringen. Shahen forbød også hijab, niqab og den klassiske, Iranske chador. Tryk avler modtryk. Jeg tror, desværre (for jeg på ingen vis fan af burkaer, niqab ell.lign) at denne nye, åndssvage lov vil medføre flere muslimske kvinder i Danmark med niqab. Jeg har aldrig set så mange niqabs i Københavns gader som nu, efter at de er blevet forbudt.
Og nå ja, til trådens oprindelige emne; hvis jeg ser nogen selvtægtere overfalde en niqab-klædt kvinde og forsøge at tvangsafklæde hende, så overfalder jeg vedkommende.