Ceneeh skrev:Det skyldes at jeg har svært ved at forstå hvad du mener med voldsberedt, hvilket jeg faktisk prøvede at pointere 3 gange i en tidligere post. Derudover har jeg selv skrevet, at bøder og rysten på hovedet er hvad JEG synes er på sin plads. Jeg har ikke opfordret eller hyldet folk der gør andet. Men sig mig. Hvornår er en person voldsberedt nok til, at du ikke længere anser vedkommende for "sagesløs", hvorfor det derfor er legitimt at banke vedkommende? Det er faktisk det eneste jeg ønsker svar på.
Hvis en gruppe nazister, lad os f.eks. sige de gamle drenge fra det hedengange Dansk Front (som netop var kendt for at rende rundt og tæve uskyldige mennesker, hvilket kunne være en ret stærk indikator på "voldsberethed") besluttede at afholde en demonstration ell.lign. så ville antifascister dukke op og protestere, og dette ville som oftest pisse nazisterne af til en grad hvor de blev fysiske og så har vi, bogstaveligt talt, slagsmålet. Andre episoder kunne være tilfælde hvor en gruppe nazister havde overfaldet folk inde i byen eller på værtshuse, og der derefter blev mønstret en gruppe af antifascister der fandt frem til dem og jog dem væk. Aktion, reaktion.
Det har for mit vedkommende aldrig handlet om at tulle rundt og kigge efter nogen der "så nazistiske ud" og derefter springe på dem ud af det blå -som det kraftigt antydes her, omend jeg gang på gang har berettet at jeg netop ville stoppe et sådant overfald.
Militante nazister er dog ikke længere et reelt problem i København, som det var i 80'erne og 90'erne (og i 00'erne i Århus), de gamle voldstosser fra Dansk Front og DNSB/Blood & Honour/Combat 18 er gået på pension og har gemt sig, og de unge organiserer sig ikke længere på samme måde. Derfor er der heller ikke længere egentlige, fysiske konfrontationer på gadeplan. Men det kan der jo komme igen, hvis folk pludselig går full retard og begynder at overfalde muslimske kvinder ud af det blå, der ikke er en trussel mod nogen eller noget.