Minipurz skrev:Daniel. Du er ikke Buddha.
Nej og jeg er heller ikke Jesus bare fordi jeg har læst i biblen.
Minipurz skrev:at holde ordentlig Økonomi/arbejde på at opnå økonomisk uafhængighed kan koges ned til en 5 minutters video.
1. Lev under evne.
2. Undgå unødige omkostninger.
3. Lig penge fra og invester dem.
4. Arbejde mere/ tjen flere penge.
Så, så er der ligesom ikke mere at koge suppe på og devideoer har du jo lavet.
Resten vil blot være tyveri af folks liv 10 minutter af gangen som 90% af YouTube efterhånden er.
Det svarer til at sige at
- For at tabe dig skal du bare spise mindre
- For at blive klog skal du læse en bog
- For at blive gammel skal du bare leve længe...
Selvom jeg er helt enig i dine fire punkter, så forklarer de jo kun ultra kort "hvad" og ikke "hvordan, hvorfor, hvornår" osv. Jeg ville fx ikke kende til skattereglerne for aktiegevinster, udgifterne forbundet ved boligkøb, 4%-reglen fra trinity studiet, nøgletal omkring aktier, investeringsstrategier, forklaringer på udbytter, fonde, etf'er, ÅOP osv ud fra at læse dine 17 ord.
Minipurz skrev:Du refererer til Graham fra YouTube, men tvivler på folk der ikke søger efter økonomisk uafhængighed, investering eller lignende, har nogen som helst idé om hvem det er.
Og hvad så? Min målgruppe er jo netop folk, der søger "økonomisk uafhængighed, investering eller lignende". Jeg tvivler heller ikke på, at der er folk der ikke ved hvem Mickey Mouse, Daniel Radclife, Donald Trump eller en hvilken som helst anden person er, men jeg kan ikke lige se hvad det har med noget at gøre?
Minipurz skrev: At dine kvalmende thumbnails er kopieret efter en anden med kvalmende thumbnails gør dem i grunden heller ikke mindre kvalmende. og det er lidt sjovt ikke, for når jeg ser YouTube kanaler for passionerede folk der bare deler deres passion og vil hjælpe andre, så bruges der sjældent billige clickbait tricks.
Jeg har taget meget af min inspiration fra Graham Stephan da jeg som tidligere nævnt er civilingeniør og ikke har erfaring med markedsføring osv. Jeg har dog i denne uge været til photoshoot med en masse nye billeder og fundet en, der vil hjælpe med at forbedre mit udtryk og image på thumbnails, så det retvisende afspejler mit indhold og budskab fremfor at signalere på mange måder "det stikmodsatte" som det, jeg siger med videoerne.
At alle kommentarer herinde kun går på "hvor kvalmende, vederstyggelige, forkastelige" osv mine thumbnails er siger tydeligt, at i kun har til formål at kritisere/nedgøre/mobbe/være misundelige - ellers havde der nok være bare en smule konstruktiv kritik eller feedback.
Jeg gør udelukkende YouTube fordi det er min passion og fordi jeg vil hjælpe andre. Hvordan skal man hjælpe andre, hvis ens videoer ikke bliver set? Derfor har jeg netop "kopieret / ladet mig inspirere" fra andre succesfulde på området som fx Graham Stephan eller Andrei Jikh. Det er selvfølgelig utrolig let for jer bare at sidde og svine mig til bag tastaturet og dømme mig på mine thumbnails (det er god underholdning og giver liv på forummet, så jeg klager ikke omend jeg ikke kan se jeres formål med det), men hvis min mål er at tjene penge hvorfor har jeg så ikke bare fortsat i mit job, hvor jeg tjente over 1000% mere end jeg gør nu og arbejdede mindre? Hvorfor bruger jeg dobbelt så lang tid på at arbejde med noget, der tjener mig mindre, end da jeg var på SU? Hvorfor sidder jeg timevis hver dag og svarer på folks beskeder på alle sociale medier helt uden betaling? Hvorfor skulle målet være penge, når jeg hele mit liv har kunne finansiere mine udgifter på SU?
Jeg gør jo NETOP YouTube fordi jeg IKKE er drevet af pengene og fordi jeg følger min passion og det, der giver mig livsglæde. Hvis nogle rent faktisk havde set mine videoer, ville det forhåbentligt være tydeligt...