danielhansen13 skrev:At jeg har 39.600 kr i feriepenge, jeg selv kan få lov til at administrere snart - altså det, der er tilbage efter SKAT selvfølgelig.
Yuppie-Daniel, er det noget særligt? Det får vi jo alle sammen...
Tilbudsguide, uge 45, 2019
And og æg!
Tilbudsguide, uge 44, 2019
Svinemørbrad og mandler!
Tilbudsguide, uge 43, 2019
Havregryn og oksefilet!
Tilbudsguide, uge 42, 2019
Olivenolie, granatæble og mango!
Vi har 65672 registrerede brugere. Nyeste registrede medlem er peinoin
Vores medlemmer har i alt skrevet 2049573 indlæg i 100422 emner
1 nye indlæg i dag
danielhansen13 skrev:At jeg har 39.600 kr i feriepenge, jeg selv kan få lov til at administrere snart - altså det, der er tilbage efter SKAT selvfølgelig.
Etrius skrev:danielhansen13 skrev:At jeg har 39.600 kr i feriepenge, jeg selv kan få lov til at administrere snart - altså det, der er tilbage efter SKAT selvfølgelig.
Yuppie-Daniel, er det noget særligt? Det får vi jo alle sammen...
SandyFrink skrev:
Vidste man ikke bedre kunne man få det indtryk at der var en analogi til gamle dages bogmarked, hvor folk tjente penge ved at sælge bøger til andre som handlede om hvordan de skulle tjene penge.
Etrius skrev:danielhansen13 skrev:At jeg har 39.600 kr i feriepenge, jeg selv kan få lov til at administrere snart - altså det, der er tilbage efter SKAT selvfølgelig.
Yuppie-Daniel, er det noget særligt? Det får vi jo alle sammen...
Travolta123 skrev:Etrius skrev:danielhansen13 skrev:At jeg har 39.600 kr i feriepenge, jeg selv kan få lov til at administrere snart - altså det, der er tilbage efter SKAT selvfølgelig.
Yuppie-Daniel, er det noget særligt? Det får vi jo alle sammen...
Det eneste særlige ved det er, at han undlod, at vedhæfte en af hans videoer og at vi ikke skulle se på hans fladpandede grimasser.
SandyFrink skrev:Til gengæld er YT-linket tilsyneladende direkte link til at subscribe. Virkelig class act good guyery.
Lad os lovprise at han i sin filantropi ved siden af at lave hundred tusindvis af dollars med den Danielske Metode(tm) frit deler ud af sine hacks til at tjene penge.
Vidste man ikke bedre kunne man få det indtryk at der var en analogi til gamle dages bogmarked, hvor folk tjente penge ved at sælge bøger til andre som handlede om hvordan de skulle tjene penge.
Travolta123 skrev:SandyFrink skrev:
Vidste man ikke bedre kunne man få det indtryk at der var en analogi til gamle dages bogmarked, hvor folk tjente penge ved at sælge bøger til andre som handlede om hvordan de skulle tjene penge.
Det bestemt ikke nogen overraskelse han synes "Think and Grow rich" er en "god" bog.
Det værste er dog sådan set, at du også har læsere der synes det samme.
haaank skrev:Når nu vi er i gang med daniel13-bashing, så vil jeg blot høre hvor mange gange om dagen du går på kompromis med din integritet. Her tænker jeg bl.a. dit logo med palmer, falske dollar-sedler, åben mund/forvirrede/overraskende udtryk i ansigtet. Selvom jeg selvfølgelig stiller spørgsmålet for at stikke lidt til dig, så er jeg faktisk oprigtigt nysgerrig. Jeg ville krumme tæer af mig selv, hvis jeg skulle sidde og tage de billeder af mig selv, hvor jeg bedst ligner en retarderet, så jeg kunne få flere views.
Pzyrex skrev:Alt ved dine YouTube-videoer er en vederstyggelighed. Intet mindre. En decideret vederstyggelighed. Temaet, dine direkte åndssvage thumbnails, dine click-bait overskrifter og jeg kunne blive ved. Det er til at brække sig over.
"Sådan blev jeg millionær som 25-årig"
"Jeg tjente 56.000 på en måned"
"Sådan bliver du økonomisk uafhængig"
Fy for helvede.
danielhansen13 skrev:Etrius skrev:danielhansen13 skrev:At jeg har 39.600 kr i feriepenge, jeg selv kan få lov til at administrere snart - altså det, der er tilbage efter SKAT selvfølgelig.
Yuppie-Daniel, er det noget særligt? Det får vi jo alle sammen...
Det er forkert, at "alle" får det. Man får det jo kun, hvis man har optjent feriepenge og jeg vil ikke selv kategorisere det, som noget særligt, men behøves noget være "særligt" for at man kan "glæde sig" over det?
Etrius skrev: Så er det virkelig det bedste, du kan byde ind med?
danielhansen13 skrev:haaank skrev:Når nu vi er i gang med daniel13-bashing, så vil jeg blot høre hvor mange gange om dagen du går på kompromis med din integritet. Her tænker jeg bl.a. dit logo med palmer, falske dollar-sedler, åben mund/forvirrede/overraskende udtryk i ansigtet. Selvom jeg selvfølgelig stiller spørgsmålet for at stikke lidt til dig, så er jeg faktisk oprigtigt nysgerrig. Jeg ville krumme tæer af mig selv, hvis jeg skulle sidde og tage de billeder af mig selv, hvor jeg bedst ligner en retarderet, så jeg kunne få flere views.
Det føler jeg ikke, jeg gør nogle gange, men det kommer vel ikke som en overraskelse for dig når du nu oplever mig som en så forfædenlig person, som du antyder? Du må desuden meget gerne forklare hvad palmer har med ens integritet at gøre og hvorfor du mener, at min dollar-sedler er falske?
Travolta123 skrev:Etrius skrev: Så er det virkelig det bedste, du kan byde ind med?
Han har med stor sandsynlighed tilbragt for langtid på r/financialindependence og slugt alt deres lort råt. Det trist hvad reddit kan gøre ved en fornuftig begavet person.
haaank skrev:Jeg synes ikke du er en forfærdelig person. Tværtimod virker du som en super flink fyr. Du laver bare nogle forfærdelige videoer.
ZinK_ skrev:Synes du gør det godt Daniel og er sikker på, at du nok skal nå dine mål. Bare lov mig du holder dig fra P2P.
Etrius skrev: Stop nu. Du kunne vel regne ud, at jeg selvfølgelig mente lønmodtagere. I øvrigt er det for mig uforståeligt, at du laver disse banale, idéforladte videoer, som jo - hånden på hjertet - bare fylder på internettet. Senest en video om feriepenge og de indefrosne midler og udbetalingen af samme. Hvad er det, som får dig til at tro, at det er nødvendigt med endnu mere information om emnet? Den nødvendige information er jo for pokker allerede tilgængelig og har været det længe. Du er uddannet ingeniør, hvis jeg husker ret, så er det virkelig det bedste, du kan byde ind med?
danielhansen13 skrev:Travolta123 skrev:Etrius skrev: Så er det virkelig det bedste, du kan byde ind med?
Han har med stor sandsynlighed tilbragt for langtid på r/financialindependence og slugt alt deres lort råt. Det trist hvad reddit kan gøre ved en fornuftig begavet person.
Jeg har aldrig gjort brug af "Reddit".
danielhansen13 skrev:Jeg er ellers yderst tilfreds med min nye mission her i livet med at hjælpe folk til at fokusere på at få mere værdi i deres liv, lære gode vaner om privatøkonomi, oplyse omkring aktier og investeringer og inspirere til at gå efter et liv med mere mening og frihed.
Travolta123 skrev:Muligt. Det dog ganske svært at tro i og med 80 % af alt snak om FIRE foregår der.
Det hvad du kan lære af tråden er, at du slipper for 80 % af alt kritik ved, at undlade de der tosse grimasser - Det ville jo forhåbentlig ikke mindske dit budskab om mere fornuftige økonomiske vaner.
Pzyrex skrev:danielhansen13 skrev:Jeg er ellers yderst tilfreds med min nye mission her i livet med at hjælpe folk til at fokusere på at få mere værdi i deres liv, lære gode vaner om privatøkonomi, oplyse omkring aktier og investeringer og inspirere til at gå efter et liv med mere mening og frihed.
Men det passer jo ikke. Du lyver jo nu. Det er direkte løgn det du skriver. Hvem forsøger du at narre? Dig selv måske. Din "nye mission her i livet" er jo ikke at hjælpe andre med at få flere penge. Din mission i livet er at du skal have flere penge. Det er åbenlyst for enhver.
Dine YouTube-videoers primære formål er at generere clicks. Det er dine (idiotiske) thumbnails og click-bait overskrifter et tydeligt bevis på. Og som det også blev påpeget tidligere, var linket til din YouTube-kanal i din signatur tidligere et direkte link til at abonnere.
Vær dog i det mindste ærlig omkring det du laver.
Dingo skrev:Tja hvorfor ikke også have en tråd hvor vi allesammen er glade?
danielhansen13 skrev:Jeg er 100% ærlig og jeg forsøger skam ikke at nare nogen. Hvad ville jeg få ud af det?
danielhansen13 skrev:Selvom jeg også er 100% overbevist om, at du ikke har noget grundlag for at skrive det, du skriver - udover du måske har brugt et par sekunder på at skimte hen over min thumbnails og titler - så er det da interessant at høre, hvordan du er kommet frem til, at min nye mission er at jeg skal have flere penge?
danielhansen13 skrev:At gå fra en månedsløn på 47.000 kr til nu at have en indkomst på under SU-niveau er ikke lige frem noget, der gør mig rigere i form af penge.
danielhansen13 skrev:Jeg ved godt, at du formentlig aldrig kommer til at se mine videoer og jeg kan også SAGTENS se hvordan, at du kan komme frem til dine beslutninger ved blot at skimte hen over min thumbnails og titler og drager din konklusioner herfra. Jeg håber dog, at du for fremtiden vil være mindre dømmende, direkte og beskyldende over for andre.
danielhansen13 skrev:[....]hvis du gjorde det samme over for mindre stærke personer. Jeg synes i hvert fald, det er utrolig ærligt, at nogen som helst skal udsættes for den slags
danielhansen13 skrev:"Dine YouTube-videoers primære formål er at generere clicks". Måske det faktisk er her, at kæden hopper af for dig, fordi mine TITLER og THUMBNAILS primære formål er at genere click, korrekt, men videoernes formål er som jeg nævnte ovenfor hvilket du beskyldte mig for at lyve omkring.
danielhansen13 skrev:Ja, linket var tidl. et click til at subscribe. Det har jeg ændret nu fordi jeg ikke vil forcere nogle til at subscribe og jeg ved, at dem, der finder videoerne værdi nok skal subscribe efter at have set dem - ligesom 8.000 andre har valgt at gøre.
Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte brugere og 72 gæster