danielhansen13 skrev:At jeg har 39.600 kr i feriepenge, jeg selv kan få lov til at administrere snart - altså det, der er tilbage efter SKAT selvfølgelig.

Yuppie-Daniel, er det noget særligt? Det får vi jo alle sammen...

Etrius skrev:

danielhansen13 skrev:At jeg har 39.600 kr i feriepenge, jeg selv kan få lov til at administrere snart - altså det, der er tilbage efter SKAT selvfølgelig.

Yuppie-Daniel, er det noget særligt? Det får vi jo alle sammen...

Det eneste særlige ved det er, at han undlod, at vedhæfte en af hans videoer og at vi ikke skulle se på hans fladpandede grimasser.

SandyFrink skrev:

Vidste man ikke bedre kunne man få det indtryk at der var en analogi til gamle dages bogmarked, hvor folk tjente penge ved at sælge bøger til andre som handlede om hvordan de skulle tjene penge.

Det bestemt ikke nogen overraskelse han synes "Think and Grow rich" er en "god" bog.

Det værste er dog sådan set, at du også har læsere der synes det samme.

Etrius skrev:

danielhansen13 skrev:At jeg har 39.600 kr i feriepenge, jeg selv kan få lov til at administrere snart - altså det, der er tilbage efter SKAT selvfølgelig.

Yuppie-Daniel, er det noget særligt? Det får vi jo alle sammen...

Det er forkert, at "alle" får det. Man får det jo kun, hvis man har optjent feriepenge og jeg vil ikke selv kategorisere det, som noget særligt, men behøves noget være "særligt" for at man kan "glæde sig" over det?

Travolta123 skrev:

Etrius skrev:

danielhansen13 skrev:At jeg har 39.600 kr i feriepenge, jeg selv kan få lov til at administrere snart - altså det, der er tilbage efter SKAT selvfølgelig.

Yuppie-Daniel, er det noget særligt? Det får vi jo alle sammen...

Det eneste særlige ved det er, at han undlod, at vedhæfte en af hans videoer og at vi ikke skulle se på hans fladpandede grimasser.

Se dét er både særligt og noget, som du kan glæde dig over. Win win

SandyFrink skrev:Til gengæld er YT-linket tilsyneladende direkte link til at subscribe. Virkelig class act good guyery.

Lad os lovprise at han i sin filantropi ved siden af at lave hundred tusindvis af dollars med den Danielske Metode(tm) frit deler ud af sine hacks til at tjene penge.

Vidste man ikke bedre kunne man få det indtryk at der var en analogi til gamle dages bogmarked, hvor folk tjente penge ved at sælge bøger til andre som handlede om hvordan de skulle tjene penge.

Jeg takker for lovprisningen, men jeg "laver hverken hundred tusindvis af dollars" eller har nogen "metode"

Travolta123 skrev:

SandyFrink skrev:

Vidste man ikke bedre kunne man få det indtryk at der var en analogi til gamle dages bogmarked, hvor folk tjente penge ved at sælge bøger til andre som handlede om hvordan de skulle tjene penge.

Det bestemt ikke nogen overraskelse han synes "Think and Grow rich" er en "god" bog.

Det værste er dog sådan set, at du også har læsere der synes det samme.

Hvad synes du om bogen?

Når nu vi er i gang med daniel13-bashing, så vil jeg blot høre hvor mange gange om dagen du går på kompromis med din integritet. Her tænker jeg bl.a. dit logo med palmer, falske dollar-sedler, åben mund/forvirrede/overraskende udtryk i ansigtet. Selvom jeg selvfølgelig stiller spørgsmålet for at stikke lidt til dig, så er jeg faktisk oprigtigt nysgerrig. Jeg ville krumme tæer af mig selv, hvis jeg skulle sidde og tage de billeder af mig selv, hvor jeg bedst ligner en retarderet, så jeg kunne få flere views.

Alt ved dine YouTube-videoer er en vederstyggelighed. Intet mindre. En decideret vederstyggelighed. Temaet, dine direkte åndssvage thumbnails, dine click-bait overskrifter og jeg kunne blive ved. Det er til at brække sig over.

"Sådan blev jeg millionær som 25-årig"

"Jeg tjente 56.000 på en måned"

"Sådan bliver du økonomisk uafhængig"

Fy for helvede.

haaank skrev:Når nu vi er i gang med daniel13-bashing, så vil jeg blot høre hvor mange gange om dagen du går på kompromis med din integritet. Her tænker jeg bl.a. dit logo med palmer, falske dollar-sedler, åben mund/forvirrede/overraskende udtryk i ansigtet. Selvom jeg selvfølgelig stiller spørgsmålet for at stikke lidt til dig, så er jeg faktisk oprigtigt nysgerrig. Jeg ville krumme tæer af mig selv, hvis jeg skulle sidde og tage de billeder af mig selv, hvor jeg bedst ligner en retarderet, så jeg kunne få flere views.

Det føler jeg ikke, jeg gør nogle gange, men det kommer vel ikke som en overraskelse for dig når du nu oplever mig som en så forfædenlig person, som du antyder? Du må desuden meget gerne forklare hvad palmer har med ens integritet at gøre og hvorfor du mener, at min dollar-sedler er falske?

Derudover har jeg kun taget billederne én gang hvilket var særdeles akavct og grænseoverskridende, men jeg havde læst mig frem til, at det ville øge CTR på ens videoer og lade mig inspirere af fx Graham Stephan på YouTube. Desuden har jeg netop i går taget en lang række meget mere profesionelle billeder og vil fremover ændre stilen, da flere fuldstændigt - ligesom fx dig - misforstår min kanal pga. billederne. Så jeg takker for feedbacken, det er med til at gøre kanalen bedre!

Pzyrex skrev:Alt ved dine YouTube-videoer er en vederstyggelighed. Intet mindre. En decideret vederstyggelighed. Temaet, dine direkte åndssvage thumbnails, dine click-bait overskrifter og jeg kunne blive ved. Det er til at brække sig over.

"Sådan blev jeg millionær som 25-årig"

"Jeg tjente 56.000 på en måned"

"Sådan bliver du økonomisk uafhængig"

Fy for helvede.

Jeg er ellers yderst tilfreds med min nye mission her i livet med at hjælpe folk til at fokusere på at få mere værdi i deres liv, lære gode vaner om privatøkonomi, oplyse omkring aktier og investeringer og inspirere til at gå efter et liv med mere mening og frihed. Det gør mig glad at hjælpe andre og jeg er utrolig overvældet over de tusindvis af mennesker, der kan bruge mine videoer.

Selvfølgelig vil der være sure mennesker, der dømmer en bog på dens udseende og skal ud med deres frustrationer på andre, men sådan er livet nu engang.

Husk en spand og ha' det rigtig godt.

danielhansen13 skrev:

Etrius skrev:

danielhansen13 skrev:At jeg har 39.600 kr i feriepenge, jeg selv kan få lov til at administrere snart - altså det, der er tilbage efter SKAT selvfølgelig.

Yuppie-Daniel, er det noget særligt? Det får vi jo alle sammen...

Det er forkert, at "alle" får det. Man får det jo kun, hvis man har optjent feriepenge og jeg vil ikke selv kategorisere det, som noget særligt, men behøves noget være "særligt" for at man kan "glæde sig" over det?

Stop nu. Du kunne vel regne ud, at jeg selvfølgelig mente lønmodtagere. I øvrigt er det for mig uforståeligt, at du laver disse banale, idéforladte videoer, som jo - hånden på hjertet - bare fylder på internettet. Senest en video om feriepenge og de indefrosne midler og udbetalingen af samme. Hvad er det, som får dig til at tro, at det er nødvendigt med endnu mere information om emnet? Den nødvendige information er jo for pokker allerede tilgængelig og har været det længe. Du er uddannet ingeniør, hvis jeg husker ret, så er det virkelig det bedste, du kan byde ind med?

Etrius skrev: Så er det virkelig det bedste, du kan byde ind med?

Han har med stor sandsynlighed tilbragt for langtid på r/financialindependence og slugt alt deres lort råt. Det trist hvad reddit kan gøre ved en fornuftig begavet person.

danielhansen13 skrev:

haaank skrev:Når nu vi er i gang med daniel13-bashing, så vil jeg blot høre hvor mange gange om dagen du går på kompromis med din integritet. Her tænker jeg bl.a. dit logo med palmer, falske dollar-sedler, åben mund/forvirrede/overraskende udtryk i ansigtet. Selvom jeg selvfølgelig stiller spørgsmålet for at stikke lidt til dig, så er jeg faktisk oprigtigt nysgerrig. Jeg ville krumme tæer af mig selv, hvis jeg skulle sidde og tage de billeder af mig selv, hvor jeg bedst ligner en retarderet, så jeg kunne få flere views.

Det føler jeg ikke, jeg gør nogle gange, men det kommer vel ikke som en overraskelse for dig når du nu oplever mig som en så forfædenlig person, som du antyder? Du må desuden meget gerne forklare hvad palmer har med ens integritet at gøre og hvorfor du mener, at min dollar-sedler er falske?

Jeg synes ikke du er en forfærdelig person. Tværtimod virker du som en super flink fyr. Du laver bare nogle forfærdelige videoer.

Synes du gør det godt Daniel og er sikker på, at du nok skal nå dine mål. Bare lov mig du holder dig fra P2P.

Travolta123 skrev:

Etrius skrev: Så er det virkelig det bedste, du kan byde ind med?

Han har med stor sandsynlighed tilbragt for langtid på r/financialindependence og slugt alt deres lort råt. Det trist hvad reddit kan gøre ved en fornuftig begavet person.

Jeg har aldrig gjort brug af "Reddit".

haaank skrev:Jeg synes ikke du er en forfærdelig person. Tværtimod virker du som en super flink fyr. Du laver bare nogle forfærdelige videoer.

Det er også helt okay, du synes det. Uanset hvad man laver, vil der være folk, der synes, det er forfærdenligt, men så længe jeg bare kan hjælpe én person, er jeg glad, så at 1 ud af 10000 synes det er forfærdentligt, det går nok. Derimod forstår jeg ikke folk, der har brug for at svine andre til, men dem vil der jo nok altid være her i verden desværre.

ZinK_ skrev:Synes du gør det godt Daniel og er sikker på, at du nok skal nå dine mål. Bare lov mig du holder dig fra P2P.

Mange tak ZinK. Det er jeg også sikker på!

Tænker du på P2P crowdlendning? Det synes jeg ellers at have læst flere gange, du har udtalt dig positivt om ift. dine egne investeringer. Hvordan er det gået under Corona?

Etrius skrev: Stop nu. Du kunne vel regne ud, at jeg selvfølgelig mente lønmodtagere. I øvrigt er det for mig uforståeligt, at du laver disse banale, idéforladte videoer, som jo - hånden på hjertet - bare fylder på internettet. Senest en video om feriepenge og de indefrosne midler og udbetalingen af samme. Hvad er det, som får dig til at tro, at det er nødvendigt med endnu mere information om emnet? Den nødvendige information er jo for pokker allerede tilgængelig og har været det længe. Du er uddannet ingeniør, hvis jeg husker ret, så er det virkelig det bedste, du kan byde ind med?

Nej, det kunne jeg ikke regne ud, og din definition er fortsat ikke korrekt. Det er ikke alle lønmodtagere, der har mulighed for at få 3 ugers feriepenge ud til oktober.

Det er nu engang min passion og jeg har aldrig været lykkeligere. Endelig kan jeg arbejde med noget, som jeg virkelig er passioneret for og hvor jeg kan have en positiv effekt på mange mennesker. Dét giver mig værdi og jeg er glad for, at kunne hjælpe så mange andre.

Det er primært at
- 50 ud af 100 jeg møder, ved måske hvad feriepenge er, eller har hørt om det, men
- 1 ud af 100 kender til reglerne for ferieloven
- 1 ud af 100 kender til hvordan det fungere med feriepenge og hvordan man hhv. kan beregne og tjekke hvor meget, man kan få ud
Derfor synes jeg det var meget på sin plads, at lave en video omkring netop feriereglerne og feriepenge, så jeg kan oplyse omkring et vigtigt emne, som mange ikke er oplyste omkring.

Ja, den nødvendige information er tilgængelig - men det kan du jo nærmest sige omkring alt? Jeg vil nok nærmest aldrig være hverken den "første eller eneste" til at snakke om et emne, når det kommer til penge. Det har jeg heller ikke planer om. Jeg vil bare gerne være med til at formidle gode pengevaner ud til endnu flere!

Henviser du her til min video omkring feriepenge, når du skriver "det"? Men i så fald er det på ingen måde, det bedste. Jeg er kun lige gået i gang og jeg forsøger at gøre hver video bedre end den forrige! Jeg er dog ikke sikker på hvilken relevans min uddannelse som ingeniør har til det?

danielhansen13 skrev:

Travolta123 skrev:

Etrius skrev: Så er det virkelig det bedste, du kan byde ind med?

Han har med stor sandsynlighed tilbragt for langtid på r/financialindependence og slugt alt deres lort råt. Det trist hvad reddit kan gøre ved en fornuftig begavet person.

Jeg har aldrig gjort brug af "Reddit".

Muligt. Det dog ganske svært at tro i og med 80 % af alt snak om FIRE foregår der.

Det hvad du kan lære af tråden er, at du slipper for 80 % af alt kritik ved, at undlade de der tosse grimasser - Det ville jo forhåbentlig ikke mindske dit budskab om mere fornuftige økonomiske vaner.

danielhansen13 skrev:Jeg er ellers yderst tilfreds med min nye mission her i livet med at hjælpe folk til at fokusere på at få mere værdi i deres liv, lære gode vaner om privatøkonomi, oplyse omkring aktier og investeringer og inspirere til at gå efter et liv med mere mening og frihed.

Men det passer jo ikke. Du lyver jo nu. Det er direkte løgn det du skriver. Hvem forsøger du at narre? Dig selv måske. Din "nye mission her i livet" er jo ikke at hjælpe andre med at få flere penge. Din mission i livet er at du skal have flere penge. Det er åbenlyst for enhver.

Dine YouTube-videoers primære formål er at generere clicks. Det er dine (idiotiske) thumbnails og click-bait overskrifter et tydeligt bevis på. Og som det også blev påpeget tidligere, var linket til din YouTube-kanal i din signatur tidligere et direkte link til at abonnere.

Vær dog i det mindste ærlig omkring det du laver.

Travolta123 skrev:Muligt. Det dog ganske svært at tro i og med 80 % af alt snak om FIRE foregår der.

Det hvad du kan lære af tråden er, at du slipper for 80 % af alt kritik ved, at undlade de der tosse grimasser - Det ville jo forhåbentlig ikke mindske dit budskab om mere fornuftige økonomiske vaner.

Jeg har ingen motivation i at forsøge at overbevise dig

Det er er faktisk mere end 80% og det er skam ikke noget, jeg havde brug for at lære fra tråden af. Jeg har længe gerne ville 'professionalisere' og have et mere "nedtonet, cool og troværdigt" udtryk i mine thumbnails - jeg har bare ikke vidst hvordan. Men for nogle dage siden fik jeg lavede et photoshoot med en masse billeder og er blevet tilbudt hjælp til netop dét. Så det er jeg super glad for! Jeg er spændt på at se hvordan min CTR vil være, men det betyder også meget for mig, at mit image bliver bedre fordi nogle få stykker (ligesom herinde) netop misforstår hele konceptet med kanalen ved kun at se på titler og thumbnails fordi videoerne og indholdet netop er nærmest det stikmodsatte af det, som jeg fx bliver beskyldt for herinde

Pzyrex skrev:

danielhansen13 skrev:Jeg er ellers yderst tilfreds med min nye mission her i livet med at hjælpe folk til at fokusere på at få mere værdi i deres liv, lære gode vaner om privatøkonomi, oplyse omkring aktier og investeringer og inspirere til at gå efter et liv med mere mening og frihed.

Men det passer jo ikke. Du lyver jo nu. Det er direkte løgn det du skriver. Hvem forsøger du at narre? Dig selv måske. Din "nye mission her i livet" er jo ikke at hjælpe andre med at få flere penge. Din mission i livet er at du skal have flere penge. Det er åbenlyst for enhver.

Dine YouTube-videoers primære formål er at generere clicks. Det er dine (idiotiske) thumbnails og click-bait overskrifter et tydeligt bevis på. Og som det også blev påpeget tidligere, var linket til din YouTube-kanal i din signatur tidligere et direkte link til at abonnere.

Vær dog i det mindste ærlig omkring det du laver.

Jeg er 100% ærlig og jeg forsøger skam ikke at nare nogen. Hvad ville jeg få ud af det?

Selvom jeg også er 100% overbevist om, at du ikke har noget grundlag for at skrive det, du skriver - udover du måske har brugt et par sekunder på at skimte hen over min thumbnails og titler - så er det da interessant at høre, hvordan du er kommet frem til, at min nye mission er at jeg skal have flere penge? At gå fra en månedsløn på 47.000 kr til nu at have en indkomst på under SU-niveau er ikke lige frem noget, der gør mig rigere i form af penge.

Jeg ved godt, at du formentlig aldrig kommer til at se mine videoer og jeg kan også SAGTENS se hvordan, at du kan komme frem til dine beslutninger ved blot at skimte hen over min thumbnails og titler og drager din konklusioner herfra. Jeg håber dog, at du for fremtiden vil være mindre dømmende, direkte og beskyldende over for andre. Jeg har "heldigvis" oplevet mange ting her i livet og det her er derfor "ingenting" og går mig ikke på, men det kunne sagtens have negative konsekvenser, hvis du gjorde det samme over for mindre stærke personer. Jeg synes i hvert fald, det er utrolig ærligt, at nogen som helst skal udsættes for den slags

"Dine YouTube-videoers primære formål er at generere clicks". Måske det faktisk er her, at kæden hopper af for dig, fordi mine TITLER og THUMBNAILS primære formål er at genere click, korrekt, men videoernes formål er som jeg nævnte ovenfor hvilket du beskyldte mig for at lyve omkring.

Ja, linket var tidl. et click til at subscribe. Det har jeg ændret nu fordi jeg ikke vil forcere nogle til at subscribe og jeg ved, at dem, der finder videoerne værdi nok skal subscribe efter at have set dem - ligesom 8.000 andre har valgt at gøre.

Jeg er 100% ærlig og jeg har ingen intentioner omkring andet. Hvis du har andre spørgsmål lover jeg også at svare 100% ærligt på dem.

I forsøg om at bringe tråden tilbage på sporet...

Dingo skrev:Tja hvorfor ikke også have en tråd hvor vi allesammen er glade?

kan jeg sige, at jeg glæder mig over at jeg i dag er med i en artikel i Weekend-avisen: https://www.weekendavisen.dk/2020-26/sa ... ljeboelgen. I artiklen citeres jeg for udsagn omkring unges pengevalg, investering i Danmark m.m. - og vigtigst af alt, formålet med det hele: et liv med værdi og frihed

Derudover glæder jeg mig over, at jeg har friheden til at bruge dagen præcis, som jeg lyster, der i dag består af arbejde på videoer, løbe- og cykeltur og gode stunder i solen og vandet med kæreste og familie.

Jeg glæder mig over at jeg for første gang i 3 uger, har haft almindelig afføring fra morgenstunden.
Jeg var én dags forstoppelse fra at hente en klysma på apoteket, men i morges røg proppen heldigvis!

danielhansen13 skrev:Jeg er 100% ærlig og jeg forsøger skam ikke at nare nogen. Hvad ville jeg få ud af det?

At skjule sine reelle hensigter under påstanden om at man "bare vil hjælpe folk" bruges jo af de fleste som forsøger at sælge lort. Personlige trænere som "brænder for at hjælpe sine klienter til drømmekroppen" eller kasinohjemmesider som "bare vil tilbyde underholdning til folk". Det lyder lidt bedre end at sige, at man primært gør det for pengene.

danielhansen13 skrev:Selvom jeg også er 100% overbevist om, at du ikke har noget grundlag for at skrive det, du skriver - udover du måske har brugt et par sekunder på at skimte hen over min thumbnails og titler - så er det da interessant at høre, hvordan du er kommet frem til, at min nye mission er at jeg skal have flere penge?

Hvordan kan jeg ikke komme frem til den konklusion? Dine videoer stinker langt væk af det. Det behøver man ingen særlige kvalifikationer for at se. Udover øjne i hovedet. Selvfølgelig lægger du ikke YouTube-videoer op med det primære formål at hjælpe folk. Dit primære formål er at tjene penge.

danielhansen13 skrev:At gå fra en månedsløn på 47.000 kr til nu at have en indkomst på under SU-niveau er ikke lige frem noget, der gør mig rigere i form af penge.

Pfff. Spar mig dog for det bullshit. De fleste af dine videoer handler om hvor mange penge du tjener, hvor hurtigt du tjener dem, hvordan du snart er økonomisk uafhængig, at du har en Tesla og hvad ved jeg.

danielhansen13 skrev:Jeg ved godt, at du formentlig aldrig kommer til at se mine videoer og jeg kan også SAGTENS se hvordan, at du kan komme frem til dine beslutninger ved blot at skimte hen over min thumbnails og titler og drager din konklusioner herfra. Jeg håber dog, at du for fremtiden vil være mindre dømmende, direkte og beskyldende over for andre.

Jeg har faktisk set et par af dine videoer og de er præcis lige så intetsigende og ligegyldige som dine thumbnails og titler antyder. Det er YouTube-fyld. Lort.

danielhansen13 skrev:[....]hvis du gjorde det samme over for mindre stærke personer. Jeg synes i hvert fald, det er utrolig ærligt, at nogen som helst skal udsættes for den slags

Inden hykleriet vælter dig helt omkuld så hør lige her: Du vælger selv at komme herind og promovere dine ækle videoer. Ingen har tvunget dig til det. Det er dig, der flasher dem op i vores ansigt. Ikke omvendt. Når man stikker næsen frem, må man også forvente at kunne få et slag over den. Og kan du ikke holde til det, så hold dine videoer væk.

danielhansen13 skrev:"Dine YouTube-videoers primære formål er at generere clicks". Måske det faktisk er her, at kæden hopper af for dig, fordi mine TITLER og THUMBNAILS primære formål er at genere click, korrekt, men videoernes formål er som jeg nævnte ovenfor hvilket du beskyldte mig for at lyve omkring.

Hvordan kan du sige at kæden hopper af for mig, når du giver mig ret i det jeg skriver? Det giver da ingen mening. Og nej, dine videoers formål er ikke at hjælpe folk. Dine videoers formål er at generere penge til dig. Lad nu være. Du er kvalmende pengefikseret.

danielhansen13 skrev:Ja, linket var tidl. et click til at subscribe. Det har jeg ændret nu fordi jeg ikke vil forcere nogle til at subscribe og jeg ved, at dem, der finder videoerne værdi nok skal subscribe efter at have set dem - ligesom 8.000 andre har valgt at gøre.

Ja, indtil du blev gjort opmærksom på det, lol. Var du ikke blevet det, havde det stadig været et link til at abonnere. Hvorfor overhovedet linke direkte til en anmodning om at abonnere til at starte med? Det siger alt om hvad dit egentlig formål er.

Jeg har læst dine kommentarer og vi er jo tydeligvis meget uenige. Jeg føler ikke, at det bidrager positivt til nogen tilværelse på nogen måde at fortsætte denne diskusion, så jeg vil undlade at kommentere yderligere.

Jeg takker for feedbacken og for motivationen til at fortsætte mit arbejde.

Jeg glæder mig over at overstående diskusion er stoppet. det kan da kun ødelæggen starten på en god weekend

Jeg har lige siddet og set et par af videoerne, jeg synes da de er ganske fine. Er der mon en smule misundelse til stede?