Hamtaro skrev:Øhh forstår ikke hvad du mener?? Hvorfor pakke det sådan ind. Ha ha ha haBulletproof Athlete skrev:Elgiganten og perkere.
Kunne det evt. handle om en SSD disk og en tur gennem Vollsmose ?
Tilbudsguide, uge 45, 2019
And og æg!
Tilbudsguide, uge 44, 2019
Svinemørbrad og mandler!
Tilbudsguide, uge 43, 2019
Havregryn og oksefilet!
Tilbudsguide, uge 42, 2019
Olivenolie, granatæble og mango!
Vi har 65712 registrerede brugere. Nyeste registrede medlem er peinoin
Vores medlemmer har i alt skrevet 2049579 indlæg i 100422 emner
1 nye indlæg i dag
Hamtaro skrev:Øhh forstår ikke hvad du mener?? Hvorfor pakke det sådan ind. Ha ha ha haBulletproof Athlete skrev:Elgiganten og perkere.
squatswithapad skrev:Hamtaro skrev:Øhh forstår ikke hvad du mener?? Hvorfor pakke det sådan ind. Ha ha ha haBulletproof Athlete skrev:Elgiganten og perkere.
Kunne det evt. handle om en SSD disk og en tur gennem Vollsmose ?
Ceneeh skrev:Arbejdsmarkedsbidrag. Hvad er det for noget pis ...
Generelt det høje skattetryk i DK, dertil ydelser såsom børnepenge og SU.
sjonas skrev:Ceneeh skrev:Arbejdsmarkedsbidrag. Hvad er det for noget pis ...
Generelt det høje skattetryk i DK, dertil ydelser såsom børnepenge og SU.
Du er så ung..
Ceneeh skrev:Arbejdsmarkedsbidrag. Hvad er det for noget pis ...
Generelt det høje skattetryk i DK, dertil ydelser såsom børnepenge og SU.
Moriarty skrev:Ceneeh skrev:Arbejdsmarkedsbidrag. Hvad er det for noget pis ...
Generelt det høje skattetryk i DK, dertil ydelser såsom børnepenge og SU.
Ja det er et frygteligt samfund vi har fået skabt her i NordEuropa - se bare hvor godt den brede befolkning har det i USA m.m.
Ceneeh skrev:Moriarty skrev:Ceneeh skrev:Arbejdsmarkedsbidrag. Hvad er det for noget pis ...
Generelt det høje skattetryk i DK, dertil ydelser såsom børnepenge og SU.
Ja det er et frygteligt samfund vi har fået skabt her i NordEuropa - se bare hvor godt den brede befolkning har det i USA m.m.
Det er muligt at samfundet som helhed er bedre, men det ændrer ikke på, at jeg skal arbejde for at andre kan ligge på sofaen; noget jeg finder usmageligt. At man kan gå ledig i flere år (uden at være ikke-arbejdsdygtig), og stadig modtage penge uden problemer, er i min verden absurd. Folk må tage noget mere ansvar for deres liv.
SandyFrink skrev:Ceneeh skrev:Moriarty skrev:Ceneeh skrev:Arbejdsmarkedsbidrag. Hvad er det for noget pis ...
Generelt det høje skattetryk i DK, dertil ydelser såsom børnepenge og SU.
Ja det er et frygteligt samfund vi har fået skabt her i NordEuropa - se bare hvor godt den brede befolkning har det i USA m.m.
Det er muligt at samfundet som helhed er bedre, men det ændrer ikke på, at jeg skal arbejde for at andre kan ligge på sofaen; noget jeg finder usmageligt. At man kan gå ledig i flere år (uden at være ikke-arbejdsdygtig), og stadig modtage penge uden problemer, er i min verden absurd. Folk må tage noget mere ansvar for deres liv.
Isoleret set har du ret, men ret du i stedet dine skyts mod de næsten uendeligt større og egentlige forbrydere som er egennytteoptimerende, skruppelløse hypermagthavere.
At sparke nedad eller for den sags skyld bare lidt opad eller ligeud passer helt fint i del og hersk, uanset om en sådan plan er lagt fra toppen eller ej. Til orientering: Dem der sidder med magten og nasser på fællesskabet besidder så meget magt, så mange penge, og har så stærkt et netværk, at ingen almindelige mennesker kan gennemskue dem, endsige gøre noget ved det.
Vi har multinationale selskaber, organisationer, sammenslutninger og magthavere generelt med så usigelige pengekoncentrationer at stort set al anden snyd du kan pege på blegner fuldkommen, alene det kvantitative parameter er nok.
Der er masser i toppen der ikke tager "ansvar" for noget som helst, selvom det intet kræver af dem, og det koger ned til ren og skær mangel på moral og medmenneskelighed. Det er mindst ligeså absurd at "samfundet" ikke gør noget ved det, men det svarer jo så fint igen på hvem der har magten.
Ceneeh skrev:Moriarty skrev:Ceneeh skrev:Arbejdsmarkedsbidrag. Hvad er det for noget pis ...
Generelt det høje skattetryk i DK, dertil ydelser såsom børnepenge og SU.
Ja det er et frygteligt samfund vi har fået skabt her i NordEuropa - se bare hvor godt den brede befolkning har det i USA m.m.
Det er muligt at samfundet som helhed er bedre, men det ændrer ikke på, at jeg skal arbejde for at andre kan ligge på sofaen; noget jeg finder usmageligt. At man kan gå ledig i flere år (uden at være ikke-arbejdsdygtig), og stadig modtage penge uden problemer, er i min verden absurd. Folk må tage noget mere ansvar for deres liv.
Moriarty skrev:Ceneeh skrev:Moriarty skrev:Ceneeh skrev:Arbejdsmarkedsbidrag. Hvad er det for noget pis ...
Generelt det høje skattetryk i DK, dertil ydelser såsom børnepenge og SU.
Ja det er et frygteligt samfund vi har fået skabt her i NordEuropa - se bare hvor godt den brede befolkning har det i USA m.m.
Det er muligt at samfundet som helhed er bedre, men det ændrer ikke på, at jeg skal arbejde for at andre kan ligge på sofaen; noget jeg finder usmageligt. At man kan gå ledig i flere år (uden at være ikke-arbejdsdygtig), og stadig modtage penge uden problemer, er i min verden absurd. Folk må tage noget mere ansvar for deres liv.
Der er efterhånden så meget kontrol med de arbejdsløse, at det yderst vanskeligt at fede den på sofaen som "jobparat". Der bliver brugt rigtig mange ressourcer på at få de arbejdsløse ud på arbejdsmarkedet, idet det har så stor politisk bevågenhed.
At staten så har skåret SKAT og bagmandspolitiet ind til benet rent økonomisk er jo bare komisk, når man ser på alle de sjove sager, der popper op.
Mange af vores "langtidsledige" er socialt udsatte, som man nok skal passe på at dømme over internettet, hvis man aldrig har stiftet bekendtskab med dem eller de problematikker de har.
Ceneeh skrev:Men hvad er alternativet for de fleste? Skal man være oprørsk, rebelsk og lade andre arbejde, og selv undlade?
Jeg forstår godt samfundskritikken.
Det er jo interessant.
At staten så har skåret SKAT og bagmandspolitiet ind til benet rent økonomisk er jo bare komisk, når man ser på alle de sjove sager, der popper op.
Ceneeh skrev:Jeg har stor respekt for folk, der går på arbejde. Folk behøver for min skyld heller ikke gå på arbejde, så længe JEG, staten eller andre, ikke skal betale for, at de IKKE går på arbejde.
taler skrev: Desuden er det 100 procent ulovligt, hvilke virksomhedernes skatteoptimering inden for lovens rammer ikke er. [/url]
Klud skrev:taler skrev: Desuden er det 100 procent ulovligt, hvilke virksomhedernes skatteoptimering inden for lovens rammer ikke er. [/url]
Her misser du fuldstændig pointen.
Hvem tror du har mest at sige, når lovene bliver lavet? Kan du med sikkerhed sige, at alle lovlige handlinger er mindre moralsk forkastelige end visse ulovlige?
taler skrev:Selvfølgelig er der problemer ved multinationale selskaber og deres skattebetaling, eller mangel på samme. I får det dog til at lyde som om, at såkaldte almindelige menneskers snyderi ikke udgør et kæmpe problem for samfundsøkonomien. Af nedenstående link (1) kan man læse, at sort arbejde i Danmark estimeret set ligger på over 2 procent af BNP. Ud af et BNP på 325 milliarder USD, er det immervæk en hel del. Derudover kommer så diverse former for socialt bedrageri.
Folk opfatter det som småpenge, men det er det langt fra. Desuden er det 100 procent ulovligt, hvilke virksomhedernes skatteoptimering inden for lovens rammer ikke er. Men det er selvfølgelig mere bekvemt at kritisere storkapitalen frem for sort arbejde og socialt bedrageri, for det er jo ikke dig og mig.
1: https://www.rockwoolfonden.dk/artikler/det-sorte-arbejde-stagnerer/
SandyFrink skrev:Klud skrev:taler skrev: Desuden er det 100 procent ulovligt, hvilke virksomhedernes skatteoptimering inden for lovens rammer ikke er. [/url]
Her misser du fuldstændig pointen.
Hvem tror du har mest at sige, når lovene bliver lavet? Kan du med sikkerhed sige, at alle lovlige handlinger er mindre moralsk forkastelige end visse ulovlige?
Talers "bidrag" er at virksomhederne ikke bryder loven i det omfang de handler lovligt. Flot tautologi.
De fleste har for længst lært at ignorere hans evigt og altid dødbanale platituder og ligegyldigheder, der enten er kronisk trolling på meta-plan (uden nogen griner), eller bare er en simpel patologisk tilstand. Om så det er det ene eller det andet er den bedste reaktion den samme: ingen.
squatswithapad skrev:SandyFrink skrev:Klud skrev:taler skrev: Desuden er det 100 procent ulovligt, hvilke virksomhedernes skatteoptimering inden for lovens rammer ikke er. [/url]
Her misser du fuldstændig pointen.
Hvem tror du har mest at sige, når lovene bliver lavet? Kan du med sikkerhed sige, at alle lovlige handlinger er mindre moralsk forkastelige end visse ulovlige?
Talers "bidrag" er at virksomhederne ikke bryder loven i det omfang de handler lovligt. Flot tautologi.
De fleste har for længst lært at ignorere hans evigt og altid dødbanale platituder og ligegyldigheder, der enten er kronisk trolling på meta-plan (uden nogen griner), eller bare er en simpel patologisk tilstand. Om så det er det ene eller det andet er den bedste reaktion den samme: ingen.
SandyFrink..Hvor paradoksalt kan det blive
Du vælger simpelthen at reagere på talers indlæg, ved at skrive et indlæg på 65 ord om hvor ligegyldige alle hans indlæg er, og at det bedste er, ikke at reagere på dem.
Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte brugere og 266 gæster