Tilbudsguide, uge 45, 2019
And og æg!
Tilbudsguide, uge 44, 2019
Svinemørbrad og mandler!
Tilbudsguide, uge 43, 2019
Havregryn og oksefilet!
Tilbudsguide, uge 42, 2019
Olivenolie, granatæble og mango!
Vi har 65712 registrerede brugere. Nyeste registrede medlem er peinoin
Vores medlemmer har i alt skrevet 2049578 indlæg i 100422 emner
0 nye indlæg i dag
Mussetrussen skrev:https://www.kristeligt-dagblad.dk/kultur/simpsons-afsnit-fra-1991-med-michael-jackson-fjernes
Selvtægtskulturen fortsætter. Jeg er egentlig ligeglad med Michael Jackson, og jeg aner ikke om han er skyldig i anklagerne eller ej, men pointen er vel også at det er der heller ikke andre der ved. Der var engang man kom i retten og fik en dom eller blev frifundet, og det var sådan man afklarede skyldsspørgsmål. Jackson har været igennem den mølle og blev frifundet. Men nu har folkedomstolen omsagt den dom på baggrund af en dokumentarfilm. En dokumentarfilm. Lavet af og med folk, som gerne vil tjene nogle penge. Folk labbede også What the health i sig som brægende idiotiske får. Og Jackson er jo kun én af rigtigt rigtigt mange i disse år, som dømmes ud fra et facebook opslag eller en kommentar om at vedkommende lavede noget upassende for 35 år siden. Og disse lovløse tilstande accepteres bare tilsyneladende af det store flertal. Ja faktisk er det især dem med de 'rigtige meninger', de liberale, feministiske, progressive, ligheds, venstrefløjs, Screen Actors Guild-agtige personager, som ser ud til at elske denne nye tendens til at det er ok at dømme folk uden retssag, og bare smadre deres liv, karrierer, ægteskab og eftermæle ud fra enkeltpersoners udtalelser eller indicier. Jeg håber snart vi bliver klogere og eftertiden vil se tilbage på disse år som en skamfuld tid; et humanistisk tilbageskridt, og en tid som ikke formåede at bremse SoMe-effekten fra at sive ind i retssystemet, udvande det og lade pøbelvældet og lynchstemningen få for megen magt.
Mussetrussen skrev:Selvtægtskulturen fortsætter. Jeg er egentlig ligeglad med Michael Jackson, og jeg aner ikke om han er skyldig i anklagerne eller ej, men pointen er vel også at det er der heller ikke andre der ved.
Mussetrussen skrev:https://www.kristeligt-dagblad.dk/kultur/simpsons-afsnit-fra-1991-med-michael-jackson-fjernes
Selvtægtskulturen fortsætter. Jeg er egentlig ligeglad med Michael Jackson, og jeg aner ikke om han er skyldig i anklagerne eller ej, men pointen er vel også at det er der heller ikke andre der ved. Der var engang man kom i retten og fik en dom eller blev frifundet, og det var sådan man afklarede skyldsspørgsmål. Jackson har været igennem den mølle og blev frifundet. Men nu har folkedomstolen omsagt den dom på baggrund af en dokumentarfilm. En dokumentarfilm. Lavet af og med folk, som gerne vil tjene nogle penge. Folk labbede også What the health i sig som brægende idiotiske får. Og Jackson er jo kun én af rigtigt rigtigt mange i disse år, som dømmes ud fra et facebook opslag eller en kommentar om at vedkommende lavede noget upassende for 35 år siden. Og disse lovløse tilstande accepteres bare tilsyneladende af det store flertal. Ja faktisk er det især dem med de 'rigtige meninger', de liberale, feministiske, progressive, ligheds, venstrefløjs, Screen Actors Guild-agtige personager, som ser ud til at elske denne nye tendens til at det er ok at dømme folk uden retssag, og bare smadre deres liv, karrierer, ægteskab og eftermæle ud fra enkeltpersoners udtalelser eller indicier. Jeg håber snart vi bliver klogere og eftertiden vil se tilbage på disse år som en skamfuld tid; et humanistisk tilbageskridt, og en tid som ikke formåede at bremse SoMe-effekten fra at sive ind i retssystemet, udvande det og lade pøbelvældet og lynchstemningen få for megen magt.
SandyFrink skrev:Per Brændgaard psykiske deroute er et slow moving train wreck:
Omprioriteringsbidraget skal fjernes
Dansk Folkeparti vil også have afskaffet omprioriteringsbidraget på alle ungdomsuddannelserne.
- Vi ved, at der er landgymnasier og uddannelsesinstitutioner, som har problemer. Der er færre unge, der er potentielle uddannelsessøgende på de her institutioner, de har svært ved at få tingene til at hænge sammen. Derfor vil vi gerne være med til at fjerne omprioriteringsbidraget fra finansloven næste år, siger Kristian Thulesen Dahl.
Det er dagens bedste nyhed, mener Danske Gymnasier.
- Det ville være fuldstændig fantastisk. Det vil vi støtte meget varmt og meget klart. Det er helt nødvendigt, for vi er nået til et punkt nu, hvor det bider så hårdt, at det truer vores kvalitet og visse skolers overlevelse, siger Birgitte Vedersø, formand for Danske Gymnasier.
- En fjernelse af omprioriteringsbidraget vil betyde, at de decentralt placerede gymnasier får mulighed for at eksistere fortsat, så der bliver ved med at kunne være et super godt uddannelsestilbud af høj kvalitet til unge i hele landet. Jeg har sjældent hørt så god en nyhed, siger hun.
Pzyrex skrev:Se lige de mennesker. Altså, hvad laver de her?
Mussetrussen skrev:SandyFrink skrev:Per Brændgaard psykiske deroute er et slow moving train wreck:
Det må du nok have lov at sige. Der skal en helt særlig hjerne til at få skylden for en voldtægt kastet over på militante zionister, som stod bag 9/11.
https://perbraendgaard.dk/2019/03/21/er ... more-32403
Undertaker! skrev:Er "Maren i kæret" rettet mod min mening Taler ?
taler skrev:Undertaker! skrev:Er "Maren i kæret" rettet mod min mening Taler ?
Ja, det var rettet mod dig.
Du skrev; ”Siden du mener du er så belæst med historie, så burde du kunne forstå hvad jeg skriver.” Dette opfattede jeg som lettere provokerende, men sådan var det måske ikke ment?
Undertaker! skrev:Så hvordan at du er kommet frem til jeg er "maren i kæret" på baggrund, af du følte dig provokerede, kan jeg ik se.
taler skrev:Undertaker! skrev:Så hvordan at du er kommet frem til jeg er "maren i kæret" på baggrund, af du følte dig provokerede, kan jeg ik se.
Du skrev et indlæg som du efterfølgende har slettet. Indholdet i dette indlæg, fik mig til at bruge det pågældende udtryk.
For det første ved jeg ikke hvorfor du har slettet dit indlæg, for det andet er det lidt spøjst at kommentere på et indlæg, der ikke længere findes. I indlægget du har slettet, gav du udtryk for holdninger jeg finder primitive og ureflekterede. Du krævede (som jeg husker det) organisationen forbudt, ud fra en argumentation om at du grundlæggende tager afstand fra deres synspunkter. At man tager afstand fra en organisations synspunkter eller ikke deler dens værdigrundlag, er ikke en legitim grund til at forbyde den. Der kan sikkert være mange gode grunde til at forbyde Hizb ut-Tahrir – dit indlæg indeholdt bare ikke nogen af dem.
Synspunktet i sig selv fejler ikke noget, men begrundelsen minder til forveksling om dem man finder på ekstrabladets ”nationen”.
Til din ros skrev du dog ikke med caps lock konstant slået til.
Undertaker! skrev:Glem det nu bare.
Undertaker! skrev:Der er vist ingen argumenter for den slags gruppe skal ha lov til og være i danmark.
Undertaker! skrev:Så kan du skrive en bog om det.
Her er et kort overblik vedrørende den afrikanske mand, der er sigtet for mord på tre personer, der boede i den samme ejendom i København.
Lual Yai Fayin Lual / James Schmidt (navneforandring på grund af kriminalitet). 27 år og fra Sudan.
- cirka 1999. Lual Lual kommer til Danmark som syvårig migrant fra Afrika sammen med sin familie.
- 2002. Lual Lual på 10 år mistænkes for at ville voldtage en pige på seks år.
Lual Yai Fayin Lual befamler små piger og kvindelige folkeskolelærere i Holbæk. Eleverne er generelt bange for den stærkt seksualiserede og afsporede afrikanske dreng.
- 2005. Den afrikanske mor kan ikke overkomme sin farlige 13-årige søn mere. Folk er bange for ham, og han råber ofte: "Jeg er guds gave til kvinder."
Lual Lual bliver sendt i familiepleje. Der kan man heller ikke styre den farlige teenager. Afrikaneren bliver anbragt på ungdomsinstitutioner, hvor han bliver vurderet som farlig og sexfikseret. Personalet på en institutionen frygter, at han snart vil voldtage og overfalde kvinder.
- 2009. Lual Lual dyrker atletik i Fremad Holbæk og ses også i det vestsjællandske natteliv.
- 5. august 2009. Klokken cirka 22.00 tager den 17-årige afrikanske migrant en 14-årig pige med hjem. Lual Lual voldtager pigen. Bagefter filmer afrikaneren hende med sin telefon og tvinger hende til at sige, at der ikke er tale om en voldtægt.
Kort efter voldtægten af den unge pige bliver sudanersen fængslet på institutionen Sønderbro i København.
- 24. februar 2010. Ved aftentide får Lual Lual besøg på den lukkede ungdomsinstitution. Det er hans mors 30-årige veninde, der besøger den farlige afrikaner. Da de er alene i besøgsrummet, slår han hende i ansigtet flere gange og er tæt på at dræbe den 30-årige kvinde med et kvælergreb om halsen.
Under voldsepisoden forsøger den afrikanske migrant at voldtage den 30-årige kvinde.
- 11. januar 2011. Lual Lual får som 18-årig en tidsubestemt forvaringsstraf, da han bliver vurderet som særdeles farlig. Han anker sagen til Landsretten.
- 30. juni 2011. Lual Lual bliver idømt forvaring i Østre Landret. Det er en juridisk rekord, at en så ung mand bliver erklæret farlig og får en forvaringsdom.
Retslægerådet beskriver, hvilken fare Lual Lual udgør for det danske samfund: "Nærliggende fare for andres liv, legeme, helbred eller frihed".
- 12 april 2012. Højesterets dommere Niels Grubbe, Poul Dahl Jensen, Vibeke Rønne, Jens Peter Christensen og Michael Rekling ændrer forvaringsdommen til syv års fængsel for den 19-årige Lual Lual. De fem dommere ignorerer Retslægerådets farlighedsvurdering.
Det vides ikke præcist, hvornår han prøveløslades, men Lual Lual har selv oplyst i retten, at han forventede at blive løsladt i oktober 2016.
Højesterets afgørelse om at løslade den farlige afrikanske migrant får store følger.
- november 2014. Afrikaneren slår en fængselsbetjent og prøver at kvæle ham. Dommen er på kun 60 dage.
- februar 2016. Afrikaneren overfalder endnu en fængselsbetjent. Han mener, at fængselsbetjenten er racistisk overfor ham, og han slår ham med knytnæver. Igen prøver afrikaneren at kvæle fængselsbetjenten, der ender på hospitalet.
- sidst i 2017. Lual Lual er aktiv på sociale medier under sit nye navn James Schmidt. Han prøver derefter at begå sig i det københavnske musikmiljø som 'manager'.
- februar/marts 2019. Tre ældre mennesker dør på Østerbro i København. De bor allesammen i det samme sociale boligbyggeri. Politiet mener, at den nu 27-årige Lual Yai Fayin Lual har ansvaret for mindst tre dødsfald, og flere mulige drab efterforskes lige nu.
- 10. marts 2019. Lual Yai Fayin Lual / James Schmidt varetægtsfængsles for seriemord.
taler skrev:Undertaker! skrev:Glem det nu bare.
Du stillede mig et spørgsmål, når jeg så svarer på det, får jeg at vide, at jeg skal glemme det. Øhh?Undertaker! skrev:Der er vist ingen argumenter for den slags gruppe skal ha lov til og være i danmark.
Der er jo en grund til, at vi har fagfolk indenfor alle mulige felter. Disse fagfolk – i dette tilfælde jurister (sikkert rigsadvokaten) – har tilsyneladende ikke fundet juridisk belæg for at forbyde organisationen. At forbyde en organisation er en alvorlig sag, hvorfor det juridiske naturligvis skal være på plads. Mon ikke der er fagfolk, der bedre end du og jeg kan vurdere organisations ret til at eksistere. Det tror jeg.Undertaker! skrev:Så kan du skrive en bog om det.
Hvad skulle den omhandle? Hvis du tænker på en bog om foreningsfriheden og de andre demokratiske rettigheder, bør du bare tage et smut forbi biblioteket, den slags er allerede velbeskrevet. Du behøver altså ikke vente på, at jeg springer ud som forfatter.
SandyFrink skrev:Som jurist må jeg sige at jeg mistænker det at være en eller anden (ubevidst) selvoptagethed at de sidder i Højesteret i elfenbenstårnet og mener noget andet end byret, landsret og retslægerådet. En form for "vi alene vide" som validerer dem i deres position. Som om de er sandheden nærmere.
Den selvoptagethed har så kostet (minimum) 3 drab der uden videre kunne og burde være undgået.
Tænk hvis det var jeres bedstemor der var blevet dræbt af den omgang humankompost fordi de genier i Højesteret skulle sidde og være vigtige. Lual Lual/"James Schmidt" skulle for længst være blevet Phoenix Programmeret, forsvundet, og uden nogen kan svare nogen på hvor han i grunden er blevet af.
Jeg har iø. erstattet det direkte link med copy-paste af oplysningerne, så ingen kan skydes i skoene at linke til en forfatter der kalder sig Siegfried Heilskov (lol). Kronologien i linket forekommer dog at være korrekt.[/b][/color]
Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte brugere og 274 gæster