SandyFrink skrev:Asomugha skrev:Retten til at bevæge sig frit er absolut og kan ikke fraviges af hensynet til folks frygt af coronavirus.
Hvad er det for en ret? Den kender jeg ikke. Den synes genstand for en million modifikationer og restriktioner i alle samfundsfunktioner, uanset den efter sigende er "absolut".
Den bedste måde at organisere sig på, på alle parametre (folkesundhed, samfundsøkonomien, trivsel/ensomhed osv) ville iøvrigt være at dem der var bange for coronavirus de blev inden døre, og dem der var ligeglade de færdes frit.
Det ville være den værste.
At kunne færdes frit er en af de mest fundamentale frihedsrettigheder. Det blot at eksistere kan altså ikke være forkert. Der skal være helt absurd gode grunde tilstede, før det er tilladeligt at begrænse folks færden. Og her er det at man kan være potentiel smittespreder slet ikke nok. Vi tager heller ikke til overvejelse om det skal være tilladeligt at færdes i trafikken, eller om vi skal lukke samfundet ned under en hård influenzasæson. Nuvel er corona værre end en almindelig influenza, men man har ikke engang overvejet om andre forhold burde give anledning til lockdowns, restriktioner mm. Ej hellere har man overvejet at etablere hvad der er en acceptabel grænse for hvornår man lukker noget ned, eller hvornår man f.eks. ikke længere vil tillade at folk kører bil eller står på rulleskøjter eller el-løbehjul qua farligheden forbundet hermed. Hvor mange må være indlagt? Hvor mange må dø? I starten var præmissen for nedlukningen at "vi har 2 uger til at knække kurven" og at hospitalerne ikke må være overarbejdet så der sker indirekte collateral dødsfald. Men det kan man altså ikke påberåbe sig mere.
I øvrigt, kan vi tillade at overvægtige mennesker/folk i risikogruppen/rygere/folk med lungeproblemer/gamle mennesker færdes frit, når vi ved at det er langt farligere hvis de skulle blive smittet med virussen, end hvis en ung sund og rask person bliver smittet? Det er totalt irrationelt når man har de her gradvise nedlukninger/genåbninger at man ikke siger at dem der spiser for meget chokolade de fortsat skal blive inden døre, mens dem der spiser salat de kan færdes frit, når der er verden til forskel på hvad konsekvenserne bliver for de her personer skulle de blive smittet med virussen.
Hvorfor mener du det ville være den værste måde at organisere sig på?