ntp9:
Det er også lidt dum af mig bare at sige typologi, da der findes en del psykologiske typologier. Den typologi som jeg har interesseret mig for, - og som jeg her referere til, er den C. G. Jung grundlagde og som er blevet videreudviklet og folkeliggjort af Katharine Briggs og Isabel Myers(bedre kendte som Myers Briggs, de udviklede en typeindikator test som er fantastisk udbredt i dag). Hvorvidt denne typologi dominere differentialpsykologien er jeg ikke klar over, da jeg aldrig har studeret psykologi, men jeg gætter da på, at den fylder noget, da Jung ikke er en hr. hvem-som-helst.
Mht. "min" teori. Den handler ikke som meget om introversion/ekstroversion som den handler om tænkning/føling. Lad os tage det fra begyndelsen... Noget af det centrale i Jungs typologi, handler om, hvordan mennesker opfatter og vurdere. Altså på hvilken måde de tager information ind og på hvilken måde de vurdere denne information. De kan opfatte på to måder(sansende vs. intuitivt) og vurdere på to måder(følende vs. tænkende). Alle mennesker har nogle bestemte præferencer og disse præferencer(der i typologisk terminologi hedder funktioner) kan man rangorde og derved opstår typen(type definitionen afhænger også af andre parametre, men de er ikke relevante her). Hvis en type har en primær funktion, der vurdere, vil den modsatte vurderefunktion altid være den mindst brugte og mindst udviklede. Hvis ens primære funktion er tænkning, vil ens mindst brugte funktion (den såkaldte interiør funktion) således være føling.
Nu kommer vi så til min pointe... Tænkning har noget at gøre med at være rationel. Du kan ikke bruge dine følelser til at bygge en bro; det er svært at forestille sig et foretagende, der kræver en mere differentieret tænkning, det job handler KUN om at tænke, om at rationalisere, måle, regne osv. De mennesker, der har den mest differentierede tænkning er dem, der har tænkning som primærfunktion og de vil have en tilbøjelighed til at blive ingeniører(simpelthen fordi de har talentet).
Det betyder ikke at tænketyper(altså dem der har tænkning som primær funktion) ikke har følelser; de vurdere bare ikke følelsesladet, de er optagede af at vurdere rationelt og klogt.
Tænketyper har en tendens til at være utilitaristister, de har en tendens til at være mere optagede af landets bedste, end enkeltpersoner, altså at vurdere rationelt frem for emotionelt. Derfor har utilitarister også en tendens til at være højreorienterede, fordi disse tænker nationens(/majoriteten) fælles bedste, mens venstreorienterede tænker mere på minoriteterne.
At sige at Breivik er utilitarist er vidst ingen underdrivelse. Han siger selv at det han har gjort er grusomt, men at det var nødvendigt...
Altså... For at opsummere. Ingeniører har en tendens til at være tænketyper. Tænketyper har en tendens til at være utilitarister. Utilitarister har en tendens til at være højreorienterede og i sagens natur gøre "utilitaristiske ting".
I øvrigt: Skal i øvrigt siges at jeg tror at introverte er mere i faregruppen for at udvikle rabiate holdninger og i øvrigt gøre sig bedre som ingeniører, men den sti vil jeg ikke gå ud af, da det ikke er noget jeg er helt afklaret omkring.
Kvantitet er også en kvalitet!