Tilbudsguide, uge 45, 2019
And og æg!
Tilbudsguide, uge 44, 2019
Svinemørbrad og mandler!
Tilbudsguide, uge 43, 2019
Havregryn og oksefilet!
Tilbudsguide, uge 42, 2019
Olivenolie, granatæble og mango!
Vi har 65739 registrerede brugere. Nyeste registrede medlem er peinoin
Vores medlemmer har i alt skrevet 2049587 indlæg i 100422 emner
0 nye indlæg i dag
martinkjr skrev:Million Dollar Question:
Var han så tilhænger af at vi skal koloniserer rummet?
alllstar skrev:martinkjr skrev:Million Dollar Question:
Var han så tilhænger af at vi skal koloniserer rummet?
Det har han altid været. Dog advaret mod risikoerne ved at forsøge og kontakte andre livsformer, da resultatet ved evt. besøg ville være tilsvarende da Spanien tog til Latinamerika.
Mussetrussen skrev:SandyFrink skrev:Hvor mange verdenshistorier skal du efterhånden læse?
Dem alle
dwellengers skrev: Er han ikke bare en af der tidstypiske selvudviklings coaches der elsker at høre sig selv tale om om "hvad man bør" uden at gå forrest selv .
dwellengers skrev:Jeg forstår ikke at folk gider bruge tid på Svend. Er han ikke bare en af der tidstypiske selvudviklings coaches der elsker at høre sig selv tale om om "hvad man bør" uden at gå forrest selv .
Mussetrussen skrev:dwellengers skrev:Jeg forstår ikke at folk gider bruge tid på Svend. Er han ikke bare en af der tidstypiske selvudviklings coaches der elsker at høre sig selv tale om om "hvad man bør" uden at gå forrest selv .
Han 'Stå fast' bog var faktisk udemærket. 'Ståsteder' var markant mindre god, mens 'Gå glip' var en ekstrem tynd kop te. Han nyeste er nærmest ulæselig.
Han er interessant at læse fordi han har været en stemme i tiden, og egentlig har nogle interessante tanker. Det er det færreste tænkere, som går forrest i handling. Søren Kierkegaard er vel det bedste eksempel på en mand der tænkte sit liv fremfor at leve det, men stadig formåede at sætte et gevaldigt aftryk på verden.
Personligt synes jeg det er interessant at læse den slags ting, mens jeg ikke forstår at nogen gider læse krimier f.eks. Jeg har aldrig læst en krimi i mit liv fordi jeg synes det lyder drønkedsommeligt og uvedkommende. Ser man på bestsellerlisterne ligger der jo endeløse bunker af ligegyldigt bavl i toppen. Men sådan er vi vel så forskellige.
haaank skrev:Andreas Karker - Værdikrigeren
Jeg så den tilfældigt i Politikens Boghal og fandt en interessant historie, da jeg bladrede i den. Det skulle vise sig, at det var den eneste i hele bogen. Spørgsmålet er om man kunne forvente andet af en politiker, der aldrig rigtig har opnået noget i politik (endnu). Det var i al fald årets bedste beslutning at jeg lånte den som e-bog i stedet for at bruge 300(!)kr på den.
SandyFrink skrev:haaank skrev:Andreas Karker - Værdikrigeren
Jeg så den tilfældigt i Politikens Boghal og fandt en interessant historie, da jeg bladrede i den. Det skulle vise sig, at det var den eneste i hele bogen. Spørgsmålet er om man kunne forvente andet af en politiker, der aldrig rigtig har opnået noget i politik (endnu). Det var i al fald årets bedste beslutning at jeg lånte den som e-bog i stedet for at bruge 300(!)kr på den.
Gad vide hvor stor del af hendes appeal og kapital er seksuel?
Jeg er egentligt ikke i tvivl om at det ER sandt at en masse mænd alderen 45+ giver hende opmærksomhed alene pga tiltrækning.
Det korte af det lange er, at var hun grim var hun formentligt kommet ingen vegne, selv hvis det var den eneste variabel til forskel.
SandyFrink skrev:haaank skrev:Andreas Karker - Værdikrigeren
Jeg så den tilfældigt i Politikens Boghal og fandt en interessant historie, da jeg bladrede i den. Det skulle vise sig, at det var den eneste i hele bogen. Spørgsmålet er om man kunne forvente andet af en politiker, der aldrig rigtig har opnået noget i politik (endnu). Det var i al fald årets bedste beslutning at jeg lånte den som e-bog i stedet for at bruge 300(!)kr på den.
Gad vide hvor stor del af hendes appeal og kapital er seksuel?
Jeg er egentligt ikke i tvivl om at det ER sandt at en masse mænd alderen 45+ giver hende opmærksomhed alene pga tiltrækning.
Det korte af det lange er, at var hun grim var hun formentligt kommet ingen vegne, selv hvis det var den eneste variabel til forskel.
Mussetrussen skrev:Svend Brinkmann - Det sørgende dyr
Kæft en akademisk omgang tomgang. Det er nok min egen skyld, da jeg ikke havde undersøgt bogen nærmere på forhånd, og regnede med at det var en ny populær-psykologisk/filosofisk bog som hans seneste tre. Det er det dog på ingen måde. Det er en shitload af akademiske floskler som Brinkmann fyrer af i forsøget på at definere sorg og komme med en vurdering af om vi skal indføre en diagnose som vi kalder kompliceret sorg, altså en sygeliggørelse af sorg. Det synes han ikke vi skal, og han bruger pænt lang tid på at komme frem til dette. Han kunne vel, som tilfældet også var med hans seneste bog, have kogt det hele ned til et par sider, men vælger i stedet at køre rundt i den akademiske manege med så mange fremmedord og faglige termer, at han må sætte en eller anden ny lixtal-rekord.
Kaptain skrev:Mussetrussen skrev:Svend Brinkmann - Det sørgende dyr
Kæft en akademisk omgang tomgang. Det er nok min egen skyld, da jeg ikke havde undersøgt bogen nærmere på forhånd, og regnede med at det var en ny populær-psykologisk/filosofisk bog som hans seneste tre. Det er det dog på ingen måde. Det er en shitload af akademiske floskler som Brinkmann fyrer af i forsøget på at definere sorg og komme med en vurdering af om vi skal indføre en diagnose som vi kalder kompliceret sorg, altså en sygeliggørelse af sorg. Det synes han ikke vi skal, og han bruger pænt lang tid på at komme frem til dette. Han kunne vel, som tilfældet også var med hans seneste bog, have kogt det hele ned til et par sider, men vælger i stedet at køre rundt i den akademiske manege med så mange fremmedord og faglige termer, at han må sætte en eller anden ny lixtal-rekord.
Lettere omskrevet kunne dette være en ganske glimrende og rammende skabelon for alle Svend Brinkmans værker. Brinkman er formentlig den mest banale forfatter, vi har herhjemme. Om end jeg tror, at hans øvrige bøger tiltaler dig en smule, kære Mus.
Mussetrussen skrev: at jeg nærmest dyrkede Nirvana religiøst fra 1992-1996
martinkjr skrev:Mussetrussen skrev: at jeg nærmest dyrkede Nirvana religiøst fra 1992-1996
Hvem gjorde ikke det? du o' kære Nirvana broder
Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte brugere og 4 gæster