Hvilken film har du sidst set?

Requiem for a dream (2000)

Jeg synes, at soundtracket bliver nærmest misbrugt. Generelt gennem årene har jeg dog også opbygget et had til dette soundtrack. Det eneste jeg umiddelbart priser ved denne film er, at den formår at bevare sin dystre stemning hele vejen i gennem. Jeg tror den levede op til dens formål, men jeg vil er ikke fan af filmen. Scenerne var i øvrigt heller ikke specielt stærke, som jeg ellers havde forventet. Så kan jeg sgu bedre lide en skildring af et misbrugsmiljø ala Nordkraft af Jakob Ejersbo. Det ramte mig mere.

The Sacrifice (1986) af Andrei Tarkovsky

En utrolig smuk og dybsindig film, der udspiller sig i Sverige og så endda på svensk. Desværre Tarkovskys sidste film, men hvilken måde at slutte på.

En far (Alexander), hvis forhold til Gud ellers var ikke-eksisterende, ser sig pludselig "kaldet", da 3. verdenskrig bryder ud. I følge ham selv, er hans dage ved at være talte, og det er et kun et spørgsmål om, hvornår han tilintetgøres. I sin desperation, søger han Gud og beder ham, at skåne ham, såfremt han ofrer, hvad han har mest kært. Da Alexander vågner næste dag og ser, at verden på overfladen tegner til fryd og gammen, ser han det som et tegn fra Gud om, at Gud holdt sin del af aftalen - og at han nu må overholde sin del.

Det store spørgsmål: når mennesker synes i nød og søger hjælp fra det hinsides, gør de det så i desperation eller i en virkelig pludselig tro på Gud? Derudover, hvad er der galt i at ofre nogle, der alligevel ville dø, såfremt de ikke blev ofret?

Helt vanvittige smukke scener.

Man with a movie camera (1929) en dokumentarfilm af Dziga Vertov

Som titlen på filmen afslører, er der tale om en mand med et kamera. Han trasker blandt andet rundt og fanger øjeblikke; liv der udfoldes, liv der slukkes, sportsbegivenheder, kærlighed, følelser og hverdag fra solopgang til solnedgang. Han filmer fra mange forskellige perspektiver - og det er egentlig bare en fornøjelse at se filmen udfolde sig.

Ceneeh skrev:Requiem for a dream (2000)

Jeg synes, at soundtracket bliver nærmest misbrugt. Generelt gennem årene har jeg dog også opbygget et had til dette soundtrack. Det eneste jeg umiddelbart priser ved denne film er, at den formår at bevare sin dystre stemning hele vejen i gennem. Jeg tror den levede op til dens formål, men jeg vil er ikke fan af filmen. Scenerne var i øvrigt heller ikke specielt stærke, som jeg ellers havde forventet. Så kan jeg sgu bedre lide en skildring af et misbrugsmiljø ala Nordkraft af Jakob Ejersbo. Det ramte mig mere.

Pro tip: Prøv "Nil by Mouth" instrueret af Gary Oldman

Ceneeh skrev:Requiem for a dream (2000)

Jeg synes, at soundtracket bliver nærmest misbrugt. Generelt gennem årene har jeg dog også opbygget et had til dette soundtrack. Det eneste jeg umiddelbart priser ved denne film er, at den formår at bevare sin dystre stemning hele vejen i gennem. Jeg tror den levede op til dens formål, men jeg vil er ikke fan af filmen. Scenerne var i øvrigt heller ikke specielt stærke, som jeg ellers havde forventet. Så kan jeg sgu bedre lide en skildring af et misbrugsmiljø ala Nordkraft af Jakob Ejersbo. Det ramte mig mere.

Nordkraft har også et federe soundtrack. Hvis du vil se en rigtig fed dystopisk misbrugsfilm fra Aalborg, så se Portland med bl.a. Ulrik Thomsen
https://www.imdb.com/title/tt0117363/

Tangerine (2015) 7/10

Meget eksperimentel film af Sean Baker, der også har lavet The Florida Project. Jeg blev overrasket over, at en film, der er filmet med en iPhone og skildrer et transseksuelt prostitutionsmiljø, samtidig kan være så smuk og rørende. Filmen er slet ikke ligeså god som The Florida Project, men den er afgjort værd at se, hvis man vil have en anderledes filmoplevelse og vægter karakterudvikling højere end plot.

Requiem for a dream (2000)

Og så rygtes det at Jennifer Connelly brugte en body double i ass-to-ass scenen. Hvad fanden er der blevet af method acting, spørger jeg bare.
#Stanislavskijerdød

SandyFrink skrev:
Requiem for a dream (2000)

Og så rygtes det at Jennifer Connelly brugte en body double i ass-to-ass scenen. Hvad fanden er der blevet af method acting, spørger jeg bare.
#Stanislavskijerdød

Personligt var jeg faktisk utroligt skuffet, da jeg fandt ud af, at Lars von Trier brød med et dogmekriterie, da Jens Albinus åbenbart ikke for "alvor" var impliceret i en ménage à trois med Anne Louise Hassing i Idioterne. Suk.

Ceneeh skrev:Personligt var jeg faktisk utroligt skuffet, da jeg fandt ud af, at Lars von Trier brød med et dogmekriterie, da Jens Albinus åbenbart ikke for "alvor" var impliceret i en ménage à trois med Anne Louise Hassing i Idioterne. Suk.

Det var angiveligt pornoskuespillere.

Triple Frontier (2019) - https://www.imdb.com/title/tt1488606/

Positivt overrasket. Jeg havde forventet en omgang ligegyldig action, men filmen viste sig faktisk at være mere end bare dét. Det var også en film om grådighed, venskab og hvor langt penge kan drive en. Desuden var den faktisk ret spændende og medrivende.

#Netfllix

Kvinden brugte jo også body double i Nymphomaniac.

Jeg synes helt oprigtigt det er sell-out og uværdigt for Trier. Hvad kontroversielt er der ved eksplicitte sexscener med body doubles? Det havde jo ikke været pornografi per se i den kontekst, som drama. "Uhhhh, de knalder i filmen og man ser det hele - det er godt nok en body double, men alligevel". Alligevel hvad? Who cares.

Der er et eller andet kejserens nye klæder over at det ikke er universelt til grin at være pseudokontroversiel.
Man snakker stadig om Sharon Stone i Basic instinct her 27 år senere, fordi det var hende der spredte benene full frontal.
Nymphomaniac snakker man ikke engang om nu, 6 år senere.

"We shot the actors pretending to have sex and then had the body doubles who really did have sex and in post we will digitally combine the two". Kan andre end mig høre hvor åndssvagt det lyder?

Jeg kunne ikke være mere enig. Jeg har dog spekuleret lidt i villigheden blandt alskens ("kendte") skuespillere til at have sex on screen; omend man blot kunne forelægge det i manuskriptet, når det præsenteres, og så besætte rollelisten ud fra blandt andet dette kriterie.

Patriotism (1966) stumfilm af Yukio Mishima.

Efter et mislykket kup i 1936, bliver en løjtnant bedt om at aflive de mytteriske kupmagere, en gerning, løjtnanten ikke kan få sig til at udføre. Hvad han i stedet kan udføre er seppuku. Inden han takker af, nyder han dog en sidste omgang passioneret elskov med sin hustru, der har sat sig for, at udføre selv samme handling, så snart manden har haft sidste udånding.

Det var en meget stærk film. Hvad der er endnu mere utroligt er, at hovedpersonen (løjtnanten), som også har instrueret og skrevet filmen, blot 4 år efter udførte seppuku efter han havde forsøgt at opildne til et militært kup, der skulle vise sig at være begrænset (ingen) opbakning til. Vildt twist.

Lille sidebemærkning: jeg tænkte i flere omgange, da hans ryg blev blottet, at denne fyr måtte have løftet noget jern, for hans ryg var :drink:

, hvilket skulle vise sig, at være tilfældet. "In 1955, Mishima took up weight training and his workout regimen of three sessions per week was not disrupted for the final 15 years of his life."

dwellengers skrev:
Nordkraft har også et federe soundtrack. Hvis du vil se en rigtig fed dystopisk misbrugsfilm fra Aalborg, så se Portland med bl.a. Ulrik Thomsen
https://www.imdb.com/title/tt0117363/

Jeg var faktisk inde i filmbutik i dag, der havde Portland på hylden. Jeg lagde dog først mærke til forslaget, da jeg var kommet hjem. -_- Tak for inspiration anyways!

The White Balloon (1995) af Panahi & Kiarostami

8/10

Iranske film er underlagt en massiv censur, hvorfor man er nødt til at give dem sin fulde opmærksomhed for at fange alle de små detaljer, der vises meget subtilt for ikke at blive fanget af censuren. På overfladen er denne film en sød fortælling om en pige, der skal ned og købe en guldfisk på Iranernes nytårsaftensdag. Men samtidig er filmen en kritik af regimets undertrykkelse af kvinderne og landets omfattende mandschauvinisme og udstiller Iranernes apartheidbehandling af landets afghanske flygtninge.

Filmen er utrolig simpelt fortalt og vises gennem de uskyldige øjne på en lille pige, hvilket styrker fortællingen om det rå, brutale og konservative iranske samfund. I dag er den iranske filmindustri en af verdens mest respekterede, hvilket i mine øjne er en stor bedrift, eftersom landet i mange år i praksis har forbudt film og til stadighed foretager store indgreb i den kunstneriske frihed.

Portland (1996) Damn. 6.0 på IMDB? Det er jo en joke. Filmen er spændende, og manden bag filmen, har i den grad været turdet at lave en anderledes film.

Anders W. Berthelsen spiller en hårdkogt kriminel, der lige er kommet ud af fængslet efter at have afsonet for noget snavs med relation til salg og distribuering af hårde stoffer i Aalborg. Udenpå, en meget hård, uadreagerende og afstumpet gut, med storhedsvanvid og vrangforestillinger i den helt høje ende. Indeni, fuldstændig sønderknust, følelsesmæssigt ødelagt og forstumpet, bitter og forpint. Kontrasten er hans bror, der ligner en munk og næsten opfører sig som en. Ulrik Thomsen ligner i øvrigt Lars Lilholt eller Drengene fra Angoras efterligning fra deres parodi af en musikvideo af Lilholt "Ræven tog min tegnebog".

Sjove detaljer:

Kamæleon på skulderen af en junkie, og en junkie, der holder en anden junkies hår, mens denne ryger pot og spiser hjemmelavet parisertoast.

"Hvis du ser nogen i denne by der er i godt humør, så er det sgu fordi de er på piller"

"Renterne og dit mellemværende beløber sig til 2 brækkede arme og 1 blåt øje. Du er klar over, at det er ikke er noget personligt, men forretning? Lad os få det overstået, Carsten" Et par dage senere mødes forurettede frivilligt og smilende med dem, og de skriver sågår på gipsen. Forhelvede, hvor er det dog vanvittigt.

I øvrigt er musikken af et lokalt band fra Aalborg - og musikken fungerer skidegodt i stil med filmens udtryk og stemning. Jeg flækkede dog af grin, da en tyk trommeslager uden trøje på, pludselig brølede sangen inde på et værtshus.

Operation Brothers / The Red Sea Diving Resort - https://www.imdb.com/title/tt4995776/

Endnu en udmærket Netflix-film med Captain America (Chris Evans) i hovedrollen som faktisk gør det rigtig fint. Dog irriterede det mig, at filmen ikke rigtig ved hvad den vil. Grundlæggende er det jo en meget alvorlig, barsk og semi-autentisk historie der fortælles, men af og til krydres filmen med komiske indslag som virker akavet og malplacerede. Filmen kunne også godt være forkortet 20-30 min. og så havde jeg gerne være foruden de aktuelle politiske budskaber som man får smidt i hovedet til sidst.

#Netflix

Edit: Captain America, naturligvis. :oops:

Captain Marvel (Chris Evans)

How dare you. Han har i øvrigt en glimrende rolle i Danny Boyles Sunshine.

Har ikke set en film siden april måned, så fik lyst til at se en igen. Det blev til Blade Runner 2049 https://www.imdb.com/title/tt1856101/

Jeg har altid holdt meget af fremtidsdystopier, og hele stemningen og det visuelle mindede mig en del om Mad Max fury road. Meget gult og stilistisk og stemningsfuldt. Mit temperament for tiden er ikke helt gearet til det langsomme pace filmen kører i, men det er næppe filmens skyld. Det fungerede egentlig godt, og sammen med musikken og de sådan lidt kunstinstallations-agtige scener var der en storslået feel over det hele. Historien er lidt meh og egentlig underordnet, men et eller andet skal de vel hænge det hele op på. Jeg kommer på ingen måde til at se den igen, men er glad for at have fået den set. 7/10

#Netflix

Mussetrussen skrev:Har ikke set en film siden april måned, så fik lyst til at se en igen. Det blev til Blade Runner 2049 https://www.imdb.com/title/tt1856101/

(Klip) 7/10

#Netflix

7?? Var du overtræt og sov under halvdelen af filmen? Det er visionær SciFi med klassikerpotentiale lige som forgængeren. Plottet med den etiske dimension er da for f... noget, som trækker filmen gevaldigt op. Det var eet af det års allerbedste film. Period.

Nogen som ved hvor man enkeltd, gratis/meget billigt og lovligt kan hente pumping iron 2?

Bilsten skrev:Nogen som ved hvor man enkeltd, gratis/meget billigt og lovligt kan hente pumping iron 2?

https://www.youtube.com/watch?v=n0jwMOFp3xM

Etrius skrev:
Mussetrussen skrev:Har ikke set en film siden april måned, så fik lyst til at se en igen. Det blev til Blade Runner 2049 https://www.imdb.com/title/tt1856101/

(Klip) 7/10

#Netflix

7?? Var du overtræt og sov under halvdelen af filmen? Det er visionær SciFi med klassikerpotentiale lige som forgængeren. Plottet med den etiske dimension er da for f... noget, som trækker filmen gevaldigt op. Det var eet af det års allerbedste film. Period.

Jeg har det ganske svært med fiktion for tiden, fordi det netop bare er det: fiktion. Altså noget som nogen bare har fundet på. De kunne jo også have fundet på at Gosling havde en grøn hat på og dansede med alfer. Jeg har svært ved at se det som andet end et eventyr, og de følelser skuespillerne foregiver at have omkring etiske dilemmaer virker ligegyldige. Fiktionsfilm skal virkelig være helt ekstremt godt sat op, før de rører mig det mindste lige pt. Derfor var det også mest det visuelle, lydsiden og den dystopiske stemning der sagde mig noget.

Mussetrussen skrev:
Etrius skrev:
Mussetrussen skrev:Har ikke set en film siden april måned, så fik lyst til at se en igen. Det blev til Blade Runner 2049 https://www.imdb.com/title/tt1856101/

(Klip) 7/10

#Netflix

7?? Var du overtræt og sov under halvdelen af filmen? Det er visionær SciFi med klassikerpotentiale lige som forgængeren. Plottet med den etiske dimension er da for f... noget, som trækker filmen gevaldigt op. Det var eet af det års allerbedste film. Period.

Jeg har det ganske svært med fiktion for tiden, fordi det netop bare er det: fiktion. Altså noget som nogen bare har fundet på. De kunne jo også have fundet på at Gosling havde en grøn hat på og dansede med alfer.

Det er jo her, at filmen netop skiller sig ud. Det er ikke "The Fifth Element". Der er ingen dansende alfer. Der er ingen fantasifulde gadgets og tech-ting. Det er ingen mainstream effect-blockbusterfilm eller en fan-pleaser, en genindspilning i værste Star Wars-stil. Det er ikke et utroværdigt univers, hvis man ser filmen i forlængelse af "Blade Runner" fra '82 (og "Do Androids Dream of Electric Sheep?") og dens åbenlyse referencer til firserne præget af bekymring om koldkrig, overbefolkning, industrialisering/kapitalisme og forurening. "Blade Runner" var overraskende fremsynet i forhold til den teknologiske kunnen i 2019, og "Blade Runner" 2049 følger virkelig flot op på det (behøver jeg nævne VR-delen?).

Mussetrussen skrev:
Etrius skrev:
Mussetrussen skrev:Jeg har svært ved at se det som andet end et eventyr, og de følelser skuespillerne foregiver at have omkring etiske dilemmaer virker ligegyldige. Fiktionsfilm skal virkelig være helt ekstremt godt sat op, før de rører mig det mindste lige pt. Derfor var det også mest det visuelle, lydsiden og den dystopiske stemning der sagde mig noget.

Hvorfor ligegyldige? Og hvad hentyder du til?

The Third Man (1949) - en NOIR. I og for sig ikke specielt spændende, men teknisk ret prangende.

Etrius skrev:
Mussetrussen skrev:
Etrius skrev:
Mussetrussen skrev:Har ikke set en film siden april måned, så fik lyst til at se en igen. Det blev til Blade Runner 2049 https://www.imdb.com/title/tt1856101/

(Klip) 7/10

#Netflix

7?? Var du overtræt og sov under halvdelen af filmen? Det er visionær SciFi med klassikerpotentiale lige som forgængeren. Plottet med den etiske dimension er da for f... noget, som trækker filmen gevaldigt op. Det var eet af det års allerbedste film. Period.

Jeg har det ganske svært med fiktion for tiden, fordi det netop bare er det: fiktion. Altså noget som nogen bare har fundet på. De kunne jo også have fundet på at Gosling havde en grøn hat på og dansede med alfer.

Det er jo her, at filmen netop skiller sig ud. Det er ikke "The Fifth Element". Der er ingen dansende alfer. Der er ingen fantasifulde gadgets og tech-ting. Det er ingen mainstream effect-blockbusterfilm eller en fan-pleaser, en genindspilning i værste Star Wars-stil. Det er ikke et utroværdigt univers, hvis man ser filmen i forlængelse af "Blade Runner" fra '82 (og "Do Androids Dream of Electric Sheep?") og dens åbenlyse referencer til firserne præget af bekymring om koldkrig, overbefolkning, industrialisering/kapitalisme og forurening. "Blade Runner" var overraskende fremsynet i forhold til den teknologiske kunnen i 2019, og "Blade Runner" 2049 følger virkelig flot op på det (behøver jeg nævne VR-delen?).

Mussetrussen skrev:
Etrius skrev:
Mussetrussen skrev:Jeg har svært ved at se det som andet end et eventyr, og de følelser skuespillerne foregiver at have omkring etiske dilemmaer virker ligegyldige. Fiktionsfilm skal virkelig være helt ekstremt godt sat op, før de rører mig det mindste lige pt. Derfor var det også mest det visuelle, lydsiden og den dystopiske stemning der sagde mig noget.

Hvorfor ligegyldige? Og hvad hentyder du til?

Ligegyldige fordi det er sci-fi. Jeg er også ligeglad med hvad Anders And føler i det seneste Anders And blad, fordi det er en tegneserie. Og jeg er ligeglad med Jokerens skæbne i en eller anden superheltefilm fordi det er et stort eventyr. Ligesom dengang vi skulle have oldtidskundskab i gymnasiet og vores lærer fortalte meget indfølende om de store skæbner i Odysseen. Men det er jo et eventyr? Skal jeg også sidde og indleve mig i Snehvides skæbne? Eller når min mor fortæller om den stakkels kvinde i den krimi hun læser for tiden. Men hun findes jo ikke? Selvfølgelig kan man godt sige noget om verden og mennesker gennem fiktion, som kan betyde noget for de som forbruger fiktionen, men jeg har bare personligt meget svært ved at se det som andet end basic underholdning og tidsfordriv, hvor veludført det så end er. Nogle gange lykkes det dog at trænge ind til mig. F.eks. i Manchester by the sea, som jo også er fiktion, men hvor det er sat så godt og realistisk op, at det føles meget tæt på virkeligheden. Her ramte hele filmen, og især I can't beat it-scenen mig hårdt. https://www.youtube.com/watch?v=kAcYyreYFyk

L'avventura (1960) af Michelangelo Antonioni.

To par og nogle venner er ude at sejle, og besøger i den forbindelse en lille øde ø, hvortil den enes kone pludselig forsvinder ud af syne. De gennemsøger øen, men uden held. Kvinden har selv tidligere ytret, at hun agter at forsvinde væk fra sin mand; måske et par dage, måske en uge, men helst en måned eller forevigt. Manden, der synes meget betaget af kvinder i almindelighed, forsøger derfor at indlede en affære/forhold med konens bedste veninde, hvilket ikke er uproblematisk (og i øvrigt fuldstændig vanvittigt). Kvinden kæmper mod sin fornuft, men hendes indre dyriske drifter, trækker i hende.

En ganske forrygende film.

Who is afraid of Virginia Woolf (1966). Nomineret til ikke mindre end 13 oscars. Filmen er baseret på et teaterstykke fra 1962 i øvrigt.

Fuldkommen vanvittigt skuespil. Den intensitet, der er mellem ægteparret Martha og George, giver mig gåsehud. Et ægtepar, der elsker og hader hinanden på godt og ondt. De råber, slås og sårer hinanden. Følelserne er helt blottet, og alle de ting, man normalt afholder sig fra at sige om andre personer, bliver kastet ud i æteren som karameller til sidste skoledag. Derudover, så præsenterer de ikke blot synspunkterne for hinanden, men også for et yngre par, der er på besøg, som pludselig befinder sig midt i en krigszone. Det besøgende par, lever dog heller ikke et uproblematisk forhold. Løgne og ubehag er også at finde dér.

Filmen indeholder utroligt mange seksuelle referencer og stødende sprogbrug, hvilket var ganske kontroversielt og enestående i 1962/1966.

MUST SEE!

Mussetrussen skrev:
Etrius skrev:Hvorfor ligegyldige? Og hvad hentyder du til?

Ligegyldige fordi det er sci-fi. Jeg er også ligeglad med hvad Anders And føler i det seneste Anders And blad, fordi det er en tegneserie. Og jeg er ligeglad med Jokerens skæbne i en eller anden superheltefilm fordi det er et stort eventyr. Ligesom dengang vi skulle have oldtidskundskab i gymnasiet og vores lærer fortalte meget indfølende om de store skæbner i Odysseen. Men det er jo et eventyr? Skal jeg også sidde og indleve mig i Snehvides skæbne? Eller når min mor fortæller om den stakkels kvinde i den krimi hun læser for tiden. Men hun findes jo ikke? Selvfølgelig kan man godt sige noget om verden og mennesker gennem fiktion, som kan betyde noget for de som forbruger fiktionen, men jeg har bare personligt meget svært ved at se det som andet end basic underholdning og tidsfordriv, hvor veludført det så end er. Nogle gange lykkes det dog at trænge ind til mig. F.eks. i Manchester by the sea, som jo også er fiktion, men hvor det er sat så godt og realistisk op, at det føles meget tæt på virkeligheden. Her ramte hele filmen, og især I can't beat it-scenen mig hårdt. https://www.youtube.com/watch?v=kAcYyreYFyk

Men hvorfor i alverden anmelder du så sci-fi, når du ikke anerkender præmissen for genren? Det giver jo ingen mening...

Men vi er enige om, at "Manchester By The Sea" er en film, som rammer. Sjældent har jeg været ramt så hårdt af en film som denne film. Det er én af de film, som man vil kunne huske også om mange år.

Nygren skrev:
Bilsten skrev:Nogen som ved hvor man enkeltd, gratis/meget billigt og lovligt kan hente pumping iron 2?

https://www.youtube.com/watch?v=n0jwMOFp3xM

Tak... , men det var den nye fra Generation Iron med Phil Heath... kender nogen mon steder denne kan findes?

Bilsten skrev:
Nygren skrev:
Bilsten skrev:Nogen som ved hvor man enkeltd, gratis/meget billigt og lovligt kan hente pumping iron 2?

https://www.youtube.com/watch?v=n0jwMOFp3xM

Tak... , men det var den nye fra Generation Iron med Phil Heath... kender nogen mon steder denne kan findes?

Netflix eller iTunes til 49,-

Mussetrussen skrev:
Bilsten skrev:
Nygren skrev:
Bilsten skrev:Nogen som ved hvor man enkeltd, gratis/meget billigt og lovligt kan hente pumping iron 2?

https://www.youtube.com/watch?v=n0jwMOFp3xM

Tak... , men det var den nye fra Generation Iron med Phil Heath... kender nogen mon steder denne kan findes?

Netflix eller iTunes til 49,-

Tak for det. Itunes, kræver det ikke en masse oprettelsesbesvær, kortdatainput osv.?

Bilsten skrev:
Mussetrussen skrev:
Bilsten skrev:
Nygren skrev:
Bilsten skrev:Nogen som ved hvor man enkeltd, gratis/meget billigt og lovligt kan hente pumping iron 2?

https://www.youtube.com/watch?v=n0jwMOFp3xM

Tak... , men det var den nye fra Generation Iron med Phil Heath... kender nogen mon steder denne kan findes?

Netflix eller iTunes til 49,-

Tak for det. Itunes, kræver det ikke en masse oprettelsesbesvær, kortdatainput osv.?

No idea. Du kan altid tjekke hvor du kan se diverse film og serier på:
https://www.playpilot.com/dk/
alternativt
https://www.justwatch.com/dk

Etrius skrev:
Mussetrussen skrev:
Etrius skrev:Hvorfor ligegyldige? Og hvad hentyder du til?

Ligegyldige fordi det er sci-fi. Jeg er også ligeglad med hvad Anders And føler i det seneste Anders And blad, fordi det er en tegneserie. Og jeg er ligeglad med Jokerens skæbne i en eller anden superheltefilm fordi det er et stort eventyr. Ligesom dengang vi skulle have oldtidskundskab i gymnasiet og vores lærer fortalte meget indfølende om de store skæbner i Odysseen. Men det er jo et eventyr? Skal jeg også sidde og indleve mig i Snehvides skæbne? Eller når min mor fortæller om den stakkels kvinde i den krimi hun læser for tiden. Men hun findes jo ikke? Selvfølgelig kan man godt sige noget om verden og mennesker gennem fiktion, som kan betyde noget for de som forbruger fiktionen, men jeg har bare personligt meget svært ved at se det som andet end basic underholdning og tidsfordriv, hvor veludført det så end er. Nogle gange lykkes det dog at trænge ind til mig. F.eks. i Manchester by the sea, som jo også er fiktion, men hvor det er sat så godt og realistisk op, at det føles meget tæt på virkeligheden. Her ramte hele filmen, og især I can't beat it-scenen mig hårdt. https://www.youtube.com/watch?v=kAcYyreYFyk

Men hvorfor i alverden anmelder du så sci-fi, når du ikke anerkender præmissen for genren? Det giver jo ingen mening...

Men vi er enige om, at "Manchester By The Sea" er en film, som rammer. Sjældent har jeg været ramt så hårdt af en film som denne film. Det er én af de film, som man vil kunne huske også om mange år.

Jeg kan godt lide sci-fi. Det plejer at være god underholdning. Men heller ikke mere end det.

Hvilken film har du sidst set?

Brugere online