Tilbudsguide, uge 45, 2019
And og æg!
Tilbudsguide, uge 44, 2019
Svinemørbrad og mandler!
Tilbudsguide, uge 43, 2019
Havregryn og oksefilet!
Tilbudsguide, uge 42, 2019
Olivenolie, granatæble og mango!
Vi har 65717 registrerede brugere. Nyeste registrede medlem er peinoin
Vores medlemmer har i alt skrevet 2049581 indlæg i 100422 emner
2 nye indlæg i dag
K.G skrev:Kan kun støtte din undren !! Jeg har fulgt dette site i mange år efterhånden under min nuværende og ældre profiler i en blanding af nysgerrighed og interesse, er vist det man på godt Dansk kalder en amatør indenfor vores område, men siden har været forbandet god på mange områder, men som du jo nok ved led den en et knæk da man ikke vidste hvad man skulle stille op med bb.dk og tiden før og lige netop i den periode tror jeg mange slap grenen til siden, desværre og det knæk tror jeg tager meget lang tid at få tilbage og jeg tror også der skal mange flere kræfter fra moderatores side i form af flere indlæg og lignende før vi når samme højder som for en del år siden, desværre.....Men jeg syntes heller ikke at vi almindelige brugere deltager optimalt i diverse tråde, men snarer lurer med i baggrunden og det er synd for vi har også vores del at bære for at siden skal overleve !! Bevares der er nogle få stykker som følger trådene og skriver i trådene, men slet ikke i samme omfang som tidligere. Selv logbøgerne skrumper ind !!
Måske er folk bare ved at være mætte af alt den snak om træning og kost i dagligdagen, man bliver jo punket i hoved og hale om sundhed og kost og motion ?? måske noget vås og skrive
Men jo siden er desværre meget død og minder lidt om en synkende skude og det er ikke skrevet i en ond menning !!
Fortsat god aften !!
Garik skrev:Den elite der omtales er blevet voksen og har fået job, hus og måske endda børn. Prioriteter er for mange den direkte årsag.
Garik skrev:Den elite der omtales er blevet voksen og har fået job, hus og måske endda børn. Prioriteter er for mange den direkte årsag.
Zamoth skrev::lol:
lol.
Det er ikke så svært at se hvor problemet ligger
Zamoth skrev::lol:
lol.
Det er ikke så svært at se hvor problemet ligger
Svendbronxx skrev:Zamoth skrev::lol:
lol.
Det er ikke så svært at se hvor problemet ligger
Du kunne godt være et af problemerne.
Moose skrev:BBDK har i lang tid, før det for alvor gik galt med sitet, været et ekkokammer. Intet "broscience" tillad og alt skal understøttes af imperi. Kun få mennesker har den slags tid det kræver at deltage "korrekt" på BBDK. Derudover er der en kæmpe database af spørgsmål, så alle de aspirerende nye brugere blev råbt ud med "søg selv i søgefunktionen". Når emnet i forvejen er så snævert som bodybuilding og styrkesport, så er der ikke mange ting tilbage at skrive om. Så alt aktivitet ender som sjove billeder og små dagligdags annekdoter.
Hvad er der enlig at skrive om?
Etrius skrev:Nu er det jo også ferietid for mange...
jon pall skrev:Der er ingen fora der køre rigtig godt mere. Folk gider ikke logge ind når nu alt kan findes på Facebook. det er dog et virkelig dårligt alternativ. Men det er den store forumdræber(Facebook). Jeg har selv fået hus og børn siden jeg læste en del på siden. Men er lige begyndt at træne igen, så synes det kunne være rart med et forum med opdaterede spørgsmål og svar ect.
Zamoth skrev::lol:
SandyFrink skrev:Alskens platformer får konkurrence af Facebook. Hvor meget aktivitet nu er rykket over. Ligesom der er Instagoof.
Fitnessbølgen er nok stadig ganske stor, men har muligvis været større - hvem ved, men ingen tvivl om at flere fra "den gamle skole" er blevet (endnu mere) voksne og har fået børn og dyrker andre ting også nu.
Facebook er en elendig platform i relation til træning. Ja, der er enorm interaktion nu og her, men den forsvinder hurtigt igen. Hukommelsen er elendig. Det er nærmest umuligt at søge og genfinde noget, og så er Facebook ikke et træningsforum, ergo er der i træningskontekst uendeligt meget støj i forhold til brugbar info.
Et andet stort problem er at udvekslingen på fora som bb.dk primært handler om information, mens opslag på FB ofte er fra kommercielle aktører der har et eller andet lort de skal sælge. Det er overflødigt at udpensle hvorfor dette er en enorm hindring.
Gode akademiske kampe er jo heller ikke folk der sidder og fyrer lort af ved et bord, men er indlæg og svar på indlæg i tidsskrifter fx, eller debatter der optages og kan genfindes.
Facebook DRUKNER i kvantitet, og om end der er masser af kvalitetsinfo også, så er der alt for mange aktører der har noget at sælge, og så er det umuligt at navigere i.
Den "gamle" forumplatform bør bestemt holdes i live.
Derudover skaber man også narrativ om at et forum er dødt, og så bilder folk sig ind det er dødt. Det er det ikke. Der er en del udvekslinger og diskussioner, men offentlig logning er rykket til Facebook og IG mv for bredere eksponering og mere umiddelbar attentionwhoring.
Nick9000 skrev:BB.dk er ikke dødt. Far from. Men i takt med et boards levetid forlænges, så akkumuleres der er en enorm viden. Det er netop en af kvaliteterne ved board-formatet, at denne viden er tilgængelig for dem, der har brug for den. Men det betyder også at de samme trivielle spørgsmål er blevet besvaret fyldestgørende igen og igen, og når disse svar er tilgængelige, er det en hel naturlig proces at "skal jeg køre fullbody eller 2-split"-spørgsmålene bliver mindre hyppige - særligt nu, hvor Facebook og IG er blevet platform for så meget simpel information (og fejlinformation).
Men boardet skal ikke konkurrere med Facebook eller IG. Det er sit eget. Og sætter man sig som nybegynder lidt ind i de tilgængelige svar på basale spørgsmål (hvilket vi blandt andet har gjort let vha. søgefunktionen, og vores Helpfile), så har man rig mulighed for at få faglig hjælp til sine spørgsmål (som her), og deltage eller følge mere dybdegående debatter (jeg husker flere bare fra den forgange uge, fx denne og denne). Et board tillader en hel anden mulighed for at levere kvalitet end diskussioner på Facebook typisk gør, hvor der ganske vist er masser af aktivitet, men hvor kvalitet har det med at drukne i støj og fejlinformation.
Og netop håndteringen af fejlinformation er en af styrkerne ved at diskussionsboard. For her bliver fejlinformation modsagt. Man kan ikke bare slynge vrøvl ud, uden at forvente at det bliver rettet. Man bliver holdt ansvarlig for den information som man giver andre mennesker. Nogle bryder sig ikke om dette format (det er helt ok, så findes der masser af platforme hvor man uimodsagt kan slynge om sig med ukvalificeret rådgiving), men det er nu engang en grundpræmis for et board, der søger at levere den bedste information til dets medlemmer.
Og ganske vist er aktiviteten herinde måske ikke så høj, som den var i "gamle dage", men den er alligevel meget højere end for et år siden. Siden Overload og jeg tog over som admins, og der er kommet faste ugentlige tiltag som Tilbudsguiden og UDG, samt interviews/apropos/konkurrencer etc., på ugebasis er der altså sket en øgning af aktiviteten, både på forummet og i antallet af aktive logs. Dengang kunne den samme tråd uden comments, stå i dagevis på forsiden, pga. manglende aktivitet. Sådan er det langt fra nu. Men det er en udvikling, og ting tager tid.
Asomugha skrev:Etrius skrev:Nu er det jo også ferietid for mange...
Nah. Aktiviteten har været tæt på ikke-eksisterende i lang tid.
Nick9000 skrev:
Og netop håndteringen af fejlinformation er en af styrkerne ved at diskussionsboard. For her bliver fejlinformation modsagt. Man kan ikke bare slynge vrøvl ud, uden at forvente at det bliver rettet. Man bliver holdt ansvarlig for den information som man giver andre mennesker. Nogle bryder sig ikke om dette format (det er helt ok, så findes der masser af platforme hvor man uimodsagt kan slynge om sig med ukvalificeret rådgiving), men det er nu engang en grundpræmis for et board, der søger at levere den bedste information til dets medlemmer.
Moose skrev:Nick9000 skrev:
Og netop håndteringen af fejlinformation er en af styrkerne ved at diskussionsboard. For her bliver fejlinformation modsagt. Man kan ikke bare slynge vrøvl ud, uden at forvente at det bliver rettet. Man bliver holdt ansvarlig for den information som man giver andre mennesker. Nogle bryder sig ikke om dette format (det er helt ok, så findes der masser af platforme hvor man uimodsagt kan slynge om sig med ukvalificeret rådgiving), men det er nu engang en grundpræmis for et board, der søger at levere den bedste information til dets medlemmer.
Hvad jeg oplevede meget her på boardet for nogle år siden, var mere en generel holdning til at noget var forkert hvis det ikke var underbygget af videnskab. I stedet for at det var forkert fordi at det var modbevist for videnskab. Altså at mangel på empiri på et område gjorde det forkert. Samt en holdning til at når man nu havde sagt noget, ikke underbygget, så skulle man stenes verbalt. En holdning der er alt ødelæggenede for udvikling og diskussion. Hvilket i mit tilfælde gjorde at jeg ikke rigtigt gad at være her mere.
Det er dog en tindens man ikke ser på boardet mere, ihvertfald ikke i samme grad. Hvilket gør at klimaet er noget mere rart herinde nu, nok især for os amatører.
Jeg tror at det har haft en kæmpe indflydelse på aktiviteten.
SandyFrink skrev:Zamoth skrev::lol:
Du er utvivlsomt en af de mest værdiløse postere der nogensinde har været på bb.dk, og var du blot uden værdi, så fred med det, men du formår at subtrahere hvor end du blander dig.
lykkestrup skrev:Moose skrev:Nick9000 skrev:
Og netop håndteringen af fejlinformation er en af styrkerne ved at diskussionsboard. For her bliver fejlinformation modsagt. Man kan ikke bare slynge vrøvl ud, uden at forvente at det bliver rettet. Man bliver holdt ansvarlig for den information som man giver andre mennesker. Nogle bryder sig ikke om dette format (det er helt ok, så findes der masser af platforme hvor man uimodsagt kan slynge om sig med ukvalificeret rådgiving), men det er nu engang en grundpræmis for et board, der søger at levere den bedste information til dets medlemmer.
Hvad jeg oplevede meget her på boardet for nogle år siden, var mere en generel holdning til at noget var forkert hvis det ikke var underbygget af videnskab. I stedet for at det var forkert fordi at det var modbevist for videnskab. Altså at mangel på empiri på et område gjorde det forkert. Samt en holdning til at når man nu havde sagt noget, ikke underbygget, så skulle man stenes verbalt. En holdning der er alt ødelæggenede for udvikling og diskussion. Hvilket i mit tilfælde gjorde at jeg ikke rigtigt gad at være her mere.
Det er dog en tindens man ikke ser på boardet mere, ihvertfald ikke i samme grad. Hvilket gør at klimaet er noget mere rart herinde nu, nok især for os amatører.
Jeg tror at det har haft en kæmpe indflydelse på aktiviteten.
Jeg er til dels enig i at tonen nok var lige lovlig hård til tider. Når det så er sagt, skal man også være klar på at kunne argumentere for sin holdning, hvilket der var mange som heller ikke evnede. Det er fint nok man synes dit og dat, men skal der diskuteres, er der nødt til at være lidt mere dybde, ellers ender det som facebook, hvor folk sidder og lukker lort ud. Men igen ja, kulturen om hvordan man forholdte sig til dette var hård og en af grundene var at de admins, der tidligere var her, var dygtige og skarpe retoriske, og selv var med til at skrive hårdt. Derfor blev det til tider ekstra hårdt, hvilket nok har skræmt nogle væk fra boardet, hvilket både har været godt og skidt. I virkeligheden var det sku nok bare blevet lidt elitært, hvilket i min optik ikke er dårligt, men gjorde det sværere for nybegyndere.
ProteanDK skrev:lykkestrup skrev:Moose skrev:Nick9000 skrev:
Og netop håndteringen af fejlinformation er en af styrkerne ved at diskussionsboard. For her bliver fejlinformation modsagt. Man kan ikke bare slynge vrøvl ud, uden at forvente at det bliver rettet. Man bliver holdt ansvarlig for den information som man giver andre mennesker. Nogle bryder sig ikke om dette format (det er helt ok, så findes der masser af platforme hvor man uimodsagt kan slynge om sig med ukvalificeret rådgiving), men det er nu engang en grundpræmis for et board, der søger at levere den bedste information til dets medlemmer.
Hvad jeg oplevede meget her på boardet for nogle år siden, var mere en generel holdning til at noget var forkert hvis det ikke var underbygget af videnskab. I stedet for at det var forkert fordi at det var modbevist for videnskab. Altså at mangel på empiri på et område gjorde det forkert. Samt en holdning til at når man nu havde sagt noget, ikke underbygget, så skulle man stenes verbalt. En holdning der er alt ødelæggenede for udvikling og diskussion. Hvilket i mit tilfælde gjorde at jeg ikke rigtigt gad at være her mere.
Det er dog en tindens man ikke ser på boardet mere, ihvertfald ikke i samme grad. Hvilket gør at klimaet er noget mere rart herinde nu, nok især for os amatører.
Jeg tror at det har haft en kæmpe indflydelse på aktiviteten.
Jeg er til dels enig i at tonen nok var lige lovlig hård til tider. Når det så er sagt, skal man også være klar på at kunne argumentere for sin holdning, hvilket der var mange som heller ikke evnede. Det er fint nok man synes dit og dat, men skal der diskuteres, er der nødt til at være lidt mere dybde, ellers ender det som facebook, hvor folk sidder og lukker lort ud. Men igen ja, kulturen om hvordan man forholdte sig til dette var hård og en af grundene var at de admins, der tidligere var her, var dygtige og skarpe retoriske, og selv var med til at skrive hårdt. Derfor blev det til tider ekstra hårdt, hvilket nok har skræmt nogle væk fra boardet, hvilket både har været godt og skidt. I virkeligheden var det sku nok bare blevet lidt elitært, hvilket i min optik ikke er dårligt, men gjorde det sværere for nybegyndere.
Jeg er så af den holdning at når man er på et forum, bør man prøve at arbejde sammen om at nå et svar, frem for at se andre som modstandere man skal overvinde med argumenter.
Hvis den ene kommer med en påstand uden belæg, kan andre prøve at forklare hvordan det hænger sammen, frem for at bare hagle kritik på vedkommende om manglede begrundelse.
Vi burde blive bedre til at hjælpe hinanden herinde, frem for at bare svine så snart der er modstand., først når det sker, tror jeg at det her forum bliver begyndervenligt igen.
Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte brugere og 272 gæster