Hvorfor ingen dopingsnak

Spørgsmålet er nok mest henvendt til mods (eller site admins, eller sådan noget).

Hvorfor er det ikke tilladt at have doping diskussioner om fx dosisvejledning? Hvis det er brugeren af AS man ønsker at skåne ved at tilbageholde denne viden, sætter man jo netop vedkommende i en farlig position. Jo større viden man har om hvad det er man roder med, jo mindre er risiciene for at noget skulle gå galt = skades reduktion.

Mvh. Sildopops

Sildokaj skrev:Spørgsmålet er nok mest henvendt til mods (eller site admins, eller sådan noget).

Hvorfor er det ikke tilladt at have doping diskussioner om fx dosisvejledning? Hvis det er brugeren af AS man ønsker at skåne ved at tilbageholde denne viden, sætter man jo netop vedkommende i en farlig position. Jo større viden man har om hvad det er man roder med, jo mindre er risiciene for at noget skulle gå galt = skades reduktion.

Mvh. Sildopops

Man kunne også bare lad være med at dope sig. Så er det problem løst.

Sildokaj skrev:Spørgsmålet er nok mest henvendt til mods (eller site admins, eller sådan noget).

Hvorfor er det ikke tilladt at have doping diskussioner om fx dosisvejledning? Hvis det er brugeren af AS man ønsker at skåne ved at tilbageholde denne viden, sætter man jo netop vedkommende i en farlig position. Jo større viden man har om hvad det er man roder med, jo mindre er risiciene for at noget skulle gå galt = skades reduktion.

Mvh. Sildopops

BB.dk holdes kørerne af sponsore, der ikke vil forbindes med doping. Hjælpfuldt eller ej. Der findes desuden en del andre sider til det formål. Nogle af dem har endda 15-årige experter bag tastaturet :dope:

Assault skrev:
Sildokaj skrev:Spørgsmålet er nok mest henvendt til mods (eller site admins, eller sådan noget).

Hvorfor er det ikke tilladt at have doping diskussioner om fx dosisvejledning? Hvis det er brugeren af AS man ønsker at skåne ved at tilbageholde denne viden, sætter man jo netop vedkommende i en farlig position. Jo større viden man har om hvad det er man roder med, jo mindre er risiciene for at noget skulle gå galt = skades reduktion.

Mvh. Sildopops

Man kunne også bare lad være med at dope sig. Så er det problem løst.

Man kunne også bare lade være med at komme med dum smarte kommentare som ødelægger tråden som ligger op til fin diskussion.

Sildokaj skrev:Spørgsmålet er nok mest henvendt til mods (eller site admins, eller sådan noget).

Hvorfor er det ikke tilladt at have doping diskussioner om fx dosisvejledning? Hvis det er brugeren af AS man ønsker at skåne ved at tilbageholde denne viden, sætter man jo netop vedkommende i en farlig position. Jo større viden man har om hvad det er man roder med, jo mindre er risiciene for at noget skulle gå galt = skades reduktion.

Mvh. Sildopops

Det er en beslutning fra sponsorerne af sitet om, at man ikke vil sættes i forbindelse med dosisvejledning. Jeg synes personligt heller ikke et site, der har flere ret unge brugere skal fyldes med dosisvejledninger og nemme løsninger. Ønsker man det findes der et utal af andre boards man kan opsøge.

Kan godt forstå at bodylab mv. ikke vil have dopingdebatter linket til deres sponsorerede forum. Det giver dårlig omtale.

8800 skrev:
Sildokaj skrev:Spørgsmålet er nok mest henvendt til mods (eller site admins, eller sådan noget).

Hvorfor er det ikke tilladt at have doping diskussioner om fx dosisvejledning? Hvis det er brugeren af AS man ønsker at skåne ved at tilbageholde denne viden, sætter man jo netop vedkommende i en farlig position. Jo større viden man har om hvad det er man roder med, jo mindre er risiciene for at noget skulle gå galt = skades reduktion.

Mvh. Sildopops

Det er en beslutning fra sponsorerne af sitet om, at man ikke vil sættes i forbindelse med dosisvejledning. Jeg synes personligt heller ikke et site, der har flere ret unge brugere skal fyldes med dosisvejledninger og nemme løsninger. Ønsker man det findes der et utal af andre boards man kan opsøge.

Okay, det kan jeg egentlig godt se - der er ingen grund til at tvinge sådan information ind et sted, hvor der er unge brugere som kunne føle sig fristet. Så er det smartere at have det separeret mellem forskellige sider, sådan at folk selv må søge informationen et sted dedikeret til det. Havde ikke set det fra vinkel ^^

Bone-14 skrev:
Assault skrev:
Sildokaj skrev:Spørgsmålet er nok mest henvendt til mods (eller site admins, eller sådan noget).

Hvorfor er det ikke tilladt at have doping diskussioner om fx dosisvejledning? Hvis det er brugeren af AS man ønsker at skåne ved at tilbageholde denne viden, sætter man jo netop vedkommende i en farlig position. Jo større viden man har om hvad det er man roder med, jo mindre er risiciene for at noget skulle gå galt = skades reduktion.

Mvh. Sildopops

Man kunne også bare lad være med at dope sig. Så er det problem løst.

Man kunne også bare lade være med at komme med dum smarte kommentare som ødelægger tråden som ligger op til fin diskussion.

Ja, der kunne nok godt komme en fin diskussion ud af det. Hvorfor ødelægger jeg tråden?

Assault skrev:
Bone-14 skrev:
Assault skrev:
Sildokaj skrev:Spørgsmålet er nok mest henvendt til mods (eller site admins, eller sådan noget).

Hvorfor er det ikke tilladt at have doping diskussioner om fx dosisvejledning? Hvis det er brugeren af AS man ønsker at skåne ved at tilbageholde denne viden, sætter man jo netop vedkommende i en farlig position. Jo større viden man har om hvad det er man roder med, jo mindre er risiciene for at noget skulle gå galt = skades reduktion.

Mvh. Sildopops

Man kunne også bare lad være med at dope sig. Så er det problem løst.

Man kunne også bare lade være med at komme med dum smarte kommentare som ødelægger tråden som ligger op til fin diskussion.

Ja, der kunne nok godt komme en fin diskussion ud af det. Hvorfor ødelægger jeg tråden?

Fordi du ikke bidrager med noget som helst konstruktivt/relevant for spørgsmålet og diskussionen. Du giver bare udtryk for en holdning, hvilket jeg ikke er interesseret i

Assault skrev:
Sildokaj skrev:Spørgsmålet er nok mest henvendt til mods (eller site admins, eller sådan noget).

Hvorfor er det ikke tilladt at have doping diskussioner om fx dosisvejledning? Hvis det er brugeren af AS man ønsker at skåne ved at tilbageholde denne viden, sætter man jo netop vedkommende i en farlig position. Jo større viden man har om hvad det er man roder med, jo mindre er risiciene for at noget skulle gå galt = skades reduktion.

Mvh. Sildopops

Man kunne også bare lad være med at dope sig. Så er det problem løst.

Doping er for langt de flestes vedkommende en nødvendig forudsætning for at blive både stor, stærk, muskuløs og lean. En egentligt anstændig fysik i bodybuildingsammenhæng kræver doping. At dopingsnak ikke er tilladt på bb.dk skyldes delsfolkedomstolens idioti, Hr. og Fru Danmark ville slet ikke kunne forstå det (og ville desuden slet ikke gide forsøge), dernæst ville fokus flyttes fra træning og kost til kemikalier, og desuden ville det ikke harmonere med bodylabs profil og folk ville utvivlsomt associere "bodylab" med "doping". Der ville desuden være en række politikere, givetvis fra Dansk Folkeparti, der ville kræve siden lukket, uagtet det strider mod grundlovens censurforbud.

Der ville desuden være en række politikere, givetvis fra Dansk Folkeparti, der ville kræve siden lukket, uagtet det strider mod grundlovens censurforbud.

Og det er ikke engang løgn, jeg kan huske nogen fra DF prøvede at lukke psychedelia.dk

Bone-14 skrev:
Der ville desuden være en række politikere, givetvis fra Dansk Folkeparti, der ville kræve siden lukket, uagtet det strider mod grundlovens censurforbud.

Og det er ikke engang løgn, jeg kan huske nogen fra DF prøvede at lukke psychedelia.dk

Peter Skaarup.. :-({|=

Sildokaj skrev:
Assault skrev:
Bone-14 skrev:
Assault skrev:
Sildokaj skrev:Spørgsmålet er nok mest henvendt til mods (eller site admins, eller sådan noget).

Hvorfor er det ikke tilladt at have doping diskussioner om fx dosisvejledning? Hvis det er brugeren af AS man ønsker at skåne ved at tilbageholde denne viden, sætter man jo netop vedkommende i en farlig position. Jo større viden man har om hvad det er man roder med, jo mindre er risiciene for at noget skulle gå galt = skades reduktion.

Mvh. Sildopops

Man kunne også bare lad være med at dope sig. Så er det problem løst.

Man kunne også bare lade være med at komme med dum smarte kommentare som ødelægger tråden som ligger op til fin diskussion.

Ja, der kunne nok godt komme en fin diskussion ud af det. Hvorfor ødelægger jeg tråden?

Fordi du ikke bidrager med noget som helst konstruktivt/relevant for spørgsmålet og diskussionen. Du giver bare udtryk for en holdning, hvilket jeg ikke er interesseret i

Jeg gider ikke diskutere det. Kom bare med min holdning, jeg holder mig fra tråden

Assault skrev:
Sildokaj skrev:
Assault skrev:
Bone-14 skrev:
Assault skrev:
Sildokaj skrev:Spørgsmålet er nok mest henvendt til mods (eller site admins, eller sådan noget).

Hvorfor er det ikke tilladt at have doping diskussioner om fx dosisvejledning? Hvis det er brugeren af AS man ønsker at skåne ved at tilbageholde denne viden, sætter man jo netop vedkommende i en farlig position. Jo større viden man har om hvad det er man roder med, jo mindre er risiciene for at noget skulle gå galt = skades reduktion.

Mvh. Sildopops

Man kunne også bare lad være med at dope sig. Så er det problem løst.

Man kunne også bare lade være med at komme med dum smarte kommentare som ødelægger tråden som ligger op til fin diskussion.

Ja, der kunne nok godt komme en fin diskussion ud af det. Hvorfor ødelægger jeg tråden?

Fordi du ikke bidrager med noget som helst konstruktivt/relevant for spørgsmålet og diskussionen. Du giver bare udtryk for en holdning, hvilket jeg ikke er interesseret i

Jeg gider ikke diskutere det. Kom bare med min holdning, jeg holder mig fra tråden

Godt. Din holdning er uinteressant. Måske om 8-10 år vil du indse sandheden om bodybuilding og det at være muskuløs.

Doping er ulovligt og det gør at kommercielle sider ikke vil linkes til emner eller info der har med emnet at gøre da alt der er ulovligt vil blive undersøgt så frem det er tilgængeligt så ved at holde sig fra emnet er det en god politik at ikke gøre dette.

8800 skrev:
Sildokaj skrev:Spørgsmålet er nok mest henvendt til mods (eller site admins, eller sådan noget).

Hvorfor er det ikke tilladt at have doping diskussioner om fx dosisvejledning? Hvis det er brugeren af AS man ønsker at skåne ved at tilbageholde denne viden, sætter man jo netop vedkommende i en farlig position. Jo større viden man har om hvad det er man roder med, jo mindre er risiciene for at noget skulle gå galt = skades reduktion.

Mvh. Sildopops

Det er en beslutning fra sponsorerne af sitet om, at man ikke vil sættes i forbindelse med dosisvejledning. Jeg synes personligt heller ikke et site, der har flere ret unge brugere skal fyldes med dosisvejledninger og nemme løsninger. Ønsker man det findes der et utal af andre boards man kan opsøge.

Så kan man så diskutere, hvorfor sponsorene i tide og utide ligger billeder af Arnold og co. op på facebook. Især hvis man læser de hjernedøde kommentarer fra deres forbrugere, om hvor mange "steoider" de tager og hvor "hårdt" de kommer til at dø af "steoiderrenenene".

SandyFrink skrev:
Assault skrev:
Sildokaj skrev:
Assault skrev:
Bone-14 skrev:
Assault skrev:
Sildokaj skrev:Spørgsmålet er nok mest henvendt til mods (eller site admins, eller sådan noget).

Hvorfor er det ikke tilladt at have doping diskussioner om fx dosisvejledning? Hvis det er brugeren af AS man ønsker at skåne ved at tilbageholde denne viden, sætter man jo netop vedkommende i en farlig position. Jo større viden man har om hvad det er man roder med, jo mindre er risiciene for at noget skulle gå galt = skades reduktion.

Mvh. Sildopops

Man kunne også bare lad være med at dope sig. Så er det problem løst.

Man kunne også bare lade være med at komme med dum smarte kommentare som ødelægger tråden som ligger op til fin diskussion.

Ja, der kunne nok godt komme en fin diskussion ud af det. Hvorfor ødelægger jeg tråden?

Fordi du ikke bidrager med noget som helst konstruktivt/relevant for spørgsmålet og diskussionen. Du giver bare udtryk for en holdning, hvilket jeg ikke er interesseret i

Jeg gider ikke diskutere det. Kom bare med min holdning, jeg holder mig fra tråden

Godt. Din holdning er uinteressant. Måske om 8-10 år vil du indse sandheden om bodybuilding og det at være muskuløs.

Hvad tænker du på med "sandheden" om bodybuilding?

højst sandsynlig mener han at du ikke har opnåede den mentalitet at forstå ting der er svær at forstå som er anderledes på første øjenkast end man tror og man først finder ud af tingene med tiden altså finder sandheden. sandheden er forskellig men på et eller tidspunkt finder du den fx det tager langtid at droppe sit ego og fuld fokusere på det hvad der tæller

givmigmad123 skrev:højst sandsynlig mener han at du ikke har opnåede den mentalitet at forstå ting der er svær at forstå som er anderledes på første øjenkast end man tror og man først finder ud af tingene med tiden altså finder sandheden. sandheden er forskellig men på et eller tidspunkt finder du den fx det tager langtid at droppe sit ego og fuld fokusere på det hvad der tæller

Tror jeg forstår dit budskab.

Lovgivningen ( http://www.antidoping.dk/Regler/Love/Lo ... offer.aspx) siger, følgende stoffer er ulovlige:

1) Anabole steroider.
2) Testosteron og derivater heraf samt tilsvarende stoffer med androgen virkning.
3) Væksthormon.
4) Erytropoietin og midler, som har lignende virkning ved at øge mængden af røde blodlegemer i blodet til over normale værdier for alder og køn.
5) Midler, som øger produktion og frigørelse af
a) væksthormon,
b) testosteron og derivater heraf eller af tilsvarende stoffer med androgen virkning eller
c) naturligt erytropoietin.

Og envidere:

omhandlede dopingmidler må ikke fremstilles, indføres, udføres, forhandles, udleveres, fordeles eller besiddes, medmindre der er tale om anvendelse til sygdomsforebyggelse eller -behandling eller til videnskabelige formål.

Men brugen er vel så i sig selv ikke strafbar?
Jeg mener, bliver der indledt straffesag mod dem, ADD snupper fra tid til anden?

Eksisterer Bodyhouse ikke mere?
Det var ellers meget velbesøgt for en del år siden?

Babylon16 skrev:Lovgivningen ( http://www.antidoping.dk/Regler/Love/Lo ... offer.aspx)

What, har de ikke skiftet navn endnu? til Anti Træning Danmark, på opfordring af lean2000

synes det er fint at man ikke kan diskutere doping her på siden, der er massere af andre sider der tilbyder lige netop det. sider som er sværere at finde på google

gio skrev:Eksisterer Bodyhouse ikke mere?
Det var ellers meget velbesøgt for en del år siden?

Jo da:
http://www.bodyhouse.nu/idealbb/default.asp
Her kan i gå ind og se hvor meget i skal skyde, pisse smart.

Hvorfor ingen dopingsnak

Brugere online