Lean2000 skrev:Er sgu ked af mit ordforråd ikke er så stort. Der er endel fremmedord jeg ikke fatter. bla metikuløs kan ikke finde det i nogen ordbog jeg har søgt i det eneste er her http://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=metrik
Hvilket ikke giver nogen mening.
Metikuløs er den direkte danske oversættelse af det engelske meticulous
Lean2000 skrev:Noget andet er hvis du ikke har nogen viden om steroider hvordan kan du så udtale dig om det. ? At det lige er den faktor der spiller ind. Forstår jeg ikke.
Jeg kan udtale mig om, at steroider er den afgørende faktor via simpel logisk deduktion. Jeg ved ikke det fjerneste om steroider, men jeg er god til at tænke logisk. Der er følgende liste af generelle parametre, man kan skrue på ift. at få store muskler:
- Søvn
- Kost
- Træning
- Genetik
- Krudt
Holder man de første tre parametre konstante med varians på den sidste ved at sammenligne en dedikeret clean bodybuilder med en hårdtarbejdende pro ser man en fuldstændig enorm forskel i relativ muskelmasse. Det betyder, at krudt giver meget store muskler.
Holder man så de første to parametre konstante med varians på tredje og sidste parameter, får man sjovt nok samme resultat - eksemplificeret igen i det faktum, at Paul Dillet var luddoven til træning og alligevel på et tidspunkt var verdens fjerde bedste bodybuilder.
Ergo, så virker krudt tilsyneladende så forbavsende godt, at man med de rette mængder og den rette genetik faktisk knap nok behøver at træne for at komme utroligt langt indenfor sporten. Og ergo er det noget forfærdeligt sludder at påstå, at Branch og JOJ's træning virker for dem, men ikke alle andre. Som jeg har demonstreret, har parameteren træning forbavsende lidt at gøre med, hvor stor muskelmasse man kan opbygge, så snart man introducerer krudt ind i ligningen. Mao. kan man med den rette genetik og en masse krudt træne med hovedet under armen eller sågar nærmest ikke og stadigvæk konkurrere med de bedste i verden.
Jeg synes jeg gentager mig selv lidt her.
Lean2000 skrev:Og tror du selv at en elite atlet smider hans kur på nettet. Noget han sikkert har betalt mange penge for forat få opsat.
Enhver kan smide op hvad han tror en pro tager. og kalde det ifbb pro cycle
Læs nu bare tråden. Der er temmelig bred konsensus (og her har vi at gøre med folk, der åbenlyst ved hvad de snakker om), at doserne måske endda er konservativt sat.
Hvad er i øvrigt pointen? Er du uenig i, at folk som Branch Warren og Jonnie Jackson er fyldt med mere anabolika end almindelige mennesker overhovedet anser for værende muligt? I så fald synes jeg du skal tage et ekstra kig på, hvordan de ser ud.