Du behøves jo nødvendigvis ikke være giver, men modtager. Meget kan der siges om de afrikanske kvinder, men sutte på ting - det kan de finde ud af.

BOOKMARKED

Kuklinski skrev:Du behøves jo nødvendigvis ikke være giver, men modtager. Meget kan der siges om de afrikanske kvinder, men sutte på ting - det kan de finde ud af.

BOOKMARKED

Har faktisk aldrig gjort mig i sorte kvinder, har vidst ikke den store appel til andet end hvide. Or so it seems

Kørte noget 5x5 på 107,5 i bænken igår, rimeligt solidt, lidt fingre på 4. og 5. sæt.

Har besøg af en australsk pige for tiden, gud hvor jeg elsker australiere. Helt fitte, imødekommende, humoristiske og typisk fucking lækre.

ben idag

ol squat
5x12x105

kb bulg. split squat
4x15x8 h&v

db step-ups
2x20x18

+ læg

Moody, var det udelukkende ét økonomisk incitament, der gjorde, at du, som udgangspunkt, vælger at lade det finansielle være omdrejningspunktet i dit professionelle liv?

Kaptain skrev:Moody, var det udelukkende ét økonomisk incitament, der gjorde, at du, som udgangspunkt, vælger at lade det finansielle være omdrejningspunktet i dit professionelle liv?

Udelukkende? Nej. I høj grad medvirkende? Ja bestemt. Men jeg har aldrig rigtigt kendt til andet, min far har nærmest hjernevasket mig fra jeg var helt lille, ikke at det som sådan har været bevidst, men på mange måder er det ligeså vel nurture som nature der har gjort det tror jeg. Han kan ikke sætte en lampe op, men kan drikke en kop kaffe på en café og bemærkelsesværdigt præcist fortælle om det er en god forretning. Penge er aldrig noget vi snakkede om som en nødvendighed, men nærmere som et koncept, hvilket jeg synes er en uendelig sund indstilling og der linen knækker for mange.

Er ikke sikker på jeg svarer præcist på dit spørgsmål

Igår var det back attack

Pull-ups
10xbw
10xbw+10
8xbw+8
8xbw+8
8xbw+8
8xbw+8
8xbw+8

chin-ups
12xbw
12xbw
12xbw
12xbw

one arm barbell rows
15x35 h&v
15x35 h&v
15x35 h&v
15x35 h&v
15x35 h&v

CS db rows
20x16
20x16

+ guns

Charlie munger om politikere:
"I think all politicians tend to behave badly under the peculiar pressures of their trade. So I think they've chosen a profession where it's hard to behave well. And if it's hard to behave well and you're in a miasma of wrong incentives, then you get a lot of bad behavior. I think we're lucky the system has worked as well as it has. In my state, we have a thoroughly gerrymandered legislature, so you have to be an extreme nut on the right or an extreme nut on the left, or you're not allowed in the legislature. And there are ten sane people who creep in every decade, and at the end of the decade the right and the left agree and throw them out. How well are you going to behave in that kind of a system? You can't say you hate the other people in your chamber. You need this ever-growing tide of money. You can't really tell the truth as it is because you'll offend various people that are important to you. It's a miracle it ever worked as well as it did. I suppose it's better than absolute despotism. But sometimes it's a little close."

Om at blive rig
"[A young shareholder asked Charlie how to follow in his footsteps, and Charlie brought down the house by saying.] We get these questions a lot from the enterprising young. It’s a very intelligent question: You look at some old guy who’s rich and you ask, ‘How can I become like you, except faster?’ Spend each day trying to be a little wiser than you were when you woke up. Discharge your duties faithfully and well. Step by step you get ahead, but not necessarily in fast spurts. But you build discipline by preparing for fast spurts… slug it out one inch at a time, day by day. At the end of the day – if you live long enough – most people get what they deserve. "

Om basal psykologisk forretningsdominans
"His [Carl Braun at C. F. Braun Company] rule for all the Braun Company’s communication was called the Five W’s, you had to tell who was going to do what, where, when and why. And if you wrote a letter or directive in the Braun Company telling somebody to do something, and you didn’t tell him why, you could get fired. In fact, you would get fired if you did it twice. You might ask why is that so important? Well, again that’s a rule of psychology. Just as you think better if you array knowledge on a bunch of models that are basically answers to the question why, why, why, if you always tell people why, they’ll understand it better., they’ll consider it more important, and they’ll be more likely to comply. Even it they don’t understand your reason, they’ll be more likely to comply. "

(Her er en reference i bogen Influence til et studie om compliance:
"This parallel form of human automatic action is aptly demonstrated in an experiment by Harvard social psychologist Ellen Langer. A wellknown principle of human behavior says that when we ask someone to do us a favor we will be more successful if we provide a reason. People simply like to have reasons for what they do. Langer demonstrated this unsurprising fact by asking a small favor of people waiting in line to use a library copying machine: Excuse me, I have five pages. May I use the Xerox machine because I’m in a rush? The effectiveness of this request-plus-reason was nearly total: Ninety-four percent of those asked let her skip ahead of them in line. Compare this success rate to the results when she made the request only: Excuse me, I have five pages. May I use the Xerox machine? Under those circumstances, only 60 percent of those asked complied. At first glance, it appears that the crucial difference between the two requests was the additional information provided by the words “because I’m in a rush.” But a third type of request tried by Langer showed that this was not the case. It seems that it was not the whole series of words, but the first one, “because,” that made the difference. Instead of including a real reason for compliance, Langer’s third type of request used the word “because” and then, adding nothing new, merely restated the obvious: Excuse me, I have five pages. May I use the Xerox machine because I have to make some copies? The result was that once again nearly all (93 percent) agreed, even though no real reason, no new information, was added to justify their compliance. Just as the “cheep-cheep” sound of turkey chicks triggered an automatic mothering response from maternal turkeys—even when it emanated from a stuffed polecat—so, too, did the word “because” trigger an automatic compliance response from Langer’s subjects, even when they were given no subsequent reason to comply."
Se studiet Langer (1989))

Om USA kunne ende i samme situation som Japan efter den asiatiske krise
"Of course we could. It's like the man said about baptism: I believe in it because I've seen it done. Japan has proved that an advanced nation can have a long period of utter stasis following a bust. Now, are we going to be like Japan? Or are we going to do better? I think we're going to do better. But I think if we have trouble, I don't think we'll handle it as well as Japan. Japan is a very courteous, submissive, amazing place. If they were going to have a long period of stasis, you could hardly find people who could handle it better if you selected over the whole earth. They have the right behavioral ethos. Here I think we'd have a lot more tension if we had a long period of no growth at all. And so I hope we aren't in for that. But if we did have it, in the big scheme of things, is that a tragedy? At the current living standards of the United States, would it be a tragedy if we held level for a considerable period? On the big-time scale of human tragedy, that is not the worst of threats."

om intens ideologisk stædighed
"Many of these students that are screaming at us, you know, they aren’t convincing us, but they’re forming mental change for themselves, because what they’re shouting out [is] what they’re pounding in. And I think educational institutions that create a climate where too much of that goes on are…in a fundamental sense, they’re irresponsible institutions. It’s very important to not put your brain in chains too young by what you shout out. "

om kompetenceallokering
"Warren and I don’t feel like we have any great advantage in the high-tech sector. In fact, we feel like we’re at a big disadvantage in trying to understand the nature of technical developments in software, computer chips or what have you. So we tend to avoid that stuff, based on our personal inadequacies. Again, that is a very, very powerful idea. Every person is going to have a circle of competence. And it’s going to be very hard to advance that circle. If I had to make my living as a musician…. I can’t even think of a level low enough to describe where I would be sorted out to if music were the measuring standard of the civilization. So you have to figure out what your own aptitudes are. If you play games where other people have the aptitudes and you don’t, you’re going to lose. And that’s as close to certain as any prediction that you can make. You have to figure out where you’ve got an edge. And you’ve got to play within your own circle of competence. If you want to be the best tennis player in the world, you may start out trying and soon find out that it’s hopeless—that other people blow right by you. However, if you want to become the best plumbing contractor in Bemidji, that is probably doable by two-thirds of you. It takes a will. It takes the intelligence. But after a while, you’d gradually know all about the plumbing business in Bemidji and master the art. That is an attainable objective, given enough discipline. And people who could never win a chess tournament or stand in center court in a respectable tennis tournament can rise quite high in life by slowly developing a circle of competence—which results partly from what they were born with and partly from what they slowly develop through work."

om den asiatiske "trussel"
"Someone once asked me "Don't you worry the competition for the mungers[amerikanere red.]?" i said no! If the mungers can’t handle asian competition then let 'em loose. I was not put on this earth to guarantee that the mungers win. I love meritocracy: especially when there’s so much achivement involved! I welcome it! Athens is never again gonna be the center of the civilized world. nor the Rome, nor the London or The bataan passes. "

chesticles & trembling triceps

db 30 inc
10x16
10x26
15x36
15x36
15x36
15x34
15x32

db 45 inc
20x28
20x24
18x24
17x24
15x24

cg bænk
5x90
5x90
5x90
5x90
5x90

high incline flies
20x14
20x14

seated oh ez extentions
15x35
15x35
12x35
10x35
10x35

bar pushdowns
20x20
20x20
20x20

rope pushdowns
25x15
25x12,5

Buffett himself giver lidt tips om at være rige forældre
My kids are going, to carve out their own place in this world, and they know I'm for them whatever they want to do. [...] a lifetime supply of food stamps just because they came out of the right womb'' can be ''harmful'' for them and is ''an antisocial act. [The perfect amount to leave children is] enough money so that they would feel they could do anything, but not so much that they could do nothing.''

ol squat
10x60
5x100
10x120
10x120
10x120
10x115
10x115
10x110

barbell bulg split squat
15x30 h&v
15x30 h&v
15x30 h&v
15x30 h&v

+ læg

Charlie munger om misundelse
"There is nothing more counterproductive than envy. Someone in the world will always be better than you. Of all the sins, envy is easily the worst, because you can’t even have any fun with it. It’s a total net loss"

Applicerbare modeller
"I believe in the discipline of mastering the best that other people have ever figured out. I don’t believe in just sitting down and trying to dream it all up yourself. Nobody’s that smart…"

Om hævngerrighed og tilgivelse
"The world learned what happened after World War I, when we demanded that Germany repay. It was chaos and hyperinflation. The result, of course, was the rise of Hitler. And Hitler could have been more successful than he was; his kids or family members could still be in power today, had things gone just a little differently. You don't ever want to do anything to push an economy to collapse. Terrible things result.

Now think about this. During World War II, Japan tortured our soldiers to death. They marched them around. The Germans put people in ovens. Just awful. And what did we do after the war? We gave them money to rebuild. We said, 'Let bygones be bygones.' The result was a magnificent global economic system and a win for human rights."

Det kan være svært at lytte til almindelige menneskers inane vrøvl, når nogle mennesker bare forstår verdenen. Jeg har en liste af personer på 25-50 stykker, som har sagt og skrevet mere rigtigt end den resterende del af mennesker i mit liv.

Lækker squat moody. Sæt gang i noget video.

Lærling skrev:Lækker squat moody. Sæt gang i noget video.

Sæt du hellere gang i din log før du begynder på at give ordre

Men request noteret

Moody skrev:

Kaptain skrev:Moody, var det udelukkende ét økonomisk incitament, der gjorde, at du, som udgangspunkt, vælger at lade det finansielle være omdrejningspunktet i dit professionelle liv?

Er ikke sikker på jeg svarer præcist på dit spørgsmål

Hvis det skal være helt konkret, og muligvis en smule negligerende, vil du så måle i din succes i antallet af nullerne på din konto? Og er din største ambition således også flest mulige nuller på kontoen?

Kaptain skrev:

Moody skrev:

Kaptain skrev:Moody, var det udelukkende ét økonomisk incitament, der gjorde, at du, som udgangspunkt, vælger at lade det finansielle være omdrejningspunktet i dit professionelle liv?

Er ikke sikker på jeg svarer præcist på dit spørgsmål

Hvis det skal være helt konkret, og muligvis en smule negligerende, vil du så måle i din succes i antallet af nullerne på din konto? Og er din største ambition således også flest mulige nuller på kontoen?

Åh gud, slet ikke. Min aspiration til rigdom er den samme, som var Keynes', jeg vil have den frihed penge kan tilbyde, ikke lade min succes afspejles ved mængden i sig selv. Hvis du er finansielt uafhængig, kan du tillade dig at have et helt andet værdisæt og verdensbillede. Hvis du skal møde kl 8 i Ikea i Gentofte i morgen tidlig og har gjort det de sidste 25 år, vil du aldrig være mere fri end den ugentlige ferie sydpå. Dét liv vil jeg aldrig tilbyde mig selv.

Moody skrev:Hvis du skal møde kl 8 i Ikea i Gentofte i morgen tidlig og har gjort det de sidste 25 år, vil du aldrig være mere fri end den ugentlige ferie sydpå.

Det ved jeg sgu ikke. At tage sydpå en gang om ugen lyder nu meget fedt.

The Juice skrev:

Moody skrev:Hvis du skal møde kl 8 i Ikea i Gentofte i morgen tidlig og har gjort det de sidste 25 år, vil du aldrig være mere fri end den ugentlige ferie sydpå.

Det ved jeg sgu ikke. At tage sydpå en gang om ugen lyder nu meget fedt.

lol, du ved hvad jeg mener ugentlige = årlige uge

Moody skrev:

Kaptain skrev:

Moody skrev:

Kaptain skrev:Moody, var det udelukkende ét økonomisk incitament, der gjorde, at du, som udgangspunkt, vælger at lade det finansielle være omdrejningspunktet i dit professionelle liv?

Er ikke sikker på jeg svarer præcist på dit spørgsmål

Hvis det skal være helt konkret, og muligvis en smule negligerende, vil du så måle i din succes i antallet af nullerne på din konto? Og er din største ambition således også flest mulige nuller på kontoen?

Åh gud, slet ikke. Min aspiration til rigdom er den samme, som var Keynes', jeg vil have den frihed penge kan tilbyde, ikke lade min succes afspejles ved mængden i sig selv. Hvis du er finansielt uafhængig, kan du tillade dig at have et helt andet værdisæt og verdensbillede. Hvis du skal møde kl 8 i Ikea i Gentofte i morgen tidlig og har gjort det de sidste 25 år, vil du aldrig være mere fri end den ugentlige ferie sydpå. Dét liv vil jeg aldrig tilbyde mig selv.

Det ville også være nedslående, med den begavelse du har tilegnet dig, Moody. Dét mål er sgu for simpelt og pseudointellektuelt.
Men dine drømmer og ambitioner kan meget vel blive smadret af kone og børn en dag,. sådan er det jo.

Klassisk Juice aka Douche aka Millionaire.

Tak ven, jeg anser dog ikke nødvendigvis kone og børn som gensidigt udelukkende med drømme og ambitioner. Når tiden er inde gifter jeg mig og får en masse børn, måske går i Lee Kuan Yew's fodspor og dumper min trophy-kæreste og finder en med den rette genetik og avler nogle child prodigies. Man skylder samfundet at gifte sig i øjenhøjde, så naturlig selektion kan gå sin gang med rette.

Forstår ikke den frygt mange fyre har fra at slå sig ned. Hvis det er ud fra devisen om, at så stopper KNÆPPE-legen, så har man formentligt ikke KNÆPPET nok i den tid man kunne. Tænk at gå igennem livet alene, det er ikke en måde man vil forlade denne verden på.

Idag tæskede jeg chesticles igen.

db flad
10x20
5x30
14x40
12x40
11x40
15x38
12x38
15x36
14x36

db 15 inc
15x28
15x26
15x26
12x24

db 30 inc
20x20
19x20
17x20

high db flies
20x14
20x16

Jeg blev smidt på porten af en ung sød farmaceut idag, hvilket ikke passer mig synderligt godt. Ikke at der skulle ske mere, men i en tid hvor jeg ikke laver andet end at skrive guldkorn og rette kommaer i en afhandling, er det rart med lidt adspredelse med et godt solidt deep-throat og en finger i rektum.

Charlie munger om at være en learning machine
"I constantly see people rise in life who are not the smartest -- sometimes not even the most diligent. But they are learning machines; they go to bed every night a little wiser than when they got up. And, boy, does that habit help, particularly when you have a long run ahead of you."

"Wisdom acquisition is a moral duty. It’s not something you do just to advance in life. As a corollary to that proposition which is very important, it means that you are hooked for lifetime learning. And without lifetime learning, you people are not going to do very well. You are not going to get very far in life based on what you already know. You’re going to advance in life by what you learn after you leave here."

Moody skrev: lidt adspredelse med et godt solidt deep-throat og en finger i rektum.

Du siger bare til. Man er vel en bro.

8800> Til.

Jeg vil ikke afsløre hvor jeg kender hende fra, eller hvor godt jeg kender hende, men kender hende det gør jeg. Stol trygt på det er min anonymitet jeg ønsker at bevare her.

http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article4949622.ece

Hvordan kan man være så imbecil? Hun har aldrig været nogen begavet pige, men dét der presser alligevel den nedre grænse for dårlige beslutninger.

Jeg kender nogle som er meget tæt på hende og hun skulle efter sigende have fået et Rolex ur til en sum af ca. 200.000 DKK og andre gaver til et samlet værdi af 500.000 DKK. Jeg tror bare hun prøver at rage til sig mens hun kan. Det er selvfølgelig moralsk forkasteligt, men hun lever et liv meget bedre end hun selv kunne opnå via andet arbejde, til gengæld for lidt afrikansk blodpølse. Der er andre kvinder der har solgt sig selv billigere, det er er helt sikkert..

Forresten Moody - Har du læst Security Analysis eller The intelligent investor af Ben Graham og så fald, hvilken vil du anbefale at starte med? Er det ikke meget de samme ideer, som bliver gennemgået i de to værker?

I så fald hun blot prøver at rage så meget til sig som hun kan, hvad sker der så når hun ikke gider ham mere? Jeg tror ikke en diktatorsøn finder sig i særlig meget.

Kuklinski skrev:Jeg kender nogle som er meget tæt på hende og hun skulle efter sigende have fået et Rolex ur til en sum af ca. 200.000 DKK og andre gaver til et samlet værdi af 500.000 DKK. Jeg tror bare hun prøver at rage til sig mens hun kan. Det er selvfølgelig moralsk forkasteligt, men hun lever et liv meget bedre end hun selv kunne opnå via andet arbejde, til gengæld for lidt afrikansk blodpølse. Der er andre kvinder der har solgt sig selv billigere, det er er helt sikkert..

Forresten Moody - Har du læst Security Analysis eller The intelligent investor af Ben Graham og så fald, hvilken vil du anbefale at starte med? Er det ikke meget de samme ideer, som bliver gennemgået i de to værker?

Måske, men det er ren lose/lose, selv i tilfælde af at hun rente faktisk tager en kalkuleret risiko. Hvordan ser hun præcist det forhold slutter? Hendes absolut eneste håb for en fredelig exit er, at han mister interessen for hende, smider hende på gaden og de går hvert til sit. Hvad jeg ser som ret usandsynligt, men måske hun bare slipper med at han tæver hende og tager hendes gaver tilbage.

Hun lever bestemt bedre end hvad hun selv kunnet opnå via arbejde, det er jeg slet ikke i tvivl om, men man vænner sig til sådan et forbrug og livstil. Jeg har set det ske masser af gange og ikke kun hos golddigger piger. Mennesket operer ikke efter en absolut skala, men en kontrast skala. Hvorfor skulle selvmordsraten blandt lottomillionærer, gerne de afdankede af slagsen, ellers være så høj? Det er ikke en sjov virkelighed de fleste mennesker vender tilbage til efter en periode med en livsstil de ikke kan opretholde, reality-stjerner er ikke engang det bedste eksempel. Her tænker jeg på typer som Kurt Thorsen, Christian Corell, Riskjær, carsten leveau osv. Måske også Stein Bagger, ham har jeg aldrig helt kunne gennemskue. Martin klüts, Schwartz Thomsen, Hans-henrik palm, steen gude og bryde skal sikkert også nok komme igen.

Start med at læs intelligent investor tror jeg, så vidt jeg husker. Sørg for at du læser udgaven med forord af Buffett.

Advice taken. Det var også det jeg havde tænkt mig.

Jeg tror nu nok hun skal få lov til at beholde sine gaver. Det er jo småmønter for en diktator søn og desuden tror jeg ikke han gider at skulle sælge alverdens kjoler og andet tøj second hand. Det er jo primært det hendes gaver består i. Jeg tror nu der er størst sandsynlighed for han vrager hende på et tidspunkt til fordel for en anden pæn pige, som han vil have. At hun så skal til at vænne sig til et middelmådigt liv igen kan måske skabe nogle problemer, men ja. Tror næppe, at han vil gøre sig skyldig i mord på en dansk "skønhedsdrønning". Det ville skabe for meget opmærksomhed. Specielt nu hvor de har været i medierne m.m.

Moody skrev:Tak ven, jeg anser dog ikke nødvendigvis kone og børn som gensidigt udelukkende med drømme og ambitioner.

Pjah, uanset om man er bumsen på bænken, eller en eller anden top/front-figur, så er det jo altså således, at alle kun har 24 timer i døgnet,. hvorfor det vil opstå en interessekonflikt, samt tilhørerende til- og fravalg i forbindelse med det private og professionelle liv.

Moody skrev:Forstår ikke den frygt mange fyre har fra at slå sig ned. Hvis det er ud fra devisen om, at så stopper KNÆPPE-legen, så har man formentligt ikke KNÆPPET nok i den tid man kunne.

Det lader i hvert fald ikke til, at du står overfor den problemstilling, Don Juan.

Hvad er problemet med hende pigen? Hvad nu hvis de elsker hinanden? Ægte kærlighed ser ingen forhindringer.

Kaptain skrev:

Moody skrev:Tak ven, jeg anser dog ikke nødvendigvis kone og børn som gensidigt udelukkende med drømme og ambitioner.

Pjah, uanset om man er bumsen på bænken, eller en eller anden top/front-figur, så er det jo altså således, at alle kun har 24 timer i døgnet,. hvorfor det vil opstå en interessekonflikt, samt tilhørerende til- og fravalg i forbindelse med det private og professionelle liv.

Moody skrev:Forstår ikke den frygt mange fyre har fra at slå sig ned. Hvis det er ud fra devisen om, at så stopper KNÆPPE-legen, så har man formentligt ikke KNÆPPET nok i den tid man kunne.

Det lader i hvert fald ikke til, at du står overfor den problemstilling, Don Juan.

Selvfølgelig, især børn! En kone skal bare være tilstrækkeligt fornuftigt skruet sammen, så tror jeg godt det kan lade sig gøre.

Jeg vil tro jeg har et sexliv blandt den dårligeste 50 % af min age-cohort. Det er ikke engang pis. Dét at jeg vælger sådan noget som Tinder, netdating, en halv snes faste casual sex-partnere som folk har igennem årevis, sex med ekskæresten fra og er ret reel omkring hvad jeg vil og ikke vil, betyder at jeg har svært ved at opretholde et kontinuerligt sex-flow. Tilføj dertil at man er kræsen og periodisk ikke går så meget i byen. Ja og så at piger meget meget hurtigt ser provider materiale. Jeg er en fucking elendig single.

Madskulin> Fuck if i know. Jeg ville i hvert fald elske at titty-fucke hende med en finger i røven.

Ørh.. det der finger i numsen... gir det godt?

Srsly

Er det dig der skal have en finger i numzen, Moody? For jeg har svært ved at forestille mig, at du kan titty-fucke hende, og samtidig nå ned og stikke din pegefinger op i endetarmen på hende

Moody skrev:

Kaptain skrev:

Moody skrev:Tak ven, jeg anser dog ikke nødvendigvis kone og børn som gensidigt udelukkende med drømme og ambitioner.

Pjah, uanset om man er bumsen på bænken, eller en eller anden top/front-figur, så er det jo altså således, at alle kun har 24 timer i døgnet,. hvorfor det vil opstå en interessekonflikt, samt tilhørerende til- og fravalg i forbindelse med det private og professionelle liv.

Moody skrev:Forstår ikke den frygt mange fyre har fra at slå sig ned. Hvis det er ud fra devisen om, at så stopper KNÆPPE-legen, så har man formentligt ikke KNÆPPET nok i den tid man kunne.

Det lader i hvert fald ikke til, at du står overfor den problemstilling, Don Juan.

Selvfølgelig, især børn! En kone skal bare være tilstrækkeligt fornuftigt skruet sammen, så tror jeg godt det kan lade sig gøre.

Jeg vil tro jeg har et sexliv blandt den dårligeste 50 % af min age-cohort. Det er ikke engang pis. Dét at jeg vælger sådan noget som Tinder, netdating, en halv snes faste casual sex-partnere som folk har igennem årevis, sex med ekskæresten fra og er ret reel omkring hvad jeg vil og ikke vil, betyder at jeg har svært ved at opretholde et kontinuerligt sex-flow. Tilføj dertil at man er kræsen og periodisk ikke går så meget i byen. Ja og så at piger meget meget hurtigt ser provider materiale. Jeg er en fucking elendig single.

You are me, only prettier.

Trænede i forgårs

ol squat
5x60
5x100
10x110
10x110
10x110
10x110
10x110
10x110
20x100

pull-ups, wg, 3-4 sek excentrisk
10xbw
10xbw
10xbw
10xbw
10xbw
10xbw

one-arm barbell rows
15x40 h&v
15x40 h&v
15x40 h&v
15x40 h&v

CS db rows
20x16
20x16
20x16
20x16

Nders & Katouler> Oui, don't knock it until you've tried it.

Menage a trois> Få lige Tinder, vil gerne se hvordan den situation spiller sig ud.

Haha, en god ven på udveksling i USA, bliver ved at smide videoer op af sorte kvinder han knalder på snapchat. Fik afvide igår at han KUN har knaldet sorte i 2014, og han er bestemt ikke typen der er sammen med under 30-40 stykker om året, så han har fandme haft noget sort coitus.