SandyFrink skrev:Der er langt mere her i verden og videnskaben der ikke er undersøgt end der er undersøgt. Det er også i relativ ny tid at et dansk studie viste at iprener væsentligt kan skade gonadeaksen, trods lægemidlet har været anvendt på globalt plan af hundrede af millioner mennesker og trods et utal af undersøgelser angående netop dette stof.
Studiet du henviser til vedr. ipren var jo også groundbreaking. Historien breakede sågar i mainstream medier. Det burde et studie som dette sådan set også have gjort, taget i betragtning af hvor mange der anvender/har anvendt kreatin og hvor udbredt et kosttilskud det trods alt er. Ligeledes burde studiet, med et fund som adskiller sig så markant fra hvad andre lignende studier har fundet, være katalysator for en række nye studier af same type med henblik på at be- eller afkræfte fundet. Ingen af delene har det omtalte studie dog formået og det bør vække bekymring og skepsis ift. hvor validt resultat kan betragtes.
Der er, som jeg har nævnt tidligere og som du unægteligt udmærket er klar over, lavet op til flere studier som undersøger hvorvidt kreatin forøger testosteronniveauet - her har man intet fundet. Men her har vi så pludselig et studie som finder det divergerende, nemlig at DHT forøges. Det er ret bemærkelsesværdigt og burde give anledning til yderligere undersøgelser, men det har det af uransagelige årsager ikke gjort.
SandyFrink skrev:Det er en legitim pointe at der kun er én undersøgelse indtil videre, til gengæld betyder det også at det som udgangspunkt er et mere undersøgt grundlag end at ignorere den. Derudover var det double-blinded placebokontrolleret crossover, og trods N=20 ikke er mange, så er det stadig noget stærkere end når man ser små undersøgelser på 6-12 personer.
Du negligerer hvor afgørende det er, at vi kun har én undersøgelse som grundlæggende modsiger alle tidligere studier. Det er et meget spinkelt og spædt grundlag at basere noget på.
For det første nævnes der i artiklen intet om hvor det anvendte kreatin stammer fra. Ej heller nævnes det hvorvidt det anvendte kreatin er blevet uafhængigt undersøgt forud for studiet. Er det ikke det, vil jeg nærmest betragte studiet som ubrugeligt eller i hvert fald særdeles tvivlsomt. Såfremt produktet ikke er blevet undersøgt forud for studiet (hvad man vel må antage de havde nævnt hvis det var) kan den anvendte kreatin være kontamineret. Og det er faktisk ikke helt urealistisk eller usandsynligt. Det ville også forklare hvorfor ét studie lige pludselig finder noget andet end alle andre. Det er flere gange blevet påvist at der i diverse kosttilskud, heriblandt kreatin, er fundet rester fra diverse former for AAS. Nu følger jeg fx en del med i UFC og her har der været op til flere tilfælde hvor atleter er blevet testet positive for mikroskopiske mængder af ulovlige præparater, hvor det netop har været kontamineret kreatin atleten har anvendt. Kosttilskudsfirmaer får ofte deres råmaterialer fra lande som fx Kina hvor der af samme produktionsredskaber er blevet produceret fx AAS og hvor disse ikke er blevet tilstrækkelig rengjort efterfølgende. Selv i multivitaminprodukter har man fundet spor af AAS og der skal vitterligt ingenting til før det registreres. Generelt er der problemer med, at kosttilskud slet ikke indeholder det der står på etiketten.
SandyFrink skrev:Ja, for Anders Nedergaard er jo ganske notorisk for sin omgang med sandheden og fantasifulde historier for sensation og opmærksomhed.
Nu lægger du ord i munden på mig. Jeg nyder at læse Anders' skriverier og høre Fitness M/K. Han er en kæmpe kapacitet. Det er da også en vældig morsom historie. Den er bare komplet uinteressant ift. emnet.
SandyFrink skrev:Ville jeg høre på en eller anden omgang lommepsykologisk bavl ville jeg lade mig selv fange i samtale med genboen. I går stod han med en solhat på og øvede karatehug på parasolstangen, efter han havde råbt obskøniteter efter sagesløse på gaden.
Det er da klart at jeg begynder at motivforske i hvad dine bevæggrunde er for at tilegne dette ene studie en så stor værdi, når du fx stædigt holder fast i at man bør drikke BCAA under træning og indtage sit proteinpulver lige efter træning trods flere studier har påvist at det er ligegyldigt og ingen indflydelse har. Her ignorer du blankt videnskaben, mens du her agerer som om undersøgelsen er faldet ned fra himlen.