Larry Wheels

Larry Wheels I Win 1st Overall at My First Bodybuilding Competition

Der har de seneste måneder huseret en del forskellige videoer af Larry, der viser en imponerende form og ikke mindst styrke. Nu har han så også vundet sin første bb konkurrence!

Omar har blandt andet haft en træning med ham:

Han er vild, men krudtet, så hans resultater er ligegyldige.

santaklausen skrev:Han er vild, men krudtet, så hans resultater er ligegyldige.

Så al professionel bodybuilding, al strongman og al ikke-testet styrkesport indenfor forbund, der ikke har en anti-dopingpolitik, er ligegyldigt?

TrexMode skrev:
santaklausen skrev:Han er vild, men krudtet, så hans resultater er ligegyldige.

Så al professionel bodybuilding, al strongman og al ikke-testet styrkesport indenfor forbund, der ikke har en anti-dopingpolitik, er ligegyldigt?

I min optik, ja.

Det er muligt at andre er af en anden holdning, og det er helt op til hver enkelt

santaklausen skrev:Han er vild, men krudtet, så hans resultater er ligegyldige.

Så længe han konkurrerer mod andre under lignende regler ændrer det vel ikke på hans placering?

Når bare alle er enige om reglerne er det jo ikke snyd, bare fordi det ikke er tilladt i andre sporter. Ellers skal du til at gå efter håndboldspillere fordi de rører bolden med hænderne og det er jo snyd i fodbold. :-k

ProteanDK skrev:
santaklausen skrev:Han er vild, men krudtet, så hans resultater er ligegyldige.

Så længe han konkurrerer mod andre under lignende regler ændrer det vel ikke på hans placering?

Når bare alle er enige om reglerne er det jo ikke snyd, bare fordi det ikke er tilladt i andre sporter. Ellers skal du til at gå efter håndboldspillere fordi de rører bolden med hænderne og det er jo snyd i fodbold.

Hvis man fra forbundets/ledelsens side melder ud "Her doper vi os", så er det jo det man som atlet går ind til, velvidende.

Problemet er bare at snyderne ikke kan finde ud af at holde sig til deres forbund. De har en tendens til at komme over i de testede forbund og snyde andre.

Jeg er imod doping, og så er det for mig ligegyldigt om "alle andre også gør det". Den logik er broken.

Men ja, han er da ekstremt stærk, men jeg kan ikke bruge hans resultater til noget, da jeg ikke doper mig, så hans resultater er ligegyldige for mig.

Hvis du synes det er super fedt at dope sig (eller du selv doper dig), så er det jo dit valg, og det er helt fint. Men du kan ikke tvinge mig til at mene doping er okay

santaklausen skrev:
ProteanDK skrev:
santaklausen skrev:Han er vild, men krudtet, så hans resultater er ligegyldige.

Så længe han konkurrerer mod andre under lignende regler ændrer det vel ikke på hans placering?

Når bare alle er enige om reglerne er det jo ikke snyd, bare fordi det ikke er tilladt i andre sporter. Ellers skal du til at gå efter håndboldspillere fordi de rører bolden med hænderne og det er jo snyd i fodbold.

Hvis man fra forbundets/ledelsens side melder ud "Her doper vi os", så er det jo det man som atlet går ind til, velvidende.

Problemet er bare at snyderne ikke kan finde ud af at holde sig til deres forbund. De har en tendens til at komme over i de testede forbund og snyde andre.

Jeg er imod doping, og så er det for mig ligegyldigt om "alle andre også gør det". Den logik er broken.

Men ja, han er da ekstremt stærk, men jeg kan ikke bruge hans resultater til noget, da jeg ikke doper mig, så hans resultater er ligegyldige for mig.

Hvis du synes det er super fedt at dope sig (eller du selv doper dig), så er det jo dit valg, og det er helt fint. Men du kan ikke tvinge mig til at mene doping er okay

Men giver det virkelig mening at tilkendegive den holdning på et bodybuilding forum, hver eneste gang du lugter en nål? Det er jo ikke ligefrem fordi vi hedder sundhed.dk

ProteanDK skrev:
santaklausen skrev:
ProteanDK skrev:
santaklausen skrev:Han er vild, men krudtet, så hans resultater er ligegyldige.

Så længe han konkurrerer mod andre under lignende regler ændrer det vel ikke på hans placering?

Når bare alle er enige om reglerne er det jo ikke snyd, bare fordi det ikke er tilladt i andre sporter. Ellers skal du til at gå efter håndboldspillere fordi de rører bolden med hænderne og det er jo snyd i fodbold.

Hvis man fra forbundets/ledelsens side melder ud "Her doper vi os", så er det jo det man som atlet går ind til, velvidende.

Problemet er bare at snyderne ikke kan finde ud af at holde sig til deres forbund. De har en tendens til at komme over i de testede forbund og snyde andre.

Jeg er imod doping, og så er det for mig ligegyldigt om "alle andre også gør det". Den logik er broken.

Men ja, han er da ekstremt stærk, men jeg kan ikke bruge hans resultater til noget, da jeg ikke doper mig, så hans resultater er ligegyldige for mig.

Hvis du synes det er super fedt at dope sig (eller du selv doper dig), så er det jo dit valg, og det er helt fint. Men du kan ikke tvinge mig til at mene doping er okay

Men giver det virkelig mening at tilkendegive den holdning på et bodybuilding forum, hver eneste gang du lugter en nål? Det er jo ikke ligefrem fordi vi hedder sundhed.dk

Ja det gør det. Det er et DISKUSSIONS-forum, ikke et klaphinandenpåskulderenogsighvorsejeallederkrudterdener-forum.

Det er rent faktisk muligt at tænke ud af boksen, måske du endda kunne prøve det og opleve hvor frigørende det er

santaklausen skrev:
ProteanDK skrev:
santaklausen skrev:
ProteanDK skrev:
santaklausen skrev:Han er vild, men krudtet, så hans resultater er ligegyldige.

Så længe han konkurrerer mod andre under lignende regler ændrer det vel ikke på hans placering?

Når bare alle er enige om reglerne er det jo ikke snyd, bare fordi det ikke er tilladt i andre sporter. Ellers skal du til at gå efter håndboldspillere fordi de rører bolden med hænderne og det er jo snyd i fodbold.

Hvis man fra forbundets/ledelsens side melder ud "Her doper vi os", så er det jo det man som atlet går ind til, velvidende.

Problemet er bare at snyderne ikke kan finde ud af at holde sig til deres forbund. De har en tendens til at komme over i de testede forbund og snyde andre.

Jeg er imod doping, og så er det for mig ligegyldigt om "alle andre også gør det". Den logik er broken.

Men ja, han er da ekstremt stærk, men jeg kan ikke bruge hans resultater til noget, da jeg ikke doper mig, så hans resultater er ligegyldige for mig.

Hvis du synes det er super fedt at dope sig (eller du selv doper dig), så er det jo dit valg, og det er helt fint. Men du kan ikke tvinge mig til at mene doping er okay

Men giver det virkelig mening at tilkendegive den holdning på et bodybuilding forum, hver eneste gang du lugter en nål? Det er jo ikke ligefrem fordi vi hedder sundhed.dk

Ja det gør det. Det er et DISKUSSIONS-forum, ikke et klaphinandenpåskulderenogsighvorsejeallederkrudterdener-forum.

Det er rent faktisk muligt at tænke ud af boksen, måske du endda kunne prøve det og opleve hvor frigørende det er

santaklausen skrev:
ProteanDK skrev:Men giver det virkelig mening at tilkendegive den holdning på et bodybuilding forum, hver eneste gang du lugter en nål? Det er jo ikke ligefrem fordi vi hedder sundhed.dk

Ja det gør det. Det er et DISKUSSIONS-forum, ikke et klaphinandenpåskulderenogsighvorsejeallederkrudterdener-forum.

Det er rent faktisk muligt at tænke ud af boksen, måske du endda kunne prøve det og opleve hvor frigørende det er

Nemlig. Så du skulle prøve at diskutere frem for at smide dine egne ultimative sandheder ud i bedste klaphinandenpåskulderen-stil og vente på at folk siger dig imod så du kan kalde dig for offer og brokke dig over at dette er et debat forum. :lol:

At bare erklære at hans resultater er ugyldige tilføjer intet til debatten, og er næppe i trådens ånd.

Der er rigeligt andre steder på dette forum hvor du kan åbne din egen diskussion for hvor vidt det er snyd eller ej. Og når du netop siger du ikke kan bruge hans resultater til noget, kan jeg ikke se hvad vi skal bruge din deltagelse til, andet end som støj.

ProteanDK skrev:
santaklausen skrev:
ProteanDK skrev:Men giver det virkelig mening at tilkendegive den holdning på et bodybuilding forum, hver eneste gang du lugter en nål? Det er jo ikke ligefrem fordi vi hedder sundhed.dk

Ja det gør det. Det er et DISKUSSIONS-forum, ikke et klaphinandenpåskulderenogsighvorsejeallederkrudterdener-forum.

Det er rent faktisk muligt at tænke ud af boksen, måske du endda kunne prøve det og opleve hvor frigørende det er

Nemlig. Så du skulle prøve at diskutere frem for at smide dine egne ultimative sandheder ud i bedste klaphinandenpåskulderen-stil og vente på at folk siger dig imod så du kan kalde dig for offer og brokke dig over at dette er et debat forum.

At bare erklære at hans resultater er ugyldige tilføjer intet til debatten, og er næppe i trådens ånd.

Der er rigeligt andre steder på dette forum hvor du kan åbne din egen diskussion for hvor vidt det er snyd eller ej. Og når du netop siger du ikke kan bruge hans resultater til noget, kan jeg ikke se hvad vi skal bruge din deltagelse til, andet end som støj.

Men hvad skal nogen af os så skrive for?

santaklausen skrev:
ProteanDK skrev:
santaklausen skrev:
ProteanDK skrev:Men giver det virkelig mening at tilkendegive den holdning på et bodybuilding forum, hver eneste gang du lugter en nål? Det er jo ikke ligefrem fordi vi hedder sundhed.dk

Ja det gør det. Det er et DISKUSSIONS-forum, ikke et klaphinandenpåskulderenogsighvorsejeallederkrudterdener-forum.

Det er rent faktisk muligt at tænke ud af boksen, måske du endda kunne prøve det og opleve hvor frigørende det er

Nemlig. Så du skulle prøve at diskutere frem for at smide dine egne ultimative sandheder ud i bedste klaphinandenpåskulderen-stil og vente på at folk siger dig imod så du kan kalde dig for offer og brokke dig over at dette er et debat forum.

At bare erklære at hans resultater er ugyldige tilføjer intet til debatten, og er næppe i trådens ånd.

Der er rigeligt andre steder på dette forum hvor du kan åbne din egen diskussion for hvor vidt det er snyd eller ej. Og når du netop siger du ikke kan bruge hans resultater til noget, kan jeg ikke se hvad vi skal bruge din deltagelse til, andet end som støj.

Men hvad skal nogen af os så skrive for?

Præcis. Hold kæft.

Jmt skrev:
santaklausen skrev:
ProteanDK skrev:
santaklausen skrev:
ProteanDK skrev:Men giver det virkelig mening at tilkendegive den holdning på et bodybuilding forum, hver eneste gang du lugter en nål? Det er jo ikke ligefrem fordi vi hedder sundhed.dk

Ja det gør det. Det er et DISKUSSIONS-forum, ikke et klaphinandenpåskulderenogsighvorsejeallederkrudterdener-forum.

Det er rent faktisk muligt at tænke ud af boksen, måske du endda kunne prøve det og opleve hvor frigørende det er

Nemlig. Så du skulle prøve at diskutere frem for at smide dine egne ultimative sandheder ud i bedste klaphinandenpåskulderen-stil og vente på at folk siger dig imod så du kan kalde dig for offer og brokke dig over at dette er et debat forum.

At bare erklære at hans resultater er ugyldige tilføjer intet til debatten, og er næppe i trådens ånd.

Der er rigeligt andre steder på dette forum hvor du kan åbne din egen diskussion for hvor vidt det er snyd eller ej. Og når du netop siger du ikke kan bruge hans resultater til noget, kan jeg ikke se hvad vi skal bruge din deltagelse til, andet end som støj.

Men hvad skal nogen af os så skrive for?

Præcis. Hold kæft.

Ej hvor er det bare et fantastisk indspark

Hvor ER du dygtig :oops:

Santa, næste gang du vil fortælle at tydeligt krudtet person er på krudt, og at det bryder du dig så sandelig ikke om, så nøjes med at poste et "X" i tråden. Så ved vi lige du har været der og givet din mening til kende, som altid.

Jeg har fulgte Larry på youtube gennem længere tid - han er en fuldstændig vanvittig atlet. Han er, på tværs af alle forbund, en af de absolut mest talentfulde styrkeløftere overhovedet. Her kan man virkelig tale om 'elite-genetics', når det kommer til styrke.

Nu har han så valgt at stille op i en bodybuildingkonkurrence, og han har da en ganske udmærket fysik, omend han nok aldrig bliver nogen Phil Heath. Hans talent (og primære interesse) ligger så afgjort indenfor styrkeløft. Han bliver spændende at følge de kommende år.

Derudover virker han til at være en super cool fyr, sympatisk og vellidt.

Er der ikke lige en der kan forklare mig, hvad ham asiaten laver på den scene?

En ting er at mangle muskelmasse og ikke have skyggen af conditioning, men han har hverken posing trunks eller tan på... Jesus Christ

NikolajBach skrev:Santa, næste gang du vil fortælle at tydeligt krudtet person er på krudt, og at det bryder du dig så sandelig ikke om, så nøjes med at poste et "X" i tråden. Så ved vi lige du har været der og givet din mening til kende, som altid.

Fantastisk måde at køre et diskussionsforum på. Jeg foreslår at næste gang i har et problem med at jeg nævner doping og min holdning til det, at i skriver et "Y" i tråden.

Voilá ](*,)

santaklausen skrev:Fantastisk måde at køre et diskussionsforum på. Jeg foreslår at næste gang i har et problem med at jeg nævner doping og min holdning til det, at i skriver et "Y" i tråden.

Voilá

Problemet med at doping nævnes, er at den efterfølgende diskussion ikke har meget med trådens topic at gøre.

Vi har en sektion kaldet "Doping", kunne diskussionerne om doping ikke holdes til denne sektion? Før mit indlæg i denne tråd, var der 13 indlæg, ikke ét af dem omhandlede trådens emne, Larry Wheels.

taler skrev:
santaklausen skrev:Fantastisk måde at køre et diskussionsforum på. Jeg foreslår at næste gang i har et problem med at jeg nævner doping og min holdning til det, at i skriver et "Y" i tråden.

Voilá

Problemet med at doping nævnes, er at den efterfølgende diskussion ikke har meget med trådens topic at gøre.

Vi har en sektion kaldet "Doping", kunne diskussionerne om doping ikke holdes til denne sektion? Før mit indlæg i denne tråd, var der 13 indlæg, ikke ét af dem omhandlede trådens emne, Larry Wheels.

Det er jo fordi folk (i dette tilfælde dig), ikke læser hvad jeg skriver.

Jeg skrev at manden er vild (det handler om Larry).

I mine øjne er det totalt tåbeligt at have et forum, hvis der kun må klappes på skuldre og skrives "øj hvor vildt", helt ukritisk. Vi lever i Danmark, ikke i Nordkorea.....

santaklausen skrev:
taler skrev:
santaklausen skrev:Fantastisk måde at køre et diskussionsforum på. Jeg foreslår at næste gang i har et problem med at jeg nævner doping og min holdning til det, at i skriver et "Y" i tråden.

Voilá

Problemet med at doping nævnes, er at den efterfølgende diskussion ikke har meget med trådens topic at gøre.

Vi har en sektion kaldet "Doping", kunne diskussionerne om doping ikke holdes til denne sektion? Før mit indlæg i denne tråd, var der 13 indlæg, ikke ét af dem omhandlede trådens emne, Larry Wheels.

Det er jo fordi folk (i dette tilfælde dig), ikke læser hvad jeg skriver.

Jeg skrev at manden er vild (det handler om Larry).

I mine øjne er det totalt tåbeligt at have et forum, hvis der kun må klappes på skuldre og skrives "øj hvor vildt", helt ukritisk. Vi lever i Danmark, ikke i Nordkorea.....

Det samme gælder at skrive ligegyldige kommentarer om en holdning der ikke bliver spurgt efter. Lav en tråd selv hvor du kan fordømme doping og overlad denne tråd til hvad den er beregnet til: at diskutere eller hylde Larry for det han er og kan. :baby:

santaklausen skrev:Det er jo fordi folk (i dette tilfælde dig), ikke læser hvad jeg skriver.

Jeg skrev at manden er vild (det handler om Larry).

Korrekt, du nævnte ham.

Mit problemer er forholdet imellem det der blev skrevet om Larry, og det der blev skrevet om doping. Det handlede stor set kun om doping.

santaklausen skrev:I mine øjne er det totalt tåbeligt at have et forum, hvis der kun må klappes på skuldre og skrives "øj hvor vildt", helt ukritisk.

Selvfølgelig må man kritisere Larry, problemet er blot, at enhver tråd om enhver god atlet, nemt kommer til mere at handle om doping, end om atleten.

Jeg håber ikke du tager kritikken personligt, for normalt synes jeg du skriver nogle fornuftige indlæg. Blot har jeg set lidt for ofte, at fokus igen og igen kommer til at ligge på doping. Det er ikke en kritik af dig, nu var det bare dig der denne gang bragte doping på banen.

santaklausen skrev:hvis der kun må klappes på skuldre og skrives "øj hvor vildt"

Du må meget gerne kritisere ham, men behøver kritikken altid at omhandle doping. Du kunne have kritiseret alt muligt andet, hans svage baglår, eller at konkurrencen var alt for svag, eller......

Manden har absolut ikke den fuldendte fysik, bare giv den gas med kritikken!

santaklausen skrev:
NikolajBach skrev:Santa, næste gang du vil fortælle at tydeligt krudtet person er på krudt, og at det bryder du dig så sandelig ikke om, så nøjes med at poste et "X" i tråden. Så ved vi lige du har været der og givet din mening til kende, som altid.

Fantastisk måde at køre et diskussionsforum på. Jeg foreslår at næste gang i har et problem med at jeg nævner doping og min holdning til det, at i skriver et "Y" i tråden.

Voilá

Dine kategoriske dopingindlæg har ikke noget med debat gøre. De er forudsigelige, malplacerede, og irrelevant støj. Så mange tråde på BB.dk skal ikke fungere som en platform, hvor du kan få afløb for dine frustrationer.

Hvis du vil diskutere doping og holdning hertil, så er du mere end velkommen til at oprette en tråd om dette emne. Yderligere irrelevante indlæg i denne tråd vil blive slettet, ligesom din barnlige sviner til ProteanDK blev det.

For nu lige at bringe tråden på sporet igen.

For sådan en som mig, der har en interesse i både bodybuilding og styrekløft, synes jeg det er fantastisk, at se en som Larry. En der gør det imponerende i styrkeløft, om som samtidig har en fysik 99,9 % kun kan drømme om.

For mig er han en inspiration.

Det er godt nok et lavt niveau der har været i den bodybuilding konkurrence. Jeg synes generelt at niveauet til de danske mesterskaber er noget højere end det der - også selvom jeg ser bort fra the obvious idiot som er ham asiaten.

Jeg tror da heller ikke Larry har niveau til at gøre sig indenfor bodybuilding. Når det så er sagt så er det da flot nok at han har vundet, og kan krydse det af sin bucketlist også. Han har uden tvivl en vanvittig fysik ift. mange andre styrkeløftere, men bodybuilding kræver altså bare noget mere for at komme ind i god form.

taler skrev:For sådan en som mig, der har en interesse i både bodybuilding og styrekløft, synes jeg det er fantastisk, at se en som Larry. En der gør det imponerende i styrkeløft, om som samtidig har en fysik 99,9 % kun kan drømme om.

For mig er han en inspiration.

Wheels har jo selv indrømmet, at han har krudtet den, så dette indlæg skal vel slettes. Når nu bodybuilding.dk's officielle holdning er:

Vi ser doping som et stort problem og vil ikke være et medvirkende medie til fremmelsen heraf

er det så ikke problematisk, at brugere forherligere krudthoveder og ser dem som en inspiration?

NattyDaddy skrev:Han har uden tvivl en vanvittig fysik ift. mange andre styrkeløftere, men bodybuilding kræver altså bare noget mere for at komme ind i god form.

Ja det kræver ENORME mængder af krudt! Han har rigtig gode gener og har mulighederne for at nå langt i professionel bodybuilding hvis altså han har økonomien og skødesløsheden til at tage de sindssyge mængder krudt der kræves.

NattyDaddy skrev: Jeg tror da heller ikke Larry har niveau til at gøre sig indenfor bodybuilding.

Det tror jeg så bestemt han har. Jeg tror, at hvis han vælger at satse på bodybuilding, så har han forudsætningerne for at få et pro card. Han har nu vundet et 'local NPC show', for at blive pro skal han vinde et 'national NPC show'. Her er konkurrencen dog en helt, helt anden.

Hans fysik har bestemt nogle mangler. Som jeg ser det, mangler hans lægge, baglår og arme masse. Hvis han får fixet disse week points, kan han blive god. Spørgsmålet er bare, hvor meget vil han satse på bodybuilding, og hvor meget han vil satse på styrkeløft.

Når man vurderer hans fysik, skal det også tages med i betragtning, at han kun er i begyndelsen af 20´erne og relativ ny indenfor bodybuilding.

santaklausen skrev:Fantastisk måde at køre et diskussionsforum på. Jeg foreslår at næste gang i har et problem med at jeg nævner doping og min holdning til det, at i skriver et "Y" i tråden.

Hvad SKULLE vi dog også gøre uden din HOLDNING!

Det er det vi har brug for - flere HOLDNINGER. Hvis bare flere var flittige til at dele deres holdninger.

SandyFrink skrev:
santaklausen skrev:Fantastisk måde at køre et diskussionsforum på. Jeg foreslår at næste gang i har et problem med at jeg nævner doping og min holdning til det, at i skriver et "Y" i tråden.

Hvad SKULLE vi dog også gøre uden din HOLDNING!

Det er det vi har brug for - flere HOLDNINGER. Hvis bare flere var flittige til at dele deres holdninger.

Santa bad btw om at få slettet sin bruger, så den er nu lukket :roll:

NattyDaddy skrev:...også selvom jeg ser bort fra the obvious idiot som er ham asiaten.

Han asiaten du kalder "obvious idiot", har åbenbart en youtube kanal kaldet "Average Rich". Har har tilsyneladende stillet på i fuld alvor, og her giver han sit syn på konkurrencen:

P.s.: Han vil stille op i en ny konkurrence den 5. maj.

Larry Wheels

Brugere online