Lasse Schulz Nielsen, danmarks måske største bodybuilder for blot 1 år siden. Giver dig her en 100% ærlig historie om hans liv med bodybuilding, turen ud af det, og nu tilbage igen.
Tilbudsguide, uge 45, 2019
And og æg!
Tilbudsguide, uge 44, 2019
Svinemørbrad og mandler!
Tilbudsguide, uge 43, 2019
Havregryn og oksefilet!
Tilbudsguide, uge 42, 2019
Olivenolie, granatæble og mango!
Vi har 66328 registrerede brugere. Nyeste registrede medlem er peinoin
Vores medlemmer har i alt skrevet 2049766 indlæg i 100452 emner
0 nye indlæg i dag
Lasse Schulz Nielsen, danmarks måske største bodybuilder for blot 1 år siden. Giver dig her en 100% ærlig historie om hans liv med bodybuilding, turen ud af det, og nu tilbage igen.
De følgende 2 år benyttede jeg mig altså kun af piller
SandyFrink skrev:De følgende 2 år benyttede jeg mig altså kun af piller
Det her er textbook faux-pas hvis vi snakker harm reduction! Risikoen for leverskader ved oral AAS er ikke så væsentlig hvis vi snakker en ellers sund lever og krop og moderate doser og tidsbegrænset brug....
Udgaard skrev:SandyFrink skrev:De følgende 2 år benyttede jeg mig altså kun af piller
Det her er textbook faux-pas hvis vi snakker harm reduction! Risikoen for leverskader ved oral AAS er ikke så væsentlig hvis vi snakker en ellers sund lever og krop og moderate doser og tidsbegrænset brug....
Nu bliver jeg nysgerrig. Ved du hvad forskellen er? Er det forskellige typer steroid man injicerer/tager oralt? Har man bundet noget til det orale steroid for at få det gemmen mave-tarm uden at blive nedbrudt, som er usundt for leveren? Eller er det bare sværere at styre den orale dosering (svært at forudsige hvor meget der går til i mave-tarm)?
SandyFrink skrev:De følgende 2 år benyttede jeg mig altså kun af piller
Det her er textbook faux-pas hvis vi snakker harm reduction! Risikoen for leverskader ved oral AAS er ikke så væsentlig hvis vi snakker en ellers sund lever og krop og moderate doser og tidsbegrænset brug.
Nu nævner LS ikke de nærmere kuropsætninger, men vedvarende og mere eller mindre uafbrudt dosering af oral AAS er NO-GO.
Leveren kan regenerere, men den skal have en chance for det. Og der ER folk der dør af leverskader pga. AAS.
I øvrigt "bør" AAS i injiceret form som udgangspunkt ikke give så voldsomt injektionstraume som LS beskriver. Det kan indikere et urent UGL produkt.
Dog vil injektioner af 3-4 ml (typisk holder folk sig til max 3 ml i ét site) selvfølgelig kunne give et vist trauma, pga volumen.
ver årene blev doserne gradvist større, og selvom jeg ikke går i dybden med hvad jeg brugte, så kan jeg sige at jeg aldrig brugte mere end 3-4 forskellige præparater samtidig, og at jeg, da jeg var størst, brugte ca 6 ml om ugen.
SandyFrink skrev:De følgende 2 år benyttede jeg mig altså kun af piller
Det her er textbook faux-pas hvis vi snakker harm reduction! Risikoen for leverskader ved oral AAS er ikke så væsentlig hvis vi snakker en ellers sund lever og krop og moderate doser og tidsbegrænset brug.
Nu nævner LS ikke de nærmere kuropsætninger, men vedvarende og mere eller mindre uafbrudt dosering af oral AAS er NO-GO.
Leveren kan regenerere, men den skal have en chance for det. Og der ER folk der dør af leverskader pga. AAS.
I øvrigt "bør" AAS i injiceret form som udgangspunkt ikke give så voldsomt injektionstraume som LS beskriver. Det kan indikere et urent UGL produkt.
Dog vil injektioner af 3-4 ml (typisk holder folk sig til max 3 ml i ét site) selvfølgelig kunne give et vist trauma, pga volumen.
SandyFrink skrev:En god historie og godt indblik, med væsentlige og vigtige observationer. Den er dog fortalt mange gange før, i forskellige former.
Det ville bidrage med nyt hvis der om konkrete kuropsætninger og blodprøverværdier på bordet. Både ift det helbredsmæssige, men også i relation til restitution af den endogene hormonproduktion.
Wildguy skrev:ver årene blev doserne gradvist større, og selvom jeg ikke går i dybden med hvad jeg brugte, så kan jeg sige at jeg aldrig brugte mere end 3-4 forskellige præparater samtidig, og at jeg, da jeg var størst, brugte ca 6 ml om ugen.
Det her er dog lidt BS, hvis man bruger 4 forskellige præbs så er doserne satme lave hvis hvis det kun skal blive til 6ml om ugen.
Og op til konkurrence hvor han "nok ligesom alle andre" har brugt korte estere så nægter jeg er tro på han er sluppet afsted med 6 ml om ugen.
Det er nu ikke unormalt folk bruger op til 5ml i glutes og vector glutes. Altså blandet de folk som skal bruge 5 ml ;)
SandyFrink skrev:Dog vil injektioner af 3-4 ml (typisk holder folk sig til max 3 ml i ét site) selvfølgelig kunne give et vist trauma, pga volumen.[/color]
Det er mig bekendt ganske normalt at UG produkter har et højt indhold af alkoholer for at holde det sterilt. Desuden kender jeg stort set ingen, der har oplevet first time injections uden at få lov at humpe et par dage efter, jeg tror det er et ganske normalt respons på de lidt kradse steriliserende substanser, krystaliseret depotmedicin, og hvad har vi. Ligeledes kan en forklaring være injektion i/omkring bindevæv/mellem fasciaer og hvad har vi, som yderligere funktionsnedsættende omstændigheder.
I forhold til blodprøvedata ved PCT, så skal der virkelig meget data til, for at du kan bruge det til noget, adskillige målinger er nødvendige. Udvaskningstiderne på nolvadex, clomid og hCG som er standard PCT-protokoller ala Michael Scally er betragtelige, så det er uhyre komplekst. Forløbet er efter min erfaring en lettere bumpy ride tilbage mod homeøstasis, og hvor f.x. androgenstatusser, før under og efter PCT ikke nødvendigvis gør en meget klogere. + forbeholdet for decideret bunk-medicin, wrong labels og alt det gøgl der.
schulz skrev:Wildguy skrev:ver årene blev doserne gradvist større, og selvom jeg ikke går i dybden med hvad jeg brugte, så kan jeg sige at jeg aldrig brugte mere end 3-4 forskellige præparater samtidig, og at jeg, da jeg var størst, brugte ca 6 ml om ugen.
Det her er dog lidt BS, hvis man bruger 4 forskellige præbs så er doserne satme lave hvis hvis det kun skal blive til 6ml om ugen.
Og op til konkurrence hvor han "nok ligesom alle andre" har brugt korte estere så nægter jeg er tro på han er sluppet afsted med 6 ml om ugen.
Mine 4 faste var som regel test E, tren E, dbol og insulin.
Jeg har aldrig brugt korte estere da jeg ikke kunne lide at skyde mere end 2 gange om ugen. Derudover har jeg brugt clenbuterol op med konkurrence.
SandyFrink skrev:Jeg kan ikke se det udgør vejledning at du poster eksempler fra dit forbrug. Det er ikke vejledning eller instrukser, og enhver moron kan google "steroid cycles" og se tal og opsætninger. Endvidere tjener din historie som advarsel - altså er detaljer ikke vejledning, men snarere advarsel.
I det omfang der var tale om UG ("underground") produkter er det vigtigt at læseren forstå at dosen i det pågældende UGL produkt kan afvige MEGET væsentligt fra det deklarerede indhold. Det afhænger selvfølgelig af hvilken UG producent der er tale om. Der er før lavet undersøgelser på området, der viser enorm varians.
Nogle UG produkter folk køber indeholder slet ikke AAS. Eller også indeholder de det pågældende AAS, men overdoseret eller underdoseret. Eller også indeholder det noget helt andet - en anden AAS eller sågar flere AAS. Koncentrationen kan variere fra producent til producent, fra batch til batch, og sågar fra vial til vial.
Derudover vil UGL produkter kunne have nogle bakterieproblemer og andre kontamineringsissues.
I det omfang man vil bruge AAS bør man - hvis det overhovedet er muligt - udelukkende holde sig til AAS, specielt når der er tale om produkter der injiceres.
Wildguy:Det er nu ikke unormalt folk bruger op til 5ml i glutes og vector glutes. Altså blandet de folk som skal bruge 5 ml ;)
Folk injicerer simpelthen 5ml på én gang og i samme site. Det lyder pænt dumt. Der er jo et traume forbundet med injektionen. Det traume er større ved 5ml end 3.
SandyFrink skrev: fraset androgenstatus efter PCT. På et tidspunkt vil både HCG og SERM effekt være ophørt i så væsentlig grad, at en serum testosteronmåling vil være ret sigende for, om personen lider en eller anden grad af hypogonadisme efter endt AAS brug.
schulz skrev:SandyFrink skrev:En god historie og godt indblik, med væsentlige og vigtige observationer. Den er dog fortalt mange gange før, i forskellige former.
Det ville bidrage med nyt hvis der om konkrete kuropsætninger og blodprøverværdier på bordet. Både ift det helbredsmæssige, men også i relation til restitution af den endogene hormonproduktion.
Nu ved jeg ikke om det er tilladt at skrive hvad jeg præcis tog. Men here goes.
Uge 1-4:
500 mg test E
200 mg tren E
10 ui insulin ed post workout(hurtigtvirkende)
40 mg dbol ed
Uge 5-8:
750 mg test E
400 mg tren E
Uge 9-12:
1000 mg test E
400 mg tren E
40 mg dbol ed
10 ui insulin ed post workout(hurtigtvirkende)
Uge 13-14:
2500 ui HCG 3x om ugen
20 mg nolvadex
Uge 15-16:
20 mg nolvadex
Vi er formegentligt ikke uenige, men spørgsmålet er hvad en sådan status bruges til. Er det til at køre endnu en trial af PCT for at lave en ny status efter f.x. 6 mdr med behandling+udtrapning+udvaskning, eller vil man bruge den til at konkludere hypogonadisme right there on the spot. Scally ville nok sige, at det er in the numbers og ret forskelligt, hvad én status efter PCT reelt kan sige. Klart, er der super høje LH-, og FSH-værdier, lav østrogen, lavt SHBG og LAVT testosteron, ja, så kan man nok sige, at testiklerne ikke har det så godt, og der er tale om primær hypogonadisme. Men hvad, hvis det bare ser underligt ud? Sekundær og særligt AAS-induceret hypoganodisme må endnu ses som en relativt kompleks størrelse og afhængigt af utroligt mange variable. Så selvom, at jeg kan se, hvad du mener, så vil jeg nok sige, at en androgenstatus ikke bare er en androgenstatus, men én ud af flere. Det er selvfølgelig givet, at efter en rum tid, der er en pæn androgenstatus sikkert en god markør for den prospektive funktion af systemet, men i nuancerenes navn er den nu blot én brik.
I henhold til deca, er vi desuden enige. Jeg har en personlig teori om, at 19-nor steroider har en stor effekt på prolactin/dopaminsystemet, som har en indirekte effekt på resten af endokrinologien, herunder også psykologiske feedbackmekanismer. Lang udvaskningstid er naturligvis nok den væsentligste faktor, men uden at have undersøgt det nærmere, vil jeg holde på, at det er plausibelt.
SandyFrink skrev:Et eller andet sted virker det som overteoretisering at behandle en post-AAS+PCT serumblodprøve med alle disse nuancer. After the fact og når den tolkes, der giver det mening. Men i udgangspunkt er en serum testværdi og evt LH jo en relativt sikker måde at undersøge hypogonadisme på. Sørger man for de rette omstændigheder omkring blodprøven, så bør udsving ikke være SÅ store. Og er værdien lav kan man følge op på den.
Nu er mine betragtninger teoretiske, men jeg begriber simpelthen ikke hvad folk laver med deca. Ikke væsentligt stærkere end testosteron - måske endda svagere - og the Nuclear Winter of Shutdown og med latterlige bivirkninger. Det virker som monkey see, monkey do.
Bosse101 skrev:Nu spørger jeg lige, fordi jeg stort set intet ved om doping: Er det ikke ret farligt at tage insulin og evt. hvordan sikrede du dig, at dit indtag ikke blev for stort ifht. PW carbs?
Udgaard skrev:Bosse101 skrev:Nu spørger jeg lige, fordi jeg stort set intet ved om doping: Er det ikke ret farligt at tage insulin og evt. hvordan sikrede du dig, at dit indtag ikke blev for stort ifht. PW carbs?
Det er meget farligt. Det stripper dit blod for sukker og hvis du ikke tilfører tilstrækkeligt nyt dør du. Personligt forstår jeg ikke at folk tør lege med AAS. Men jeg forstår SLET ikke at nogen tør lege med insulin.
Udgaard skrev:Bosse101 skrev:Nu spørger jeg lige, fordi jeg stort set intet ved om doping: Er det ikke ret farligt at tage insulin og evt. hvordan sikrede du dig, at dit indtag ikke blev for stort ifht. PW carbs?
Det er meget farligt. Det stripper dit blod for sukker og hvis du ikke tilfører tilstrækkeligt nyt dør du. Personligt forstår jeg ikke at folk tør lege med AAS. Men jeg forstår SLET ikke at nogen tør lege med insulin.
Merodium skrev:Udgaard skrev:Bosse101 skrev:Nu spørger jeg lige, fordi jeg stort set intet ved om doping: Er det ikke ret farligt at tage insulin og evt. hvordan sikrede du dig, at dit indtag ikke blev for stort ifht. PW carbs?
Det er meget farligt. Det stripper dit blod for sukker og hvis du ikke tilfører tilstrækkeligt nyt dør du. Personligt forstår jeg ikke at folk tør lege med AAS. Men jeg forstår SLET ikke at nogen tør lege med insulin.
Testosteron i "normale" doser og ordentlig håndtering ikke særligt farligt.
Slin og HGH er dog ikke for børn.
Wildguy skrev:schulz skrev:Wildguy skrev:ver årene blev doserne gradvist større, og selvom jeg ikke går i dybden med hvad jeg brugte, så kan jeg sige at jeg aldrig brugte mere end 3-4 forskellige præparater samtidig, og at jeg, da jeg var størst, brugte ca 6 ml om ugen.
Det her er dog lidt BS, hvis man bruger 4 forskellige præbs så er doserne satme lave hvis hvis det kun skal blive til 6ml om ugen.
Og op til konkurrence hvor han "nok ligesom alle andre" har brugt korte estere så nægter jeg er tro på han er sluppet afsted med 6 ml om ugen.
Mine 4 faste var som regel test E, tren E, dbol og insulin.
Jeg har aldrig brugt korte estere da jeg ikke kunne lide at skyde mere end 2 gange om ugen. Derudover har jeg brugt clenbuterol op med konkurrence.
Okay, havde du ikke problemer med at holde vand når du kørte lange estere? eller gik du heavy på vanddrivende? brugte du også slin i din prep?
Men okay, med lange estere kan jeg godt se du kan have en ordentlig koncentration i kroppen.
Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte brugere og 0 gæster