Det kan godt være, at det er mig der er ved at blive gammel, men jeg synes det ville være en god ide hvis eks. logbøger og brugernes profiler kun kunne læses af registrerede brugere.

Der eksempelvis nu 165 online på bb.dk pt., hvoraf det kun er de 35 der er medlemmer (dvs 130 der bare er med på en kigger)

Gæster vil jo stadig kunne følge debatterne og læse om diverse emner i artikelsektionen.

Jeg synes kun at det ville være meget naturligt at man som bruger af siden skal investere lidt af sig selv ved at oprette en profil for at følge logs se andres galleri og dermed få den fulde oplevelse af BB.dk. Det er vel også i ejernes interesse at have mange registrerede brugere?


BBA



EDIT: Jeg ligger ikke op til at der skal være fora for brugere der har skrevet eks. over 200 indlæg eller lign., som man ser på mange andre sider!

Det er da plat. Jeg har ihvertifald en del dage oppe i skolen eller på biblioteket eller lignende, hvor jeg ikke gider logge ind men alligevel godt lige kan kigge hist og pist. Og hvis der så kom en stor "SKRID ELELR LOG THE FUCK IND" så ville jeg da istedet bare smutte hen på t-nation eller lignende i det frikvarter.

Forresten, så fravælger jeg tit at lave en bruger på et fora hvis de har lukkede sektioner. Det gider jeg ikke at være med til, så hellere bare finde et nyt forum. Der er jo en total overflod af foraer, så hvorfor oprette sig på et, som ikke har ligeså meget frihed som de andre?

Misterhamper skrev:Det er da plat. Jeg har ihvertifald en del dage oppe i skolen eller på biblioteket eller lignende, hvor jeg ikke gider logge ind men alligevel godt lige kan kigge hist og pist. Og hvis der så kom en stor "SKRID ELELR LOG THE FUCK IND" så ville jeg da istedet bare smutte hen på t-nation eller lignende i det frikvarter.

Forresten, så fravælger jeg tit at lave en bruger på et fora hvis de har lukkede sektioner. Det gider jeg ikke at være med til, så hellere bare finde et nyt forum. Der er jo en total overflod af foraer, så hvorfor oprette sig på et, som ikke har ligeså meget frihed som de andre?

Tankerne bag idéen udsprang af at læse på Vistoft's log viewtopic.php?t=12234&postdays=0&postorder=asc&start=120 hvor jeg tænker, at grunden til hun laver en log og uploader billeder til sit galleri, må være for at vi andre, ligesindede, kan følge hendes træning og tilsvarende fremgang (fysisk).

Jeg tænker jo bare, at hvis alle 'gæsterne' på siden uden besvær kan læse hendes log og hendes profil, så er det nok desværre også nogle uheldige typer deriblandt, for hvem det ikke er svært at se hvor mange der evt. hedder Vistoft i Hadsten.

Ved at man skulle registrere sig som bruger af siden, ville det jo også give en mulig tryghed om at de folk der følger ens log og læser ens profil/galleri er ligesindede og har som primært formål at følge, eks. Vistoft's log, ud fra et træningsmæssigt synspunkt.



BBA

(Har sendt Vistoft en PM om at jeg har omtalt hende i ovenstående indlæg)

Jeg synes det ville være en god idé.. Hvis man er nok interesseret i at se tingene herinde, er det vel intet problem at skulle have en profil for det.
Sådan er det jo også mange andre steder.
Har også selv tænkt på det store antal gæster der altid er her, i forhold til medlemmer..

BBA skrev:

Misterhamper skrev:Det er da plat. Jeg har ihvertifald en del dage oppe i skolen eller på biblioteket eller lignende, hvor jeg ikke gider logge ind men alligevel godt lige kan kigge hist og pist. Og hvis der så kom en stor "SKRID ELELR LOG THE FUCK IND" så ville jeg da istedet bare smutte hen på t-nation eller lignende i det frikvarter.

Forresten, så fravælger jeg tit at lave en bruger på et fora hvis de har lukkede sektioner. Det gider jeg ikke at være med til, så hellere bare finde et nyt forum. Der er jo en total overflod af foraer, så hvorfor oprette sig på et, som ikke har ligeså meget frihed som de andre?

Tankerne bag idéen udsprang af at læse på Vistoft's log viewtopic.php?t=12234&postdays=0&postorder=asc&start=120 hvor jeg tænker, at grunden til hun laver en log og uploader billeder til sit galleri, må være for at vi andre, ligesindede, kan følge hendes træning og tilsvarende fremgang (fysisk).

Jeg tænker jo bare, at hvis alle 'gæsterne' på siden uden besvær kan læse hendes log og hendes profil, så er det nok desværre også nogle uheldige typer deriblandt, for hvem det ikke er svært at se hvor mange der evt. hedder Vistoft i Hadsten.

Ved at man skulle registrere sig som bruger af siden, ville det jo også give en mulig tryghed om at de folk der følger ens log og læser ens profil/galleri er ligesindede og har som primært formål at følge, eks. Vistoft's log, ud fra et træningsmæssigt synspunkt.



BBA

(Har sendt Vistoft en PM om at jeg har omtalt hende i ovenstående indlæg)

Hvis hun virkelig ikke vilel have, at folk skulle se hvem hun var, så ville hun være godt dum at lægge sit navn og ansigtsbilleder og lignende på siden.

Men jeg kan nu ikke rigtig se problemet, i at der er mange gæster iforhold til medlemmer (som der er på ALLE sider, og af god grund jo): de ser stadig bannerne, reklamerne og kan stadig følge med i debatterne. Hvis de så har noget fornuftigt at sige, kan de logge ind eller evt. lave en ny bruger.

Jeg vil ihvertifald ikke gide være tvunget til at skulle logge mig selv ind, bare for at se indholdet - så ville jeg daffe over på en anden side i skolefrikvarterne og lignende, hvor jeg ikke har auto-login på.

Forslaget er noteret og sendt videre til Bay.

Misterhamper skrev:Hvis hun virkelig ikke vilel have, at folk skulle se hvem hun var, så ville hun være godt dum at lægge sit navn og ansigtsbilleder og lignende på siden.

Der er ikke tale om at jeg vil have at folk skal vælge siden fra eller at beskytte nogens identitet.

Jeg synes bare at det måtte være i alle registrerede brugere's interesse at de der følger ens log og læsers ens profil, grundlæggende gør det ud fra trænings-synspunkt.

Alle 'gæsterne' ville jo stadig kunne følge debatten i alle de andre fora på siden.

I øvrigt, har jeg MEGET svært ved se, hvad det er der er så svært ved at logge ind når du sidder på et bibliotek eller lign.?

jeg støtter gerne op om det..

BBA skrev:

Misterhamper skrev:Hvis hun virkelig ikke vilel have, at folk skulle se hvem hun var, så ville hun være godt dum at lægge sit navn og ansigtsbilleder og lignende på siden.

Der er ikke tale om at jeg vil have at folk skal vælge siden fra eller at beskytte nogens identitet.

Jeg synes bare at det måtte være i alle registrerede brugere's interesse at de der følger ens log og læsers ens profil, grundlæggende gør det ud fra trænings-synspunkt.

Alle 'gæsterne' ville jo stadig kunne følge debatten i alle de andre fora på siden.

I øvrigt, har jeg MEGET svært ved se, hvad det er der er så svært ved at logge ind når du sidder på et bibliotek eller lign.?

Det tager en del længere tid at skrive et langt brugernavn og langt kodeord end at skrive t-nation.com fx - også vil jeg da foretrække den lette metode, især når ens tid er begrænset. Eller hvis jeg bare sad og surfede rundt på siden uden at være logget ind - så ville jeg da ikke gide at bruge tid på at logge ind, bare for at se sidens indhold, når jeg kan surfe på alle andre foraer med mindre besvær. Eller hvis jeg nu skulle oprette en bruger for første gang og så noget af siden var spærret af, så ville jeg vælge et andet forum at oprette mig på, da det simpelthen er for plat at spærre siden af uden grund.
Også har der jo også været en del postur med keyloggers på offentlig grund.

Kan man ikke læse en log eller se en profil ud fra et træningsmæssigt synspunkt uden at være logget ind? Det kan man da sagtens.

Hvis man vil have en privat log, så kan man da bare bruge en notesblok og en kuglepind.

Nu har imidlertid ikke fundet medlemmer her på siden der har et så lagt brugernavn at det ligefrem skulle tage lang tid at skrive...ved så ikke hvor langt dit password er

Misterhamper skrev:Kan man ikke læse en log eller se en profil ud fra et træningsmæssigt synspunkt uden at være logget ind? Det kan man da sagtens.

Jo, det kan man sagtens - jeg synes blot at det vil give en extra sikkerhed for at det så også er tilfældet.

Som jeg har skrevet før, så synes jeg heller ikke at der er noget i vejen med at be' folk om at oprette sig som bruger. Det vil jo også være med til at støtte op om siden som helhed.

Personligt, så kan jeg ikke se idéen i, at man skal logge ind for at kunne læse folks logbøger? Jeg forstår godt tankegangen med at øge antallet af medlemmer/aktivitet herinde, men folk der følger med i logbøgerne er vel i de fleste tilfælde også selv hyppigt brugere af boardet? Jeg tror der findes en meget større gruppe, som IKKE er medlem herinde, men som følger med/læser diverse tråde i de andre fora, som styrketræning, bodybuilding og kosttilskud? Hvis man skulle gøre noget, så burde det snarere være denne gruppe man burde gribe fat i, men det føler jeg heller ikke for - det besværliggør i hvert fald henvisning fra andre forum til denne side, hvis folk skal logge ind først?

Synes det er en god idé..

J-S-O skrev:det besværliggør i hvert fald henvisning fra andre forum til denne side, hvis folk skal logge ind først?

En anden god grund til at man ikke burde skulle oprette sig først.

BBA: Det tager stadig meget længere tid og er meget mere irriterende ikke mindst, at skulle skrive både bruger og kode for at kunne kigge på en side, når man så istedet bare kunne hoppe hen på t-nation.com eller nogen af de andre glimrende sider og kigge med der UDEN at skulle igennem bullshit som tvungen login.

Hvad er det egentlig du har imod at gæster kan se logbøger? Jeg kan kun se, du har skrevet "pga. sikkerheden", men jeg kan ikke rigtig se meningen med "sikkerheden"

J-S-O skrev:Personligt, så kan jeg ikke se idéen i, at man skal logge ind for at kunne læse folks logbøger? Jeg forstår godt tankegangen med at øge antallet af medlemmer/aktivitet herinde, men folk der følger med i logbøgerne er vel i de fleste tilfælde også selv hyppigt brugere af boardet? Jeg tror der findes en meget større gruppe, som IKKE er medlem herinde, men som følger med/læser diverse tråde i de andre fora, som styrketræning, bodybuilding og kosttilskud? Hvis man skulle gøre noget, så burde det snarere være denne gruppe man burde gribe fat i, men det føler jeg heller ikke for - det besværliggør i hvert fald henvisning fra andre forum til denne side, hvis folk skal logge ind først?

Enig.

Jeg er lidt på begge sider..

Men som J-S-O siger, så ville jeg f.eks. også synes det var irriterende at skulle have en bruger.
F.eks. MOL, deres off topic sektion er lukket for gæster. Jeg oprettede så en bruger (efter lang tid hvor jeg havde fået smidt det samme ubrugbare link i hovedet mange gange), som blev brugt 2 gange for at se det link og herefter aldrig mere taget i brug.

Det fylder unødvendigt plads og gør ikke mere for aktiviteten af brugere. Hvis man er gæst og finder det interessant, opretter man vel en bruger?
Og som Hamper siger, hvis man så bare får smidt et stort ACCES DENIED! skilt i hovedet, så smutter folk da igen...

Misterhamper skrev:Hvad er det egentlig du har imod at gæster kan se logbøger? Jeg kan kun se, du har skrevet "pga. sikkerheden", men jeg kan ikke rigtig se meningen med "sikkerheden"

Som jeg svarede dig første gang:

BBA skrev: Jeg tænker jo bare, at hvis alle 'gæsterne' på siden uden besvær kan læse hendes log og hendes profil, så er det nok desværre også nogle uheldige typer deriblandt, for hvem det ikke er svært at se hvor mange der evt. hedder Vistoft i Hadsten.

Ved at man skulle registrere sig som bruger af siden, ville det jo også give en mulig tryghed om at de folk der følger ens log og læser ens profil/galleri er ligesindede og har som primært formål at følge, eks. Vistoft's log, ud fra et træningsmæssigt synspunkt.

Jeg forstår hvad du mener! Min mening er, at når BB.dk skriver "... – derfor opfordrer vi til, at du støtter dem, der støtter os.", så ville det være en god måde at gøre det på.

BBA skrev:Jeg tænker jo bare, at hvis alle 'gæsterne' på siden uden besvær kan læse hendes log og hendes profil, så er det nok desværre også nogle uheldige typer deriblandt, for hvem det ikke er svært at se hvor mange der evt. hedder Vistoft i Hadsten.

Altså nu behøver man jo heller ikke have sit efternavn som brugernavn hvis man selv er bange for at blive opsøgt af nogle liderlige drenge med viagra i baglommen... ?



Og hvis jeg skulle se på røv og patter, ville jeg nok vælge en anden første prioitet end en side for bodybuildere

BBA skrev:

Misterhamper skrev:Hvad er det egentlig du har imod at gæster kan se logbøger? Jeg kan kun se, du har skrevet "pga. sikkerheden", men jeg kan ikke rigtig se meningen med "sikkerheden"

Som jeg svarede dig første gang:

BBA skrev: Jeg tænker jo bare, at hvis alle 'gæsterne' på siden uden besvær kan læse hendes log og hendes profil, så er det nok desværre også nogle uheldige typer deriblandt, for hvem det ikke er svært at se hvor mange der evt. hedder Vistoft i Hadsten.

Ved at man skulle registrere sig som bruger af siden, ville det jo også give en mulig tryghed om at de folk der følger ens log og læser ens profil/galleri er ligesindede og har som primært formål at følge, eks. Vistoft's log, ud fra et træningsmæssigt synspunkt.

Jeg forstår hvad du mener! Min mening er, at når BB.dk skriver "... – derfor opfordrer vi til, at du støtter dem, der støtter os.", så ville det være en god måde at gøre det på.

Hvis man ikke vil blive set herindefra af nogen skumle mænd eller sine IRL kammerater eller hvad du nu ellers tænker på af "uheldige typer", så er man da også for dum at bruge sit rigtige navn som brugernavn og poste billeder af sin røv og skrive sin adresse. Og de folk kan jo stadig sagtens oprette en bruger også kigge løs. Eller det kan være nogen, der allerede har en bruger (der er jo en del skumle typer, der træner). Og jeg håber på det ikke er den eneste grund til at det skulle privatiseres.

Gæsterne ser jo stadig bannerne og reklamerne på siden, så de støtter vel næppe mere bare fordi de har en bruger. Plus de ikke bliver skræmt væk af en "LOG IND ELLER BLIV UDE". Næsten ingen andre forums har jo sådan en, og der er jo trodsalt en overflod af suveræne forums - så hvorfor så vælge at oprette sig på én, der har? Eller bruge én, der har (hvis man fx sidder i skolen) og bare vil surfe lidt på kort tid?

Dingo skrev:Og hvis jeg skulle se på røv og patter, ville jeg nok vælge en anden første prioitet end en side for bodybuildere

´

Ahh det ved jeg nu ikke. Har du set omtalte røv

Mistrehamper, jeg må være ærlig at sige at jeg tror bare ikke vi bliver enige på dette punkt. Jeg kan i hvertfald ikke svare dig mere en jeg allerede har gjort.

Misterhamper skrev:...og der er jo trodsalt en overflod af suveræne forums...

Til trods for de mange andre suveræne boards du besøger, så er der vel en grund til at du er aktiv bruger herinde? Så forstår jeg ikke hvad det er du har imod min ide (ud over at det er træls for dig at logge ind, når du sidder på skolen)??


Dingo: Der må jeg gi' Gozo ret...

Gozo skrev:

Dingo skrev:Og hvis jeg skulle se på røv og patter, ville jeg nok vælge en anden første prioitet end en side for bodybuildere

´

Ahh det ved jeg nu ikke. Har du set omtalte røv

Jo joooo, men var du en liderligt 15 årig på en folkeskole der skulle finde nogle patter på nettet, ville du så skrive "bodybuilding.dk" og regne med at det første du kiggede på var et billede af en røv?

Jeg tror desværre det virkelig ville skade BB.dk's popularitet (og hits - noget sponsorererne bodyman/bodylab er interesseret i) hvis man definitivt gjorde logbøgerne kun for brugere.
Men man kunne jo evt. gøre det sådan, at indehaveren af loggen selv kunne vælge om loggen skulle synlig for "offentligheden" eller kun for brugerne på BB.dk?

BBA skrev:Mistrehamper, jeg må være ærlig at sige at jeg tror bare ikke vi bliver enige på dette punkt. Jeg kan i hvertfald ikke svare dig mere en jeg allerede har gjort.

Misterhamper skrev:...og der er jo trodsalt en overflod af suveræne forums...

Til trods for de mange andre suveræne boards du besøger, så er der vel en grund til at du er aktiv bruger herinde? Så forstår jeg ikke hvad det er du har imod min ide (ud over at det er træls for dig at logge ind, når du sidder på skolen)??


Dingo: Der må jeg gi' Gozo ret...

Ja, fordi man kan jo kun være aktiv bruger på ét forum Jeg er vel aktiv bruger på en 5 forums, som jeg tjekker når jeg ikke har noget at lave derhjemme eller på skolen fx. Og hvis jeg skal til at indtaste kodeord o.l. bare for at slippe for en "LOG IND ELLER BLIV UDE", så vil jeg selvfølgelig bare tage en af de 4 andre forums og tjekke dem. Sådan tror jeg mange har det. Også nye brugere, der lige er kommet ind for en kigger - alle vil jo have frihed og sådan en begrænsning er jo på randen til passiv tvang, og det skræmmer jo nok en del væk. Det er ihvertifald sket på alle de forums, hvor man skal oprette sig for at bruge søgefunktionen. Så siger jeg bare "fuck den side" og finder en ny, tilsvarende.

Jeg tror den funktion ville skræmme flere bruger væk end det vil hente. Hvis jeg var ny og søgte et forum, så ville jeg ikke oprette mig sådan et sted.

Hvis man er bange for skumle typer, så han man bare bruge et eller andet nickname og lade være med at skrive for meget info om sig selv.

Dingo skrev:

Gozo skrev:

Dingo skrev:Og hvis jeg skulle se på røv og patter, ville jeg nok vælge en anden første prioitet end en side for bodybuildere

´

Ahh det ved jeg nu ikke. Har du set omtalte røv

Jo joooo, men var du en liderligt 15 årig på en folkeskole der skulle finde nogle patter på nettet, ville du så skrive "bodybuilding.dk" og regne med at det første du kiggede på var et billede af en røv?

bb.dk=det nye numsegejl.dk

Dingo skrev:

Gozo skrev:

Dingo skrev:Og hvis jeg skulle se på røv og patter, ville jeg nok vælge en anden første prioitet end en side for bodybuildere

´

Ahh det ved jeg nu ikke. Har du set omtalte røv

Jo joooo, men var du en liderligt 15 årig på en folkeskole der skulle finde nogle patter på nettet, ville du så skrive "bodybuilding.dk" og regne med at det første du kiggede på var et billede af en røv?

Her er din numse, Dingo! Ripped to shreds!

Bay skrev:Hvis man er bange for skumle typer, så han man bare bruge et eller andet nickname og lade være med at skrive for meget info om sig selv.

Nu synes jeg ikke at jeg har givet udtryk for at være bange for skumle typer.

Hvis du læser hvad jeg skriver, så siger jeg, at jeg kun synes det er meget naturligt at man som bruger af siden skal investere lidt af sig selv ved at oprette en profil for at følge logs se andres galleri og dermed få den fulde oplevelse af BB.dk.

I mit første svar til Misterhamper bruger jeg så den seneste debat, der har været på Vistoft's log, til at komme med et forsvar til hvorfor man skulle overveje at gøre ovenstående.

BBA skrev:

Bay skrev:Hvis man er bange for skumle typer, så han man bare bruge et eller andet nickname og lade være med at skrive for meget info om sig selv.

Nu synes jeg ikke at jeg har givet udtryk for at være bange for skumle typer.

Prøv at læs det han skriver igen, så kan du godt se at der skulle have stået kan og ikke han.

Misterhamper skrev:

BBA skrev:

Bay skrev:Hvis man er bange for skumle typer, så han man bare bruge et eller andet nickname og lade være med at skrive for meget info om sig selv.

Nu synes jeg ikke at jeg har givet udtryk for at være bange for skumle typer.

Prøv at læs det han skriver igen, så kan du godt se at der skulle have stået kan og ikke han.

Og hvis du prøver at lsæe det igen, så svarede han faktisk på det Bay skrev

MC skrev:

Misterhamper skrev:

BBA skrev:

Bay skrev:Hvis man er bange for skumle typer, så han man bare bruge et eller andet nickname og lade være med at skrive for meget info om sig selv.

Nu synes jeg ikke at jeg har givet udtryk for at være bange for skumle typer.

Prøv at læs det han skriver igen, så kan du godt se at der skulle have stået kan og ikke han.

Og hvis du prøver at lsæe det igen, så svarede han faktisk på det Bay skrev

Har jeg vel næppe sagt, han ikke gjorde