LOL!! Man kan også høre journalisten er helt puzzled efter hans udtalelse + medfølgende mimik
Har dog lidt ondt af manden, det er jo sådan det forholder sig i elitesporten, og der bliver netop lagt rigtig meget tryk på doping i cykelsporten hvad angår medierne og omtale.

Storelyyyn skrev:legaliser doping.

Har du blot tænkt dig at fortsætte med ligegyldige posts, hvor du bare slynger meninger ud på boardet uden at bakke dem op, eller på nogen måde forklare dem, for det begynder ærlig talt at blive lidt irriterende.

- Doping er en del af cykelsporten (såvel som i mange andre sportsgrene) Det er et faktum, som alle burde være klar over. Selvom det officielt forlyder, at feltet er rent, svarer det til, at påstå at Olympia fyrene aldrig har haft fingrene i kagedåsen.
Problemet som jeg ser det, er at den almene borger, som kun interessere sig for cykling når tour'en er igang opfatter doping som en gylden genvej. Mange tror fejlagtigt at de er nogle dovne svin med gode gener, og at div. doping præparater sørger for at de slipper for at knokle. Bare tag et kig på tv2 sportens Facebook side.

hjarsoe skrev:- Doping er en del af cykelsporten (såvel som i mange andre sportsgrene) Det er et faktum, som alle burde være klar over. Selvom det officielt forlyder, at feltet er rent, svarer det til, at påstå at Olympia fyrene aldrig har haft fingrene i kagedåsen.

Så vidt jeg husker, er du en cykel-dude, så du ved nok lidt om emnet. Har du et kvalificeret bud på, hvor stor en del af feltet, der ca. er dopet?

Som jeg ser det ligger problemet med pro cykling i dag således:

Der er ingen tvivl om, at feltet er fyldt med doping i diverse cykelløb, der køres. Det er et fact, og sådan har det været i mange år i cykling, og det vil det blive ved med.
Derfor kunne man blot vælge at vende det blinde øje til og lade være med at teste rytterne, legalisere det eller lignende. Dermed ville en situation som i Mr. Olympia og stærkmand opnås. Jeg vil også vove at påstå at underholdningsværdien øges med dopede fremfor clean ryttere, da de simpelthen kan levere bedre præstationer.
Problemet er bare at diverse forbund har hypet doping så meget i cykelsporten, at det vil være en total falliterklæring at legalisere det eller lign. Derfor vil det sikkert aldrig ske, selvom de aldrig vil få udelukket dopingen fra sporten.
På den måde vil den desperate forgæves kamp mod dopingen i cyklingen fortsætte, hvilket bare i mine øjne skaber kaos og katastrofer som kunne have været undgået, hvis ikke der var blevet sat så meget fokus på dopingbekæmpelsen.

Kromann skrev:

hjarsoe skrev:- Doping er en del af cykelsporten (såvel som i mange andre sportsgrene) Det er et faktum, som alle burde være klar over. Selvom det officielt forlyder, at feltet er rent, svarer det til, at påstå at Olympia fyrene aldrig har haft fingrene i kagedåsen.

Så vidt jeg husker, er du en cykel-dude, så du ved nok lidt om emnet. Har du et kvalificeret bud på, hvor stor en del af feltet, der ca. er dopet?

Jeg var en cykel-dude. Har ikke været i gamet i år rigtigt.

Må indrømme at jeg ikke har noget kvalificeret gæt. Måske ryttere i den virkelig tunge ende, er nogenlunde rene. Allerede ved hjælperytterne er vi jo ude i folk der har dedikeret deres liv til det her. En fyr som Chris A. Sørensen, var jo alvorligt syg i teenage-årene hvis jeg husker rigtigt, og det kræver sin mand at komme tilbage, med sådan et udgangspunkt. Det er vel trods alt her at der virkelig skal dannes grobund for videre udvikling.
Faktum er, at de kører hurtigere og hurtigere, og selvom udstyret selvfølgelig bliver forbedret hvert år, så øges farten stadigvæk markant.
Mener at Verner Møller kommer med nogle tal indenfor det her emne, i Løgn over Løgn.
Kigger lige på det imorgen.

Kromann skrev:Som jeg ser det ligger problemet med pro cykling i dag således:

Der er ingen tvivl om, at feltet er fyldt med doping i diverse cykelløb, der køres. Det er et fact, og sådan har det været i mange år i cykling, og det vil det blive ved med.
Derfor kunne man blot vælge at vende det blinde øje til og lade være med at teste rytterne, legalisere det eller lignende. Dermed ville en situation som i Mr. Olympia og stærkmand opnås. Jeg vil også vove at påstå at underholdningsværdien øges med dopede fremfor clean ryttere, da de simpelthen kan levere bedre præstationer.
Problemet er bare at diverse forbund har hypet doping så meget i cykelsporten, at det vil være en total falliterklæring at legalisere det eller lign. Derfor vil det sikkert aldrig ske, selvom de aldrig vil få udelukket dopingen fra sporten.
På den måde vil den desperate forgæves kamp mod dopingen i cyklingen fortsætte, hvilket bare i mine øjne skaber kaos og katastrofer som kunne have været undgået, hvis ikke der var blevet sat så meget fokus på dopingbekæmpelsen.

Legaliser doping i cyklen? Er du skæv?

Det vil dræbe sporten fuldstændigt. Held og lykke med at finde sponsorere og tv stationer der gider at finansier det.

"Der er ingen tvivl om, at feltet er fyldt med doping i diverse cykelløb, der køres. Det er et fact"

Siden det er et "fact" så vil jeg da godt se dokumentation for det.

Legaliser doping i cyklen? Er du skæv?

Det vil dræbe sporten fuldstændigt. Held og lykke med at finde sponsorere og tv stationer der gider at finansier det.

"Der er ingen tvivl om, at feltet er fyldt med doping i diverse cykelløb, der køres. Det er et fact"

Siden det er et "fact" så vil jeg da godt se dokumentation for det.

Prøv engang at se hvor mange top 5 ryttere fra fx TDF og Giroen som er blevet taget? Dokumentation nok

hjarsoe skrev:

Storelyyyn skrev:legaliser doping.

Har du blot tænkt dig at fortsætte med ligegyldige posts, hvor du bare slynger meninger ud på boardet uden at bakke dem op, eller på nogen måde forklare dem, for det begynder ærlig talt at blive lidt irriterende.

- Doping er en del af cykelsporten (såvel som i mange andre sportsgrene) Det er et faktum, som alle burde være klar over. Selvom det officielt forlyder, at feltet er rent, svarer det til, at påstå at Olympia fyrene aldrig har haft fingrene i kagedåsen.
Problemet som jeg ser det, er at den almene borger, som kun interessere sig for cykling når tour'en er igang opfatter doping som en gylden genvej. Mange tror fejlagtigt at de er nogle dovne svin med gode gener, og at div. doping præparater sørger for at de slipper for at knokle. Bare tag et kig på tv2 sportens Facebook side.

Jepp.. når det fungerer for SandyFrink, så kan jeg ikke se hvorfor jeg ikk kan

slavers skrev:

Kromann skrev:Som jeg ser det ligger problemet med pro cykling i dag således:

Der er ingen tvivl om, at feltet er fyldt med doping i diverse cykelløb, der køres. Det er et fact, og sådan har det været i mange år i cykling, og det vil det blive ved med.
Derfor kunne man blot vælge at vende det blinde øje til og lade være med at teste rytterne, legalisere det eller lignende. Dermed ville en situation som i Mr. Olympia og stærkmand opnås. Jeg vil også vove at påstå at underholdningsværdien øges med dopede fremfor clean ryttere, da de simpelthen kan levere bedre præstationer.
Problemet er bare at diverse forbund har hypet doping så meget i cykelsporten, at det vil være en total falliterklæring at legalisere det eller lign. Derfor vil det sikkert aldrig ske, selvom de aldrig vil få udelukket dopingen fra sporten.
På den måde vil den desperate forgæves kamp mod dopingen i cyklingen fortsætte, hvilket bare i mine øjne skaber kaos og katastrofer som kunne have været undgået, hvis ikke der var blevet sat så meget fokus på dopingbekæmpelsen.

Legaliser doping i cyklen? Er du skæv?

Det vil dræbe sporten fuldstændigt. Held og lykke med at finde sponsorere og tv stationer der gider at finansier det.

"Der er ingen tvivl om, at feltet er fyldt med doping i diverse cykelløb, der køres. Det er et fact"

Siden det er et "fact" så vil jeg da godt se dokumentation for det.

Er du torske dum, eller bund naiv?

Tag dog dine skyklapper af

ST.K skrev:

Legaliser doping i cyklen? Er du skæv?

Det vil dræbe sporten fuldstændigt. Held og lykke med at finde sponsorere og tv stationer der gider at finansier det.

"Der er ingen tvivl om, at feltet er fyldt med doping i diverse cykelløb, der køres. Det er et fact"

Siden det er et "fact" så vil jeg da godt se dokumentation for det.

Prøv engang at se hvor mange top 5 ryttere fra fx TDF og Giroen som er blevet taget? Dokumentation nok

Såvidt jeg ved var der ingen som blev taget i giroen for doping? Jeg kan tage fejl.
Touren er der heller ikke nogen som er taget for doping.

Sidste års tour de france top 5 er der ingen doping dømte.

Storelyyyn skrev:

slavers skrev:

Kromann skrev:Som jeg ser det ligger problemet med pro cykling i dag således:

Der er ingen tvivl om, at feltet er fyldt med doping i diverse cykelløb, der køres. Det er et fact, og sådan har det været i mange år i cykling, og det vil det blive ved med.
Derfor kunne man blot vælge at vende det blinde øje til og lade være med at teste rytterne, legalisere det eller lignende. Dermed ville en situation som i Mr. Olympia og stærkmand opnås. Jeg vil også vove at påstå at underholdningsværdien øges med dopede fremfor clean ryttere, da de simpelthen kan levere bedre præstationer.
Problemet er bare at diverse forbund har hypet doping så meget i cykelsporten, at det vil være en total falliterklæring at legalisere det eller lign. Derfor vil det sikkert aldrig ske, selvom de aldrig vil få udelukket dopingen fra sporten.
På den måde vil den desperate forgæves kamp mod dopingen i cyklingen fortsætte, hvilket bare i mine øjne skaber kaos og katastrofer som kunne have været undgået, hvis ikke der var blevet sat så meget fokus på dopingbekæmpelsen.

Legaliser doping i cyklen? Er du skæv?

Det vil dræbe sporten fuldstændigt. Held og lykke med at finde sponsorere og tv stationer der gider at finansier det.

"Der er ingen tvivl om, at feltet er fyldt med doping i diverse cykelløb, der køres. Det er et fact"

Siden det er et "fact" så vil jeg da godt se dokumentation for det.

Er du torske dum, eller bund naiv?

Tag dog dine skyklapper af

??? Har jeg udelukket at der er ryttere som er dopet i feltet? Det eneste jeg har skrevet er at jeg gerne vil se dokumentation for påstanden om at feltet er fuldt med doping.

Lithium skrev:

ST.K skrev:Folk der kommer med påstanden "doping er snyd", er i mine øjne en omgang uvidende, dovne svagpissere som ikke aner hvordan det er at være "locked in" og have rigtig passion.. doping ER en del af top idræt, og dopede sportsfolk trænere ENDNU hårdere og mere intensivt end udopet. Det er sku da også præstationsfremmende at have det nyeste/bedste udstyr, sauna, massør, korrekt kost osv osv.. hvis ikke man er villig til at ofre sit helbred (som top idræt alligevel slider på), så er man nok ikke "cut out to be a champion".. Det deres helbred, de må gøre hvad de vil og evt tage konsekvenserne, mht dårligt helbred..

Bryder du regelsættet i en given konkurrence er det pr definition snyd. Dette faktum relaterer ikke til hårdt arbejde, moral, rigtigt eller forkert, hvad andre gør, konsekvenserne iøvrigt eller noget som helst andet.

Et doping regelsæt og et konkurrence regelsæt er ikke det samme. I langt de fleste sportsgrene er det WADA som sætter reglerne mht doping, og det ikke den enkelte organisation, de hopper bare med på WADA vognen..
Eksempel kunne være at de ændrede hastighedsgrænsen fra 80 til 50 km/t på landevejene. Det ville spare menneskeliv, ergo bedre for "folket".. Men sådan en lov/regel ville i meget stor grad blive brudt, der kan self indføres mere kontrol (hurra for mere kontrol...).
Pointen er at nogle regler er så absurd naive at det er spild af tid og ressourcer..