Tilbudsguide, uge 45, 2019
And og æg!
Tilbudsguide, uge 44, 2019
Svinemørbrad og mandler!
Tilbudsguide, uge 43, 2019
Havregryn og oksefilet!
Tilbudsguide, uge 42, 2019
Olivenolie, granatæble og mango!
Vi har 65575 registrerede brugere. Nyeste registrede medlem er Jfj
Vores medlemmer har i alt skrevet 2049546 indlæg i 100419 emner
0 nye indlæg i dag
Poul Haacker skrev:Man kan ikke sige at problemet er stigende, blot fordi kontrollanterne får en højere hit-rate. De er måske bare blevet bedre til at vælge hvem de udtager til test.
Derudover bivirkninger?
Bo talte om psykiske bivirkninger, ikke fysiske bivirkninger.
Han mener det skal frem i lyset: det er noget der taler for afkriminalisering.
Indtil man dropper dæmoniseringen af området og tager fat i de problemer med selvbillede og psyke som Bo taler om, kommer vi ingen vegne. Det er meget svært at hjælpe mennesker man jagter, kriminaliserer og i det hele taget ser ned på/skævt til.
Liverpool skrev:Poul Haacker skrev:Man kan ikke sige at problemet er stigende, blot fordi kontrollanterne får en højere hit-rate. De er måske bare blevet bedre til at vælge hvem de udtager til test.
Derudover bivirkninger?
Bo talte om psykiske bivirkninger, ikke fysiske bivirkninger.
Han mener det skal frem i lyset: det er noget der taler for afkriminalisering.
Indtil man dropper dæmoniseringen af området og tager fat i de problemer med selvbillede og psyke som Bo taler om, kommer vi ingen vegne. Det er meget svært at hjælpe mennesker man jagter, kriminaliserer og i det hele taget ser ned på/skævt til.
Hvordan skal man kontrollere at folk ikke misbruger det, hvordan skal det købes og hvor skal du have vejledning. Er der ikke bivirkninger når man kun er 16 år? Hvad så efter endt kur og efter kur osv.
Poul Haacker skrev:Man kan ikke sige at problemet er stigende, blot fordi kontrollanterne får en højere hit-rate. De er måske bare blevet bedre til at vælge hvem de udtager til test.
Liverpool skrev:synes ikke umiddelbart du tilføjer noget, som ikke blev sagt i videoen. Hvad er din egen holdning til emnet? Hvordan skal man kontrollere at folk ikke misbruger det, hvordan skal det købes og hvor skal du have vejledning. Er der ikke bivirkninger når man kun er 16 år? Hvad så efter endt kur og efter kur osv.
Liverpool skrev:Poul Haacker skrev:Man kan ikke sige at problemet er stigende, blot fordi kontrollanterne får en højere hit-rate. De er måske bare blevet bedre til at vælge hvem de udtager til test.
Derudover bivirkninger?
Bo talte om psykiske bivirkninger, ikke fysiske bivirkninger.
Han mener det skal frem i lyset: det er noget der taler for afkriminalisering.
Indtil man dropper dæmoniseringen af området og tager fat i de problemer med selvbillede og psyke som Bo taler om, kommer vi ingen vegne. Det er meget svært at hjælpe mennesker man jagter, kriminaliserer og i det hele taget ser ned på/skævt til.
synes ikke umiddelbart du tilføjer noget, som ikke blev sagt i videoen. Hvad er din egen holdning til emnet? Hvordan skal man kontrollere at folk ikke misbruger det, hvordan skal det købes og hvor skal du have vejledning. Er der ikke bivirkninger når man kun er 16 år? Hvad så efter endt kur og efter kur osv.
Bone-14 skrev:9/10 af Liverpools indlæg er retarderet.
Bone-14 skrev:9/10 af Liverpools indlæg er retarderet.
Roev skrev:Poul Haacker skrev:Man kan ikke sige at problemet er stigende, blot fordi kontrollanterne får en højere hit-rate. De er måske bare blevet bedre til at vælge hvem de udtager til test.
Tænkte det samme - at hit-raten er steget til 43 %, siger da absolut ikke noget om at brugen er doping er steget. De kan næsten kun være blevet bedre, når jeg tænker på dem jeg kender, der er blevet udtaget til test igennem tiden.Liverpool skrev:synes ikke umiddelbart du tilføjer noget, som ikke blev sagt i videoen. Hvad er din egen holdning til emnet? Hvordan skal man kontrollere at folk ikke misbruger det, hvordan skal det købes og hvor skal du have vejledning. Er der ikke bivirkninger når man kun er 16 år? Hvad så efter endt kur og efter kur osv.
Synes da hans holdning til emnet er klar. Retarderet indlæg..
Dingo skrev:Roev skrev:Poul Haacker skrev:Man kan ikke sige at problemet er stigende, blot fordi kontrollanterne får en højere hit-rate. De er måske bare blevet bedre til at vælge hvem de udtager til test.
Tænkte det samme - at hit-raten er steget til 43 %, siger da absolut ikke noget om at brugen er doping er steget. De kan næsten kun være blevet bedre, når jeg tænker på dem jeg kender, der er blevet udtaget til test igennem tiden.Liverpool skrev:synes ikke umiddelbart du tilføjer noget, som ikke blev sagt i videoen. Hvad er din egen holdning til emnet? Hvordan skal man kontrollere at folk ikke misbruger det, hvordan skal det købes og hvor skal du have vejledning. Er der ikke bivirkninger når man kun er 16 år? Hvad så efter endt kur og efter kur osv.
Synes da hans holdning til emnet er klar. Retarderet indlæg..
ADD er meget glade for at bruge deres hit rate til at ekstrapolere til baggrundsbefolkningen. Det gør de ganske skødesløst selvom det intet hold i virkeligheden har. Når man er så selektiv i sine valg om hvem der skal og ikke skal testes, så kan, må og skal man aldrig ekstrapolere resultaterne.
Jeg tror jeg vil lave en undersøgelse af antallet af rygere i Københavns Lufthavn i morgen. Min undersøgelse vil forløbe således at jeg finder lufthavnens rygerum og spørger alle der kommer ud om de ryger. På baggrund af disse tal vil jeg lave en valid estimering af hvor mange af lufthavnens gæster generelt der ryger. EDIT FRA FREMTIDEN: Det er nu fredag aften kl 20.06 og mine beregninger er færdige. Ud fra min dataindsamling kan jeg konkludere at 100 % af de besøgende i Kastrup Lufthavn ryger. Skræmmende! NOGEN MÅ GØRE NOGET!!
Liverpool skrev:Dingo skrev:Roev skrev:Poul Haacker skrev:Man kan ikke sige at problemet er stigende, blot fordi kontrollanterne får en højere hit-rate. De er måske bare blevet bedre til at vælge hvem de udtager til test.
Tænkte det samme - at hit-raten er steget til 43 %, siger da absolut ikke noget om at brugen er doping er steget. De kan næsten kun være blevet bedre, når jeg tænker på dem jeg kender, der er blevet udtaget til test igennem tiden.Liverpool skrev:synes ikke umiddelbart du tilføjer noget, som ikke blev sagt i videoen. Hvad er din egen holdning til emnet? Hvordan skal man kontrollere at folk ikke misbruger det, hvordan skal det købes og hvor skal du have vejledning. Er der ikke bivirkninger når man kun er 16 år? Hvad så efter endt kur og efter kur osv.
Synes da hans holdning til emnet er klar. Retarderet indlæg..
ADD er meget glade for at bruge deres hit rate til at ekstrapolere til baggrundsbefolkningen. Det gør de ganske skødesløst selvom det intet hold i virkeligheden har. Når man er så selektiv i sine valg om hvem der skal og ikke skal testes, så kan, må og skal man aldrig ekstrapolere resultaterne.
Jeg tror jeg vil lave en undersøgelse af antallet af rygere i Københavns Lufthavn i morgen. Min undersøgelse vil forløbe således at jeg finder lufthavnens rygerum og spørger alle der kommer ud om de ryger. På baggrund af disse tal vil jeg lave en valid estimering af hvor mange af lufthavnens gæster generelt der ryger. EDIT FRA FREMTIDEN: Det er nu fredag aften kl 20.06 og mine beregninger er færdige. Ud fra min dataindsamling kan jeg konkludere at 100 % af de besøgende i Kastrup Lufthavn ryger. Skræmmende! NOGEN MÅ GØRE NOGET!!
Jeg er da helt enig i at add's tests ikke kan bruges.
Men folks svar mv. synes jeg ikke umiddelbart er ret konkrete. Udover at de tests der er lavet, er dårlige.
Det er jo fint nok at sige roids skal være lovlige såvel som ikke lovlige. Derfor skrev jeg ovenstående indlæg, som jeg håbede Poul ville forholde sig til.
Om brugen i dk er steget, skal jeg være usagt, men jeg har endnu ikke været nogen steder, hvor det ikke bliver brugt. Har heller ikke endnu hørt positive svar omkring lovlig brug og hvordan det bør være.
Liverpool skrev:Dingo skrev:Roev skrev:Poul Haacker skrev:Man kan ikke sige at problemet er stigende, blot fordi kontrollanterne får en højere hit-rate. De er måske bare blevet bedre til at vælge hvem de udtager til test.
Tænkte det samme - at hit-raten er steget til 43 %, siger da absolut ikke noget om at brugen er doping er steget. De kan næsten kun være blevet bedre, når jeg tænker på dem jeg kender, der er blevet udtaget til test igennem tiden.Liverpool skrev:synes ikke umiddelbart du tilføjer noget, som ikke blev sagt i videoen. Hvad er din egen holdning til emnet? Hvordan skal man kontrollere at folk ikke misbruger det, hvordan skal det købes og hvor skal du have vejledning. Er der ikke bivirkninger når man kun er 16 år? Hvad så efter endt kur og efter kur osv.
Synes da hans holdning til emnet er klar. Retarderet indlæg..
ADD er meget glade for at bruge deres hit rate til at ekstrapolere til baggrundsbefolkningen. Det gør de ganske skødesløst selvom det intet hold i virkeligheden har. Når man er så selektiv i sine valg om hvem der skal og ikke skal testes, så kan, må og skal man aldrig ekstrapolere resultaterne.
Jeg tror jeg vil lave en undersøgelse af antallet af rygere i Københavns Lufthavn i morgen. Min undersøgelse vil forløbe således at jeg finder lufthavnens rygerum og spørger alle der kommer ud om de ryger. På baggrund af disse tal vil jeg lave en valid estimering af hvor mange af lufthavnens gæster generelt der ryger. EDIT FRA FREMTIDEN: Det er nu fredag aften kl 20.06 og mine beregninger er færdige. Ud fra min dataindsamling kan jeg konkludere at 100 % af de besøgende i Kastrup Lufthavn ryger. Skræmmende! NOGEN MÅ GØRE NOGET!!
Jeg er da helt enig i at add's tests ikke kan bruges.
Men folks svar mv. synes jeg ikke umiddelbart er ret konkrete. Udover at de tests der er lavet, er dårlige.
Det er jo fint nok at sige roids skal være lovlige såvel som ikke lovlige. Derfor skrev jeg ovenstående indlæg, som jeg håbede Poul ville forholde sig til.
Om brugen i dk er steget, skal jeg være usagt, men jeg har endnu ikke været nogen steder, hvor det ikke bliver brugt. Har heller ikke endnu hørt positive svar omkring lovlig brug og hvordan det bør være.
Taekwondo body skrev:Hvad så med dem der dyrker sport på Amatør plan ?
Derunderon skrev:Taekwondo body skrev:Hvad så med dem der dyrker sport på Amatør plan ?
Det siger vel lidt sig selv ?
Folk skal selvfølgelig være velkomne til at bruge diverse stoffer. Men så må man jo også tage de knubs der evt. følger med, hvis det bliver opdaget, at man snyder. Det kan jeg egentlig ikke se problemet i ?
Hvis man vil dope sig, så burde det jo være fuldt ud op til en selv. Men, det er jo meget naturligt, at visse sportsgræne IKKE vil have folk der doper sig, da det jo i og for sig ødelægger konkurrencen. Plus, det vel i langt de fleste foretagener er privat, og der bestemmer man jo helt selv.
Hvis Fitness World og lignende gerne vil have ADD til at komme forbi, og smide de folk ud der doper, så fred være med det, det må de da helt selv om, da de jo er ejerne. Men det skal IKKE påduttes af staten og lignende instanser. Det skal være ganske frivilligt, og op til det enkelte firma/organisation.
Men derfor skal folk jo stadig være i deres fulde ret til at benytte diverse stoffer. De må jo bare være beredte på, at der måske er ting, de så ikke får lov til efterfølgende. Og det er vel hovedessensen af det hele.
EDIT:
Meh, troede seriøst du skrev elite plan. Dertil min wall of text. Amatør plan burde vel egentlig være svaret på ? :/
fyforenskefuld skrev:Derunderon skrev:Taekwondo body skrev:Hvad så med dem der dyrker sport på Amatør plan ?
Det siger vel lidt sig selv ?
Folk skal selvfølgelig være velkomne til at bruge diverse stoffer. Men så må man jo også tage de knubs der evt. følger med, hvis det bliver opdaget, at man snyder. Det kan jeg egentlig ikke se problemet i ?
Hvis man vil dope sig, så burde det jo være fuldt ud op til en selv. Men, det er jo meget naturligt, at visse sportsgræne IKKE vil have folk der doper sig, da det jo i og for sig ødelægger konkurrencen. Plus, det vel i langt de fleste foretagener er privat, og der bestemmer man jo helt selv.
Hvis Fitness World og lignende gerne vil have ADD til at komme forbi, og smide de folk ud der doper, så fred være med det, det må de da helt selv om, da de jo er ejerne. Men det skal IKKE påduttes af staten og lignende instanser. Det skal være ganske frivilligt, og op til det enkelte firma/organisation.
Men derfor skal folk jo stadig være i deres fulde ret til at benytte diverse stoffer. De må jo bare være beredte på, at der måske er ting, de så ikke får lov til efterfølgende. Og det er vel hovedessensen af det hele.
EDIT:
Meh, troede seriøst du skrev elite plan. Dertil min wall of text. Amatør plan burde vel egentlig være svaret på ? :/
Jo alt ved ADD er et problem.
Bone-14 skrev:9/10 af Liverpools indlæg er retarderet.
Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte brugere og 0 gæster