LuiMarco har argumenteret godt og sammenhængende for at en dunk på maven som udgør en absolut central kropsdel (ikke perifær som fx. biceps) er total-ødelæggende for det æstetiske indtryk og bør være direkte diskvalificerende.
Ingen af os synes det er pænt med en distended gut, hverken Luimarco, du eller jeg. Om det bør trække ned på bedømmelsen, og i så fald hvor meget det bør trække ned, er en længere diskussion. Tilbage står blot, at Phil vandt så overlegent, hele 15 point adskilte ham fra nummer to, så uanset hvordan man vender og drejer det, så var Phil bare så meget bedre - distended gut eller ej. Men pænt er det naturligvis ikke.
Phil beskyldte LuiMarco for at photoshoppe billeder, så hans mave fremstod stor til forbedømmelserne. På trods af at Lui har taget billedet fra en anerkendt fotograf. Det er desperat.
Billederne var ikke photoshoppede, så det var faktuelt forkert af Phil at påstå dette. Det der i stedet er tale om, er at der tages hundredvis af billeder af Phil sådan en dag. Så udvælger man dem, hvor han har mest gut og får det dermed til at fremstå som at Phils gut var større end den var. Indrømmet, han har haft bedre styr på sin midtsection end han havde i år. Ingens fysik er perfekt, heller ikke Phils - hans kommer bare tættest på.