Hej alle sammen

Trump vil jo bygge en mur til Mexico. Ifølge de fleste danske medier er det en rigtig dårlig ide, men hvad tror I, vil en sådan mur forhindre immigranter i at komme til USA, hvilke jo er murens formål?

Jeg tænker det da godt nok må være en høj mur hvis den skal forhindre at fly, flyver henover den.

Det er langt det klogeste der er kommet ud af Trump. Men det er et dyrt projekt.

Antager at USA har de samme problemer med social dumping, med billig mexicansk arbejdskraft, som vi i mange år har haft med østeuropæere. .
Men om en mur er løsningen? Kun for at forbedre grænsekontrollen.

Men det er rene gisninger. Har ikke sat mig nok ind i det. Enlighten me

SinK skrev:Jeg tænker det da godt nok må være en høj mur hvis den skal forhindre at fly, flyver henover den.

Que?

awesome skrev:Antager at USA har de samme problemer med social dumping, med billig mexicansk arbejdskraft, som vi i mange år har haft med østeuropæere. .
Men om en mur er løsningen? Kun for at forbedre grænsekontrollen.

Men det er rene gisninger. Har ikke sat mig nok ind i det. Enlighten me

Det er ganske rigtigt som du skriver. Social dumping er blandt de største frustrationer hos arbejderklassen i sydstaterne.
Også den grænseoverskridende kriminalitet med narkosmugling giver anledning til bekymring hos folk bosat nær grænsen.
Det er faktisk så slemt, at der har været en stigende tendens til folk der begår selvtægt.
De opretter private vagtværn og bekæmper narko-kartellerne ved grænsen.
Det er jo sådan, at der går narko den ene vej og våben den anden.
Derfor kan man argumentere for, at øget grænsekontrol kunne være til fordel for begge lande.
Mexico har dog en korrupt regering der støtter de magtfulde narko-karteller, hvilket nok også er grunden til at den Mexicanske præsident ikke vil samarbejde om opførelsen af mere mur ved grænsen.
Det er også interessant at man i Mexico har set civile vagtværn, der har gjort sine bestræbelser på at (gen)erobre styringen med landets byer fra Kartellerne. Disse vagtværn har dog svære betingelser når regeringen og hæren modarbejder dem.
Ergo, der er altså mange problemer på begge sider

taler skrev:Hej alle sammen

Trump vil jo bygge en mur til Mexico. Ifølge de fleste danske medier er det en rigtig dårlig ide, men hvad tror I, vil en sådan mur forhindre immigranter i at komme til USA, hvilke jo er murens formål?

De har allerede et 930 km langt hegn ved grænsen, som ikke ser ud til at forhindre immigranter i at komme til USA.

18 seconds to climb a U.S. - Mexico Border fence
https://www.youtube.com/watch?v=jG9f-1mxfiM

Her kan du se hegnet på google maps
https://goo.gl/maps/pk4BQEBxYso

Storfod skrev:

SinK skrev:Jeg tænker det da godt nok må være en høj mur hvis den skal forhindre at fly, flyver henover den.

Que?

Mener det er over 50 % af alle illegale immigranter fra Mexico til USA, der kommer til landet via. fly

Aner det ikke, men den her fik smilehullet frem

Here's What immigrants think About The Wall (Original Video)

https://www.youtube.com/watch?v=hPARr3yp6ys

Lucas1994 skrev:Derfor kan man argumentere for, at øget grænsekontrol kunne være til fordel for begge lande.

Det holder ikke helt. Er efterspørgslen der, vil udbuddet også være der. Mur eller ej. Der kan graves huller, sejles, flyves, eller også så finder man bare et andet land at sende det fra. Det er muligt, det for en periode vil kunne ses, eller det kan dæmpes. Men det løser stadig ikke problemet i det store billede. Det er en her og nu løsning, der skader LANGT mere end den gavner.

DonKahle skrev:

Lucas1994 skrev:Derfor kan man argumentere for, at øget grænsekontrol kunne være til fordel for begge lande.

Det holder ikke helt. Er efterspørgslen der, vil udbuddet også være der. Mur eller ej. Der kan graves huller, sejles, flyves, eller også så finder man bare et andet land at sende det fra. Det er muligt, det for en periode vil kunne ses, eller det kan dæmpes. Men det løser stadig ikke problemet i det store billede. Det er en her og nu løsning, der skader LANGT mere end den gavner.

Det vil besværliggøre import/eksport, hvilket vil drive prisen op. Når prisen drives op på narko vil det begrænse efterspørgelsen. Dog vil det nok øge efterspørgelsen på amerikansk produceret narko, som f.eks. Methamfetamin. Hvilket kun er at fortrække ud fra et nationaløkonomisk perspektiv. Våben vil nok blive uændret, da det er USA der tjener penge på det.

Men muren burde være behjælpelig mod social dumping, da det ikke er rige mennesker der flygter over grænsen. Så båd og fly er "no go".

Crux skrev:

Storfod skrev:

SinK skrev:Jeg tænker det da godt nok må være en høj mur hvis den skal forhindre at fly, flyver henover den.

Que?

Mener det er over 50 % af alle illegale immigranter fra Mexico til USA, der kommer til landet via. fly

Men hvis en mur så kan holde de øvrige næsten 50% væk?

DonKahle skrev:

Lucas1994 skrev:Derfor kan man argumentere for, at øget grænsekontrol kunne være til fordel for begge lande.

Det holder ikke helt. Er efterspørgslen der, vil udbuddet også være der. Mur eller ej. Der kan graves huller, sejles, flyves, eller også så finder man bare et andet land at sende det fra. Det er muligt, det for en periode vil kunne ses, eller det kan dæmpes. Men det løser stadig ikke problemet i det store billede. Det er en her og nu løsning, der skader LANGT mere end den gavner.

Nogen der sagde Pablo Escobar?

Jeg poster den fordi der er stemning for en dæmning i USA. Og en mur skal satme nok hjælpe. Mure er vejen frem. Det er fremtidens løsning på alverdens problemer. Han er all about the walls ham Trump. Fysisk mur mod Mexico, handelsmur mod verden, kontrolmure for uønskede muslimer i lufthavnene. Byg mure og holdt alt ude der forstyrrer os i vores forestilling om et utopia inden for murene.

Jeg er enig med dig i at Hausgaard og andre venstrefløjskunstnere er kørt fast i en trættende rille, hvor de mener at have patent på den rigtige mening uden at bakke denne mening op med andet end floskler.

Men der er ingen grund til at smide barnet ud med badevandet og lige denne her sang kan jeg faktisk godt lide. Ikke fordi den nødvendigvis beskriver 'den danske situation', der synes jeg også den bliver lidt småpatetisk, men den beskriver meget godt en generel strudsetaktik, som folk til alle tider har brugt, og som Trump nu også bruger, nemlig at stikke hovedet ned i jorden for at få verdens problemer til at forsvinde. Hvis vi vil være en del af verden, så må vi eksistere på verdens betingelser. Og verdens betingelser er en neverending strøm af kaos og uorden. Et land som USA har dets grene flettet ind i alt i verden og at lukke dørene er en fin fantasi, men også en umulighed. En dæmning eller en mur er bare et idiotisk symbol på vores drøm om et mere simpelt liv, hvor alle de dumme bare forsvinder og bliver væk. Alle muslimer og mexicanere og dumme dumme kinesere der kan producere alting billigere end os. Hvorfor kan de ikke bare blive væk? Det kan de også siger Trump, jeg bygger en mur! Flere mure, masser af mure! Jah, siger idioterne, en dejlig mur, SÅ er vores problemer løst.

Og nu er jeg ikke nødvendigvis Trumphader. Han virker trods alt som en handlingens mand og jeg tror faktisk nok han skal få udrettet mere godt end de fleste forventer. (Eller det håber jeg i hvert fald). Men hans murprojekter. Det' bare fjol' og symbolpolitik.

Storfod skrev:

Crux skrev:

Storfod skrev:

SinK skrev:Jeg tænker det da godt nok må være en høj mur hvis den skal forhindre at fly, flyver henover den.

Que?

Mener det er over 50 % af alle illegale immigranter fra Mexico til USA, der kommer til landet via. fly

Men hvis en mur så kan holde de øvrige næsten 50% væk?

Ja, eller de tilføjes til den anden halvdel som tager flyet. Det er da klart at en mur vil bremse immigrationen. Men 100% at den bliver laaangt fra så "effektiv" som Trump ønsker

Crux skrev:

Storfod skrev:

Crux skrev:

Storfod skrev:

SinK skrev:Jeg tænker det da godt nok må være en høj mur hvis den skal forhindre at fly, flyver henover den.

Que?

Mener det er over 50 % af alle illegale immigranter fra Mexico til USA, der kommer til landet via. fly

Men hvis en mur så kan holde de øvrige næsten 50% væk?

Ja, eller de tilføjes til den anden halvdel som tager flyet. Det er da klart at en mur vil bremse immigrationen. Men 100% at den bliver laaangt fra så "effektiv" som Trump ønsker

Vi er helt på bølgelænge, og jeg er faktisk skide ligeglad med om Trump bygger muren eller ej
Jeg syntes bare det var en pudsig kommentar omkring fly, da jeg tænker at mange mexicanere ikke har råd til
at flyve, hvis de havde var der vel ingen der krydsede grænsen til fods?