6 års fængsel
En stikkerlinje
Et CPR register

awesome skrev:ved godt det er et meget OT spørgsmål...men hvad nu hvis man vitterligt ikke kan/skal tisse, og Anti-træning Danmark kommer?

MChristensen skrev:

awesome skrev:ved godt det er et meget OT spørgsmål...men hvad nu hvis man vitterligt ikke kan/skal tisse, og Anti-træning Danmark kommer?

De er så flinke at skænke dig noget vand. Og så venter I ellers bare.

Ravenor skrev:Jeg var så heldig at blive udtaget til at pisse i deres bæger og følgende var svarerne på mine spørgsmål:

- Kan du ikke pisse indenfor to timer er du at betragte som værende nægtende og dermed testende positiv!
- Kan du ikke pisse den forlangte mængde (70 ml) er du at betragte som værende nægtende og dermed testende positiv!
- Er din urin for tynd pga forhøjet væske indtag, er du at betragte som værende nægtende og dermed testende positiv!
- Har du travlt og skal hente unger, på arbejde eller andet, er du at betragte som værende nægtende og dermed testende positiv!
- Indeholder dine kosttilskud sporstoffer uden dit vidende og du tester positiv, synd! det er dit eget ansvar...

Så ligemeget hvad du har af undskyldninger så er du fucked, Jeg måtte udskyde arbejde i 1 time og kunne med nød og næppe pisse den forlangte mængde.
Jeg testede negativ
Heldigvis har jeg ikke rendt ind i dem siden, men gør jeg så ryger mobilen op i fjæset på dem og alt bliver filmet.

Ravenor skrev:Jeg var så heldig at blive udtaget til at pisse i deres bæger og følgende var svarerne på mine spørgsmål:

- Kan du ikke pisse indenfor to timer er du at betragte som værende nægtende og dermed testende positiv!
- Kan du ikke pisse den forlangte mængde (70 ml) er du at betragte som værende nægtende og dermed testende positiv!
- Er din urin for tynd pga forhøjet væske indtag, er du at betragte som værende nægtende og dermed testende positiv!
- Har du travlt og skal hente unger, på arbejde eller andet, er du at betragte som værende nægtende og dermed testende positiv!
- Indeholder dine kosttilskud sporstoffer uden dit vidende og du tester positiv, synd! det er dit eget ansvar...

Så ligemeget hvad du har af undskyldninger så er du fucked, Jeg måtte udskyde arbejde i 1 time og kunne med nød og næppe pisse den forlangte mængde.
Jeg testede negativ
Heldigvis har jeg ikke rendt ind i dem siden, men gør jeg så ryger mobilen op i fjæset på dem og alt bliver filmet.

SandyFrink skrev:

Ravenor skrev:Jeg var så heldig at blive udtaget til at pisse i deres bæger og følgende var svarerne på mine spørgsmål:

- Kan du ikke pisse indenfor to timer er du at betragte som værende nægtende og dermed testende positiv!
- Kan du ikke pisse den forlangte mængde (70 ml) er du at betragte som værende nægtende og dermed testende positiv!
- Er din urin for tynd pga forhøjet væske indtag, er du at betragte som værende nægtende og dermed testende positiv!
- Har du travlt og skal hente unger, på arbejde eller andet, er du at betragte som værende nægtende og dermed testende positiv!
- Indeholder dine kosttilskud sporstoffer uden dit vidende og du tester positiv, synd! det er dit eget ansvar...

Så ligemeget hvad du har af undskyldninger så er du fucked, Jeg måtte udskyde arbejde i 1 time og kunne med nød og næppe pisse den forlangte mængde.
Jeg testede negativ
Heldigvis har jeg ikke rendt ind i dem siden, men gør jeg så ryger mobilen op i fjæset på dem og alt bliver filmet.

Jeg er selv testet flere gange, og deres kontrollanter siger meget lort, også i strid med hvad reglerne egentligt er. Mit indtryk er, at mange af Anti Doping Danmarks kontrollanter er af ganske beskeden begavelse.

Alle de punkter på listen er - i hvert fald juridisk set - usande. MEN... hvordan motionsdopingnævnet konkret vil dømme er en helt anden sag, og her kan du snildt få ret. Mht at indeholde forbudte stoffer, så er der faktisk mulighed for bortfald eller reduktion af karantæne hvis nu det er tilfældet. Problemet er bare, at den bevismæssige situation er håbløs for motionisten. Så det reelle facit er og bliver udelukkelse, selv hvis du er uden skyld.

Cruise skrev:Det er da fuldstændig hjernedødt, de bare betragter det som en positiv prøve, hvis man ikke har tid til at tage prøven.

Lad os nu sige man er clean, og lige har pisset, og er så småt på vej udad centeret, i meget dårlig tid. Også ADD vil tage en prøve på en. Kan man så ikke gøre noget rent juridisk set, når de bare skriver ens prøve er positiv, som jo er en direkte løgn.???

Er der ikke nogen politiske partier, som er imod ADD og deres metoder.?? Kan det passe jeg har læst Enhedslisten er imod.???

MissR skrev:Så ''desværre'' kun det afsnit hvor han besøgte en mand som havde taget krudt allerede i 15 års alderen og tog en masse kg på, på kort tid...

Nu fejlede han det ene og det andet, og tog 20 forskellige piller.... Han kunne nemlig ik holde til at blande alkohol, stoffer og steroider sammen, og det var selvfølgelig steroidernes skyld...

awesome skrev:

MissR skrev:Så ''desværre'' kun det afsnit hvor han besøgte en mand som havde taget krudt allerede i 15 års alderen og tog en masse kg på, på kort tid...

Nu fejlede han det ene og det andet, og tog 20 forskellige piller.... Han kunne nemlig ik holde til at blande alkohol, stoffer og steroider sammen, og det var selvfølgelig steroidernes skyld...

Gætter på hans initialer er DM, men jeg kan jo tage fejl...

SandyFrink skrev:

Cruise skrev:Det er da fuldstændig hjernedødt, de bare betragter det som en positiv prøve, hvis man ikke har tid til at tage prøven.

Lad os nu sige man er clean, og lige har pisset, og er så småt på vej udad centeret, i meget dårlig tid. Også ADD vil tage en prøve på en. Kan man så ikke gøre noget rent juridisk set, når de bare skriver ens prøve er positiv, som jo er en direkte løgn.???

Er der ikke nogen politiske partier, som er imod ADD og deres metoder.?? Kan det passe jeg har læst Enhedslisten er imod.???

At en person ikke kan urinere eller urinere nok er ikke reguleret i bestemmelserne. Der er grundlæggende tale om problemstilling som der ikke er en "objektiv" løsning på. Hvis der står i reglementet at det ikke skal give en positiv prøve hvis man ikke kan tisse på kommando vil positive folk undlade at tisse og klare frisag. Omvendt er det klart at hvis man reelt ikke kan, så skal man ikke have en sanktion. Det vil nævnet tage stilling til og vurdere ud fra de konkrete omstændigheder.

Det samme gælder situationen du nævner hvor man er på vej hjem. Jeg vil faktisk mene at det vil give en sanktion, med mindre du har en nødsituation eller noget andet der nærmer sig før du kan "kræve" at gå, som du altså var i gang med da de kom.

Tag ikke fejl. Motionsdopingnævnet er en flok retarderede sinker der har dig dømt skyldig til det modsatte er bevist.

Kun Enhedslisten og til tider Liberal Alliance er imod elementer af antidopingindsatsen. LA og Ø stemte begge imod CPR-registeret og vil begge stemme imod når straffen tredobles fra 2 til 6 år.

I øvrigt er langt størstedelen af befolkningen helt vilde med at der testes på denne måde. Danskere elsker det skam. De er også meget glade for idéen om at alle centre skal tvinges til at være med i ADD.

Cruise skrev:

SandyFrink skrev:

Cruise skrev:Det er da fuldstændig hjernedødt, de bare betragter det som en positiv prøve, hvis man ikke har tid til at tage prøven.

Lad os nu sige man er clean, og lige har pisset, og er så småt på vej udad centeret, i meget dårlig tid. Også ADD vil tage en prøve på en. Kan man så ikke gøre noget rent juridisk set, når de bare skriver ens prøve er positiv, som jo er en direkte løgn.???

Er der ikke nogen politiske partier, som er imod ADD og deres metoder.?? Kan det passe jeg har læst Enhedslisten er imod.???

At en person ikke kan urinere eller urinere nok er ikke reguleret i bestemmelserne. Der er grundlæggende tale om problemstilling som der ikke er en "objektiv" løsning på. Hvis der står i reglementet at det ikke skal give en positiv prøve hvis man ikke kan tisse på kommando vil positive folk undlade at tisse og klare frisag. Omvendt er det klart at hvis man reelt ikke kan, så skal man ikke have en sanktion. Det vil nævnet tage stilling til og vurdere ud fra de konkrete omstændigheder.

Det samme gælder situationen du nævner hvor man er på vej hjem. Jeg vil faktisk mene at det vil give en sanktion, med mindre du har en nødsituation eller noget andet der nærmer sig før du kan "kræve" at gå, som du altså var i gang med da de kom.

Tag ikke fejl. Motionsdopingnævnet er en flok retarderede sinker der har dig dømt skyldig til det modsatte er bevist.

Kun Enhedslisten og til tider Liberal Alliance er imod elementer af antidopingindsatsen. LA og Ø stemte begge imod CPR-registeret og vil begge stemme imod når straffen tredobles fra 2 til 6 år.

I øvrigt er langt størstedelen af befolkningen helt vilde med at der testes på denne måde. Danskere elsker det skam. De er også meget glade for idéen om at alle centre skal tvinges til at være med i ADD.

Det sgu hjernedødt.!!

Hej jeg kommer fra ADD, er det okay vi tager en doping prøve på dig.
Nej desværre jeg skal op og hente unger i børnehaven, som lukker om lidt.
Godt så er prøven positiv, du tager jo doping. Og kan ikke træne de næste to år.

Det kan man sgu da ikke bare sige. Håber sgu der går nogle politikere ind, og ser det er helt galt. Hvis den doping hype blusser endnu mere op, som det jo er på vej til.

At man nægter en prøve, burde ikke være det samme som en positiv prøve overhovedet. Så burde ADD informere centerlederen om, at personen nægtede en prøve. Også må centerlederen jo tage stilling til, om personen stadig må træne videre i centeret. Så kunne man jo give en forklaring til ham, om hvorfor man nægtede prøven.

mikej skrev:

Cruise skrev:

SandyFrink skrev:

Cruise skrev:Det er da fuldstændig hjernedødt, de bare betragter det som en positiv prøve, hvis man ikke har tid til at tage prøven.

Lad os nu sige man er clean, og lige har pisset, og er så småt på vej udad centeret, i meget dårlig tid. Også ADD vil tage en prøve på en. Kan man så ikke gøre noget rent juridisk set, når de bare skriver ens prøve er positiv, som jo er en direkte løgn.???

Er der ikke nogen politiske partier, som er imod ADD og deres metoder.?? Kan det passe jeg har læst Enhedslisten er imod.???

At en person ikke kan urinere eller urinere nok er ikke reguleret i bestemmelserne. Der er grundlæggende tale om problemstilling som der ikke er en "objektiv" løsning på. Hvis der står i reglementet at det ikke skal give en positiv prøve hvis man ikke kan tisse på kommando vil positive folk undlade at tisse og klare frisag. Omvendt er det klart at hvis man reelt ikke kan, så skal man ikke have en sanktion. Det vil nævnet tage stilling til og vurdere ud fra de konkrete omstændigheder.

Det samme gælder situationen du nævner hvor man er på vej hjem. Jeg vil faktisk mene at det vil give en sanktion, med mindre du har en nødsituation eller noget andet der nærmer sig før du kan "kræve" at gå, som du altså var i gang med da de kom.

Tag ikke fejl. Motionsdopingnævnet er en flok retarderede sinker der har dig dømt skyldig til det modsatte er bevist.

Kun Enhedslisten og til tider Liberal Alliance er imod elementer af antidopingindsatsen. LA og Ø stemte begge imod CPR-registeret og vil begge stemme imod når straffen tredobles fra 2 til 6 år.

I øvrigt er langt størstedelen af befolkningen helt vilde med at der testes på denne måde. Danskere elsker det skam. De er også meget glade for idéen om at alle centre skal tvinges til at være med i ADD.

Det sgu hjernedødt.!!

Hej jeg kommer fra ADD, er det okay vi tager en doping prøve på dig.
Nej desværre jeg skal op og hente unger i børnehaven, som lukker om lidt.
Godt så er prøven positiv, du tager jo doping. Og kan ikke træne de næste to år.

Det kan man sgu da ikke bare sige. Håber sgu der går nogle politikere ind, og ser det er helt galt. Hvis den doping hype blusser endnu mere op, som det jo er på vej til.

At man nægter en prøve, burde ikke være det samme som en positiv prøve overhovedet. Så burde ADD informere centerlederen om, at personen nægtede en prøve. Også må centerlederen jo tage stilling til, om personen stadig må træne videre i centeret. Så kunne man jo give en forklaring til ham, om hvorfor man nægtede prøven.

Ikke for at forsvare det; på ingen måde..
Men hvad skulle man ellers gøre? Folk løber jo så hurtigt de kan hver gang der kommer en fra ADD ind i centret. Enhver kan vel påstå at man har pokkers travlt?
Står du omklædt på vej ud af døren, så tvivler jeg delme også på at man bliver udvalgt..

Pzyrex skrev:Jeg begynder at spare op til et home-gym ...

Saddydj skrev:

Pzyrex skrev:Jeg begynder at spare op til et home-gym ...

Snart bliver man sikkert, ligesom i Sverige, stoppet på gaden af politiet for at være for swole.

Sandy: Ja, vidste faktisk godt det med den offentlige liste. Jeg forstår virkelig ikke hvordan de ansatte og ledelsen i ADD ikke selv kan se hvor sindssygt det rent faktisk er. Men så igen, folk i gestapo og SS i Nazityskland "parerede jo også bare ordrer".

Jeg tror jeg vil flytte til England. Det passer min uddannelse også fint til. Jeg har det ikke engang dårligt med at skride så snart jeg har modtaget en "gratis" uddannelse. Jeg skylder ikke en regering eller et land, der behandler folk sådan, noget som helst.
Ja, England bliver det.

awesome skrev:

Saddydj skrev:

Pzyrex skrev:Jeg begynder at spare op til et home-gym ...

Snart bliver man sikkert, ligesom i Sverige, stoppet på gaden af politiet for at være for swole.

Sandy: Ja, vidste faktisk godt det med den offentlige liste. Jeg forstår virkelig ikke hvordan de ansatte og ledelsen i ADD ikke selv kan se hvor sindssygt det rent faktisk er. Men så igen, folk i gestapo og SS i Nazityskland "parerede jo også bare ordrer".

Jeg tror jeg vil flytte til England. Det passer min uddannelse også fint til. Jeg har det ikke engang dårligt med at skride så snart jeg har modtaget en "gratis" uddannelse. Jeg skylder ikke en regering eller et land, der behandler folk sådan, noget som helst.
Ja, England bliver det.

Pis...

http://da.wikipedia.org/wiki/Godwins_lov

Cruise skrev:Det sgu hjernedødt.!!

Hej jeg kommer fra ADD, er det okay vi tager en doping prøve på dig.
Nej desværre jeg skal op og hente unger i børnehaven, som lukker om lidt.
Godt så er prøven positiv, du tager jo doping. Og kan ikke træne de næste to år.

Det kan man sgu da ikke bare sige.

ChristianR skrev:

Cruise skrev:Det sgu hjernedødt.!!

Hej jeg kommer fra ADD, er det okay vi tager en doping prøve på dig.
Nej desværre jeg skal op og hente unger i børnehaven, som lukker om lidt.
Godt så er prøven positiv, du tager jo doping. Og kan ikke træne de næste to år.

Det kan man sgu da ikke bare sige.

Omvendt er deres indsats jo fuldstændig spildt, hvis en positiv person kan nøjes med at sige, han skal hente unger i børnehaven. Skal ADD så sige: "Helt fint, Roid-Monster. Så kan vi da godt forstå, du ikke har tid til at tisse." og så ellers tænke, at det er sjovt, at halvdelen af centrets medlemmer skal hente børn i børnehaven en torsdag formiddag.

Man er jo nødt til at sikre sig, at det ikke er så nemt at undskylde sig ud af en urinprøve. Det betyder selvfølgelig og desværre også, at enkelte oprigtigt kan komme i en uheldig situation, hvor man må vælge mellem at komme for sent på job eller miste muligheden for at træne i størstedelen af centre i Danmark de næste 2 år.

SandyFrink skrev:

Cruise skrev:Det er da fuldstændig hjernedødt, de bare betragter det som en positiv prøve, hvis man ikke har tid til at tage prøven.

Lad os nu sige man er clean, og lige har pisset, og er så småt på vej udad centeret, i meget dårlig tid. Også ADD vil tage en prøve på en. Kan man så ikke gøre noget rent juridisk set, når de bare skriver ens prøve er positiv, som jo er en direkte løgn.???

Er der ikke nogen politiske partier, som er imod ADD og deres metoder.?? Kan det passe jeg har læst Enhedslisten er imod.???

At en person ikke kan urinere eller urinere nok er ikke reguleret i bestemmelserne. Der er grundlæggende tale om problemstilling som der ikke er en "objektiv" løsning på. Hvis der står i reglementet at det ikke skal give en positiv prøve hvis man ikke kan tisse på kommando vil positive folk undlade at tisse og klare frisag. Omvendt er det klart at hvis man reelt ikke kan, så skal man ikke have en sanktion. Det vil nævnet tage stilling til og vurdere ud fra de konkrete omstændigheder.

Det samme gælder situationen du nævner hvor man er på vej hjem. Jeg vil faktisk mene at det vil give en sanktion, med mindre du har en nødsituation eller noget andet der nærmer sig før du kan "kræve" at gå, som du altså var i gang med da de kom.

Tag ikke fejl. Motionsdopingnævnet er en flok retarderede sinker der har dig dømt skyldig til det modsatte er bevist.

Kun Enhedslisten og til tider Liberal Alliance er imod elementer af antidopingindsatsen. LA og Ø stemte begge imod CPR-registeret og vil begge stemme imod når straffen tredobles fra 2 til 6 år.

I øvrigt er langt størstedelen af befolkningen helt vilde med at der testes på denne måde. Danskere elsker det skam. De er også meget glade for idéen om at alle centre skal tvinges til at være med i ADD.

awesome skrev:

ChristianR skrev:

Cruise skrev:Det sgu hjernedødt.!!

Hej jeg kommer fra ADD, er det okay vi tager en doping prøve på dig.
Nej desværre jeg skal op og hente unger i børnehaven, som lukker om lidt.
Godt så er prøven positiv, du tager jo doping. Og kan ikke træne de næste to år.

Det kan man sgu da ikke bare sige.

Omvendt er deres indsats jo fuldstændig spildt, hvis en positiv person kan nøjes med at sige, han skal hente unger i børnehaven. Skal ADD så sige: "Helt fint, Roid-Monster. Så kan vi da godt forstå, du ikke har tid til at tisse." og så ellers tænke, at det er sjovt, at halvdelen af centrets medlemmer skal hente børn i børnehaven en torsdag formiddag.

Man er jo nødt til at sikre sig, at det ikke er så nemt at undskylde sig ud af en urinprøve. Det betyder selvfølgelig og desværre også, at enkelte oprigtigt kan komme i en uheldig situation, hvor man må vælge mellem at komme for sent på job eller miste muligheden for at træne i størstedelen af centre i Danmark de næste 2 år.

Hvad så med de andre scenarier? Hvis du vitterligt ikke skal tisse, eller har drukket seriøse mængder vand, har du også et problem...