-igor- skrev:Altså det dukumation der er dukket op er ikke bedre end det afganske videnskablige forsøg med at heoin er godt for en, men kan lyn hurtigt finde noget lort, jeg kan bare lige huske den afganske dokumation som et exempel, men det holder jo ikke, jeg kan osse selv lave et experiment og smide resultatet op på nettet, men det ville ikke gøre det rigtigt videnskabeligt.
Hvis at man skulle tro på den slags, så ville alle alkoholikere jo stråle af sundhed, lidt gør en sund og meget dræber en, nej vel, mængden betyder ikke en skid i forehold til alle følgesygdommene, kun et par enkelte, der er en ganske god grund til man blir syg af alkohol.

-igor- skrev:

StefanM skrev:

-igor- skrev:

Bay skrev:

-igor- skrev:

Smeden skrev:Men igor, når nu alt udgivet forskning peger på at et moderat alkoholforbrug er sundere end at lade helt være med at drikke, hvorfor bliver du så ved med at påstå det modsatte. Og hvad har stolte danske traditioner med dette at gøre? De fleste artikler på området er fra USA ? Se bare dem StefanM linkede.

Du må nødvendigvis finde nogen artikler der understøtter din pointe. Og jeg snakker ikke om tv-udsendelser eller lommefilosofi. Det skal være udgivede internationalt anerkendte journal-artikler. Og nu ikke flere af dem der mener at alkoholisme (et højt forbrug af alkohol) er farligt. Det er ikke det vi diskuterer. Kun den enkelte daglige genstand.

Det er jo netop bla det som er galt, at ingen seriøs forskning nogensinde har vist at alkohol er sundt.

Hvad er seriøs forskning i dine øjne?

Videnskabenligt dokumenterret, og ikke som et forsøg på venner eller på den lokale skole, eller fars ord.
Jeg har kigget i linksne, og det er bare typisk blap, jeg kan osse hurtigt finde noget hvor der står at roids eller amfatamin osv er sunde ting.

Det er jeg sikker på at vi er mange, der gerne ser.

Det lyder ikke som om du har skyggen af forståelse for videnskabelig evidens. Det er ærgeligt, for det underminerer din deltagen i denne tråd.

Altså det dukumation der er dukket op er ikke bedre end det afganske videnskablige forsøg med at heoin er godt for en, men kan lyn hurtigt finde noget lort, jeg kan bare lige huske den afganske dokumation som et exempel, men det holder jo ikke, jeg kan osse selv lave et experiment og smide resultatet op på nettet, men det ville ikke gøre det rigtigt videnskabeligt.
Hvis at man skulle tro på den slags, så ville alle alkoholikere jo stråle af sundhed, lidt gør en sund og meget dræber en, nej vel, mængden betyder ikke en skid i forehold til alle følgesygdommene, kun et par enkelte, der er en ganske god grund til man blir syg af alkohol.

essensen skrev:

-igor- skrev:Altså det dukumation der er dukket op er ikke bedre end det afganske videnskablige forsøg med at heoin er godt for en, men kan lyn hurtigt finde noget lort, jeg kan bare lige huske den afganske dokumation som et exempel, men det holder jo ikke, jeg kan osse selv lave et experiment og smide resultatet op på nettet, men det ville ikke gøre det rigtigt videnskabeligt.
Hvis at man skulle tro på den slags, så ville alle alkoholikere jo stråle af sundhed, lidt gør en sund og meget dræber en, nej vel, mængden betyder ikke en skid i forehold til alle følgesygdommene, kun et par enkelte, der er en ganske god grund til man blir syg af alkohol.

Du fatter det virkelig ikke.

Prøv nu at forstå en afgørende ting Igor. Læs langsomt og vær sikker på du får det hele med:

Der snakkes ikke om 10 genstande om dagen, der snakkes ikke om 8, 5, 4, eller 2..Der snakkes om én (1). Hvorfor bliver du ved og ved og ved med at henvise til alkoholikere når vi ikke snakker om overforbrug, men en ganske moderat forbrug. Selvfølgelig er alkoholisme usundt og farligt, ja - men det er, for 30000 gang ikke det vi snakker om. Vi snakker om én gestand om dagen - fat det nu.

Christ man.

-igor- skrev:Jeg tror bare jeg opgiver den her debat, i må selv læse om det, over and out.

-igor- skrev:Jeg mener det seriøst, jeg læste engang en statestik om at folk som fik 1 genstand om dagen gennemsnitlig døde 10år før folk som ikke gjorde det, det var pga en debat på BH jeg stødte på linket, der var så meget snak om at en enkelt genstand var sund for en, det var noget med nogle antioxidanter der skulle være i bla rødvin, en expert udtalte at det var så lidt man fik af den slags af den vej, så det ville i længden skade lige så meget som at skylle sin vitaminpille ned med 1 liter coca og nogle donuts i længden.

Jeg mener virkelig at jeg aldrig vil drikke alkohol.

-igor- skrev:Jeg tror bare jeg opgiver den her debat, i må selv læse om det, over and out.

vmax32 skrev:Så er det godt at jeg faktisk ikke drikker jeg kan heller ikke se hvad man får ud af at drikke? du bliver dårlig, du kan ikke huske noget og du får tømmermænd det kan da umuligt være godt!

slavers skrev:Jeg har ikke forstand på emnet! Men hvis minus og minus giver plus så hænger det jo fint sammen. Da den almene amerikaner/dansker er usund og alkohol er usundt så må det jo være = sundhed.

Mon ikke det havde set anderledes ud hvis hvis man kun kiggede på personer som spiste sundt og motionerede dagligt?