taler skrev:.. Præcis som da Søren Espersen brugte ordet "neger"...

Så absolut ikke enig i det. Den helt store forskel ligger i at Espersen ikke brugte ordet neger som skældsord hvorimod Krarup brugte bøsse som skældsord. At jeg bruger ordet fascist som skældsord siger noget om hvad jeg mener om fascister lige så vel som Krarups brug af ordet bøsse som skældsord siger noget om hvad han mener om bøsser. Espersens brug af ordet neger siger ikke noget om hvad han mener om negere.

Udgaard skrev:Den helt store forskel ligger i at Espersen ikke brugte ordet neger som skældsord hvorimod Krarup brugte bøsse som skældsord.

Det er korrekt. Min sammenligning gik på, at der i begge tilfælde er tale om ord, der er politisk ukorrekte. Desuden gik sammenligningen på alder, i begge tilfælde tror jeg afsenderens alder har haft en betydning. Når det så er sagt, er det korrekt at ordet "bøsse" i modsætning til "neger" blev brugt som et skældsord. Dog ligger der også en forskel i, at Krarup trak sin udtagelse tilbage, hvor Espersen står ved sin.

Et mere relevant spørgsmål er, om det overhovedet betyder noget hvad vi kalder tingene?



Et eksempel på noget der i dag er meget politisk ukorrekt:

taler skrev:

squatswithapad skrev:læs: udtrykket siger mest om afsenderen og intet om modtageren.

Det er jeg enig i. Spørgsmålet er bare hvad det i så fald siger om afsenderen. Det siger sikkert flere ting, herunder at vedkommende ikke er helt ung. Der er masser af eksempler på, at ældre bruger udtryk som yngre tager afstand fra. De ældre er i mindre grad opdateret på hvad "moden" for tiden dikterer man må sige og ikke sige. Der er altså et klar generationsaspekt i det konkrete tilfælde. Præcis som da Søren Espersen brugte ordet "neger". Igen en ældre mand der ikke ser problemet, for i størstedelen af hans liv var det nu engang det udtryk man brugte om folk med afrikansk baggrund.

Udover generationsaspekt er det sikkert også et geografisk aspekt. Her oppe i Vendsyssel hvor jeg bor, hvor en mand er en mand og en bøsse er noget man skyder med, kan man ikke rigtigt se problemet. På Nørrebro er de sikkert endnu ikke kommer sig over indignationen.

Jeg synes du har fat i noget rigtigt.

Grænserne for politisk korrekthed er flydende. De afhænger af mange ting, så som.

Afsender-modtager-emne-forum-kontekst-osv.

Det er nødvendigvis heller ikke altid, at det enkelte ord kan defineres som politisk korrekt eller ukorrekt.

En hvilken som helst standup komiker kan stille sig op og sige "ham der Macron ligner sgu også en bøssedreng, der tager den for hårdt i røven" uden at nogen løfter et øjenbryn.

Men ingen politikere kan slippe ustraffet fra udtrykket "den lille pæne bøssedreng"

squatswithapad skrev:Grænserne for politisk korrekthed er flydende. De afhænger af mange ting, så som.

Afsender-modtager-emne-forum-kontekst...

Helt klart, og så kommer det an på hvor godt man kender folk. Regler for korrekt opførsel gælder kun blandt folk man ikke kender. Adfærdsregler er simpelthen lavet til omgang mellem fremmede. Blandt ens bedste venner, kan man være præcis lige så politisk ukorrekt som man lyster. Møder man en god ven og siger "hvad så din gamle stodder", er reaktionen en helt anden end hvis det var en fremmede. Kammeraten ved godt det er sagt med et glimt i øjet.

Noget der også er lidt sjovt i relation til den politiske korrekthed er, når de personer dom de politiske korrekte udtryk skal "beskytte", ikke vil acceptere udtrykkene. Mange renovationsarbejdere insisterer på at blive kaldet skraldemænd. I weekenden-avisen var der for ikke så længe siden et eksempel på en sort mand i USA, der ønskede at blive kaldt nigger. Han mente, at alle omskrivninger (eufemismerne), "afro american", " colored people" osv., er et udtryk for, at de hvide ikke vil acceptere dem som de er, derfor har de brug for omskrivningerne. "Kald os nu bare niggers", sagde han. Det samme med skraldemændene, der ikke ser noget dårlig eller skamfuldt i deres job, og derfor vil bare vil kaldes skraldemænd.

Krarup sagde "Jeg ville aldrig have stemt på den lille pæne bøssedreng"

Kunne han have sluppet afsted med at sige noget i retning af "jeg ville aldrig have stemt på en mand som ikke ærer det kristne budskab, om at ægteskabet skal være mellem en mand og en kvinde" ?

Umiddelbart mere politisk korrekt, men i begge tilfælde vil Macron blive disset for homoseksualitet.

squatswithapad skrev:Krarup sagde "Jeg ville aldrig have stemt på den lille pæne bøssedreng"

Kunne han have sluppet afsted med at sige noget i retning af "jeg ville aldrig have stemt på en mand som ikke ærer det kristne budskab, om at ægteskabet skal være mellem en mand og en kvinde" ?

Umiddelbart mere politisk korrekt, men i begge tilfælde vil Macron blive disset for homoseksualitet.

Som jeg ser det, er der tale om to vidt forskellige udtagelser. Den første handler primært om Macron, hvor den anden overvejende ville blive tolket som en udtagelse om homoseksuelle. Derudover ville den anden udtagelse vel også ramme ret meget forbi Marcon, der jo lever i et fast forhold med en kvinde.