Powerlifting af den mere useriøse slag, strongmen, og vægtløftere samlet til PL

De gode gamle powerliftere fra 80´erne de var sgu seje. Ingen udstyr som giver uhyre mængder vægt, og ren og clean teknik.

Lars Noren squatter 422 kg DYBT !



Lars Noren dødløfter 405 kg !

Det kan godt være det har været postet før, men Mikhail Koklyaev er en IMPONERENDE atlet. Så det er værd at se igen.

noren har nu en dragt på der.. mener faktisk nogen nævne at dragterne skulle være bedre ligefrem..?

Mikkel leicht skrev:noren har nu en dragt på der.. mener faktisk nogen nævne at dragterne skulle være bedre ligefrem..?

Jo, men check årstallet. Vi snakker sidst i 80´erne, og dengang gav dragterne ikke noget nær det vi snakker om idag. Knæbind og dragter var dengang lavet af et helt andet materiale, og tjente et helt andet formål.

Thomas Jagd skrev:

Mikkel leicht skrev:noren har nu en dragt på der.. mener faktisk nogen nævne at dragterne skulle være bedre ligefrem..?

Jo, men check årstallet. Vi snakker sidst i 80´erne, og dengang gav dragterne ikke noget nær det vi snakker om idag. Knæbind og dragter var dengang lavet af et helt andet materiale, og tjente et helt andet formål.

Jo jo, ved godt det er gammelt, men det ændre ikke på at jeg mener at høre andre PL'er snakke om at dragten dengang faktisk var bedre end den der er idag IPF.. Men det skal verificeres 100% først.. UANSET hvad, er det stadig flot!!

Jo jo, ved godt det er gammelt, men det ændre ikke på at jeg mener at høre andre PL'er snakke om at dragten dengang faktisk var bedre end den der er idag IPF..

Hvor pokker har du dog hørt det henne ?? Det stemmer da overhovedet ikke overens med folks generelle holdning og hele udstyrshistorien.

Udstyret fik jo sin entre i styrkeløft, fordi man ønskede at atleterne skulle kunne holde i flere år end mange reelt gjorde. Bænkpres tog hårdt på atleternes skuldre, og man opfandt derfor bænkpres trøjen med henblik på støtte omkring skulderleddet.

Da folk så fandt ud af at udstyret rent faktisk gav kg i selve løfter, så tog udviklingen fart, og man øjnede en forretning i at udvikle mere hardcore udstyr.

Alle er jo netop enige om at dragterne idag er blevet alt for high-tech, og giver alt for meget i selve løftet.

Så det undre mig da at du har den holdning. Det er da bestemt ikke det man hører fra dem som var i gamet i de gamle dage.

Thomas Jagd skrev:

Jo jo, ved godt det er gammelt, men det ændre ikke på at jeg mener at høre andre PL'er snakke om at dragten dengang faktisk var bedre end den der er idag IPF..

Hvor pokker har du dog hørt det henne ?? Det stemmer da overhovedet ikke overens med folks generelle holdning og hele udstyrshistorien.

Udstyret fik jo sin entre i styrkeløft, fordi man ønskede at atleterne skulle kunne holde i flere år end mange reelt gjorde. Bænkpres tog hårdt på atleternes skuldre, og man opfandt derfor bænkpres trøjen med henblik på støtte omkring skulderleddet.

Da folk så fandt ud af at udstyret rent faktisk gav kg i selve løfter, så tog udviklingen fart, og man øjnede en forretning i at udvikle mere hardcore udstyr.

Alle er jo netop enige om at dragterne idag er blevet alt for high-tech, og giver alt for meget i selve løftet.

Så det undre mig da at du har den holdning. Det er da bestemt ikke det man hører fra dem som var i gamet i de gamle dage.

Det lyder logisk, men mener bare at have overhørt(læst posts) hvor det blev nævnt..

Mikkel leicht skrev:

Thomas Jagd skrev:

Jo jo, ved godt det er gammelt, men det ændre ikke på at jeg mener at høre andre PL'er snakke om at dragten dengang faktisk var bedre end den der er idag IPF..

Hvor pokker har du dog hørt det henne ?? Det stemmer da overhovedet ikke overens med folks generelle holdning og hele udstyrshistorien.

Udstyret fik jo sin entre i styrkeløft, fordi man ønskede at atleterne skulle kunne holde i flere år end mange reelt gjorde. Bænkpres tog hårdt på atleternes skuldre, og man opfandt derfor bænkpres trøjen med henblik på støtte omkring skulderleddet.

Da folk så fandt ud af at udstyret rent faktisk gav kg i selve løfter, så tog udviklingen fart, og man øjnede en forretning i at udvikle mere hardcore udstyr.

Alle er jo netop enige om at dragterne idag er blevet alt for high-tech, og giver alt for meget i selve løftet.

Så det undre mig da at du har den holdning. Det er da bestemt ikke det man hører fra dem som var i gamet i de gamle dage.

Det lyder logisk, men mener bare at have overhørt(læst posts) hvor det blev nævnt..

Det kan jeg ikke tro. Og i givet fald er der tale om en der ikke ved hvad han snakker om. Jeg har fulgt meget med i diskussionerne omkring netop udstyr, på specielt udenlandske boards, fordi mange af de gamle styrkeløftere er træt af udviklingen indenfor udstyr.

På et tidspunkt truede Kazmaier faktisk med at lave comeback i noget RAW cirkus noget, for at promovere den sport som han selv mente han tog del i i 80´erne. Mange af de gamle løftere er jo netop træt af at deres rekorder snuppes af løftere med langt bedre udstyr.

Man kan så sige at den udviklingen der har været indenfor udstyres udlignes med at der dengang anvendtes mere krudt. Idag er styrkeløft i IPF regi noget mere ren end det var i gamle dage. Man kan ikke ligefrem sige at Kazmaier lignede en clean atlet.

Thomas Jagd skrev:

Mikkel leicht skrev:

Thomas Jagd skrev:

Jo jo, ved godt det er gammelt, men det ændre ikke på at jeg mener at høre andre PL'er snakke om at dragten dengang faktisk var bedre end den der er idag IPF..

Hvor pokker har du dog hørt det henne ?? Det stemmer da overhovedet ikke overens med folks generelle holdning og hele udstyrshistorien.

Udstyret fik jo sin entre i styrkeløft, fordi man ønskede at atleterne skulle kunne holde i flere år end mange reelt gjorde. Bænkpres tog hårdt på atleternes skuldre, og man opfandt derfor bænkpres trøjen med henblik på støtte omkring skulderleddet.

Da folk så fandt ud af at udstyret rent faktisk gav kg i selve løfter, så tog udviklingen fart, og man øjnede en forretning i at udvikle mere hardcore udstyr.

Alle er jo netop enige om at dragterne idag er blevet alt for high-tech, og giver alt for meget i selve løftet.

Så det undre mig da at du har den holdning. Det er da bestemt ikke det man hører fra dem som var i gamet i de gamle dage.

Det lyder logisk, men mener bare at have overhørt(læst posts) hvor det blev nævnt..

Det kan jeg ikke tro. Og i givet fald er der tale om en der ikke ved hvad han snakker om. Jeg har fulgt meget med i diskussionerne omkring netop udstyr, på specielt udenlandske boards, fordi mange af de gamle styrkeløftere er træt af udviklingen indenfor udstyr.

På et tidspunkt truede Kazmaier faktisk med at lave comeback i noget RAW cirkus noget, for at promovere den sport som han selv mente han tog del i i 80´erne. Mange af de gamle løftere er jo netop træt af at deres rekorder snuppes af løftere med langt bedre udstyr.

Man kan så sige at den udviklingen der har været indenfor udstyres udlignes med at der dengang anvendtes mere krudt. Idag er styrkeløft i IPF regi noget mere ren end det var i gamle dage. Man kan ikke ligefrem sige at Kazmaier lignede en clean atlet.

Du har garanteret ret, ville have været fedt hvis kazmeier havde lavet comeback.. og håber da PL (for sportens skyld) ændre sig til RAW igen, eller til noget dragtværk som giver støtte i stil med neoprehn fx..

Mikkel leicht skrev:

Thomas Jagd skrev:

Mikkel leicht skrev:

Thomas Jagd skrev:

Jo jo, ved godt det er gammelt, men det ændre ikke på at jeg mener at høre andre PL'er snakke om at dragten dengang faktisk var bedre end den der er idag IPF..

Hvor pokker har du dog hørt det henne ?? Det stemmer da overhovedet ikke overens med folks generelle holdning og hele udstyrshistorien.

Udstyret fik jo sin entre i styrkeløft, fordi man ønskede at atleterne skulle kunne holde i flere år end mange reelt gjorde. Bænkpres tog hårdt på atleternes skuldre, og man opfandt derfor bænkpres trøjen med henblik på støtte omkring skulderleddet.

Da folk så fandt ud af at udstyret rent faktisk gav kg i selve løfter, så tog udviklingen fart, og man øjnede en forretning i at udvikle mere hardcore udstyr.

Alle er jo netop enige om at dragterne idag er blevet alt for high-tech, og giver alt for meget i selve løftet.

Så det undre mig da at du har den holdning. Det er da bestemt ikke det man hører fra dem som var i gamet i de gamle dage.

Det lyder logisk, men mener bare at have overhørt(læst posts) hvor det blev nævnt..

Det kan jeg ikke tro. Og i givet fald er der tale om en der ikke ved hvad han snakker om. Jeg har fulgt meget med i diskussionerne omkring netop udstyr, på specielt udenlandske boards, fordi mange af de gamle styrkeløftere er træt af udviklingen indenfor udstyr.

På et tidspunkt truede Kazmaier faktisk med at lave comeback i noget RAW cirkus noget, for at promovere den sport som han selv mente han tog del i i 80´erne. Mange af de gamle løftere er jo netop træt af at deres rekorder snuppes af løftere med langt bedre udstyr.

Man kan så sige at den udviklingen der har været indenfor udstyres udlignes med at der dengang anvendtes mere krudt. Idag er styrkeløft i IPF regi noget mere ren end det var i gamle dage. Man kan ikke ligefrem sige at Kazmaier lignede en clean atlet.

Du har garanteret ret, ville have været fedt hvis kazmeier havde lavet comeback.. og håber da PL (for sportens skyld) ændre sig til RAW igen, eller til noget dragtværk som giver støtte i stil med neoprehn fx..

Det ville for mange gør sporten mere attraktiv. Det gælder ihvertilfælde for mig. Jeg ved godt konkurrencestyrkeløftere som er inde i hele udstyrscirkusset ikke giver mig ret, men jeg mener at der bør være en vis sammenlignelighed mellem atleternes præstation og den almene motionists præstationer, hvis man skal lokke nye atleter til. Jeg mener det er jo de færreste som faktisk er klar over at en bænkpres trøje for nogen giver helt op imod +50 kg på toppen. Og det er kun herhjemme. I de amerikanske cirkusforbund snakker vi jo +100 kg. Det er svært at sammenligne sig selv med dette for Johnny Brian nede i centret.

Næh du, tag gode gamle Kazmier. Han lavede 300 kg i bænkpres i en god gammeldags t-shirt da han var på toppen

hehe, nu ville jeg ikke bruge Kazmeier for meget i denne sammenligning.. men synes da også man bør gøre det RAW af samme grund som dig, og så evt smide den bænkpres af helvede til også

Mikkel leicht skrev:hehe, nu ville jeg ikke bruge Kazmeier for meget i denne sammenligning.. men synes da også man bør gøre det RAW af samme grund som dig, og så evt smide den bænkpres af helvede til også

Ja, og bring det olympiske pres tilbage i olympisk vægtløftning. Det vil give olympisk vægtløftning det som det mangler idag. En ren råstyrke test. Idag er der 2 teknisk krævende løft, hvor hurtighed og timing spiller en væsentlig rolle. Det kunne være fedt med et rent råstyrke løft som i de gamle dage.

Men det var jo løfterne selv som ødelagde det, i og med at de bøjede reglerne, og begyndte at lave løftet om til et stående incline pres. I de helt gamle dage hvor løftet var 100 % strict. Det var tider

Thomas Jagd skrev:

Mikkel leicht skrev:hehe, nu ville jeg ikke bruge Kazmeier for meget i denne sammenligning.. men synes da også man bør gøre det RAW af samme grund som dig, og så evt smide den bænkpres af helvede til også

Ja, og bring det olympiske pres tilbage i olympisk vægtløftning. Det vil give olympisk vægtløftning det som det mangler idag. En ren råstyrke test. Idag er der 2 teknisk krævende løft, hvor hurtighed og timing spiller en væsentlig rolle. Det kunne være fedt med et rent råstyrke løft som i de gamle dage.

Men det var jo løfterne selv som ødelagde det, i og med at de bøjede reglerne, og begyndte at lave løftet om til et stående incline pres. I de helt gamle dage hvor løftet var 100 % strict. Det var tider

hehehe ja.. Måske skulle man indføre clean and pres til PL og VL eller logpres

Mikkel leicht skrev:Du har garanteret ret, ville have været fedt hvis kazmeier havde lavet comeback.. og håber da PL (for sportens skyld) ændre sig til RAW igen, eller til noget dragtværk som giver støtte i stil med neoprehn fx..

Jamen der er da et ]RAW forbund (bare ikke i DK), vil du oprette det i DK og være formand?

Ismo Lappi 340kg dødløft @ 75kg BW

http://ironscene.com/view_video.php?vie ... &category=

charlie t skrev:

Mikkel leicht skrev:Du har garanteret ret, ville have været fedt hvis kazmeier havde lavet comeback.. og håber da PL (for sportens skyld) ændre sig til RAW igen, eller til noget dragtværk som giver støtte i stil med neoprehn fx..

Jamen der er da et ]RAW forbund (bare ikke i DK), vil du oprette det i DK og være formand?

Ville meget gerne oprette RAW Forbund, men kræver det ikke eget center og evt nogen flere end mig selv alene, foruden en vis kapital for at få det igang? Kan evt være en sideløbende forbund til det nuværende til at starte med?

Nogen forslag? med på den selv?

Jouko Ahola forklare sin dødløft træning, samt viser sin træning i dødløften.. 3x270k - 3x320 - 3x360kg

http://www.youtube.com/watch?v=9V_PbCLC ... 1&start=30

Jouko ahola viser hvordan man løfter Atlas sten..

http://www.youtube.com/watch?v=KegxTV67 ... re=related

Randy Barnes train:

Mikkel leicht skrev:Jouko Ahola forklare sin dødløft træning, samt viser sin træning i dødløften.. 3x270k - 3x320 - 3x360kg

Nasty med den blodnæse

Mikkel leicht skrev:Jouko Ahola forklare sin dødløft træning, samt viser sin træning i dødløften.. 3x270k - 3x320 - 3x360kg

http://www.youtube.com/watch?v=9V_PbCLC ... 1&start=30

Jouko ahola viser hvordan man løfter Atlas sten..

http://www.youtube.com/watch?v=KegxTV67 ... re=related

Der findes ikke nogen som er så god til at "fighte" med et dødløft som Jouko. Elsker folk som ikke giver op pga. lidt næseblod

Jeg har iøvrigt hele videoen på VHS et eller andet sted.

Thomas Jagd skrev:

Mikkel leicht skrev:Jouko Ahola forklare sin dødløft træning, samt viser sin træning i dødløften.. 3x270k - 3x320 - 3x360kg

http://www.youtube.com/watch?v=9V_PbCLC ... 1&start=30

Jouko ahola viser hvordan man løfter Atlas sten..

http://www.youtube.com/watch?v=KegxTV67 ... re=related

Der findes ikke nogen som er så god til at "fighte" med et dødløft som Jouko. Elsker folk som ikke giver op pga. lidt næseblod

Jeg har iøvrigt hele videoen på VHS et eller andet sted.

man kunne ikke håbe du snart fik en maskine som kunne digitalisere noget af alt det guld du har derhjemme så vi andre for lidt nydelse i vores travle og kedelige hverdag?

WSB trænings dag.. bare som motiverende.. det er mest WPO/IPA træning..

Mikkel leicht skrev:Jouko Ahola forklare sin dødløft træning, samt viser sin træning i dødløften.. 3x270k - 3x320 - 3x360kg

http://www.youtube.com/watch?v=9V_PbCLC ... 1&start=30

Jouko ahola viser hvordan man løfter Atlas sten..

http://www.youtube.com/watch?v=KegxTV67 ... re=related

HOLY CHRIST han har vilde traps! - og at han fortsætter med en syndflod af næseblod...

jeg har kun et ord tilbage på tungen. Respekt.

wade hopper træning


http://www.youtube.com/watch?v=Hcf8oDkp ... re=related

Derek Poundstone Circus dumbell event Arnold 08 med 90kg tung db

http://www.youtube.com/watch?v=NoqqhzQ0JnQ

se også de andre, som bennedikt etc.