Asomugha skrev:jon pall skrev:Asomugha skrev:zuzaki skrev:Asomugha skrev:Etrius skrev:Asomugha skrev:(…) men der bliver aldrig nogensinde sat fokus på essensen af problemet, at deres kultur er det rene affald, at der er en masse forfærdelige mennesker osv.
Hold k... hvilken alder, indsigt og livserfaring får dig til at tro, at du er hævet over dette menneskelige og kulturelle "affald" endsige kan dømme mennesker og andre kulturer?? Hovmod, arrogance og snæversynethed klæder ikke nogen. Heller ikke dig. Få dig noget perspektiv på tilværelsen, tænk, vær kritisk og dan dig dine egne holdninger i stedet for at flirte med højrepopulismen og labbe dens "lette løsninger" i dig. Den er fordummende ud over alle grænser.
Det er almindelig oplysning. Jeg kan anbefale dig en lang række bøger du bør begive dig i kast med, hvis det har interesse. Jeg udviser hverken hovmod, arrogance eller snæversynethed, ved ikke hvordan du kommer til så vanvittig en konklusion.
"Få dig noget perspektiv på tilværelsen, tænk, vær kritisk og dan dig dine egne holdninger " Ja det er lige præcis det jeg gør, følger du overhovedet med? Hvorfor skulle jeg ikke 'flirte' med højreorienterede? Som om det skulle være noget negativt, lol.
Du flirter med de holdninger du præsenterer med al tydelighed med venstrepopulismens anarkisme og kommunisme.
Ok jeg bider på. Vil du ikke smide nogle links/referencer til hvor din almen viden stammer fra? I forlængelse, kan du så ikke definere eller præcisere, hvad du mener med 'affald' og forfærdelighed, samt uddybe hvad du synes essensen af problemet er? Det er lidt svært at snakke om når du skyder til højre og venstre..
Altså nu er det jo ikke så svært at anerkende at lortelandene de er tredje verdens lande, det gør dem per selv-definition til lorte lande. Nogen ynder også af politisk korrekte årsager at kalde dem udviklingslande, men der er ikke meget udvikling i gang, mange lande er på retræte specielt nu hvor de i sydafrika er i gang med at uddrive og massemyrde de hvide produktive farmere.
Problemerne i disse lande er så omfattende at det ikke kan tilskrives en enkelt ting, man er nødt til at foretage en multivariat analyse af landene for at kunne sige noget konklusivt. Det er da på samtlige relevante parametre at lorte landene scorer lavt, socioøkonomisk, social ulighed, uddannelse, de slår flere folk ihjel, de er moralsk forfaldet, der er høj grad af korruption, kulturelt håbløst bagefter, forfærdelig infrastruktur, de er totalitære, racistiske, muslimer, har et forfærdeligt menneskesyn, mere uintelligente, på ingen måde kompatible med vestlige værdier osv. Økonomisk sejler disse lande, i sydamerika myrder de folk i massevis, i afrika er de håbløst langt bagefter, i mellemøstlige lande praktiserer de sharialov, det siger sig selv man ikke skal importere affald fra lande der praktiserer sharialov da de normativt er så forskruede i deres hoveder at de ikke forstår sig på vestlige værdier, og det er jo ikke ligefrem fordi de fralægger sig det værdisæt som du nok ikke er i tvivl om når du har kigget på deres overrepræsentation i samtlige kriminalstatistikker.
Og nu skyder jeg på ingen måde til højre og venstre, jeg responderer såmænd bare på de kommentarer der kommer, synes det er ret klart hvad jeg mener.
Vær nu dig selv, der er ingen grund til at bruge ord som lortelande, det er fint du ser op til Sandy, men hans forkraplede retorik må du selv kunne klare bedre. Når man kalder andre lande for "lortelande" har man tabt alle diskussioner og man høre til på ekstrabladets nationen.
Når man vælger at undlade at kalde lande for lortelande, så er man en løgner og man har derfor pr automatik tabt alle diskussioner, og man hører derfor slet ikke hjemme i noget som helst debatforum.
Havde det ikke været nemmere bare at skrive spejl? det eneste der er positivt ved dine svar er at det er tydeligt at du er så ung at du kan blive klogere.