TrexMode skrev:andreas7074 skrev:I WILL WORK HARDER.
<3
Late-night hearting. I lieking it.
Tilbudsguide, uge 45, 2019
And og æg!
Tilbudsguide, uge 44, 2019
Svinemørbrad og mandler!
Tilbudsguide, uge 43, 2019
Havregryn og oksefilet!
Tilbudsguide, uge 42, 2019
Olivenolie, granatæble og mango!
Vi har 65723 registrerede brugere. Nyeste registrede medlem er peinoin
Vores medlemmer har i alt skrevet 2049582 indlæg i 100422 emner
0 nye indlæg i dag
TrexMode skrev:andreas7074 skrev:I WILL WORK HARDER.
<3
Tre squatracks, tre platforme, to olympiske stænger og to tykke, håndvægte op til 40 kg, maskiner til stort set hele kroppen, KBs op til 24 kg, TRX, smithstativ. Jeg har i øvrigt aldrig oplevet ikke at have skiver nok under en træning.
Ja, det er garanteret dét, der holder dig tilbage
Det er fanme svært at diskutere udstyrskvalitet med en, der ikke hvad et squatrack er.
Giraf-Løg skrev:Jeg tror faktisk aldrig du virkelig har svinet folk groft til. Ikke sådan rigtig groft.
Comedian skrev:Giraf-Løg skrev:Jeg tror faktisk aldrig du virkelig har svinet folk groft til. Ikke sådan rigtig groft.
Hvilket faktisk er lidt uhyggeligt at tænke på, synes du ikke?
Comedian skrev:Giraf-Løg skrev:Jeg tror faktisk aldrig du virkelig har svinet folk groft til. Ikke sådan rigtig groft.
Hvilket faktisk er lidt uhyggeligt at tænke på, synes du ikke?
SDU fit har kun ét stativ, hvori man kan udføre øvelsen squat, med et sikkerhedssystem, som kan gribe stangen, hvis man ikke kan udføre gentagelsen.
OBBC har også kun ét stativ som beskrevet ovenstående.
SDU fit's bænk er lort. OBBC har mange bænke, nogle er gode.
SDU fit's stænger er glatte og OL. Nogle af OBBC's stænger er ru og SL. Jeg kan godt lide de sidstnævnte.
At kalde hvad SDU fit har for "platforme" er en direkte løgn, og jeg troede helt ærligt godt, du vidste, hvad en platform var. Men det gør du åbenbart ikke, og det er virkelig underligt.
Begge centre mangler 1,25 og 0,5 kg skiver. Dem kan jeg også godt lide at have.
Det er fanme svært at diskutere udstyrskvalitet med en, der ikke hvad et squatrack er.
al den le raeg
@Comedian 1: Jeg kom ned en kommentar, måske en lidt kritisk én af slagsen, men alligevel. Og du vælger at fornærme min indstilling. Min person.
Når jeg skrev om fucking udstyr i et fucking motionscenter.
Jeg er ked af at skulle bruge et 4chan argument, men lær at læse før du skriver. Du antyder en hel masse vrøvl omkring min kommentar.
Her er mit indlæg, skrevet på autistsprog:
Du prøvede på at søge en konflikt og svine mig til, og det var der absolut ingen grund til.
Du har desuden fuldstændig misfortolket meningen med mit indlæg. good fucking job
Det er fanme svært at diskutere med en, der prøver at fornærme ens partner uden grund, er konfliktsøgende, opfører sig som et barn og bruger argumentet "lalalalal jeg kan ikke høre dig, jeg har ret du tar fejl, hahahahaha se alle de andre er enige med mig hahaha du tar fejl hahaha"
Det bliver spændende at finde ud af, hvad der genererer mere had fra bbdk: At turde være uenig med Comedian, eller Sandyfrink.
Det bliver i al fald spændende at se, om disse kommentarer bliver af en anden type end "lol du tager fejl og er retarderet lololololo"
Disko-D skrev:Trenner du stadig?
Aurum skrev:Skal du ikke til at logge igen, fjollehoved?
Højland skrev:Borumpas <3
Borumpas skrev:Højland skrev:Borumpas <3
<3 u 2, dreng som ikke gider sige Hej til mig
Jeg VILLE have brugt en gif af T-Swift, som blæser dig et kys, men min telefon vil ikke lade mig bruge "paste"-funktionen
BiggunzZ666 skrev:Hvis FW var et land, så var det Afghanistan.
BiggunzZ666 skrev:Hvis FW var et land, så var det Afghanistan.
Metapod skrev:Styr lige de aggressioner mand!!!!!
Evald skrev:Hele team diabetus ønsker dig glædeligt nytår og gode gains.
Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte brugere og 144 gæster