jeg er udemræket klar over det er dumt at tage roids under 18, og over 18 for den saggs skyld. jeg er slet ikke i tvivl, det var ikke det jeg spurgte om.

Hvad kan der reelt ske ved at tage det når man er under 18 ifihold til over?? i må meget gerne poste nogle links også
og hvad er der støre chance for sker?

Nok ikke det rigtige forum at diskutere roids på .

bedre at spørge om bivirkninger her inde end på musclezone.

der blvier topic endten slettet ellers for du svar som gør det rigtig og så er det ikke så farlig som folk tror osv osv ubrugelig ting eller bare lad vær her holder folk sig somregl til topic

Ingen vil diskutere roids herinde.
- drop tanken knejt

hvis du virkelig interessere dig for emnet så kan du google dig til al den vide du gerne vil vide.

Der har været mange debatter om netop det, umiddelbart mener nogen at ens vækst kan stoppe, så man ikke vokser yderligere i højden, det er muligvis bare en myte, men 1 ting er sikkert, det vil fucke med ens normale hormon produktion.

Mange at tingene omkring roids er gætteri, der ligger desværre ikke ret meget forskning omkring længere sigt med forbrug osv, noget forskning viser at ens lever og hjerte har det hårdt under og et stykke tid efter sådan et forbrug, andre undersøgelser har vist at nogen tidligere brugere har sundere hjerte osv som ældre, men der er igen tvivl for det kan meget vel være et liv fyldt med vægtløftning og kostprogrammee som har gjort den part, så man ved kun nogen ting med sikkerhed, hvad der potient kan ske af hormon forbrug, og hvad der sker imens.


Mvh

Søren pedersen skrev:Der har været mange debatter om netop det, umiddelbart mener nogen at ens vækst kan stoppe, så man ikke vokser yderligere i højden, det er muligvis bare en myte, men 1 ting er sikkert, det vil fucke med ens normale hormon produktion.



Mvh

tusind tak for svaret, angående det med det fucker med den normale hormon produktion, er det ikke det man har pct til at fikse bag efter ?

Voldknepning af HPTA-aksen og dit endokrine vil komme langt ud og skide.

Krudt i en så ung alder er udelukkende et symbol på man ikke vil yde før an kan nyde, det er lige præcist den slags dårlig adfærd og dedikation der giver AAS et dårligt navn.
Uværdigt og kortsigtet.

At krudte den som teenager er selvdestruktivt, en brøkdel af de skader du vil påføre er permantente skader på det endokrine system hypogonadisme og permanent undertrykkelse af HPT aksen.

Kronisk shutdown, livslang hormonerstatningsterapi (HRT) og tilmed det triste faktum at man med stor sandsynlighed, formindsker sit ultimative vækstpotentiale, hvis man starter på grej i for ung en alder.

The Young and Steroids, by Marcus300


There isn't an exact age were we all stop developing and growing because this is determined by our genes and DNA, we are all genetically programmed individually and we inherit our genes from our parents. To give an exact age we stop growing would be incorrect because everyone's genetic blueprint is different.The main development of our bodies is up to the age of 21yrs of age but this can vary between individuals. There are parts of our bodies what carry on developing and adjusting slowly up until the age of 25yrs old, an example of this is the brain. The Endocrine system is a part of the brain what is very complex and keeps our bodies in a homeostasis state. Our testosterone levels start raising and roughly peak around 25yrs old and then start to slowly decline, so even though some of us may have stopped growing at the age of 21yrs old, others may still be developing up until the age of 25yrs old.

I have recently spoken to my Endo regarding this matter and he tells me that the HPTA is very sensitive and as many pathways how it regulates the human body, he states steroids disrupt the normal balance of hormones in the body which can cause reversible and irreversible changes at any age but risks are far more if you administrate exogenous androgens during development, this will put you in a very unnatural environment at a crucial time and your hormones should be treated with care especially in the early stages of maturity. The adverse effects can be erratic behaviour of the HPTA and potentially therapy when your older.

I did ask him what age he would think would be the safest as far as risk to damages and he said many endocrinologist suggest full maturation is reached by 25 years of age and this would also give the HPTA time to be established with your natural hormone balance and patterns. I personally feel 24-25yrs old would also be ideal starting point to get bloodwrok drawn to see exact what your natural levels are before starting any kind of cycles and waiting till you have reach your testosterone peak would be a good starting point, for me there is to much evidence over the forums and what I've seen personally over the last 25yrs I've been bodybuilding. Obviously it isn't going to be all 19- 21yr old bodybuilders who suffer side effects what are irreversible but I am edging on the side of caution what age I advice to the newbies.

Måske du bare skulle droppe idéen helt. Du er for ung, du er tydeligvis for udisciplineret og desuden har du ikke brug for steroider, medmindre du vitterligt mener at have en chance ved Mr. Olympia, og det har du ikke.

.. hårde ord, mand. Uha uha uha.

Men sådan er det bare.

A Menace To Chicken skrev:[b][color=#0000FF]The Young and Steroids, by Marcus300


Måske du bare skulle droppe idéen helt. Du er for ung, du er tydeligvis for udisciplineret og desuden har du ikke brug for steroider, medmindre du vitterligt mener at have en chance ved Mr. Olympia, og det har du ikke.

.. hårde ord, mand. Uha uha uha.

Men sådan er det bare.

målet er jo altid at blive den bedste, vil bestemt ikke mene jeg er udisciplineret. men når man udemærket er klar over hvor meget mere man kunen få ud af sit hårde arbejde er det klart man tænker hva nu hvis.

derfor jeg misder dette opslag op istedet for bare hoppe på en kur, vil jo ikke så gerne lave varrige skader der kan have konsekvenser for mit vidre liv

Igen, kortsigtet, uværdigt og ufortjent.

Når du er i voksealderen kan vækstpladerne i knoglerne blive lukket pga. en forhøjet mængde østrogen. Det mener jeg er argumentet for at AAS kan hæmme væksten.

Når man er under 18 - eller under 20 for den sags skyld . er man ikke på nogen mulig måde moden nok til at overskue de konsekvenser der både fysisk og socialt kan være forbundet med brug af AAS.

Optimer din træning, kost og søvn i stedet for at springe over, hvor gærdet er lavest og bruge kemi.

Bone-14 skrev:Igen, kortsigtet, uværdigt og ufortjent.

det lige netop at kommentare som denne jeg skrev følgende

Norup skrev:jeg er udemræket klar over det er dumt at tage roids under 18, og over 18 for den saggs skyld. jeg er slet ikke i tvivl, det var ikke det jeg spurgte om.

8800 skrev:Når du er i voksealderen kan vækstpladerne i knoglerne blive lukket pga. en forhøjet mængde østrogen. Det mener jeg er argumentet for at AAS kan hæmme væksten.

Når man er under 18 - eller under 20 for den sags skyld . er man ikke på nogen mulig måde moden nok til at overskue de konsekvenser der både fysisk og socialt kan være forbundet med brug af AAS.

Optimer din træning, kost og søvn i stedet for at springe over, hvor gærdet er lavest og bruge kemi.

Tusind tak, tror du ahr ret. jeg må nok helelr vente til de 20-25 og se om jeg til den tid stadig har samme syn på det

Norup skrev:

Bone-14 skrev:Igen, kortsigtet, uværdigt og ufortjent.

det lige netop at kommentare som denne jeg skrev følgende

Norup skrev:jeg er udemræket klar over det er dumt at tage roids under 18, og over 18 for den saggs skyld. jeg er slet ikke i tvivl, det var ikke det jeg spurgte om.

Jeg har forklaret dig bare nogen af skaderne i mit første indlæg.

Norup skrev:

Bone-14 skrev:Igen, kortsigtet, uværdigt og ufortjent.

det lige netop at kommentare som denne jeg skrev følgende

Norup skrev:jeg er udemræket klar over det er dumt at tage roids under 18, og over 18 for den saggs skyld. jeg er slet ikke i tvivl, det var ikke det jeg spurgte om.

Så du er udmærket klar over hvor dumt det er at tage steroider, men alligevel er du parat til at gøre det hvis du får thumbs up herfra?

Tomat skrev:

Norup skrev:

Bone-14 skrev:Igen, kortsigtet, uværdigt og ufortjent.

det lige netop at kommentare som denne jeg skrev følgende

Norup skrev:jeg er udemræket klar over det er dumt at tage roids under 18, og over 18 for den saggs skyld. jeg er slet ikke i tvivl, det var ikke det jeg spurgte om.

Så du er udmærket klar over hvor dumt det er at tage steroider, men alligevel er du parat til at gøre det hvis du får thumbs up herfra?

Der er jo konsekvenser ved det lige meget alder jeg ville høre efter om der var videnskabeligt bevist at det havde støre konsekvenser hvis en ung gjorde det

Hcg sætter imidlertidigt gang i ens klokkeværk, men i længden undertrykker HCG osse ens egen produktion, så HCG er ikke en holdene løsning, selv om det kan hjælpe en lidt ang testiklerne.


Mvh

Jeg tror der er stor enighed om herinde at når man kun for 4 måneder siden er igang med 50kg bænkpres at man har nået sit genetiske potentiale og man derfor er nød til at hoppe på krudtvognen.

Skaderne er, som beskrevet ovenover, meget værre som ung og dum teenager.

Få skyklapperne ned og tænk dig om.

1. Du ved SLET ikke nok om AAS til at begynde på en kur. De fleste skader der er påført med steroider er på grund af uvidenhed og ignorance.

2. Den alder du har lige nu, er nok det tidspunkt i livet hvor din krop producerer flest anabolske hormoner rent automatisk, og du har derved meget nemt ved at tage muskelmasse på naturligt.


3. Mange herinde overdriver måske lige en tand bivirkningerne, men helt seriøst; er det ikke federe at kunne være stolt af sin krop, og kunne have god samvittighed når du siger til folk: "Ja jeg har arbejdet pisse hårdt, og nej jeg har ikke taget steroider"?


Hvis du virkelig havde motivationen og lysten til at få en flot krop, så ville du slet ikke behøves anabolske steroider for at opnå den krop du gerne vil have.

Btw, kan ikke forstå folks argumenter om "genetisk potentiale". Hvorfor tage krudt hvis man ikke kan beholde det muskelmasse man opnår, uden at være på kunstige hormoner?

I mit hovede er hele idéen med at tage steroider, at man hurtigere kan få den krop man ønsker. Hvorfor tage krudt når man alligevel ikke kan blive større uden at have suprafysiologiske niveauer af anabolske hormoner i kroppen?

hjælpervenner skrev:1. Du ved SLET ikke nok om AAS til at begynde på en kur. De fleste skader der er påført med steroider er på grund af uvidenhed og ignorance.

2. Den alder du har lige nu, er nok det tidspunkt i livet hvor din krop producerer flest anabolske hormoner rent automatisk, og du har derved meget nemt ved at tage muskelmasse på naturligt.


3. Mange herinde overdriver måske lige en tand bivirkningerne, men helt seriøst; er det ikke federe at kunne være stolt af sin krop, og kunne have god samvittighed når du siger til folk: "Ja jeg har arbejdet pisse hårdt, og nej jeg har ikke taget steroider"?


Hvis du virkelig havde motivationen og lysten til at få en flot krop, så ville du slet ikke behøves anabolske steroider for at opnå den krop du gerne vil have.

Men jeg tror ikke jeg ville have dårlig samvittighed over at krydre da jeg stadig ville træne pisse hård og følge min kostplan uden undtagelse pæcics som jeg gør nu.

Jeg skal klart undersøge mere om emnet hvis jeg skulle på det.

Det virker til du ved en del om emnet, kvilte konsekvenser kan det have hvis knogler stopper med at gro? Vil det bare sige jeg ikke vokset mere?

Norup skrev:

hjælpervenner skrev:1. Du ved SLET ikke nok om AAS til at begynde på en kur. De fleste skader der er påført med steroider er på grund af uvidenhed og ignorance.

2. Den alder du har lige nu, er nok det tidspunkt i livet hvor din krop producerer flest anabolske hormoner rent automatisk, og du har derved meget nemt ved at tage muskelmasse på naturligt.


3. Mange herinde overdriver måske lige en tand bivirkningerne, men helt seriøst; er det ikke federe at kunne være stolt af sin krop, og kunne have god samvittighed når du siger til folk: "Ja jeg har arbejdet pisse hårdt, og nej jeg har ikke taget steroider"?


Hvis du virkelig havde motivationen og lysten til at få en flot krop, så ville du slet ikke behøves anabolske steroider for at opnå den krop du gerne vil have.

Men jeg tror ikke jeg ville have dårlig samvittighed over at krydre da jeg stadig ville træne pisse hård og følge min kostplan uden undtagelse pæcics som jeg gør nu.

Jeg skal klart undersøge mere om emnet hvis jeg skulle på det.

Det virker til du ved en del om emnet, kvilte konsekvenser kan det have hvis knogler stopper med at gro? Vil det bare sige jeg ikke vokset mere?

Jeg har set din form, Norup, og du er slet ikke på et niveau, hvor roids kan retfærdiggøres.

Fin trolling

Jeg har set din form, Norup, og du er slet ikke på et niveau, hvor roids kan retfærdiggøres.

Bare lige hurtigt. Hvornår kan roids retfærdigøres?

Muskelpianisten skrev:

Jeg har set din form, Norup, og du er slet ikke på et niveau, hvor roids kan retfærdiggøres.

Bare lige hurtigt. Hvornår kan roids retfærdigøres?

Det er vel subjektivt, men imo når man begynder at nærme sig sit genetiske maks.

Norup skrev:

hjælpervenner skrev:1. Du ved SLET ikke nok om AAS til at begynde på en kur. De fleste skader der er påført med steroider er på grund af uvidenhed og ignorance.

2. Den alder du har lige nu, er nok det tidspunkt i livet hvor din krop producerer flest anabolske hormoner rent automatisk, og du har derved meget nemt ved at tage muskelmasse på naturligt.


3. Mange herinde overdriver måske lige en tand bivirkningerne, men helt seriøst; er det ikke federe at kunne være stolt af sin krop, og kunne have god samvittighed når du siger til folk: "Ja jeg har arbejdet pisse hårdt, og nej jeg har ikke taget steroider"?


Hvis du virkelig havde motivationen og lysten til at få en flot krop, så ville du slet ikke behøves anabolske steroider for at opnå den krop du gerne vil have.

Men jeg tror ikke jeg ville have dårlig samvittighed over at krydre da jeg stadig ville træne pisse hård og følge min kostplan uden undtagelse pæcics som jeg gør nu.

Jeg skal klart undersøge mere om emnet hvis jeg skulle på det.

Det virker til du ved en del om emnet, kvilte konsekvenser kan det have hvis knogler stopper med at gro? Vil det bare sige jeg ikke vokset mere?

Hvis dine knogler stopper med at gro, så bliver du ikke højere Der er dog intet videnskabeligt belæg for at anabolske steroider kan gøre dette, det hele er teoretiske forklaringer. Desuden kan man undgå et for højt niveau af østrogen/østradiol ved at indtage en aromatase hæmmer mens man er på kuren, som hæmmer konverteringen af det kunstigt forhøjede testosteron, til østrogen.

Almond skrev:

Muskelpianisten skrev:

Jeg har set din form, Norup, og du er slet ikke på et niveau, hvor roids kan retfærdiggøres.

Bare lige hurtigt. Hvornår kan roids retfærdigøres?

Det er vel subjektivt, men imo når man begynder at nærme sig sit genetiske maks.

Hmm, ja muligvis. Jeg syntes bare ideen om roids er dum, også selvom man har nået sit genetiske maks. Jeg har det sådan, at når man har noget dertil, skal man ikke være større. Det er hvad ens krop tillader og jeg kan ikke se ideen med at gå videre.

Muskelpianisten skrev:

Almond skrev:

Muskelpianisten skrev:

Jeg har set din form, Norup, og du er slet ikke på et niveau, hvor roids kan retfærdiggøres.

Bare lige hurtigt. Hvornår kan roids retfærdigøres?

Det er vel subjektivt, men imo når man begynder at nærme sig sit genetiske maks.

Hmm, ja muligvis. Jeg syntes bare ideen om roids er dum, også selvom man har nået sit genetiske maks. Jeg har det sådan, at når man har noget dertil, skal man ikke være større. Det er hvad ens krop tillader og jeg kan ikke se ideen med at gå videre.

Det kan jo være, du ændrer holdning til dette når/hvis du på et tidspunkt kommer så langt i din træningskarriere.

Almond skrev:

Muskelpianisten skrev:

Almond skrev:

Muskelpianisten skrev:

Jeg har set din form, Norup, og du er slet ikke på et niveau, hvor roids kan retfærdiggøres.

Bare lige hurtigt. Hvornår kan roids retfærdigøres?

Det er vel subjektivt, men imo når man begynder at nærme sig sit genetiske maks.

Hmm, ja muligvis. Jeg syntes bare ideen om roids er dum, også selvom man har nået sit genetiske maks. Jeg har det sådan, at når man har noget dertil, skal man ikke være større. Det er hvad ens krop tillader og jeg kan ikke se ideen med at gå videre.

Det kan jo være, du ændrer holdning til dette når/hvis du på et tidspunkt kommer så langt i din træningskarriere.

Ja det kan være Regner dog ikke med at blive så stor, da jeg har andre mål end at være en gigant. Selvom mange herinde sikkert ville elske at ligne Hulks bror!