jon pall skrev:Kig på hvad jeg har markeret.
Det gjorde jeg også.
Men personligt så ville jeg være ligeglad hvis kræftens bekæmpelse overdrev hvor meget rygning skader. hvis det holder nogen væk så fint. Men sjovt så Liberal en tankegang alle på BB.dk har fået pga Sandy. engang var det lige modsat,
Så det er okay at overdrive (lyve) om skadevirkningerne ved en bestemt handling, såfremt det er tiltænkt at få folk til at lade være med at udøve denne handling? Det kan du forhåbentlig godt selv høre lyder ret fjollet.
Legend skrev:Nej han gør ej. Eller dvs på internettet måske. Men altså - de fleste ved jo hvor manden træner, og det er altså ikke et sted med 2 milliarder medlemmer.
Mon ikke man kan finde ham og få en autograf?
Jeg skrev at man ved følgende om Simon:
Han er jurist
Går voldsomt meget op i styrketræning
Qua ovenstående er han swole, hvilket bekræftes da de måler guns i studiet.
At han bor i Københavnsområdet kræver næppe meget læsning på bloggen, som der i øvrigt refereres til flere gange i udsendelsen.
Jeg prøver bare at connecte the dots... Hvad grunden til det meget inderlige ønske om anonymitet er skal jeg ikke kunne sige. Men hvis det f.eks. er af hensyn til det nuværende og kommende juridiske virke, så kan det da hurtigt gå i vasken. Ikke at folk fra nettet pludselig tænker "Hey det er sgu da ham", men folk der møder ham i andre forbindelser. Jeg siger ikke det sker, jeg siger ikke det har en negativ effekt, men i mit hoved går det bare ikke hånd i hånd med hvor "hidsig" han ellers er med anonymiteten.