Tilbudsguide, uge 45, 2019
And og æg!
Tilbudsguide, uge 44, 2019
Svinemørbrad og mandler!
Tilbudsguide, uge 43, 2019
Havregryn og oksefilet!
Tilbudsguide, uge 42, 2019
Olivenolie, granatæble og mango!
Vi har 65705 registrerede brugere. Nyeste registrede medlem er peinoin
Vores medlemmer har i alt skrevet 2049578 indlæg i 100422 emner
0 nye indlæg i dag
alllstar skrev:Hvornår ringer ham den gamle ind.. Tidspunkt.
The Juice skrev:29:00 i time 2.
8800 skrev:
Jeg har stor respekt for, at Simon/shooter siger fra. Det var jo tydeligvis et (mislykket forsøg) på at være sjov. Simon deltager jo fordi han mener debatten er vigtig og så er det jo super ærgerligt, at en eller anden teenager forsøger at lave sjov. Jeppesen håndterede det meget dårligt.
Dingo skrev:Tror I at det seriøst var en lettere forstyrret ældre mand eller blot en troll (af udefineret alder)?
Thomas Jagd skrev:Synes den gamle gubbe lyder en smule som Ole Møgdahl
Dingo skrev:Tror I at det seriøst var en lettere forstyrret ældre mand eller blot en troll (af udefineret alder)?
Bone-14 skrev:Jeg tror det var en lettere forstyrret ældre , jeg oplevede dem selv mindst 2-3-4 gange om ugen som kundesupporter.
Thomas Jagd skrev:Synes den gamle gubbe lyder en smule som Ole Møgdahl
Mikael skrev:bodybuilding90 skrev:Hvad sker der for det her indlæg? WOW spillere ind på bodybuilding.dk?
Fordi det er jo fuldstændigt utænkeligt at folk har andre fritidsinteresser udover squat eat sleep
Asomugha skrev:Simon gør det rigtige. Jeg synes ikke han skal falde ned på den gamles og jeppesens niveau bare for at please kartoffel danskerne og give dem hvad DE har lyst til at høre, han er her for at skinne igennem med sine pointer og for at give folk indsigt i brugen af steroider. Af den årsag, så skal han ikke spilde tid på personfnidder og usaglige spørgsmål, det ødelægger debatten. Jeg tror ikke den gamle var en troll, bare en der tror hele verden er i interesseret i at høre på hvordan hans liv var som barn og hans "erfaringer" omkring homoseksualitet og steroider.
Who cares? Nu er det jo et nærmest tabubelagt emne, som der bliver diskuteret. Og jeg er næsten overbevist om, at radio 24/7 er den eneste radio kanal, der vil tage et så seriøst emne op. Tvivler på, at P1 vil tage den her op, eftersom det er et sådan gennemsyret organ, at det er til brække sig af.. EDIT: Budskabet skal startes et sted. Og hvis, der blot er en brøkdel af befolkning, der bliver af den overbevisning, at AAS ikke er et god abandoned stof, så skal det budskab nok florerer.. Jeg har allerede overbevist størstedelen af min familie om, at AAS ikke er, som ADD fremstiller det.DonKahle skrev:Hvor mange hører egentlig radio 24/7?
Jeg aner ikke hvilken frekvens den ligger på, og tidspunktet taget i betragtning må det, da være minimalt hvad den almene dansker har hørt af indslagene?
Kære læser. Det er i strid med lov om ophavsret at kopiere og videresende artikler uden brug af det officielle link: http://borsen.dk/nyheder/generelt/artik ... z2iungdVCl <- haha kommer åbenbart automatisk med, når jeg kopierer noget fra artiklen..
"13. jul. 2012
5000 lyttere i gennemsnit. Det er virkeligheden for den ambitiøse, statsstøttede radiostation 24/7, der gik i luften for otte måneder siden."
Godt nok er det et år siden, men det vidner da om en radio kanal der ikke ligefrem har gode lyttertal.
Mikael skrev:bodybuilding90 skrev:Hvad sker der for det her indlæg? WOW spillere ind på bodybuilding.dk?
Fordi det er jo fuldstændigt utænkeligt at folk har andre fritidsinteresser udover squat eat sleep
androide skrev:Syntes Anders gjorde det rigtig godt, han var meget neutral og var god til at nuancere debatten. Men jeg syntes lidt det var en reklame for doping, at der højst sandsynlig ikke sker noget, ved at tage doping i små mængder og man ville forbedre sin livskvalitet osv. Savnede lidt et par modstandere af doping, nogen mere saglige end de sædvanlige Ditlev og folk fra ADD...
Dingo skrev:androide skrev:Syntes Anders gjorde det rigtig godt, han var meget neutral og var god til at nuancere debatten. Men jeg syntes lidt det var en reklame for doping, at der højst sandsynlig ikke sker noget, ved at tage doping i små mængder og man ville forbedre sin livskvalitet osv. Savnede lidt et par modstandere af doping, nogen mere saglige end de sædvanlige Ditlev og folk fra ADD...
Hvis det er hvad litteraturen understøtter, skal vi så have (endnu) et program hvor folk bare sidder og siger "Man dør med det samme, det er snyd og humbug!"?
Det var netop et frisk pust at det ikke blev den samme, gamle, kedelige sang.
androide skrev:
Syntes bare det var ren reklame for doping som også de selv pointerede flere gange, det er ikke nuanceret.
Der er vel en grund til det er ulovligt Dingo? Hvis det ikke er skadeligt og man får det godt af det som programmets konklusion syntes at være, hvorfor er det så ulovligt?
Det vel fordi der findes folk derude der ikke kan styrer det, det samme som alle andre rusmidler som ikke nødvendigvis er farligesmå begrænsede mængder, skal vi lovliggøre alle rusmidler så?
Der er vel en grund til det er ulovligt Dingo?
skal vi lovliggøre alle rusmidler så?
Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte brugere og 6 gæster