Tilbudsguide, uge 45, 2019
And og æg!
Tilbudsguide, uge 44, 2019
Svinemørbrad og mandler!
Tilbudsguide, uge 43, 2019
Havregryn og oksefilet!
Tilbudsguide, uge 42, 2019
Olivenolie, granatæble og mango!
Vi har 66328 registrerede brugere. Nyeste registrede medlem er peinoin
Vores medlemmer har i alt skrevet 2049766 indlæg i 100452 emner
0 nye indlæg i dag
Kristen skrev:Jeg vil gerne starte til karate i Odense, og der er 2 klubber i mine tanker. Den ene er Saiko Shotokan Karate Do som er en mindre klub, og der er Centrumsports Ichiro Karate som i 2015 kommer til og være i et stort multi sports- og kamphus tæt på, hvor jeg bor. Trænerne i begge klubber ser ud til og være i orden ifølge hjemmesiderne. Førstnævnte er måske hyggeligere og sammenholdet er måske større, fordi det er en lille klub. Sidstnævnte bliver rigtig stor sammenlagt med andre kampsports under samme tag og jeg ved ikke, om det kan være en fordel eller ulempe. Hvad tror I derude? Der er noget længere og cykle i regnvejr ud til førstnævnte, men hvis Saiko er suveræn bedre end Ichiro, så cykler jeg gerne.
Er der nogen som kender de 2 klubber og kan sige noget om dem som ikke i forvejen står på hjemmesiderne? På forhånd tak :-)
Søren pedersen skrev:Odense har en ganske fin MMA klub, hvorfor ikke begynde der og lære noget som virker?
mvh
Noise skrev:Kristen skrev:Jeg vil gerne starte til karate i Odense, og der er 2 klubber i mine tanker. Den ene er Saiko Shotokan Karate Do som er en mindre klub, og der er Centrumsports Ichiro Karate som i 2015 kommer til og være i et stort multi sports- og kamphus tæt på, hvor jeg bor. Trænerne i begge klubber ser ud til og være i orden ifølge hjemmesiderne. Førstnævnte er måske hyggeligere og sammenholdet er måske større, fordi det er en lille klub. Sidstnævnte bliver rigtig stor sammenlagt med andre kampsports under samme tag og jeg ved ikke, om det kan være en fordel eller ulempe. Hvad tror I derude? Der er noget længere og cykle i regnvejr ud til førstnævnte, men hvis Saiko er suveræn bedre end Ichiro, så cykler jeg gerne.
Er der nogen som kender de 2 klubber og kan sige noget om dem som ikke i forvejen står på hjemmesiderne? På forhånd tak :-)
Nu går jeg også til Karate og kender lidt til den ene klub, som er Saiko Shotokan Karate Do, der får du en Sensei som er tidl. verdensmester i hold kumite, Sensei Leif Plaetner, jeg har ikke selv trænet med ham, men en fra min klub er startet der efter han flyttede til Odense, og han har kun positive ting at sige om klubben.
en stor klub er ikke = susces, du vil finde ud af når du begynder til Karate at det er dig selv som skal skabe dine resultater, held og lykke med det
Lucas1994 skrev:Søren pedersen skrev:Odense har en ganske fin MMA klub, hvorfor ikke begynde der og lære noget som virker?
mvh
Kan du ikke uddybe hvad du mener med virker?
Hvis der menes hvorvidt teknikkerne og træningen kan bruges til realistisk selvforsvar så er asiatiske kampformer lige så effektive. Til MMA lærer du at slås mod en modstander og du lærer hvordan du afslutter din modstander (submission eller KO)
Mange kampsportsklubber som underviser i karate/taekwondo underviser i realistisk selvforsvar med virkelige situationer og formålet er at afværge, eller afslutte modstanderen om nødvendigt. Men pointen er at man i højere grad arbejder med selvforsvar, hvor man til MMA lærer at slås, det er to forskellige ting.
Søren pedersen skrev:Jeg har baggrund i boksning, Judo og MMA.
MMA er stærkt dominerende der hvor man lærer det effektive.
Når folk kom med Teakwondo, karate, og mest grineren wing chung så var de nogle rigtigt lette ofre, der kom så tit folk fra alle mulige kampsporter, og der var tydeligt at Jiu-jitsu og brydning var mest effektivt nede, og en lidt ændret version af Muai thai oppe, hvor dets vildeste svagheder var fjernet, og alt arbejdet ang slag var fra boksningen.
Min Judo erfaring var til grin der, det dur kun til sport som karate, teakwondo osv.
Men det var rigtigt fedt at prøve at møde mange forskellige stilarter, men efter få mdr kunne man med lethed tage en som havde sort bælte i både karate samt teakwondo.
Wing chung var helt galt, de kunne slet ikke bruge det til noget som helst.
Jeg ville til enhver tid vælge MMA som selvforsvar frem for de andre, man får prøvet at kæmpe og lærer at forsvare sig rigtigt i stedet for indøvede senarier, som man aldrig kommer ud fra irl.
Det er da interessant og høre, hvordan andre kampsporte bliver oplevet fra MMA' s vinkel, men selvom du oplever de facts kan det sagtens være nogle som elsker en anden kampsport og ser nogle andre ting også som kan gi' et helhedsbillede. Du syntes MMA er bedst fordi det er din personlig udvalgte sport. Ligesådan vælger jeg karate fordi det har det jeg personligt søger af udfordringer. Selvom det er riiigtig fedt og kunne forsvare sig i en farlig situation, så er MMA bare for vildt for mig og den personlige udvikling man kan gå igennem i karate tiltaler mig meget sammen med alt det andet gode ved karate inklusiv nogen form for forsvar. Går mænd og kvinder egentlig i kamp mod hinanden i din sport? Venlig hilsen :-)
mvh
Kristen skrev:Noise skrev:Kristen skrev:Jeg vil gerne starte til karate i Odense
Noise skrev:Den store forskel mellem MMA og Karate er MMA er fuld kontakt sport, det er karate ikke, og det der med at det ikke virker, det er noget fis, selvfølgelig virker det, der er mange fede teknikker i karate, som kan bruges på mange forskellige måder.
At en MMA efter et par måneder ville kunne smadre en der har sort bælte i karate, siger jo ikke ret meget, fordi jeg har selv trænet med nogle stykker jeg nemt ville kunne klare, så det handler jo også om personens tilgang til tingene.
Jeg ville også kunne finde nogle karate folk som nemt ville kunne tage en MMA fighter (alle har en overmand)
som sagt det handler mest om hvad man vil have ud af sin træning.
Man siger jo at når man får sort bælte i karate, så skal man til at begynde at lære karate, dvs en sort bælte er først lige begyndt at forstå det
Alt respekt til MMA Fighters, det ser fedt ud når de er i kamp, og nogle cool teknikker, men da jeg er karate mand så er karate selvfølgelig en federe kampstil
Lucas1994 skrev:Nu er karate ikke til at kategorisere så let, da der er et hav af forskellige stilarter.
F.eks. Er kyokushin kai karate en full-contact knockdown fikseret stilart. Jeg dyrker WTF Taekwondo og ved der er mere sport i det end der er relevant kampførsel. Men kender flere der dyrker knockdown karate som er deciderede farlige all-round fighters. Hvorvidt man er god til at slås afhænger mere af den enkelte end det afhænger af klubben/stilarten.
Husk at UFC's måske største fighter nogensinde George St. pierre har baggrund i fuld kontakt karate
Når det kommer til selvforsvar så er al kamperfaring bedre end ingen kamperfaring og man kan diskutere hvad der er mest effektivt til verdens ende.
Lucas1994 skrev:Nu er karate ikke til at kategorisere så let, da der er et hav af forskellige stilarter.
F.eks. Er kyokushin kai karate en full-contact knockdown fikseret stilart. Jeg dyrker WTF Taekwondo og ved der er mere sport i det end der er relevant kampførsel. Men kender flere der dyrker knockdown karate som er deciderede farlige all-round fighters. Hvorvidt man er god til at slås afhænger mere af den enkelte end det afhænger af klubben/stilarten.
Husk at UFC's måske største fighter nogensinde George St. pierre har baggrund i fuld kontakt karate
Når det kommer til selvforsvar så er al kamperfaring bedre end ingen kamperfaring og man kan diskutere hvad der er mest effektivt til verdens ende.
Søren pedersen skrev:Lucas1994 skrev:Nu er karate ikke til at kategorisere så let, da der er et hav af forskellige stilarter.
F.eks. Er kyokushin kai karate en full-contact knockdown fikseret stilart. Jeg dyrker WTF Taekwondo og ved der er mere sport i det end der er relevant kampførsel. Men kender flere der dyrker knockdown karate som er deciderede farlige all-round fighters. Hvorvidt man er god til at slås afhænger mere af den enkelte end det afhænger af klubben/stilarten.
Husk at UFC's måske største fighter nogensinde George St. pierre har baggrund i fuld kontakt karate
Når det kommer til selvforsvar så er al kamperfaring bedre end ingen kamperfaring og man kan diskutere hvad der er mest effektivt til verdens ende.
Nu er det jo heller ikke karate han bruger i buret, så havde han jo fået klø for vildt.
Der er jo osse folk som har dyrket bowling før de begyndte til MMA, men de laver ikke en bowling manøvre i ringen af den grund.
mvh
Søren pedersen skrev:Lucas1994 skrev:Nu er karate ikke til at kategorisere så let, da der er et hav af forskellige stilarter.
F.eks. Er kyokushin kai karate en full-contact knockdown fikseret stilart. Jeg dyrker WTF Taekwondo og ved der er mere sport i det end der er relevant kampførsel. Men kender flere der dyrker knockdown karate som er deciderede farlige all-round fighters. Hvorvidt man er god til at slås afhænger mere af den enkelte end det afhænger af klubben/stilarten.
Husk at UFC's måske største fighter nogensinde George St. pierre har baggrund i fuld kontakt karate
Når det kommer til selvforsvar så er al kamperfaring bedre end ingen kamperfaring og man kan diskutere hvad der er mest effektivt til verdens ende.
Nu er det jo heller ikke karate han bruger i buret, så havde han jo fået klø for vildt.
Der er jo osse folk som har dyrket bowling før de begyndte til MMA, men de laver ikke en bowling manøvre i ringen af den grund.
mvh
Søren pedersen skrev:Der er jo osse folk som har dyrket bowling før de begyndte til MMA, men de laver ikke en bowling manøvre i ringen af den grund.
Lucas1994 skrev:#Søren Pedersen
Nej han bruger ikke den kampstand som man benytter i MMA. I MMA er færdighederne på gulvet næsten altafgørende. Men jeg nævner blot hans baggrund for at fortælle at man kan blive en udmærket fighter af at træne karate. Hans spark til kroppen har hjulpet ham til mange sejre og det er noget han kan på grund af sin baggrund i kyoukushin karate.
Men når nu vi fortsætter snakken, så vil jeg gerne have vi adskiller de to ting: selvforsvar og evnen til at slås.
Vi kan sagtens blive enige om at en MMA figher højst sandsynligt er bedre til at slås. Men under selvforsvar i virkelige situationer gælder der andre færdigheder. Scenarierne hvor dit liv måske er i fare spænder måske over få sekunder, og du lærer nogle måder at afværger dem på i forskellige stilarter herunder karate. Der mener jeg faktisk at krav maga, karate, taekwondo og andre traditionelle stilarter egner sig bedre til selvforsvar. For MMA består hovedsageligt af BBJ og muy thai så det har fokus på at du slås med en modstaner og det foregår under andre omstændigeder end når du bliver angrebet i det virkelige liv, ikke at det er ubrugeligt!
Jeg har ladet mig undervise af en mand der har mere end 30 års erfaring og er 6. Dan i Taekwondo. Han er ekspert i realistisk selvforsvar og introducerede mig til begrebet kampstress. Alt i alt vil jeg frem til at der bare er forskel på det du laver i buret og hvad der sker hvis du bliver overfaldet. Det har jeg også mærket på egen krop ved knivoverfald etc.
Men til MMA lærer du at slås, til traditionelle stilarter lærer du at kæmpe mod nogen der dyrker samme stilart samt selvforsvar.
micker skrev:Søren "Judo var til grin" Vil nu sige man sagtens kan bruge Judo, ex; Ronda Rousey, Bones sidste kamp, Desuden bliver der tit brugt judo nedtagninger i prof mma kampe..
Til dem der påstår "det er relativt, vil nemt kunne finde en karate person der kan tage en mma person" nej. Mma er det bedste, da det indeholder alt. Karate/Taekwondo er noget forbandet bras og er ubrugeligt. Tag 2 identiske personer, den ene træner mma et år, den anden træner karate, vil væde hele min families liv på at mma duden vinder 10/10 gange, fact. Generelt så er folk som ikke har nogen erfaring på gulvet/mod brydning/nedtagninger FUCKED ligemeget hvor god deres standup er.
Lucas1994 skrev:Nu er karate ikke til at kategorisere så let, da der er et hav af forskellige stilarter.
F.eks. Er kyokushin kai karate en full-contact knockdown fikseret stilart. Jeg dyrker WTF Taekwondo og ved der er mere sport i det end der er relevant kampførsel. Men kender flere der dyrker knockdown karate som er deciderede farlige all-round fighters. Hvorvidt man er god til at slås afhænger mere af den enkelte end det afhænger af klubben/stilarten.
Husk at UFC's måske største fighter nogensinde George St. pierre har baggrund i fuld kontakt karate
Når det kommer til selvforsvar så er al kamperfaring bedre end ingen kamperfaring og man kan diskutere hvad der er mest effektivt til verdens ende.
Jimmyboombox skrev:Jeg forstår slet ikke alt det mudderkast imellem MMA og traditionel kampsport. Hvorfor ikke bare være glade for at folk dyrker kampsport i stedet for synkronsvømning?
Personligt er jeg selv til MMA og har dyrket bjj i flere år, men jeg synes da stadig Judo, Karate, Taekwondo mm. er super spændende at se på og de har alle deres fordele og ulemper.
Og lige for at slå en streg under det, så har en del af de største navne i MMA en baggrund i traditionel kampsport.
GSP - Karate
A. Pettis - Taekwondo
B. Henderson - Taekwondo
Machida - Karate
Rousy - Judo
Dong Hyun Kim - Judo
For slet ikke at nævne alle dem med Muay Thai og Brydning som baggrund.
Legend skrev:Jimmyboombox skrev:Jeg forstår slet ikke alt det mudderkast imellem MMA og traditionel kampsport. Hvorfor ikke bare være glade for at folk dyrker kampsport i stedet for synkronsvømning?
Personligt er jeg selv til MMA og har dyrket bjj i flere år, men jeg synes da stadig Judo, Karate, Taekwondo mm. er super spændende at se på og de har alle deres fordele og ulemper.
Og lige for at slå en streg under det, så har en del af de største navne i MMA en baggrund i traditionel kampsport.
GSP - Karate
A. Pettis - Taekwondo
B. Henderson - Taekwondo
Machida - Karate
Rousy - Judo
Dong Hyun Kim - Judo
For slet ikke at nævne alle dem med Muay Thai og Brydning som baggrund.
Mon ikke det er fordi MMA som sport stadig er så ung at der ikke findes nogen voksne der har trænet MMa siden de var små? ;)
Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte brugere og 2 gæster