Sindssyg styrke

506 kg

Kjell Bakkelund hygger sig lidt med dødløft.

Henrik fra klubben 97 kg bw 2 singler på 200 kg i bænk - bemærk badetøflerne
Han lavede 3 x 190 inden han gik på 200

400 kg dødløft

og

420 kg dødløft

fjern s i https

Dresen skrev:400 kg dødløft

og

420 kg dødløft

Flotte løft!!!

det fandme træls at være i den situation

Åhhh for helvede.. kunne heller ikke forstå det, men takker drenge

Har lige fundet en gut på youtube. Hans teknik er ikke køn, men for satan hvor er han dog et bæst! :dope:

toto_G4M3R skrev:Har lige fundet en gut på youtube. Hans teknik er ikke køn, men for satan hvor er han dog et bæst!

Interessant betragtning fra en gut, der kalder 140 kg x 3 i DL for "tungt".

holstc skrev:
toto_G4M3R skrev:Har lige fundet en gut på youtube. Hans teknik er ikke køn, men for satan hvor er han dog et bæst!

Interessant betragtning fra en gut, der kalder 140 kg x 3 i DL for "tungt".

Hvad er dit problem? Det jeg siger er jo sandt.

1. Hans teknik er ikke køn. Det synes jeg ikke den er, og hvorvidt noget er kønt eller ej er jo subjektivt. Han ligner en høne der samler korn op, når han kører chest supported rows, og hans repout i dødløft er uden lockout og med rund ryg. Men er teknikken effektiv? Ja tydeligvis.

2. Han er et bæst. Ja, det er han og det kommer man ikke uden om.

Mareks fra vores eget center der bænker 195 rå ved en kropsvægt på omkring 100kg (og 210 i en slingshot)

toto_G4M3R skrev:
holstc skrev:
toto_G4M3R skrev:Har lige fundet en gut på youtube. Hans teknik er ikke køn, men for satan hvor er han dog et bæst!

Interessant betragtning fra en gut, der kalder 140 kg x 3 i DL for "tungt".

Hvad er dit problem? Det jeg siger er jo sandt.

1. Hans teknik er ikke køn. Det synes jeg ikke den er, og hvorvidt noget er kønt eller ej er jo subjektivt. Han ligner en høne der samler korn op, når han kører chest supported rows, og hans repout i dødløft er uden lockout og med rund ryg. Men er teknikken effektiv? Ja tydeligvis.

2. Han er et bæst. Ja, det er han og det kommer man ikke uden om.

Din logik er helt hen i vejret

JRHEDER skrev:
toto_G4M3R skrev:
holstc skrev:
toto_G4M3R skrev:Har lige fundet en gut på youtube. Hans teknik er ikke køn, men for satan hvor er han dog et bæst!

Interessant betragtning fra en gut, der kalder 140 kg x 3 i DL for "tungt".

Hvad er dit problem? Det jeg siger er jo sandt.

1. Hans teknik er ikke køn. Det synes jeg ikke den er, og hvorvidt noget er kønt eller ej er jo subjektivt. Han ligner en høne der samler korn op, når han kører chest supported rows, og hans repout i dødløft er uden lockout og med rund ryg. Men er teknikken effektiv? Ja tydeligvis.

2. Han er et bæst. Ja, det er han og det kommer man ikke uden om.

Din logik er helt hen i vejret

Hvad baserer du det på?
Intet af det jeg siger kan jo benægtes, omend man kan have en anden holdning.

toto_G4M3R skrev:
holstc skrev:
toto_G4M3R skrev:Har lige fundet en gut på youtube. Hans teknik er ikke køn, men for satan hvor er han dog et bæst!

Interessant betragtning fra en gut, der kalder 140 kg x 3 i DL for "tungt".

Det jeg siger er jo sandt.

hvorvidt noget er kønt eller ej er jo subjektivt.

JRHEDER skrev:
toto_G4M3R skrev:
holstc skrev:
toto_G4M3R skrev:Har lige fundet en gut på youtube. Hans teknik er ikke køn, men for satan hvor er han dog et bæst!

Interessant betragtning fra en gut, der kalder 140 kg x 3 i DL for "tungt".

Det jeg siger er jo sandt.

hvorvidt noget er kønt eller ej er jo subjektivt.

Ikke desto mindre, er ovenstående korrekt. Du må jo nok kunne forstå at jeg hverken postulerer at det er dig eller din nabo der synes det ikke er kønt. Jeg tilkendegiver blot MIN mening. Og JEG synes ikke det er kønt at man banker hovedet frem og bilbage, eller at man kører touch and go med rund ryg, ved kun 56 % af sit max.

Jeg kan egentlig ikke forstå at denne diskussion opstår, blot fordi jeg skriver at jeg ikke synes hans teknik er KØN. Det var forståeligt hvis jeg havde påstået at den havde været dårlig(ineffektiv), for det er den ikke, men det er jo heller ikke tilfældet.

toto_G4M3R skrev:
JRHEDER skrev:
toto_G4M3R skrev:
holstc skrev:
toto_G4M3R skrev:Har lige fundet en gut på youtube. Hans teknik er ikke køn, men for satan hvor er han dog et bæst!

Interessant betragtning fra en gut, der kalder 140 kg x 3 i DL for "tungt".

Det jeg siger er jo sandt.

hvorvidt noget er kønt eller ej er jo subjektivt.

Ikke desto mindre, er ovenstående korrekt. Du må jo nok kunne forstå at jeg hverken postulerer at det er dig eller din nabo der synes det ikke er kønt. Jeg tilkendegiver blot MIN mening. Og JEG synes ikke det er kønt at man banker hovedet frem og bilbage, eller at man kører touch and go med rund ryg, ved kun 56 % af sit max.

Jeg kan egentlig ikke forstå at denne diskussion opstår, blot fordi jeg skriver at jeg ikke synes hans teknik er KØN. Det var forståeligt hvis jeg havde påstået at den havde været dårlig(ineffektiv), for det er den ikke, men det er jo heller ikke tilfældet.

Stop nu med at spille offer hele tiden. Det kan du gøre i din log...
NB: Der er intet i vejen med George Leemans teknik.

Nu er jeg selv stor fan af at køre med på en omgang hate engang imellem, men her har Toto altså helt ret. George Leeman er et bæst, men hvis man ikke kan se, at hans teknik er grim, så er man forblændet af de tunge kg. Effektiv teknik, ja. Kønt, nej.

Spørg jer selv, hvad I ville sige, hvis det var en gut, der dødløftede 100 kg, der løftede på samme måde? Havde det været samme respons? Nej, vel?

Comedian skrev:

darkthrone skrev:NB: Der er intet i vejen med George Leemans teknik.

Der er meget i vejen med hans teknik..

Utroligt i er villige til at postulere, at der er intet galt ved Leemans teknik, udelukkende for at hate på ToTo.

Mads

Det er simpelthen facinerende de løft han laver..
Hvis man bare havde i nærheden af den Teknik.. Så flot! Og super stærk

MadzP92 skrev:

Til tider bliver jeg så jaloux på deres kropsbygning med mine 194cm. Men så gælder det om at tænke på alle de positive fordele ved at være høj.

Jukkaboy skrev:
MadzP92 skrev:

Til tider bliver jeg så jaloux på deres kropsbygning med mine 194cm. Men så gælder det om at tænke på alle de positive fordele ved at være høj.

hvis du synes hans kropsbygning er vild

. Jeg gad bare godt jeg havde den samme mobilitet. thats all

Jeg sidder lige og ser den video af George Leeman som Toto har lagt op.

Er der ikke en eller anden der kan forklare mig, hvorfor man ved dødløft nogle gange ser en person stå bagved, som en slags spotter? Hvad gør det godt for i dødløft? (Se billede) (Man kan jo bare smide den)

taler skrev:Jeg sidder lige og ser den video af George Leeman som Toto har lagt op.

Er der ikke en eller anden der kan forklare mig, hvorfor man ved dødløft nogle gange ser en person stå bagved, som en slags spotter? Hvad gør det godt for i dødløft? (Se billede) (Man kan jo bare smide den)

Det er ikke ualmindeligt at folk besvimer umiddelbart efter tunge dødløft, så en spotter kan måske være hurtig og gribe løfteren hvis han/lukker helt ned.

MadzP92 skrev:
Jukkaboy skrev:
MadzP92 skrev:

Til tider bliver jeg så jaloux på deres kropsbygning med mine 194cm. Men så gælder det om at tænke på alle de positive fordele ved at være høj.

hvis du synes hans kropsbygning er vild

. Jeg gad bare godt jeg havde den samme mobilitet. thats all

Shit, hans lårbensknogler er jo kortere end mine sko...

Sindssyg styrke

Brugere online