Tilbudsguide, uge 45, 2019
And og æg!
Tilbudsguide, uge 44, 2019
Svinemørbrad og mandler!
Tilbudsguide, uge 43, 2019
Havregryn og oksefilet!
Tilbudsguide, uge 42, 2019
Olivenolie, granatæble og mango!
Vi har 65717 registrerede brugere. Nyeste registrede medlem er peinoin
Vores medlemmer har i alt skrevet 2049581 indlæg i 100422 emner
2 nye indlæg i dag
BRN skrev:Du er en rottweiler af styrke, chihuahua af sind.
SandyFrink skrev:Steinberger skrev:SandyFrink skrev:Steinberger skrev:Der er ingen grund til ikke at tæske aben en gang imellem. Men porno er ikke sundt, så tænk i stedet på hende den frække tøs nede fra matas.
Er de ikke som altovervejende udgangspunkt tit sminket til uigenkendelighed og badet i kvalmende parfume?
Jo, men det er nok til at snyde reptilhjernen
Bilsten skrev:SandyFrink skrev:Jeg synes selv det har været interessant at se hvad der vil ske når man gør det, også iforhold til hormoner som testosteron osv.
Intet praktisk relevant eller værdifuldt. Kortvarig afholdenhed (a la en uge) kan måske booste T levels noget. Derefter kan de falde noget.
Fandme spændende det du skriver, når det kommer fra dig, ok vidende og alt, men når thailandske muay thai trænere kan se på ens træning dagen efter bam bam, sexual orgasme, ikke intellektuel orgasme...., at man har haft udløsning, da man ikke har nogen power, så er der virkelig grund til at dykke ned i dette og finde ud af hvad de mener, for det med at man måske nok kan præstere kortvarrigt i styrke og udhuldendhed, men ikke i længere perioder, det tror jeg kan have at gøre med hvad de mener. Det har også relation til om folk bruger muskelstyrke alene el. man evner at bruge hele kropsvægten, tyngdevægten ifbm. levering af hits i muay thai el. andre momentumsportsgrene.... folk uden evne til at bruge tyngdevægt ifbm. træning el. præstation, synes at lide mest under at drænes sexuelt for energi, sexuel energi, måske fordi de alene har et parametre at bruge, nemlig fysisk styrke kun, buffalo styrke.
Når jeg afholder mig fra udløsning i lange, længst muligt, perioder, så erfares der, at der opbygges en latent sprængfarlighed i kroppen, som hvis man har en grundlæggende og dyb energi i lagt større omfangsmæssig rummelighed end hvis man har en sexpartner og udøver sexaktiviteter med udløsning. Man er lissom mere latent sprængfarlig hele tiden og alt man gør, mere oppe på dupperne og mere som hvis man balancerer på et knivsæg. Ens opmærksomhed er også påfaldende mere aktivt engageret og ikke doven og dvask, det som mange oplever som normalen, når de er i parfohold og bliver malket, drænet på forskellig vis.....
Bilsten skrev:selvbeherskelse virker.... mens behov for selvbeherskelse = børnehaveskolestartsbehov = stressende.
Steinberger skrev:Hvis du tror, at du er stærkere end din sexlyst er du kastreret eller naiv.
SandyFrink skrev:..mænd er ikke bare mænd..
SandyFrink skrev:Steinberger skrev:Hvis du tror, at du er stærkere end din sexlyst er du kastreret eller naiv.
Den er nu ikke længere end at seksualitet er så mangeartet at alle mænd ikke tænder på MATAS-arketypen. Jeg har ikke talt om den seksuelle energis styrke. Og som tidligere anført, så udvikles seksualiteten med alderen. En bebumset ildelugtende teenager kan jo få stiv pik af at glo på en damecykel, ved tanken om der har siddet en kvindes røv på den.
Det sagt: Du kan altid finde eksempler på "mænd" der er nogle liderlige idioter og som ville knalde et hul i sandet på stranden, bare der var tegnet en havfrue omkring det. Ligesom "mænd" drikker øl og synger fodboldsange og henter pizza 4 ud af ugens 7 dage. Men mænd er ikke bare mænd, og masser forbliver tro, loyale og disciplinerede i fx ægteskabsrelationer, uanset deres lyst i andre retninger.
M0rten skrev:Bilsten skrev:selvbeherskelse virker.... mens behov for selvbeherskelse = børnehaveskolestartsbehov = stressende.
Sorry. Det er bare mig der formulerer mig vagt. Jeg snakker ikke om at selvbeherskelsen er stressende. Mere at den tilstand du beskriver lyder som et sympatisk nervesystem der aldrig rigtig “giver slip”. Ikke at jeg aner hvorfor/hvordan det skulle være resultatet.
Steinberger skrev:SandyFrink skrev:Steinberger skrev:SandyFrink skrev:Steinberger skrev:Der er ingen grund til ikke at tæske aben en gang imellem. Men porno er ikke sundt, så tænk i stedet på hende den frække tøs nede fra matas.
Er de ikke som altovervejende udgangspunkt tit sminket til uigenkendelighed og badet i kvalmende parfume?
Jo, men det er nok til at snyde reptilhjernen
Det har du sagt før. Og det passer nok, i det omfang du taler for dig selv.
Hvis du tror, at du er stærkere end din sexlyst er du kastreret eller naiv.
Travolta123 skrev:Musse pas på når du skriver den slags ting er du næsten sikker på Pitbull også byder ind.
PittBull! skrev:Travolta123 skrev:Musse pas på når du skriver den slags ting er du næsten sikker på Pitbull også byder ind.
Travolta, du har en tendens til at fyre noget lort af. Bilsten burde bannes?
Travolta123 skrev:PittBull! skrev:Travolta123 skrev:Musse pas på når du skriver den slags ting er du næsten sikker på Pitbull også byder ind.
Travolta, du har en tendens til at fyre noget lort af. Bilsten burde bannes?
Kritikken rammer ikke så tungt når den kommer af en person der stadigvæk læser hf og fylder sin hjerne med tik tok.
Nej jeg synes ikke han skal bannes - Du kan ikke lide hans indlæg pga. han snakker om fuldkommen irrelevante ting, men i hvilken grad adskiller det sig fra dit eller mit indlæg i denne tråd? Skal hans bannes for ikke at være normal?
M0rten skrev:Ang diskussionen;
Jeg forstår ikke brokken? Handler tråden egentlig ikke om et flok tynde incels der tror at det at gå no-fap er et lifehack der kan redde dem fra seriøst arbejde? Hvordan er tykkelsen på matas-ansattes makeup mere relevant end en personlig oplevelse med emnet?
Travolta123 skrev:Minipurz: Er evolutionsargumentet med porno ikke det der bliver brugt af dem der prøver at få anerkendt pornoafhængighed som sygdom (selvom der ikke er noget der understøtter dette ind til videre)?
Minipurz skrev:Travolta123 skrev:Minipurz: Er evolutionsargumentet med porno ikke det der bliver brugt af dem der prøver at få anerkendt pornoafhængighed som sygdom (selvom der ikke er noget der understøtter dette ind til videre)?
Aner det ikke. Mindes blot jeg har set videoer hvor det blev forklaret, at da de ønskede at finde ud af bivirkningerne ved pornobrug, havde de problemer med at finde en kontrolgruppe, da stort set alle unge mænd benytter det.
Men hvis man tænker at det er harmløst er man imo idiot, fysiologi til side, så giver porno så forvrænget et billede af hvad sex med et andet menneske er, at det imo burde være argument nok for at afhold er at foretrække.
De ting man konsumere påvirker en, om det er nyheder, SoMe eller porno.
Derudover er der hele problematikken med menneskehandel/udnyttelsen af mennesker bag kulisserne i pornoindustrien.
Bilsten skrev:Minipurz skrev:Travolta123 skrev:Minipurz: Er evolutionsargumentet med porno ikke det der bliver brugt af dem der prøver at få anerkendt pornoafhængighed som sygdom (selvom der ikke er noget der understøtter dette ind til videre)?
Aner det ikke. Mindes blot jeg har set videoer hvor det blev forklaret, at da de ønskede at finde ud af bivirkningerne ved pornobrug, havde de problemer med at finde en kontrolgruppe, da stort set alle unge mænd benytter det.
Men hvis man tænker at det er harmløst er man imo idiot, fysiologi til side, så giver porno så forvrænget et billede af hvad sex med et andet menneske er, at det imo burde være argument nok for at afhold er at foretrække.
De ting man konsumere påvirker en, om det er nyheder, SoMe eller porno.
Derudover er der hele problematikken med menneskehandel/udnyttelsen af mennesker bag kulisserne i pornoindustrien.
Jeg studerer folks ageren når de overtages involveres i sex, samt anatomien i div. individer samt hvordan de behersker at forholde sig til den stimuli sex er, altså hvordan , hvor meget,osv. de bevarer el. mister selvkontrol osv.
Det er fede studier.
Det er også interessant at udforske forsk. individers fysiske udvikling ifht. fødder osv., noget man ikke så let kan tillade at stirre på når selv involveret i sexuel engagement, fysiskt altså.
Bilsten skrev:[
Jeg studerer folks ageren når de overtages involveres i sex, samt anatomien i div. individer samt hvordan de behersker at forholde sig til den stimuli sex er, altså hvordan , hvor meget,osv. de bevarer el. mister selvkontrol osv.
Det er fede studier.
Det er også interessant at udforske forsk. individers fysiske udvikling ifht. fødder osv., noget man ikke så let kan tillade at stirre på når selv involveret i sexuel engagement, fysiskt altså.
Minipurz skrev:Bilsten skrev:[
Jeg studerer folks ageren når de overtages involveres i sex, samt anatomien i div. individer samt hvordan de behersker at forholde sig til den stimuli sex er, altså hvordan , hvor meget,osv. de bevarer el. mister selvkontrol osv.
Det er fede studier.
Det er også interessant at udforske forsk. individers fysiske udvikling ifht. fødder osv., noget man ikke så let kan tillade at stirre på når selv involveret i sexuel engagement, fysiskt altså.
Det undrer mig slet ikke Bilisten, men din kropsbevægeligheds fixerede personlighed er ikke så udbredt som du umiddelbart tror(eftersom du fylder stort set alle dine indlæg med overdreven analyse, ifht. behov)
Du er jo umiddelbart stereotypen på en autist, med umiddelbart manglende sociale skills og hyper fixering på et random emne. No hate, men du har selv sammenlignet dig med ham super autisten fra big bang.
TT. Mon mænds overvurdering af kvinders ønske til muskularitet, til dels skyldes mængden af roidede pornostjerner?
Travolta123 skrev:Bilsten skrev:Minipurz skrev:Travolta123 skrev:Minipurz: Er evolutionsargumentet med porno ikke det der bliver brugt af dem der prøver at få anerkendt pornoafhængighed som sygdom (selvom der ikke er noget der understøtter dette ind til videre)?
Aner det ikke. Mindes blot jeg har set videoer hvor det blev forklaret, at da de ønskede at finde ud af bivirkningerne ved pornobrug, havde de problemer med at finde en kontrolgruppe, da stort set alle unge mænd benytter det.
Men hvis man tænker at det er harmløst er man imo idiot, fysiologi til side, så giver porno så forvrænget et billede af hvad sex med et andet menneske er, at det imo burde være argument nok for at afhold er at foretrække.
De ting man konsumere påvirker en, om det er nyheder, SoMe eller porno.
Derudover er der hele problematikken med menneskehandel/udnyttelsen af mennesker bag kulisserne i pornoindustrien.
Jeg studerer folks ageren når de overtages involveres i sex, samt anatomien i div. individer samt hvordan de behersker at forholde sig til den stimuli sex er, altså hvordan , hvor meget,osv. de bevarer el. mister selvkontrol osv.
Det er fede studier.
Det er også interessant at udforske forsk. individers fysiske udvikling ifht. fødder osv., noget man ikke så let kan tillade at stirre på når selv involveret i sexuel engagement, fysiskt altså.
Bilsten synes du ikke også professionel amerikansk porno er noget skrald?
Minipurz skrev:^^ I rest my case.
Så længe du ikke prøver at lokke børnene i biblioteket til at lære at kneppe i timevis så går det nok. Men undrer mig over hvorfor du absolut skal komme med den info med dage/ugers mellemrum herinde ? Ingen er efterhånden i tvivl om dine evner til at give kvinder ekstatisk orgasme via dine facetled.
Minipurz skrev:Bilsten skrev:[
Jeg studerer folks ageren når de overtages involveres i sex, samt anatomien i div. individer samt hvordan de behersker at forholde sig til den stimuli sex er, altså hvordan , hvor meget,osv. de bevarer el. mister selvkontrol osv.
Det er fede studier.
Det er også interessant at udforske forsk. individers fysiske udvikling ifht. fødder osv., noget man ikke så let kan tillade at stirre på når selv involveret i sexuel engagement, fysiskt altså.
Det undrer mig slet ikke Bilisten, men din kropsbevægeligheds fixerede personlighed er ikke så udbredt som du umiddelbart tror(eftersom du fylder stort set alle dine indlæg med overdreven analyse, ifht. behov)
Du er jo umiddelbart stereotypen på en autist, med umiddelbart manglende sociale skills og hyper fixering på et random emne. No hate, men du har selv sammenlignet dig med ham super autisten fra big bang.
TT. Mon mænds overvurdering af kvinders ønske til muskularitet, til dels skyldes mængden af roidede pornostjerner?
Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte brugere og 280 gæster