Tilbudsguide, uge 45, 2019
And og æg!
Tilbudsguide, uge 44, 2019
Svinemørbrad og mandler!
Tilbudsguide, uge 43, 2019
Havregryn og oksefilet!
Tilbudsguide, uge 42, 2019
Olivenolie, granatæble og mango!
Vi har 66328 registrerede brugere. Nyeste registrede medlem er peinoin
Vores medlemmer har i alt skrevet 2049766 indlæg i 100452 emner
0 nye indlæg i dag
Hjælp mig skrev:Hvad er jeres erfaringer med at skjule doping i en urinprøve?
Hjælp mig skrev:Hej alle
Hvad er jeres erfaringer med at skjule doping i en urinprøve?
Pzyrex skrev:Hvis du spiser 100 gram bark, to spiseskefulde frisk skovmos samt ½ teskefuld lunken sæd, så vil prøven altid være negativ. Lige et god husmorråd.
Julius626 skrev:Pzyrex skrev:Hvis du spiser 100 gram bark, to spiseskefulde frisk skovmos samt ½ teskefuld lunken sæd, så vil prøven altid være negativ. Lige et god husmorråd.
Den sagde min mor også altid.
taler skrev:Hvis du spiser en hel skefuld kanel maks. to dage inden prøven, vil den være altid være negativ.
Gammelt trick i styrkeløft.
taler skrev:Helt og aldeles ufarligt.
taler skrev:Hvis man forestiller sig en atomkerne, så er der nogle elektroner og nogle protoner, der er henholdsvis negative og positivt ladet, dem er der lige mange af, ellers ville atomet ikke være stabilt. Derudover er der nogle neutroner, som er negative, og som kan variere i antal (isotoper). De hydrofobe atomer fra kanelen binder sig på sporingsstofferne fra steroiderne, da steroiderne er testosteron derivater, og disse derivaters ioner er det eneste i vores urin der har en ustabil opbygning. Når de hydrofobe stoffer binder sig til testosterons derivater, ændrer de egenskaber og kan derfor ikke genkendes som doping.
Nick9000 skrev:Jens, jeg ved godt du ser det som dit lod at trolle på internettet, men kan du ikke gøre det i et omfang hvor din trolling ikke er sundhedsskadelig?
taler skrev:Om kanal er værre end at spise eksempelvis sæd, skal jeg ikke kunne svare på (men kan da spørge kæresten).
Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte brugere og 6 gæster