Tilbudsguide, uge 45, 2019
And og æg!
Tilbudsguide, uge 44, 2019
Svinemørbrad og mandler!
Tilbudsguide, uge 43, 2019
Havregryn og oksefilet!
Tilbudsguide, uge 42, 2019
Olivenolie, granatæble og mango!
Vi har 65727 registrerede brugere. Nyeste registrede medlem er peinoin
Vores medlemmer har i alt skrevet 2049583 indlæg i 100422 emner
0 nye indlæg i dag
kaspir112 skrev:Hey big guys
sidder lige og tænker på hvordan steroider egentligt virker, har nemlig aldrig helt fattet det
altså det jeg tror, er at når man tager steroider, så stimulere de på en måde proteiner der sidder i kroppen, og påvirker muskelmassen til at blive større ?
eller hvad ?
vil nogen forklare det ?
livebig55 skrev:kaspir112 skrev:Hey big guys
sidder lige og tænker på hvordan steroider egentligt virker, har nemlig aldrig helt fattet det
altså det jeg tror, er at når man tager steroider, så stimulere de på en måde proteiner der sidder i kroppen, og påvirker muskelmassen til at blive større ?
eller hvad ?
vil nogen forklare det ?
steroider er stort set bare testorogn er ik helt inde i det
Andersbr skrev:livebig55 skrev:kaspir112 skrev:Hey big guys
sidder lige og tænker på hvordan steroider egentligt virker, har nemlig aldrig helt fattet det
altså det jeg tror, er at når man tager steroider, så stimulere de på en måde proteiner der sidder i kroppen, og påvirker muskelmassen til at blive større ?
eller hvad ?
vil nogen forklare det ?
steroider er stort set bare testorogn er ik helt inde i det
Man bør generelt ikke svare en hel masse på spørgsmål om ting man intet aner om, eller kan stave til
kaspir112: Jeg tror ikke du får held med info omkring doping herinde, der må du søge efter andre forums.
livebig55 skrev:steroider er stort set bare testorogn er ik helt inde i det
SandyFrink skrev:Testorogn, er det en afart af torskerogn?
M.R.J. skrev:livebig55 skrev:steroider er stort set bare testorogn er ik helt inde i det
Så undlad dog forhelvede at afgive "svar" på et topic, når dette er tilfældet.
Andersbr skrev:Man bør generelt ikke svare en hel masse på spørgsmål om ting man intet aner om, eller kan stave til
kaspir112: Jeg tror ikke du får held med info omkring doping herinde, der må du søge efter andre forums.
ckp2906 skrev:Come on. Han har skrevet i sin citat, what ever it is, at han er ordblind...
ckp2906 skrev:Come on. Han har skrevet i sin citat, what ever it is, at han er ordblind...
livebig55 skrev:Andersbr skrev:livebig55 skrev:kaspir112 skrev:Hey big guys
sidder lige og tænker på hvordan steroider egentligt virker, har nemlig aldrig helt fattet det
altså det jeg tror, er at når man tager steroider, så stimulere de på en måde proteiner der sidder i kroppen, og påvirker muskelmassen til at blive større ?
eller hvad ?
vil nogen forklare det ?
steroider er stort set bare testorogn er ik helt inde i det
Man bør generelt ikke svare en hel masse på spørgsmål om ting man intet aner om, eller kan stave til
kaspir112: Jeg tror ikke du får held med info omkring doping herinde, der må du søge efter andre forums.
jeg er ordblind....
Birkkjaer skrev:Andersbr skrev:Man bør generelt ikke svare en hel masse på spørgsmål om ting man intet aner om, eller kan stave til
kaspir112: Jeg tror ikke du får held med info omkring doping herinde, der må du søge efter andre forums.
Hvorfor er det på nogen måde forkert, at spørge om steroiders virkning på kroppen? Det er jo ikke fordi han spørger om dosering med videre.
and btw hvis jeg spurgte om amfetamins virkning på kroppen/hjernen, ville du så også afslå at svare på det?
Andersbr skrev:livebig55 skrev:Andersbr skrev:livebig55 skrev:kaspir112 skrev:Hey big guys
sidder lige og tænker på hvordan steroider egentligt virker, har nemlig aldrig helt fattet det
altså det jeg tror, er at når man tager steroider, så stimulere de på en måde proteiner der sidder i kroppen, og påvirker muskelmassen til at blive større ?
eller hvad ?
vil nogen forklare det ?
steroider er stort set bare testorogn er ik helt inde i det
Man bør generelt ikke svare en hel masse på spørgsmål om ting man intet aner om, eller kan stave til
kaspir112: Jeg tror ikke du får held med info omkring doping herinde, der må du søge efter andre forums.
jeg er ordblind....
Goddavmeddig skrev:ckp2906 skrev:Come on. Han har skrevet i sin citat, what ever it is, at han er ordblind...
Folk keder sig bare nu til dags..
Andersbr skrev:livebig55 skrev:Andersbr skrev:livebig55 skrev:kaspir112 skrev:Hey big guys
sidder lige og tænker på hvordan steroider egentligt virker, har nemlig aldrig helt fattet det
altså det jeg tror, er at når man tager steroider, så stimulere de på en måde proteiner der sidder i kroppen, og påvirker muskelmassen til at blive større ?
eller hvad ?
vil nogen forklare det ?
steroider er stort set bare testorogn er ik helt inde i det
Man bør generelt ikke svare en hel masse på spørgsmål om ting man intet aner om, eller kan stave til
kaspir112: Jeg tror ikke du får held med info omkring doping herinde, der må du søge efter andre forums.
jeg er ordblind....
Fair nok, det havde jeg ikke set. Det undskylder jeg. Anyways er dit svar utilstrækkeligt og forkert. Derfor holder jeg dog stadig fast i første del af min kommentar rettet mod dit indlægBirkkjaer skrev:Andersbr skrev:Man bør generelt ikke svare en hel masse på spørgsmål om ting man intet aner om, eller kan stave til
kaspir112: Jeg tror ikke du får held med info omkring doping herinde, der må du søge efter andre forums.
Hvorfor er det på nogen måde forkert, at spørge om steroiders virkning på kroppen? Det er jo ikke fordi han spørger om dosering med videre.
and btw hvis jeg spurgte om amfetamins virkning på kroppen/hjernen, ville du så også afslå at svare på det?
Jeg går udfra at en gennemgang af random doping produkter og deres fordele/ulemper vil kunne ses som en slags vejledning. Men jeg kan tage fejl?
Ja det ville jeg, men det skyldes at jeg intet aner om det. Nu er amfetamin nok heller ikke det de fleste forbinder med bodybuilding, og formentlig ikke noget folk vil se mere skævt til end så meget andet der ikke direkte er i forbindelse med bodybuilding. Dette er et træningsforum og det ville da være kedeligt at blive hængt ud i medier for at dele viden om doping mellem almindelige mennesker. Det burde være rimeligt indlysende?
M.R.J. skrev:Goddavmeddig skrev:ckp2906 skrev:Come on. Han har skrevet i sin citat, what ever it is, at han er ordblind...
Folk keder sig bare nu til dags..
Om så han havde stavet testosteron korrekt, havde det intet ændret ved problematikken omkring hans indlæg.
Andersbr skrev:livebig55 skrev:Andersbr skrev:livebig55 skrev:kaspir112 skrev:Hey big guys
sidder lige og tænker på hvordan steroider egentligt virker, har nemlig aldrig helt fattet det
altså det jeg tror, er at når man tager steroider, så stimulere de på en måde proteiner der sidder i kroppen, og påvirker muskelmassen til at blive større ?
eller hvad ?
vil nogen forklare det ?
steroider er stort set bare testorogn er ik helt inde i det
Man bør generelt ikke svare en hel masse på spørgsmål om ting man intet aner om, eller kan stave til
kaspir112: Jeg tror ikke du får held med info omkring doping herinde, der må du søge efter andre forums.
jeg er ordblind....
Fair nok, det havde jeg ikke set. Det undskylder jeg. Anyways er dit svar utilstrækkeligt og forkert. Derfor holder jeg dog stadig fast i første del af min kommentar rettet mod dit indlægBirkkjaer skrev:Andersbr skrev:Man bør generelt ikke svare en hel masse på spørgsmål om ting man intet aner om, eller kan stave til
kaspir112: Jeg tror ikke du får held med info omkring doping herinde, der må du søge efter andre forums.
Hvorfor er det på nogen måde forkert, at spørge om steroiders virkning på kroppen? Det er jo ikke fordi han spørger om dosering med videre.
and btw hvis jeg spurgte om amfetamins virkning på kroppen/hjernen, ville du så også afslå at svare på det?
Jeg går udfra at en gennemgang af random doping produkter og deres fordele/ulemper vil kunne ses som en slags vejledning. Men jeg kan tage fejl?
Ja det ville jeg, men det skyldes at jeg intet aner om det. Nu er amfetamin nok heller ikke det de fleste forbinder med bodybuilding, og formentlig ikke noget folk vil se mere skævt til end så meget andet der ikke direkte er i forbindelse med bodybuilding. Dette er et træningsforum og det ville da være kedeligt at blive hængt ud i medier for at dele viden om doping mellem almindelige mennesker. Det burde være rimeligt indlysende?
Repsac skrev:Steroider er såmænd bare hormoner.
De bliver frigivet fra kirtler i kroppen og da de er fedtopløselige, bliver de transporteret rundt i kroppen via transportproteiner i blodet. At de er fedtopløselige betyder også at de frit kan trænge ind i kroppens celler gennem cellemembranen. Det betyder også, at steroiderne i høj grad påvirker alle kroppens celler, hvorfor det på ingen måde er sundt for kroppen at fylde sig med disse. I cellerne har steroiderne forskellige funktioner alt efter celletype, men i muskelvæv kan de f.eks fremme proteinsynthesen og dermed stimulere til hypertrofi
Andersbr skrev:Birkkjaer og Nicobruun: Hvad er det I to er forvirret over? jeg skriver til TS at jeg ikke TROR at han får held med viden om doping osv herinde, og henviser til at der er andre forums hvor det er det mere gængse.
Jeg går ud fra at man vil forklare lidt forskellige doping produkter, da virkiningen og hvordan det hele foregår, næppe er det samme på hvert eneste produkt. Derudover skriver jeg at, såfremt nogle ville vejlede ang. doping osv, så går jeg udfra at det ikke ville være så rentabelt, hvis det kom i medierne osv. på et givent tidspunkt. Intet andet.
Hvor i al verden har jeg skrevet at man ikke må vejlede, diskuterer eller for den sags skyld fylde sig med krudt til man dør? Jeg er frygteligt ligeglad hvad det angår.
Er i på spøgelsesjagt, eller har i taget for meget amf? Godnat.
ckp2906 skrev:Andersbr skrev:Birkkjaer og Nicobruun: Hvad er det I to er forvirret over? jeg skriver til TS at jeg ikke TROR at han får held med viden om doping osv herinde, og henviser til at der er andre forums hvor det er det mere gængse.
Jeg går ud fra at man vil forklare lidt forskellige doping produkter, da virkiningen og hvordan det hele foregår, næppe er det samme på hvert eneste produkt. Derudover skriver jeg at, såfremt nogle ville vejlede ang. doping osv, så går jeg udfra at det ikke ville være så rentabelt, hvis det kom i medierne osv. på et givent tidspunkt. Intet andet.
Hvor i al verden har jeg skrevet at man ikke må vejlede, diskuterer eller for den sags skyld fylde sig med krudt til man dør? Jeg er frygteligt ligeglad hvad det angår.
Er i på spøgelsesjagt, eller har i taget for meget amf? Godnat.
For lige at runde af, så nej, der må ikke vejledes i brug af doping eller andre ulovlige ting. DOg er jeg helt sikker på der godt må forklares hvordan det virker.
Repsac skrev:hvorfor det på ingen måde er sundt for kroppen at fylde sig med disse.i
Undrer mig meget over, hvorfor man rent videnskabenligt ikke kan forklare hvordan doping går ind og påvirker cellerne. Det er da forhelved kun interessant.
ckp2906 skrev:DOg er jeg helt sikker på der godt må forklares hvordan det virker.
Andersbr skrev:Birkkjaer og Nicobruun: Hvad er det I to er forvirret over? jeg skriver til TS at jeg ikke TROR at han får held med viden om doping osv herinde, og henviser til at der er andre forums hvor det er det mere gængse.
Jeg går ud fra at man vil forklare lidt forskellige doping produkter, da virkiningen og hvordan det hele foregår, næppe er det samme på hvert eneste produkt. Derudover skriver jeg at, såfremt nogle ville vejlede ang. doping osv, så går jeg udfra at det ikke ville være så rentabelt, hvis det kom i medierne osv. på et givent tidspunkt. Intet andet.
Hvor i al verden har jeg skrevet at man ikke må vejlede, diskuterer eller for den sags skyld fylde sig med krudt til man dør? Jeg er frygteligt ligeglad hvad det angår.
Er i på spøgelsesjagt, eller har i taget for meget amf? Godnat.
Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte brugere og 16 gæster