A Menace To Chicken skrev:Clenbuterol er en beta-2 antagonist, hvilket giver stoffet en mild anabolsk effekt. Med det værende sagt, så er det endnu ikke kausalt bevist at steroider (eller andre anabolske stoffer) forstørrer hjertet. Hjertet er en "glat" muskel, tilhørende det autonome muskelsystem, og er altså om ikke fundamentalt men dog væsentligt anderledes end tværstribede muskler. Dog ved man at hjertet ligner de tværstribede muskler en smule mere i struktur, end resten af det autonome muskelsystem - men umiddelbart mener man at hjertet ikke responderer ligeså aggressivt på anaboler som musklerne i det såkaldt frivillige muskelsystem.

Hmm, jeg vil nu mene at hjertemuskulaturen hører ind under den tværstribet muskel, den adskiller sig dog på mange måder fra skeletmuskulatur. Det var måske også det du mente? Der findes dog også glatmuskulatur i hjertevæggen, men jeg tror ikke det var den du mente.

Hjertemusklen er så vidt jeg ved en muskel type for sig selv, musklen er ufrivillig (heldigvis), men ligner mere "skeletmusklerne".

Bone-14 skrev:Hjertemusklen er så vidt jeg ved en muskel type for sig selv, musklen er ufrivillig (heldigvis), men ligner mere "skeletmusklerne".

Når du skriver ufrivillig, mener du så, at vi ikke selv kan styre den som fx. vores biceps ?

A Menace To Chicken skrev:Vedr. Clenbuterol, så var mit ærinde udelukkende at nævne dets milde, anabolske effekt (værende sig en beta-2 antagonist), jeg anede faktisk ikke at det stod så skidt til, med dets effekt på hjertemuskulaturen. Jeg har ikke nærstuderet Clenbuterol (eller T-3, DNP eller andre fatburnere), da det kun interesserer mig perifært. Mit andet ærinde var at redegøre for den manglende kausalitet, mellem brug af AAS og risiko for forstørret hjertemuskulatur.

det krævede også en del efterforskningsarbejde at finde det hvad han havde skrevet.

Assault skrev:

Bone-14 skrev:Hjertemusklen er så vidt jeg ved en muskel type for sig selv, musklen er ufrivillig (heldigvis), men ligner mere "skeletmusklerne".

Når du skriver ufrivillig, mener du så, at vi ikke selv kan styre den som fx. vores biceps ?

Ja, den tværstrippede muskulatur er frivillig og er noget vi kan styre selv, imens den glatte muskulatur er ufrivillig og betyder at vi ikke selv kan styre den.

Bone-14 skrev:

Assault skrev:

Bone-14 skrev:Hjertemusklen er så vidt jeg ved en muskel type for sig selv, musklen er ufrivillig (heldigvis), men ligner mere "skeletmusklerne".

Når du skriver ufrivillig, mener du så, at vi ikke selv kan styre den som fx. vores biceps ?

Ja, den tværstrippede muskulatur er frivillig og er noget vi kan styre selv, imens den glatte muskulatur er ufrivillig og betyder at vi ikke selv kan styre den.

Det var også sådan, jeg havde forstået det

Bone-14 skrev:Hjertemusklen er så vidt jeg ved en muskel type for sig selv, musklen er ufrivillig (heldigvis), men ligner mere "skeletmusklerne".

Både og, hjertemuskulatur er en underinddeling af tværstribet muskulatur. Den vi har i biceps og andre steder som vi kan styre frivilligt er skeletmuskulaturen, men det er jo egentlig lige meget, da det ikke er hvad topic går ud på.

Med det værende sagt, så er det endnu ikke kausalt bevist at steroider (eller andre anabolske stoffer) forstørrer hjertet. Hjertet er en "glat" muskel, tilhørende det autonome muskelsystem, og er altså om ikke fundamentalt men dog væsentligt anderledes end tværstribede muskler

Der er nu et hav af undersøgelser på pubmed, som dokumenterer, at brugere af anabolske steroider udviser langt større hjerte hypertrofi end folk der træner clean. Og hos bodybuildere som bruger GH forværres problemet yderligere, da bindevævet i hjertet bliver stift hos GH brugere, hvilket giver nedsat hjertefunktion. Hos alle de bodybuildere man har undersøgt, som er død i en ung alder, kan man se markante patalogiske forandringer i hjertemusklen hos alle som er blevet obduceret.

Og så for en god ordens skyld, så er det hjertemusklen ikke "glat" muskulatur. Der findes 3 muskeltyper. Glat muskulatur, som blandt andet findes i fordøjelsessystemet, tværstribet skeletmuskulatur og hjertemuskulatur, som er en muskeltype for sig selv. Den minder dog en del om tværstribet skeletmuskulatur.

A Menace To Chicken skrev:Clenbuterol er en beta-2 antagonist, hvilket giver stoffet en mild anabolsk effekt. Med det værende sagt, så er det endnu ikke kausalt bevist at steroider (eller andre anabolske stoffer) forstørrer hjertet. Hjertet er en "glat" muskel, tilhørende det autonome muskelsystem, og er altså om ikke fundamentalt men dog væsentligt anderledes end tværstribede muskler. Dog ved man at hjertet ligner de tværstribede muskler en smule mere i struktur, end resten af det autonome muskelsystem - men umiddelbart mener man at hjertet ikke responderer ligeså aggressivt på anaboler som musklerne i det såkaldt frivillige muskelsystem.

Kort fortalt b2-agonist. Øget lipolyse og anti-katabolsk. Indirekte hypertrofi af venstre ventrikel.
Ketotifen opregulerer muligvis b2-receptorer.

bumper lige tråden fordi jeg gider ikke oprette en egen tråd.

hvilke hormoner har egentlig anabolske egenskaber i kroppen testosteron og insulin hvad mere?

mati96 skrev:bumper lige tråden fordi jeg gider ikke oprette en egen tråd.

hvilke hormoner har egentlig anabolske egenskaber i kroppen testosteron og insulin hvad mere?

Kender du google? Der findes jo en million.

peter n skrev:

mati96 skrev:bumper lige tråden fordi jeg gider ikke oprette en egen tråd.

hvilke hormoner har egentlig anabolske egenskaber i kroppen testosteron og insulin hvad mere?

Kender du google? Der findes jo en million.

på internettet?

ja jeg brugte det men jeg kan ikke finde noget konkret om endogene anabolske hormoner.

IGF-1 og Glucagon er vel også anabolske hormoner.

Bone-14 skrev:IGF-1 og Glucagon er vel også anabolske hormoner.

Glucagon er katabolsk.