Jeg har nu anmeldt Kylling fra Bamses billedbog! Jeg synes de ben er gået hen og blevet lidt store!

I samme ombæring anmeldte jeg Johanne Schmidt Nielsen fra Enhedslisten, da hendes kæbeparti i min verden ser lidt mandhaftigt ud, det må være pga en form for doping!

Det bliver nok ikke sidste gang jeg ringer, for Helle Thorning og Margrethe Vestager, samt Pia Kjærsgaard, ser heller ikke for clean ud!

Jeg mistænker i øvrigt også Lars Løkke for at være på noget! Den mave er ikke kommet uden hjælpemidler.

SandyFrink skrev:Trexmode, sikke en omgang inkompetent Billede-Bladsjura. Anti Doping Danmark parerer ikke bare ordre. De har en bestyrelse og en direktør. Det er ikke lovgiver der har sagt de skal lave en telefonlinje hvor folk kan stikke hinanden. Og du glemmer desuden at Anti Doping Danmark blander sig i den politiske debat HVER gang de har muligheden for at "argumentere" for mere straf (strafferammen hævet fra 2 til 6 år IMOD Rigsadvokatens anbefalinger) flere værktøjer og mere overvågning. Hver evigt eneste gang.
ADD har 5 formålsbestemmelser, og inden for disse har de ganske betragtelig råderum. Hvis ikke du ved hvad du snakker om, så lad være med at forsøge at belære andre. Du har tydeligvis ikke den fornødne indsigt.
Hvis du ønsker at blive lidt klogere på området kan du passende læse mine efterhånden mange indlæg om Anti Doping Danmark og deres rådne historik. Og jeg har kun behandlet en BRØKDEL af deres gøren.

men jeg vil lige citere fra wiki da det ser ud til at BB.dk ikke havde samfundsfag i gymnasiet:

LOL

Du misforstår mig SandyFrink. Jeg siger ikke at jeg er enig i det de gør. Jeg siger, at det ikke hjælper at ringe til Claus, andet end at man spilder hans tid. Det hjælper at melde dem til politiet. Jeg er enig i kampen mod deres tiltagende totalitære regime.

Som jeg ser det er ADD et udtryk for en etableret lovgivning omkring doping der siger, at doping, eller besiddelsen heraf, er ulovlig. Det giver ADD grundlag for at drive heksejagt. Derfor er den rigtige angrebsvinkel at gøre som A Menace to Chicken pointerer - meld dem til politiet istedet. Det er jo tydeligt at ADD ikke selv er villig til at indgå i en debat.

Desuden:

TrexMode skrev:

SandyFrink skrev:[color=#800040][b]Trexmode, sikke en omgang inkompetent Billede-Bladsjura. Anti Doping Danmark parerer ikke bare ordre. De har en bestyrelse og en direktør. Det er ikke lovgiver der har sagt de skal lave en telefonlinje hvor folk kan stikke hinanden.

Men de må vel have et lovgivningsmæssigt belæg for at gøre som de gør? De må vel have en hjemmel i loven? De må vel, for at kunne gøre som de gør, have fået tildelt en form for prærogativ i at skulle udføre en rolle som Doping-jægere? Hvis de ikke har det, så er det jo at melde dem til politiet med det samme. Er det overhovedet lovligt, uden for terrorlovgivningen, at lave detektivarbejde og invasion i folks private liv?

Jeg har ikke stor lyst til at gå ind i diskussionen igen, eftersom jeg lige har haft emnet oppe at vende på facebook, men jeg vil sige at jeg er grundlæggende uenig med hele idéen om stikkerkultur da jeg synes den er asocial og misforstået. Jeg er desuden uenig i lovgivningen omkring doping og stoffer generelt, men jeg er uenig i bb.dks angrebsmetode.

Det er ikke ADD man skal brokke sig til, det er den lovgivende magt man skal brokke sig til.

TrexMode skrev:

A Menace To Chicken skrev:Dette tiltag har ingen legitimitet.

.. jeg overvejer en politianmeldelse, det kan simpelthen ikke være i overenstemmelse med gældende lov at opfordre til (og muliggøre) videreformidling af personfølsomme oplysninger på denne måde.

Jeg opfordrer samtidig alle med en baggrund i jura, til at gøre det samme - undersøg gerne loven, og ring til politiet og anmeld ADD for selvtægt og lemfældig omgang med personfølsomme oplysninger.

+1. Hvis man er imod hele idéen om ADDs virke skal man ikke ringe og spilde Claus' tid - man skal se på lovgivningen der tillader at de gør som de gør, da det er lovgivningen der er noget galt med.

Man skal OGSÅ ringe ind, og spilde "Claus" tid. Send ham endelig det utvetydige signal at han er en klovn. Hvis han må spilde mine skattekroner, så må jeg krafthelvede også spilde hans tid.

Så længe anmeldte er personer, som er medlemmer af en idrætsklub under D.I.F, har jeg ikke noget i mod det.
Det jeg hører på vandrørene, er at der findes klubber som har en laissez faire holdning til doping.

Som jeg ser det, er det ikke meget anderledes end serviceloven, hvor du kan anmelde din nabo for vanrøgt etc. Endda helt anonymt.

HrFedt skrev:Så længe anmeldte er personer, som er medlemmer af en idrætsklub under D.I.F, har jeg ikke noget i mod det.
Det jeg hører på vandrørene, er at der findes klubber som har en laissez faire holdning til doping.

Som jeg ser det, er det ikke meget anderledes end serviceloven, hvor du kan anmelde din nabo for vanrøgt etc. Endda helt anonymt.

Dette

HrFedt skrev:Så længe anmeldte er personer, som er medlemmer af en idrætsklub under D.I.F, har jeg ikke noget i mod det.
Det jeg hører på vandrørene, er at der findes klubber som har en laissez faire holdning til doping.

Som jeg ser det, er det ikke meget anderledes end serviceloven, hvor du kan anmelde din nabo for vanrøgt etc. Endda helt anonymt.

Så du sammenligner det at mishandle et lille barn, med at tage steroider? Er det bare fordi begge dele er ulovlige eller?

At indtage noget i din egen krop er en offerløs handling. Du gør det frivilligt. Barnet vælger ikke selv om det vil blive mishandlet, derfor er de 2 sammenligninger meget "off".

Thegame skrev:

HrFedt skrev:Så længe anmeldte er personer, som er medlemmer af en idrætsklub under D.I.F, har jeg ikke noget i mod det.
Det jeg hører på vandrørene, er at der findes klubber som har en laissez faire holdning til doping.

Som jeg ser det, er det ikke meget anderledes end serviceloven, hvor du kan anmelde din nabo for vanrøgt etc. Endda helt anonymt.

Så du sammenligner det at mishandle et lille barn, med at tage steroider? Er det bare fordi begge dele er ulovlige eller?

At indtage noget i din egen krop er en offerløs handling. Du gør det frivilligt. Barnet vælger ikke selv om det vil blive mishandlet, derfor er de 2 sammenligninger meget "off".

Der er jo netop et "offer"(modstanderne i sporten) når der er tale om brug af doping i konkurrence.

Thegame skrev:

HrFedt skrev:Så længe anmeldte er personer, som er medlemmer af en idrætsklub under D.I.F, har jeg ikke noget i mod det.
Det jeg hører på vandrørene, er at der findes klubber som har en laissez faire holdning til doping.

Som jeg ser det, er det ikke meget anderledes end serviceloven, hvor du kan anmelde din nabo for vanrøgt etc. Endda helt anonymt.

Så du sammenligner det at mishandle et lille barn, med at tage steroider? Er det bare fordi begge dele er ulovlige eller?

At indtage noget i din egen krop er en offerløs handling. Du gør det frivilligt. Barnet vælger ikke selv om det vil blive mishandlet, derfor er de 2 sammenligninger meget "off".

Hold op med at lægge ord i munden på ham, det var bare et eksempel. Omend det er en offerløs handling at bruge steroider, både som motionist og delvist også som udøver af en given sportsgren, så kan "stikkerlinjen" fungere som en mulig linje mellem det seriøse sportsmiljø og ADD, som ikke altid er lige gode til at teste diverse personer inden for fx styrkeløft ofte nok, heller ikke engang når vedkommende får topplaceringer eller lignende.

kokusplante skrev:

Thegame skrev:

HrFedt skrev:Så længe anmeldte er personer, som er medlemmer af en idrætsklub under D.I.F, har jeg ikke noget i mod det.
Det jeg hører på vandrørene, er at der findes klubber som har en laissez faire holdning til doping.

Som jeg ser det, er det ikke meget anderledes end serviceloven, hvor du kan anmelde din nabo for vanrøgt etc. Endda helt anonymt.

Så du sammenligner det at mishandle et lille barn, med at tage steroider? Er det bare fordi begge dele er ulovlige eller?

At indtage noget i din egen krop er en offerløs handling. Du gør det frivilligt. Barnet vælger ikke selv om det vil blive mishandlet, derfor er de 2 sammenligninger meget "off".

Der er jo netop et "offer"(modstanderne i sporten) når der er tale om brug af doping i konkurrence.

Nu hentydede jeg mest til den nederste linje, som det også fremgår af mit indlæg

Nej tak til et stikker-samfund.

bazinga skrev:Nej tak til et stikker-samfund.

This.

Og nej tak til overvågning og meningsløs lovgivning.

.

Thegame skrev:
Så du sammenligner det at mishandle et lille barn, med at tage steroider? Er det bare fordi begge dele er ulovlige eller?

At indtage noget i din egen krop er en offerløs handling. Du gør det frivilligt. Barnet vælger ikke selv om det vil blive mishandlet, derfor er de 2 sammenligninger meget "off".

Jeg interesserer mig ikke for lovgivnings-fnidder/fnadder.
Børge Biceps må gerne terpe latinske betegnelser i sin fritid, uden at jeg får ondt i røven.

Man kan være uenig med metoden eller formålet.
ADD er nok lydhør overfor en bedre metode, hvor doping kan fjernes fra idræt, udover at overlade det til folks egen samvittighed.
(Selvfølgelig må doping ikke afskaffes helt, da det er deres eksistens-grundlag)

Min sammenligning er at,
DIF = er myndigheden
Din klub/forening = dine forældre
Du = et barn, under 18

Hvis dine forældre er ligeglad med dit ve og vel, kan man ringe til kommunen og sladre. I øvrigt kun på baggrund af mistanke.
Stikkerlinjen er ikke så fjern, fra de andre stikker-public services der eksisterer.

Nederste linje har kokusplante, så rigtigt forstået hvad jeg mente.

Så fordi der i forvejen er retarderede love og stikkerlinjer og overvågning, så er det ikke okay at stille spørgsmålstegn ved det, eller yde modstand?

Tør slet ikke vide hvordan det her overvågningssamfund ser ud om 50 år.. vi får sikkert opereret et kamera ind i hovedet så man kan følge os hele tiden lol

JeppN skrev:Tør slet ikke vide hvordan det her overvågningssamfund ser ud om 50 år.. vi får sikkert opereret et kamera ind i hovedet så man kan følge os hele tiden lol

Om 50 år sidder vi alle i koncentrationslejre og tuder over hvordan det dog kunne ende der. Den historie har vi ligesom set før

Når man tror at staten er en hellig instans, som skal adlydes blindt, så har man retning mod det uundgåelige helvede.

Men hvad, vi får sikkert WIFI og fladskærms tv med 100 kanaler med reality tv på 24 timer i døgnet, så langt størstedelen af den idiotiske befolkning vil bare stille sig tilfreds. For mange folk vil murene og de bevæbnede vagter, være en befrielse, da de så kan leve trygt og indespærret, og derfor ikke behøver være bange for alle de frygtelige ting der kan ske ude i den virkelige verden.

Mennesker er en ulækker race.

Nizzle skrev:Har ikke noget imod steroids ser gerne, at det bliver lovligt at tage i Danmark. Men kunne sku være meget sjovt, at anmelde den lokale bande juizzers i fitnessworld køge - Team køge. De er fyldt med alskens medikamenter, og de fleste af dem ligner lort. Just for the lolz.

Hvem fanden tror du, du er at svine et andet team til og beskylde dem for krudt!!.

Har du ingen konkrete beviser så flet næbet om en anden mands og hans kones forretning!!

pumpfmaster skrev:

Nizzle skrev:Har ikke noget imod steroids ser gerne, at det bliver lovligt at tage i Danmark. Men kunne sku være meget sjovt, at anmelde den lokale bande juizzers i fitnessworld køge - Team køge. De er fyldt med alskens medikamenter, og de fleste af dem ligner lort. Just for the lolz.

Hvem fanden tror du, du er at svine et andet team til og beskylde dem for krudt!!.

Har du ingen konkrete beviser så flet næbet om en anden mands og hans kones forretning!!

Jeg har heller ingen konkrete beviser på at Ronnie Coleman krudter... men jeg har da øjne i hovedet.

pumpfmaster skrev:

Nizzle skrev:Har ikke noget imod steroids ser gerne, at det bliver lovligt at tage i Danmark. Men kunne sku være meget sjovt, at anmelde den lokale bande juizzers i fitnessworld køge - Team køge. De er fyldt med alskens medikamenter, og de fleste af dem ligner lort. Just for the lolz.

Hvem fanden tror du, du er at svine et andet team til og beskylde dem for krudt!!.

Har du ingen konkrete beviser så flet næbet om en anden mands og hans kones forretning!!

Du kunne jo evt. stå frem med eget navn, når du er så forhippet på at fremstille andre.

MFL skrev:

pumpfmaster skrev:

Nizzle skrev:Har ikke noget imod steroids ser gerne, at det bliver lovligt at tage i Danmark. Men kunne sku være meget sjovt, at anmelde den lokale bande juizzers i fitnessworld køge - Team køge. De er fyldt med alskens medikamenter, og de fleste af dem ligner lort. Just for the lolz.

Hvem fanden tror du, du er at svine et andet team til og beskylde dem for krudt!!.

Har du ingen konkrete beviser så flet næbet om en anden mands og hans kones forretning!!

Du kunne jo evt. stå frem med eget navn, når du er så forhippet på at fremstille andre.

Du føler dig måske truffet?

Williamwallace skrev:

MFL skrev:

pumpfmaster skrev:

Nizzle skrev:Har ikke noget imod steroids ser gerne, at det bliver lovligt at tage i Danmark. Men kunne sku være meget sjovt, at anmelde den lokale bande juizzers i fitnessworld køge - Team køge. De er fyldt med alskens medikamenter, og de fleste af dem ligner lort. Just for the lolz.

Hvem fanden tror du, du er at svine et andet team til og beskylde dem for krudt!!.

Har du ingen konkrete beviser så flet næbet om en anden mands og hans kones forretning!!

Du kunne jo evt. stå frem med eget navn, når du er så forhippet på at fremstille andre.

Du føler dig måske truffet?

Næ, egentlig ikke. Har intet med team Køge at gøre...

MFL skrev:

Williamwallace skrev:

MFL skrev:

pumpfmaster skrev:

Nizzle skrev:Har ikke noget imod steroids ser gerne, at det bliver lovligt at tage i Danmark. Men kunne sku være meget sjovt, at anmelde den lokale bande juizzers i fitnessworld køge - Team køge. De er fyldt med alskens medikamenter, og de fleste af dem ligner lort. Just for the lolz.

Hvem fanden tror du, du er at svine et andet team til og beskylde dem for krudt!!.

Har du ingen konkrete beviser så flet næbet om en anden mands og hans kones forretning!!

Du kunne jo evt. stå frem med eget navn, når du er så forhippet på at fremstille andre.

Du føler dig måske truffet?

Næ, egentlig ikke. Har intet med team Køge at gøre...

Hvorfor så kommentaren?

Der er da forskel på at ytre sin skepsis vedrørende et team, og på at afkræve at en privat person smider sit fulde navn på et forum på nettet.

Når man er del af et team, og stiller op, så er man ligesom i rampelyset, og må stå til måls for begrundede mistanker.

Jeg synes dog personligt at det er idioti at gå og holde øje med andre. Hvis folk bare passede deres egen træning, og lod være med at være så butthurt over at nogle vælger at skyde sig med hormoner, så ville verden være et bedre sted.

Jeg ville aldrig selv gøre brug af doping, det føler jeg ikke er nødvendigt når jeg bare træner for min egen skyld. Men jeg går ikke og holder øje med folk, og stikker dem hvis de tager noget

Det er rystende at se hvor mange der syntes at det er en god ide, med denne stikkerlinje. Danmark er bestemt fanget i en nedadgående spiral og jeg håber virkelig det kan vendes.
Men når jeg ser helt almindelige danskere syntes at det er ok og endda fedt at stikke andre, ja så mister jeg lysten til at være en del af, og kontribuere til, dette samfund.

Neut skrev:Det er rystende at se hvor mange der syntes at det er en god ide, med denne stikkerlinje. Danmark er bestemt fanget i en nedadgående spiral og jeg håber virkelig det kan vendes.
Men når jeg ser helt almindelige danskere syntes at det er ok og endda fedt at stikke andre, ja så mister jeg lysten til at være en del af, og kontribuere til, dette samfund.

Enig. Det er bl.a derfor jeg for det meste er en enspænder. Har simpelthen fravalgt alt social samvær, da de fleste mennesker i dag er idioter.

Williamwallace skrev:

Neut skrev:Det er rystende at se hvor mange der syntes at det er en god ide, med denne stikkerlinje. Danmark er bestemt fanget i en nedadgående spiral og jeg håber virkelig det kan vendes.
Men når jeg ser helt almindelige danskere syntes at det er ok og endda fedt at stikke andre, ja så mister jeg lysten til at være en del af, og kontribuere til, dette samfund.

Enig. Det er bl.a derfor jeg for det meste er en enspænder. Har simpelthen fravalgt alt social samvær, da de fleste mennesker i dag er idioter.

Måske er det bare mig, men er det ikke liiige voldsomt nok et tiltag

Jeg plejer bare at ignorere "upcoming" diskussioner omkring træning og kost.

Først kom de for at tage kommunisterne, men jeg protesterede ikke, jeg var jo ikke kommunist.
Da de kom for at arrestere fagforeningsmændene, protesterede jeg ikke, jeg var jo ikke fagforeningsmand.
Da de spærrede socialisterne inde, protesterede jeg ikke, jeg var jo ikke socialist.
Da de spærrede jøderne inde, protesterede jeg ikke, jeg var jo ikke jøde.
Da de kom efter mig, var der ikke flere tilbage til at protestere.





- Martin Niemöller (1892-1984)

Williamwallace skrev:

Neut skrev:Det er rystende at se hvor mange der syntes at det er en god ide, med denne stikkerlinje. Danmark er bestemt fanget i en nedadgående spiral og jeg håber virkelig det kan vendes.
Men når jeg ser helt almindelige danskere syntes at det er ok og endda fedt at stikke andre, ja så mister jeg lysten til at være en del af, og kontribuere til, dette samfund.

Enig. Det er bl.a derfor jeg for det meste er en enspænder. Har simpelthen fravalgt alt social samvær, da de fleste mennesker i dag er idioter.

Måske er det dig der er en idiot, og folk har fravalgt dig og ikke omvendt?

Absolution skrev:

Williamwallace skrev:

Neut skrev:Det er rystende at se hvor mange der syntes at det er en god ide, med denne stikkerlinje. Danmark er bestemt fanget i en nedadgående spiral og jeg håber virkelig det kan vendes.
Men når jeg ser helt almindelige danskere syntes at det er ok og endda fedt at stikke andre, ja så mister jeg lysten til at være en del af, og kontribuere til, dette samfund.

Enig. Det er bl.a derfor jeg for det meste er en enspænder. Har simpelthen fravalgt alt social samvær, da de fleste mennesker i dag er idioter.

Måske er det dig der er en idiot, og folk har fravalgt dig og ikke omvendt?

EDIT : Du har ret, jeg er ensom og har ingen venner