Overload skrev:og jeg håber boardet kan vende tilbage til fortidens storhed!!

taler skrev:

Overload skrev:og jeg håber boardet kan vende tilbage til fortidens storhed!!

Det kunne det nemt gøre, det kræver bare at folk gider at oprette nye tråde. Lad dette være en opfordring til alle om at oprette tråde - kom nu i gang.

Nettohunden skrev:

taler skrev:

Overload skrev:og jeg håber boardet kan vende tilbage til fortidens storhed!!

Det kunne det nemt gøre, det kræver bare at folk gider at oprette nye tråde. Lad dette være en opfordring til alle om at oprette tråde - kom nu i gang.

Det er skisme da ikke nok - der skal også et seriøst arbejde bag siden, mht. kode og deslige..
Lige nu er det en halvhjertet løsning, hvor bots f.eks. uden problemer kan oprette spamtråde.

Blackmoore skrev:true... nu her er BB et gammelt næsten forladt hus hvor bladene flyver ind af de smadrede vinduer mens de sidste beboere desperat prøver at forstå hvad pokker Bilisten mener når han koger kylling.

It was fun while it lasted

Pzyrex skrev:

Blackmoore skrev:true... nu her er BB et gammelt næsten forladt hus hvor bladene flyver ind af de smadrede vinduer mens de sidste beboere desperat prøver at forstå hvad pokker Bilisten mener når han koger kylling.

It was fun while it lasted

(Klip)

Der handler nemlig ikke kun om, at boardet er et faldefærdigt morads rent kodnings- og vedligeholdsmæssigt, men også at indholdet er også blevet en parodi, som domineres af trolls og obskure Google-translate-robotter på DMT.

Etrius skrev:

Pzyrex skrev:

Blackmoore skrev:true... nu her er BB et gammelt næsten forladt hus hvor bladene flyver ind af de smadrede vinduer mens de sidste beboere desperat prøver at forstå hvad pokker Bilisten mener når han koger kylling.

It was fun while it lasted

(Klip)

Der handler nemlig ikke kun om, at boardet er et faldefærdigt morads rent kodnings- og vedligeholdsmæssigt, men også at indholdet er også blevet en parodi, som domineres af trolls og obskure Google-translate-robotter på DMT.

Det er jo bare ikke nok, at et forum er spam-frit. For nogle år siden var der et andet dansk bodybuilding- og fitnessforum (jeg husker ikke lige navnet eller webadressen). De ansvarlige forsøgte at tiltrække nye brugere og holde på de allerede tilmeldte ved at lave medlemskonkurrencer. Jeg tror, at forummet døde efter et par år.

Etrius skrev:Det er jo bare ikke nok, at et forum er spam-frit. For nogle år siden var der et andet dansk bodybuilding- og fitnessforum (jeg husker ikke lige navnet eller webadressen). De ansvarlige forsøgte at tiltrække nye brugere og holde på de allerede tilmeldte ved at lave medlemskonkurrencer. Jeg tror, at forummet døde efter et par år.

Pzyrex skrev:

Etrius skrev:Det er jo bare ikke nok, at et forum er spam-frit. For nogle år siden var der et andet dansk bodybuilding- og fitnessforum (jeg husker ikke lige navnet eller webadressen). De ansvarlige forsøgte at tiltrække nye brugere og holde på de allerede tilmeldte ved at lave medlemskonkurrencer. Jeg tror, at forummet døde efter et par år.

Den snak har vi jo haft før, men du responderede aldrig på mine indlæg.

Selvfølgelig er et spam-frit forum ikke nok i sig selv. Det tror jeg heller aldrig der er nogen, som har påstået. Faktisk siger jeg jo netop, at indholdsdelen også skal følge med, og at vi også her har udfordringer.

Men at få styr på fejlene, kodningen og al den russer-spam er immervæk stadig et yderst fornuftigt sted at starte. Det signal det sender, at boardet ofte er fyldt med spam, er særdeles uheldigt ift. potentielle nye brugere. Det skræmmer simpelthen folk væk, fordi det et typisk tegn på forfald og manglende engagement.

Pzyrex skrev:

Etrius skrev:Det er jo bare ikke nok, at et forum er spam-frit. For nogle år siden var der et andet dansk bodybuilding- og fitnessforum (jeg husker ikke lige navnet eller webadressen). De ansvarlige forsøgte at tiltrække nye brugere og holde på de allerede tilmeldte ved at lave medlemskonkurrencer. Jeg tror, at forummet døde efter et par år.

Den snak har vi jo haft før, men du responderede aldrig på mine indlæg.

Pzyrex skrev:Selvfølgelig er et spam-frit forum ikke nok i sig selv. Det tror jeg heller aldrig der er nogen, som har påstået. Faktisk siger jeg jo netop, at indholdsdelen også skal følge med, og at vi også her har udfordringer.

Men at få styr på fejlene, kodningen og al den russer-spam er immervæk stadig et yderst fornuftigt sted at starte. Det signal det sender, at boardet ofte er fyldt med spam, er særdeles uheldigt ift. potentielle nye brugere. Det skræmmer simpelthen folk væk, fordi det et typisk tegn på forfald og manglende engagement.

Blackmoore skrev: BB et gammelt næsten forladt hus hvor bladene flyver ind af de smadrede vinduer ...

taler skrev:

Blackmoore skrev: BB et gammelt næsten forladt hus hvor bladene flyver ind af de smadrede vinduer ...

Men Blackmoore, hvorfor opretter du ikke selv nogle tråde, på din profil kan jeg se at det er 7 måneder siden sidst? Det ville da være et skridt i en positiv retning....

taler skrev:

Blackmoore skrev: BB et gammelt næsten forladt hus hvor bladene flyver ind af de smadrede vinduer ...

Men Blackmoore, hvorfor opretter du ikke selv nogle tråde, på din profil kan jeg se at det er 7 måneder siden sidst? Det ville da være et skridt i en positiv retning....

Nettohunden skrev:Skal han oprette nogle tråde, bare for at oprette dem? ... Man opretter vel en tråd når der er noget relevant at kommunikere, og ikke for at give boardet en gang interaktiv hjertemassage.

taler skrev:
Jeg synes det var et klart fremskridt, hvis de begyndte at lave porno frem for crossfit.

Det er dog ok sjovt når de laver træk og stød. Mange af dem har også en fed fysik, men komme helt oppe og støde over det synes jeg er svært.

taler skrev:
Jeg gad virkelig godt se en film, hvor Annie og Kathrin bliver pløjet godt igennem af en folk bodybuildere på en offentlig parkeringsplads.

Blackmoore skrev:så.. who is the problem here ;)

taler skrev:

Nettohunden skrev:Skal han oprette nogle tråde, bare for at oprette dem? ... Man opretter vel en tråd når der er noget relevant at kommunikere, og ikke for at give boardet en gang interaktiv hjertemassage.

I den perfekte verden sker alting af sig selv, i den virkelige verden må man aktivt gøre en indsats. Alt andet er utopi.

Det er for nemt bare at erklære, at BB befinder sig i sin terminale fase, hvorfor man lige så godt kan slå opgivende ud med armene og trække på skuldrene.

Resultater kommer af handling, ikke af småpoetiske metaforer om forladte huse og kogt kylling.

Bilsten skrev:

taler skrev:

Nettohunden skrev:Skal han oprette nogle tråde, bare for at oprette dem? ... Man opretter vel en tråd når der er noget relevant at kommunikere, og ikke for at give boardet en gang interaktiv hjertemassage.

I den perfekte verden sker alting af sig selv, i den virkelige verden må man aktivt gøre en indsats. Alt andet er utopi.

Det er for nemt bare at erklære, at BB befinder sig i sin terminale fase, hvorfor man lige så godt kan slå opgivende ud med armene og trække på skuldrene.

Resultater kommer af handling, ikke af småpoetiske metaforer om forladte huse og kogt kylling.

Problemet med stagnation kommer vel ofte af, at man låses fast i at tro, at den eneste vej frem, er mere af det som allerede har vist sig, i nogen grad , at virke, og godt, måske så godt at folk kun tror, at de kan vokse når, de kører krudt.

Det oversete element om at lære reorganisering af kroppen ifht. kravene der stilles og applikere de indsigter man gør sig el. lærer og eller tester ifht. ens udvikling af forståelse, kan i sig selv udløse store mængder neurotransmittere, som så igen kan stimulere til dannelse af de hormoner vi alle bygger kroppen op af og via. Dertil kommer selvfølgelig de effekter man kan opnå ved at benytte de tilgange til stimuli som skabes ved reorgansiering og korrektion af kroppen ifht. brug af div. fysiske principper som løftestangsprincippet, kraftens angrebspunkt osv.

Bilsten skrev:

Bilsten skrev:

taler skrev:

Nettohunden skrev:Skal han oprette nogle tråde, bare for at oprette dem? ... Man opretter vel en tråd når der er noget relevant at kommunikere, og ikke for at give boardet en gang interaktiv hjertemassage.

I den perfekte verden sker alting af sig selv, i den virkelige verden må man aktivt gøre en indsats. Alt andet er utopi.

Det er for nemt bare at erklære, at BB befinder sig i sin terminale fase, hvorfor man lige så godt kan slå opgivende ud med armene og trække på skuldrene.

Resultater kommer af handling, ikke af småpoetiske metaforer om forladte huse og kogt kylling.

Problemet med stagnation kommer vel ofte af, at man låses fast i at tro, at den eneste vej frem, er mere af det som allerede har vist sig, i nogen grad , at virke, og godt, måske så godt at folk kun tror, at de kan vokse når, de kører krudt.

Det oversete element om at lære reorganisering af kroppen ifht. kravene der stilles og applikere de indsigter man gør sig el. lærer og eller tester ifht. ens udvikling af forståelse, kan i sig selv udløse store mængder neurotransmittere, som så igen kan stimulere til dannelse af de hormoner vi alle bygger kroppen op af og via. Dertil kommer selvfølgelig de effekter man kan opnå ved at benytte de tilgange til stimuli som skabes ved reorgansiering og korrektion af kroppen ifht. brug af div. fysiske principper som løftestangsprincippet, kraftens angrebspunkt, drejningsmoment mm. Dertil kommer at man lærer hvordan sener hæfter og muskler virker og er organiseret og applikerer dette i træning, noget som kræver kæmpe overblik, fokus, ofte udelukkelse af musik og forstyrrelser osv.

Bilsten skrev:

Bilsten skrev:

Bilsten skrev:

taler skrev:

Nettohunden skrev:Skal han oprette nogle tråde, bare for at oprette dem? ... Man opretter vel en tråd når der er noget relevant at kommunikere, og ikke for at give boardet en gang interaktiv hjertemassage.

I den perfekte verden sker alting af sig selv, i den virkelige verden må man aktivt gøre en indsats. Alt andet er utopi.

Det er for nemt bare at erklære, at BB befinder sig i sin terminale fase, hvorfor man lige så godt kan slå opgivende ud med armene og trække på skuldrene.

Resultater kommer af handling, ikke af småpoetiske metaforer om forladte huse og kogt kylling.

Problemet med stagnation kommer vel ofte af, at man låses fast i at tro, at den eneste vej frem, er mere af det som allerede har vist sig, i nogen grad , at virke, og godt, måske så godt at folk kun tror, at de kan vokse når, de kører krudt.

Det oversete element om at lære reorganisering af kroppen ifht. kravene der stilles og applikere de indsigter man gør sig el. lærer og eller tester ifht. ens udvikling af forståelse, kan i sig selv udløse store mængder neurotransmittere, som så igen kan stimulere til dannelse af de hormoner vi alle bygger kroppen op af og via. Dertil kommer selvfølgelig de effekter man kan opnå ved at benytte de tilgange til stimuli som skabes ved reorgansiering og korrektion af kroppen ifht. brug af div. fysiske principper som løftestangsprincippet, kraftens angrebspunkt, drejningsmoment mm. Dertil kommer at man lærer hvordan sener hæfter og muskler virker og er organiseret og applikerer dette i træning, noget som kræver kæmpe overblik, fokus, ofte udelukkelse af musik og forstyrrelser osv. JEg synes det det med humor er noget... som tager fokus væk fra vigtigere ting og som har evnen til at kunne forpurre dybe koncentrationsprojekter/at man virkelig kommer i dybden med emner, for hver gang man funnier den, så (risikerer man at flyde/)flyder man op mod overfladen af det dyb man ellers har tilkæmpet sig adgang til; Der kan dog også skabes nye perspektiver via humor, men man skal sikkert sørge for at holde fokus varetaget samtidig på det dyb man er i?! HVad mener I?