Tilbudsguide, uge 45, 2019
And og æg!
Tilbudsguide, uge 44, 2019
Svinemørbrad og mandler!
Tilbudsguide, uge 43, 2019
Havregryn og oksefilet!
Tilbudsguide, uge 42, 2019
Olivenolie, granatæble og mango!
Vi har 65715 registrerede brugere. Nyeste registrede medlem er peinoin
Vores medlemmer har i alt skrevet 2049579 indlæg i 100422 emner
0 nye indlæg i dag
flotfyr89 skrev:... overskrider størrelsesbegrænsningerne på alle de fora, jeg kender, som tillader [img]-tags i signaturer. Den fylder mere, end det han skriver, og det er temmelig irriterende.
Kan der blive gjort noget ved det?
The Juice skrev:Tapout er ikke længere iblandt os. Vi har ekskluderet ham permanent.
The Juice skrev:Fredrik, du er ikke min far, og du skal ikke bestemme over mig. Jeg ved faktisk ikke om jeg har tilladelse til at redigere folks brugere. Bay eller MC bør dog kunne afhjælpe det.
The Juice skrev:Tapout er ikke længere iblandt os. Vi har ekskluderet ham permanent.
The Juice skrev:Det er vist en lille uges tid siden.
MC skrev:Jeg har fjernet Tapout's signatur.
The Juice skrev:Tapout er ikke længere iblandt os. Vi har ekskluderet ham permanent.
rallen skrev:The Juice skrev:Tapout er ikke længere iblandt os. Vi har ekskluderet ham permanent.
Miss Rie skrev:Så du vil ligefrem definere ham som værende farlig, yderst interessant observation.
SandyFrink skrev:Miss Rie skrev:Så du vil ligefrem definere ham som værende farlig, yderst interessant observation.
Hej "Miss Rie", førend du falder til et forsøg på "forsvar" og dermed anfægter "The Juice"s udsagn om personens "farlighed" med en henvisning til personens fysiske fredelighed, er det min min dyd og bidrag til fællesskabet at gøre opmærksom på den banale kendsgerning, at "fare" og "farligt" kan relatere til mange ikke-voldelige forhold sproligt, og i særdeleshed retorisk.
Hej hej. Ok.
SandyFrink skrev:Miss Rie skrev:Så du vil ligefrem definere ham som værende farlig, yderst interessant observation.
Hej "Miss Rie", førend du falder til et forsøg på "forsvar" og dermed anfægter "The Juice"s udsagn om personens "farlighed" med en henvisning til personens fysiske fredelighed, er det min min dyd og bidrag til fællesskabet at gøre opmærksom på den banale kendsgerning, at "fare" og "farligt" kan relatere til mange ikke-voldelige forhold sproligt, og i særdeleshed retorisk.
Hej hej. Ok.
flotfyr89 skrev:The Juice skrev:Tapout er ikke længere iblandt os. Vi har ekskluderet ham permanent.
Så fjern hans fucking signatur. Hans ban er iøvrigt kærkomment. Han er en fucking idiot og hans idioti på MOL har formentlig forkortet mit liv med et par sekunder. Tak for det.
Fistandantilus skrev:flotfyr89 skrev:The Juice skrev:Tapout er ikke længere iblandt os. Vi har ekskluderet ham permanent.
Så fjern hans fucking signatur. Hans ban er iøvrigt kærkomment. Han er en fucking idiot og hans idioti på MOL har formentlig forkortet mit liv med et par sekunder. Tak for det.
Lad være med at svine en mand, der nu ikke kan forsvare sig. Dine meninger om ham, kan du passende holde for dig selv.
Miss Rie skrev:Kognitivt
flotfyr89 skrev:Miss Rie skrev:Kognitivt
Jeg griner ad dig.
Kognitiv betyder 'tankemæssig', 'erkendelsesmæssig', 'forståelsesmæssig' (osv) eller relateret til tanker eller erkendelse.Miss Rie skrev:Kognitivt, bruges som "slang" for "jeg tænket at"...
Måske den er for intern, men det jeg så mener er:
Jeg tænker at jeg ikke opfattede hans adfærd som værende til fare/farlig.
Må hellere huske igen at skrive, jeg finder det kun positivt han blev banned fra sitet.
flotfyr89 skrev:Fistandantilus skrev:flotfyr89 skrev:The Juice skrev:Tapout er ikke længere iblandt os. Vi har ekskluderet ham permanent.
Så fjern hans fucking signatur. Hans ban er iøvrigt kærkomment. Han er en fucking idiot og hans idioti på MOL har formentlig forkortet mit liv med et par sekunder. Tak for det.
Lad være med at svine en mand, der nu ikke kan forsvare sig. Dine meninger om ham, kan du passende holde for dig selv.
Jeg har tidligere givet udtryk for mine holdninger til ham. Der kunne han heller ikke forsvare sig, selvom han ikke var banned eller noget lignende. Jeg fik blot warn på MLOL. Jeg har ingen respekt eller sympati for hans person.
Han er væk, og jeg har allerede ganske klart udtrykt min holdning.Fistandantilus skrev:flotfyr89 skrev:Fistandantilus skrev:flotfyr89 skrev:The Juice skrev:Tapout er ikke længere iblandt os. Vi har ekskluderet ham permanent.
Så fjern hans fucking signatur. Hans ban er iøvrigt kærkomment. Han er en fucking idiot og hans idioti på MOL har formentlig forkortet mit liv med et par sekunder. Tak for det.
Lad være med at svine en mand, der nu ikke kan forsvare sig. Dine meninger om ham, kan du passende holde for dig selv.
Jeg har tidligere givet udtryk for mine holdninger til ham. Der kunne han heller ikke forsvare sig, selvom han ikke var banned eller noget lignende. Jeg fik blot warn på MLOL. Jeg har ingen respekt eller sympati for hans person.
Jeg er ligeglad med hvad du synes om ham; du skal bare ikke svine ham til på den måde, når han er bannet.
flotfyr89 skrev:Han er væk, og jeg har allerede ganske klart udtrykt min holdning.Fistandantilus skrev:flotfyr89 skrev:Fistandantilus skrev:flotfyr89 skrev:The Juice skrev:Tapout er ikke længere iblandt os. Vi har ekskluderet ham permanent.
Så fjern hans fucking signatur. Hans ban er iøvrigt kærkomment. Han er en fucking idiot og hans idioti på MOL har formentlig forkortet mit liv med et par sekunder. Tak for det.
Lad være med at svine en mand, der nu ikke kan forsvare sig. Dine meninger om ham, kan du passende holde for dig selv.
Jeg har tidligere givet udtryk for mine holdninger til ham. Der kunne han heller ikke forsvare sig, selvom han ikke var banned eller noget lignende. Jeg fik blot warn på MLOL. Jeg har ingen respekt eller sympati for hans person.
Jeg er ligeglad med hvad du synes om ham; du skal bare ikke svine ham til på den måde, når han er bannet.
Hvilket formål tjener dine moraliserende indlæg?
Ytring af had mod uintelligente åndsamøber, der egentlig ikke fortjener bedre, er udmærket stress-relief.Fistandantilus skrev:Ja, det er jeg da udmærket godt klar over. Ellers havde jeg ikke skrevet i denne tråd.
Hvilket formål tjener det, at svine ham til?
flotfyr89 skrev:Ytring af had mod uintelligente åndsamøber, der egentlig ikke fortjener bedre, er udmærket stress-relief.
Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte brugere og 22 gæster