The Juice skrev:Det er en sjov sammenligning, eftersom det jo netop er omtalte unge mænds forældre, som har finansieret deres sejlersko og poloskjorter. Om ikke andet, så i hvert fald indirekte. Det var jo i virkeligheden ikke neoliberalismen, hvis eksistens herhjemme er debattérbar, så meget som det var generel dårlig stil og kulturløshed, der var Mads Holgers store kæphest. Og kulturløshed bliver immervæk svært at gøre ret meget ved i et land med så enormt et proletariat (i den senmoderne forstand, forstås) som Danmark. Hvis man kunne indeksere den slags, så er Danmark sandsynligvis det land i verden, hvor prollethed/indkomst er højest. Dansken er aldeles udannet og svælger gerne i sin egen middelmådighed. Vi kan jo bare godt lide at hygge os.
EDIT: jeg er i øvrigt sikker på, at Mads Holger røg tobakscigaretter, ikke smøger. Bare hvis du nu følte for også at lægge et kort el. lign.
Mads koketterede med begrebet "tobakscigaretter", som ironisk pendant til damp-ditto. Han var ingenlunde for fin til en smøg og en håndbajer. Og ja, han forfægtede sit standpunkt om æstetik og dannelse, med afsæt i sin socialkonservative virkelighedsforståelse på baggrund af et Danmark, der på kort tid var omsteget, fra Flyttemand Olsens socialdemokratiske skinnebus, til Mads Skjerns buldrende eksprestog og glemt at få Enkefrue Fernando Møhge og hendes kørestol med i farten. Han beklagede "ånden fra Herning", den merkantile råkapitalisme der fordrer vækst og meromsætning som sit eneste mål, og egen forudsætning; uden hensyn til det værende og til fællesskabet. Han ønskede at tale dette fælles, denne sammenhængskraft, tilbage i konservatismen; med direkte inspiration fra Young England og Burke: "king, peasant, peer or priest, The greatest owed connection with the least.". Dette var hans kongstanke, at genvågne fortællingen om det skønne, det blivende og det givne. Og at drive dannelsen tilbage i dansk akademia, der alt for længe har spasset ud i spændingsfeltet mellem RUC og CBS, mellem speedbåde og spelt.
Er jeg enig med ham i denne tanke? Nej, men jeg forstår den. Og jeg respekterer ham for den, ligesom jeg respekterede ham for hans kroniske insisteren på at blive taget alvorligt, på at være et skabende selv i en given og bunden helhed, og for hans ligeså store (men ofte oversete) humor og selvironi.
Det ærgrer mig han ikke gjorde alvor, af at færdiggøre sin præsteuddannelse og blive præst, som han ofte talte om på det sidste. Jeg ville være kommet til hans gudstjenester, desuagtet at jeg hverken er døbt eller konfirmeret.