Tilbudsguide, uge 45, 2019
And og æg!
Tilbudsguide, uge 44, 2019
Svinemørbrad og mandler!
Tilbudsguide, uge 43, 2019
Havregryn og oksefilet!
Tilbudsguide, uge 42, 2019
Olivenolie, granatæble og mango!
Vi har 66328 registrerede brugere. Nyeste registrede medlem er peinoin
Vores medlemmer har i alt skrevet 2049766 indlæg i 100452 emner
0 nye indlæg i dag
PittBull! skrev:Er der nogen ulemper ved ruggryn ift. havregryn?
Ind til jeg for nyligt, hvor jeg købte 6kg ruggryn ved en fejl, vidste jeg slet ikke at det fandtes, lol. Men jeg kan næsten ikke smage nogen forskel på det og havregryn, så jeg orvervejer at skifte over til det fast.
https://www.kornkammeret.dk/produkter/gryn/ruggryn/
SandyFrink skrev:Hvilken "freedom of speech" er det du taler om?
Juridisk er der ingen problematik. Det er et frit land, og Joe har samme freedom of speech som alle andre.
I den rigtige verden har Joe ca 500000000x den freedom of speech en menig amerikaner har.
Og vel omkring 8000000000x den en vilkår borger i et fattigt 3. verdens land har.
Faktum er, Joe tjener kassen på at invitere den ene lallende idiot ind efter den anden, og lægger platform til et UTAL af rambling jokers og buffoons (ikke kun afgrænset til corona). Selvfølgelig skal Spotify fjerne det lort. Endnu bedre: Rogan kunne opføre sig som en voksen.
At give platform til en seriøs, akademisk diskussion om corona, hvor der også er plads til kritiske samtaler, det skal der være plads til i et demokrati, og det er der også. Det er bare ikke det der foregår. Det her er ikke "cancel culture". Det er fundamental ansvarlighed over for mennesker, som ingen indflydelse har, og som er ofre i Rogans stupide powertrip.
At verden snart er reduceret til et oligarki styret af Zuckerberg, Bezos, og dick Musk, og diskursen bestemt af Rogan, er fuldstændigt vanvittigt, og uden skyggen af demokratisk mandat.
Det er et lille lysglimt i dette nærmest globale mørke af social media hyperidioti at nogle folk endeligt siger: "Enough!"
martinkjr skrev:PittBull! skrev:Er der nogen ulemper ved ruggryn ift. havregryn?
Ind til jeg for nyligt, hvor jeg købte 6kg ruggryn ved en fejl, vidste jeg slet ikke at det fandtes, lol. Men jeg kan næsten ikke smage nogen forskel på det og havregryn, så jeg orvervejer at skifte over til det fast.
https://www.kornkammeret.dk/produkter/gryn/ruggryn/
Var jeg heller ikke klar over men udfra næringsindholds deklarationen ser de jo lovende ud
martinkjr skrev:Er i tilhængere af freedom-of-speech uanset om indholdet ikke stemmer overens med samfundets generelle holdninger?
Eller skal man fjerne Rogans podcasts, når de som i dette tilfælde kan koste menneskeliv?
Franz Biberkopf skrev:Jeg er blevet bombarderet med denne som er ekstra grov da den efterligner statens informationspjecer.
specter skrev:5% er døde ? hvad fuck basere de lige det på
Franz Biberkopf skrev:Jeg er blevet bombarderet med denne som er ekstra grov da den efterligner statens informationspjecer.
Pzyrex skrev: Hvis man direkte opfordrer folk til at gøre noget, som er potentielt skadeligt for dem, bør man så ikke kunne straffes for det?
Klud skrev:Det tror jeg er den helt forkerte vej at gå. Folk vælger jo altså selv at tro på idiotisk lort, hvilket i øvrigt er sket alle dage.
Klud skrev:Det ville i øvrigt være helt håbløst svært og omkostningsfuldt at fastsætte lovregler og bruge dem konkret i den situation.
Domstolene er på ingen måde egnet til at løse alle verdens problemer, og slet ikke det du omtaler.
Klud skrev:Jeg tror i øvrigt selv man skal passe på med ikke at blive for frelst. Der har i tidens løb også været ting, som er blevet preached som sandheden på dette board, som har vist sig ikke at holde stik. Med det sagt er der selvfølgelig også ting, som bare er helt håbløst dumme at tro på.
Ceneeh skrev:
Med tanke på, hvor længe siden det var, at mennesket opfandt hjulet, undrer det mig til stadighed, at bænke som disse tager plads i diverse centre. Ud fra hvilke tanker vil man overhovedet konstruere den slags?
BTW: Der er stort set ingen centre, der har anstændige bænke. Alene det faktum, at man blot kan vælge mellem 2 højdeindstillinger, der hver repræsenterer hver sin yderlighed, er hjernedødt. Medregn desuden, at bænkene oftest er alt for smalle. Shoulder injuries inc.
Bilsten skrev:Ceneeh skrev:
Med tanke på, hvor længe siden det var, at mennesket opfandt hjulet, undrer det mig til stadighed, at bænke som disse tager plads i diverse centre. Ud fra hvilke tanker vil man overhovedet konstruere den slags?
BTW: Der er stort set ingen centre, der har anstændige bænke. Alene det faktum, at man blot kan vælge mellem 2 højdeindstillinger, der hver repræsenterer hver sin yderlighed, er hjernedødt. Medregn desuden, at bænkene oftest er alt for smalle. Shoulder injuries inc.
Det er netop med varetagelse af skuldersundhed denne bænk er udformet sådan:
https://www.thegymrevolution.co.uk/inde ... x-760.html
Ceneeh skrev:Bilsten skrev:Ceneeh skrev:
Med tanke på, hvor længe siden det var, at mennesket opfandt hjulet, undrer det mig til stadighed, at bænke som disse tager plads i diverse centre. Ud fra hvilke tanker vil man overhovedet konstruere den slags?
BTW: Der er stort set ingen centre, der har anstændige bænke. Alene det faktum, at man blot kan vælge mellem 2 højdeindstillinger, der hver repræsenterer hver sin yderlighed, er hjernedødt. Medregn desuden, at bænkene oftest er alt for smalle. Shoulder injuries inc.
Det er netop med varetagelse af skuldersundhed denne bænk er udformet sådan:
https://www.thegymrevolution.co.uk/inde ... x-760.html
Læste godt noget om et ønske om bevægelighed af scapula i forbindelse med brystprestræning. Jeg er selv ret smal af bygning, men vil ikke kunne udføre et text-book bænkpres på denne. Jeg ville ikke kunne pakke begge skuldreblade. Desuden ville jeg enten skulle løfte skulderbladene, eller løfte ud med halvbøjede arme for at få stangen ud.
Bilsten skrev:Det er netop med varetagelse af skuldersundhed denne bænk er udformet sådan:
https://www.thegymrevolution.co.uk/inde ... x-760.html
taler skrev:Bilsten skrev:Det er netop med varetagelse af skuldersundhed denne bænk er udformet sådan:
https://www.thegymrevolution.co.uk/inde ... x-760.html
Den kunne jeg egentlig godt tænke mig at prøve. Den er sikkert god i f.eks. skulderpres, hvor skulderbladene kan bevæge sig mere frit.
Ceneeh skrev:Ingen skulderskader - men jeg har siden indkøbet af et ER-stativ til hjemmet, ikke haft noget, der lignede irritation i skulderen. 5 år med meget bænkpres. Det er et stativ, hvor jeg selv kan indstille højden, så jeg formår at ligge i spænd ved udløft. Desuden er bænken bredere, og i øvrigt oftest højere end de fleste, der forefindes i gyms, hvilket også vil påvirke mængden af legdrive.
Jeg ved ikke om det spiller en rolle - men jeg udfører bænkpres med udtalt opspænd, hvorfor jeg ikke ved, om det kan sammenlignes med mening mands udførelse. Jeg har bare erfaret, at det ikke tillades på bænke som disse, da bredden ikke tillader at jeg kan ligge i det spænd jeg ønsker. Falder det ene skulderblad ud over bænken, vil jeg netop udsætte min ene skulder for unødigt stress.
Ceneeh skrev:Før jeg fik korrigeret min teknik i bænk (noget man i øvrigt kan arbejde på i mange år, da der er mange aspekter), døjede jeg med en stram højre skulder, der faktisk kunne drille mig så meget, at jeg oplevede gener ved blot at tale i håndholdt tlf. eller ved at løfte en liter mælk. Når jeg taler korrigering af teknik, tager jeg i det sammenhæng dog udelukkende udgangspunkt i at få skulderbladene pakket sammen og ned ned i en lomme, hvor de forbliver i samme position. Jeg er naturligvis også farvet af, at have været udøvende bænkpresser, hvor kortest mulig vandring var ønskværdigt, og har med vilje ikke eksperimenteret med andet siden. Forskellen er dog, at jeg nu blot bænker 2 gange ugentligt fremfor 5-7.
For at vende lidt tilbage til det du spørger om, så oplevede jeg på min ferie, hvor jeg blot havde adgang til bænke alle dem på billedet, at jeg måtte opgive at træne bænkpres, da omstændighederne gjorde det for besværligt, hvor det både kompromitterede min sikkerhed og mine led.
Ceneeh skrev:For at vende lidt tilbage til det du spørger om, så oplevede jeg på min ferie, hvor jeg blot havde adgang til bænke alle dem på billedet, at jeg måtte opgive at træne bænkpres, da omstændighederne gjorde det for besværligt, hvor det både kompromitterede min sikkerhed og mine led.
Ceneeh skrev:Ingen skulderskader - men jeg har siden indkøbet af et ER-stativ til hjemmet, ikke haft noget, der lignede irritation i skulderen. 5 år med meget bænkpres. Det er et stativ, hvor jeg selv kan indstille højden, så jeg formår at ligge i spænd ved udløft. Desuden er bænken bredere, og i øvrigt oftest højere end de fleste, der forefindes i gyms, hvilket også vil påvirke mængden af legdrive.
Jeg ved ikke om det spiller en rolle - men jeg udfører bænkpres med udtalt opspænd, hvorfor jeg ikke ved, om det kan sammenlignes med mening mands udførelse. Jeg har bare erfaret, at det ikke tillades på bænke som disse, da bredden ikke tillader at jeg kan ligge i det spænd jeg ønsker. Falder det ene skulderblad ud over bænken, vil jeg netop udsætte min ene skulder for unødigt stress.
taler skrev:Bilsten skrev:Det er netop med varetagelse af skuldersundhed denne bænk er udformet sådan:
https://www.thegymrevolution.co.uk/inde ... x-760.html
Den kunne jeg egentlig godt tænke mig at prøve. Den er sikkert god i f.eks. skulderpres, hvor skulderbladene kan bevæge sig mere frit.
Ceneeh skrev:Før jeg fik korrigeret min teknik i bænk (noget man i øvrigt kan arbejde på i mange år, da der er mange aspekter), døjede jeg med en stram højre skulder, der faktisk kunne drille mig så meget, at jeg oplevede gener ved blot at tale i håndholdt tlf. eller ved at løfte en liter mælk. Når jeg taler korrigering af teknik, tager jeg i det sammenhæng dog udelukkende udgangspunkt i at få skulderbladene pakket sammen og ned ned i en lomme, hvor de forbliver i samme position. Jeg er naturligvis også farvet af, at have været udøvende bænkpresser, hvor kortest mulig vandring var ønskværdigt, og har med vilje ikke eksperimenteret med andet siden. Forskellen er dog, at jeg nu blot bænker 2 gange ugentligt fremfor 5-7.
For at vende lidt tilbage til det du spørger om, så oplevede jeg på min ferie, hvor jeg blot havde adgang til bænke alle dem på billedet, at jeg måtte opgive at træne bænkpres, da omstændighederne gjorde det for besværligt, hvor det både kompromitterede min sikkerhed og mine led.
Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte brugere og 10 gæster