madslundsby skrev:Nu bliver jeg nødt til at sige at du bør stoppe nu. Du har tydeligvis ikke fået overbevist nogen herinde om dine teorier, og det virker ikke som om du vil lytte til hvad andre siger! så måske er denne tråd færdig?

Hvad tror du jeg havde regnet med fra folk som ikke fatter at mere end 10% af ens kalorier fra protein er giver kræft?

Jeg personligt forstår ikke helt hvordan du forventer at opnå resultater med dels din træning samt din kost (dette skal ikke kommenteres på! da jeg ikke gider bruge de næste 4 sider på at forklare, det er der så mange andre eksempler på de foregående sider). Men prøv endelig dit program og kost, så kan du jo bedst se hvorvidt det virker eller ej

Hah, det får vi at se, jeg skal jo poste billeder nu...

Misterhamper skrev:

WeirdMoose skrev:

Misterhamper skrev:

WTF!! du skrev nogen som jeg faktisk tror de fleste vil give dig ret i.

Du behøver hverken være sund eller gå meget op i din kost for at blive stor.

Hvis du læste hvad jeg skrev havde du sparet de tryk på tasterne.

Hvilken del? "De fleste"? For jeg håber da ikke der er mange her der er overbevist om at man slet ikke kan blive stor uden at være sund og gå rigtig meget op i sin kost,

Hvad snakker du om? læste du hvad jeg skrev og så byggede videre på din tidligere tanke om hvad jeg skrev eller hvad laver du?

Jeg skrev blot at jeg tror de fleste vil give den bette forvirrede dreng ret i at, kost er vigtigt.

Ved sgu ikke lige hvor du fik fra det med at man slet ikke kan blive stor uden at man går rigtig meget op i kost.

Misterhamper skrev:Hvilken del? "De fleste"? For jeg håber da ikke der er mange her der er overbevist om at man slet ikke kan blive stor uden at være sund og gå rigtig meget op i sin kost,

Fede mennesker jo også store


Så bare spis en masse is, slik, chips, salt.

Husk også at bruge massere af tandpasta med fluor, så du får fluor-forgiftning, drikke en masse light sodavand med aspartam osv i, så du får aspartam-forgiftning, og generelt fylde din krop med så meget lort at dit største problem bliver din kost, med tiden.

Andreas Callesen skrev:

Misterhamper skrev:Hvilken del? "De fleste"? For jeg håber da ikke der er mange her der er overbevist om at man slet ikke kan blive stor uden at være sund og gå rigtig meget op i sin kost,

Fede mennesker jo også store


Så bare spis en masse is, slik, chips, salt.

Husk også at bruge massere af tandpasta med fluor, så du får fluor-forgiftning, drikke en masse light sodavand med aspartam osv i, så du får aspartam-forgiftning, og generelt fylde din krop med så meget lort at dit største problem bliver din kost, med tiden.

Nøj hvor er du intetsigende.


Ved ikke om du har opfattet det men, hvem fanden spiser så meget tandpasta at det bliver sundhedsskadeligt?
Og hvorfor nævner du aspartam. Hvis det endelig var så pisse farligt som du gør det til, så var det nok ikke blevet godkendt til fødevarer.

Kan du ikke begynde at snakke om konspirationsteorier? Det kunne være greeeaat!

WeirdMoose skrev:Hvad snakker du om? læste du hvad jeg skrev og så byggede videre på din tidligere tanke om hvad jeg skrev eller hvad laver du?

Jeg skrev blot at jeg tror de fleste vil give den bette forvirrede dreng ret i at, kost er vigtigt.

Ved sgu ikke lige hvor du fik fra det med at man slet ikke kan blive stor uden at man går rigtig meget op i kost.

"For at kunne bygge muskler er du nød til at være sund."
>"Jeg er enig"

Man behøver slet ikke at være sund (fx med sin kost) for at bygge muskler.

Andreas Callesen skrev:

Misterhamper skrev:Hvilken del? "De fleste"? For jeg håber da ikke der er mange her der er overbevist om at man slet ikke kan blive stor uden at være sund og gå rigtig meget op i sin kost,

Fede mennesker jo også store


Så bare spis en masse is, slik, chips, salt.

Ja for fede mennesker er jo det der bliver snakket om på et BB forum

Du har forresten ikke svaret mig på mine beskeder om at mennesker og chimpanzer faktisk er alt-ædere.

Misterhamper skrev:"For at kunne bygge muskler er du nød til at være sund."
>"Jeg er enig"

???

Misterhamper skrev:Man behøver slet ikke at være sund (fx med sin kost) for at bygge muskler.

"Jeg skrev blot at jeg tror de fleste vil give den bette forvirrede dreng ret i at, kost er vigtigt."
Find et sted i den sætning hvor jeg siger jeg siger det er vigtigt at være sund.

WeirdMoose skrev:Find et sted i den sætning hvor jeg siger jeg siger det er vigtigt at være sund.

"For at kunne bygge muskler er du nød til at være sund" >>> "WTF!! du skrev nogen som jeg faktisk tror de fleste vil give dig ret i."

Misterhamper skrev:Men nu er vi jo netop alt-ædende dyr. Det er chimpanzer også. Og mange andre dyr. Hvorfor tror du egentlig vi har lyst til kød, hvis vi ikke var beregnet til at spise kød som vi har gjordt de sidste millioner år? Prøv at stik et æble ned til en kat - vil den spise det? Nej. Prøv at stik noget tun ned til den - det vil den godt spise. Prøv at stik et stykke kød op til en planteæder....

Chimpanser spiser KUN insekter i den tørre sæson, hvor der ikke er så mange frugter, og kød bruges KUN i nogen få chimpanse-grupper som en form for seksuel tiltrækning, hvor man de ligesom viser deres mandighed.

Desuden... har du nogensinde smagt råt kød fra en frisk-slagtet ko?

Nej vel, og du har sikkert ikke engang smagt rent kød.... brug engang at tage noget vand, noget kød, putte det i en gryde og kog kødet... se hvor fantastisk det smager uden krydderier...

Rent kød er en myte..det findes ikke

Misterhamper skrev:

WeirdMoose skrev:Find et sted i den sætning hvor jeg siger jeg siger det er vigtigt at være sund.

"For at kunne bygge muskler er du nød til at være sund" >>> "WTF!! du skrev nogen som jeg faktisk tror de fleste vil give dig ret i."

Du er godt nok dygtig til at tage ting ud af kontekst igen igen.

Nu skrev han jo faktisk "For at kunne bygge muskler er du nød til at være sund, derfor er kost vigtig for at man kan bodybuilde."
Ja jeg svarede "WTF!! du skrev noget som jeg faktisk tror de fleste vil give dig ret i."

Hvorefter jeg forklarede at: "Jeg skrev blot at jeg tror de fleste vil give den bette forvirrede dreng ret i at, kost er vigtigt."

Ja måske kunne min første post tolkes som noget andet end det skulle. Men det ændre ikke på at jeg tydeligt forklarede hvad jeg mente bagefter, hvilket du fuldstændigt vælger at ignorere.

Så nej jeg har på intet tidspunkt påstået det du skriver.

Andreas Callesen skrev:Chimpanser spiser KUN insekter i den tørre sæson, hvor der ikke er så mange frugter, og kød bruges KUN i nogen få chimpanse-grupper som en form for seksuel tiltrækning, hvor man de ligesom viser deres mandighed.

Desuden... har du nogensinde smagt råt kød fra en frisk-slagtet ko?

Nej vel, og du har sikkert ikke engang smagt rent kød.... brug engang at tage noget vand, noget kød, putte det i en gryde og kog kødet... se hvor fantastisk det smager uden krydderier...

Sushi er ret kød

Vi har brugt ild den sidste millioner år. Det er rimelig indlysende hvorfor vi ikke er lavet til at spise råt kød men stegt kød, netop fordi vi ikke har spist råt kød. Evolution. Det er også derfor vi har opfundet våben i alle former, fordi vi ikke kan have både hjerne og muskler (da en stor hjerne kræver rimelig mange kcal at have kørende, og det samme gør store muskler. Så der skal være et trade-off)

http://www.vrg.org/nutshell/omni.htm
Direkte fra Vegetarian Research Group, om er mennesker alt-ædere eller vegeterae fra gammel tid

"Our closest relatives among the apes are the chimpanzees (i.e., anatomically, behaviorally, genetically, and evolutionarily), who frequently kill and eat other mammals (including other primates)."

"Conclusion
Humans are classic examples of omnivores in all relevant anatomical traits. There is no basis in anatomy or physiology for the assumption that humans are pre-adapted to the vegetarian diet. For that reason, the best arguments in support of a meat-free diet remain ecological, ethical, and health concerns."

Også kan du jo læse resten

PLEASE PLEASE PLEASE PLEASE PLEASE PLEASE PLEASE (X10000) optag en video hvor du udfører dit træningsprogram!!! Jeg ville betale dyre domme for at se en person træne ved at hoppe med vådt tøj og lave mavebøjninger med fjernsyn på maven!

peter n skrev:Rent kød er en myte..det findes ikke

Findes rent kød ikke?

Hvis jeg tager en et stykke kød, fra et hjemme-slagteri så det ikke er tilsat noget, putter det i en gryde med vand og koger det uden at tilsætte noget til vandet eller kødet...

Hvad er det så hvis ikke rent kød?`Rent kogt kød?

WeirdMoose skrev:Ja måske kunne min første post tolkes som noget andet end det skulle. Men det ændre ikke på at jeg tydeligt forklarede hvad jeg mente bagefter, hvilket du fuldstændigt vælger at ignorere.

Så er det ret dumt at skrive "Hvis du læste hvad jeg skrev havde du sparet de tryk på tasterne" når du tydeligvis skrev at du var enig i det han sagde: netop at det er et must at være sund for at bygge muskler.

Men det er fair nok med mig at du formulerer det anderledes senerehen

Andreas Callesen skrev:

peter n skrev:Rent kød er en myte..det findes ikke

Findes rent kød ikke?

Hvis jeg tager en et stykke kød, fra et hjemme-slagteri så det ikke er tilsat noget, putter det i en gryde med vand og koger det uden at tilsætte noget til vandet eller kødet...

Hvad er det så hvis ikke rent kød?`Rent kogt kød?

Tun og fisk og kylling er for det meste spist rent, selv rigtige bøffer kan godt spises uden noget der er tilsat

Misterhamper skrev:

WeirdMoose skrev:Ja måske kunne min første post tolkes som noget andet end det skulle. Men det ændre ikke på at jeg tydeligt forklarede hvad jeg mente bagefter, hvilket du fuldstændigt vælger at ignorere.

Så er det ret dumt at skrive "Hvis du læste hvad jeg skrev havde du sparet de tryk på tasterne" når du tydeligvis skrev at du var enig i det han sagde: netop at det er et must at være sund for at bygge muskler.

Det kommer selvfølgelig an på læseren, så måske dumt ja. Men ikke lige så dumt som at tage ting ud af kontekst og brygge videre på historien. Samt at ignorere hvad der løbende bliver skrevet.

Misterhamper skrev:Men det er fair nok med mig at du formulerer det anderledes senerehen

Åbenbart ikke siden du ignorere det

Men så er der vist også blevet kneppet nok fluer for den her gang.

Misterhamper skrev:Sushi er ret kød

Nej, det er blandet med noget andet, altid.

Vi har brugt ild den sidste millioner år. Det er rimelig indlysende hvorfor vi ikke er lavet til at spise råt kød men stegt kød, netop fordi vi ikke har spist råt kød. Evolution. Det er også derfor vi har opfundet våben i alle former, fordi vi ikke kan have både hjerne og muskler (da en stor hjerne kræver rimelig mange kcal at have kørende, og det samme gør store muskler. Så der skal være et trade-off)

Øh?

Evolution virker ved at den som er bedst til at reproducerer, vinder... men indtagelse af kød dræber dig ikke før du kan reproducerer og har derfor minimal betydning.

Og våben.. handler om kontrol: http://www.killology.com/article_weaponry.htm

Stor hjerne... skyldes blandt andet at vi gå opret og at vi ikke har noget hår, begge er vigtige.

http://www.vrg.org/nutshell/omni.htm
Direkte fra Vegetarian Research Group, om er mennesker alt-ædere eller vegeterae fra gammel tid

"Our closest relatives among the apes are the chimpanzees (i.e., anatomically, behaviorally, genetically, and evolutionarily), who frequently kill and eat other mammals (including other primates)."

"Conclusion
Humans are classic examples of omnivores in all relevant anatomical traits. There is no basis in anatomy or physiology for the assumption that humans are pre-adapted to the vegetarian diet. For that reason, the best arguments in support of a meat-free diet remain ecological, ethical, and health concerns."

Også kan du jo læse resten

http://ecologos.org/chimphunt.htm

Misterhamper skrev:Tun og fisk og kylling er for det meste spist rent, selv rigtige bøffer kan godt spises uden noget der er tilsat

Alt som spises rent blegner i forhold til frugt og grøntsager, kun ved at tilsætte alt muligt, lige fra paprika til lort som MSG, kan kød hamle op med frugt og grøntsager.

Andreas Callesen skrev:

Misterhamper skrev:Tun og fisk og kylling er for det meste spist rent, selv rigtige bøffer kan godt spises uden noget der er tilsat

Alt som spises rent blegner i forhold til frugt og grøntsager, kun ved at tilsætte alt muligt, lige fra paprika til lort som MSG, kan kød hamle op med frugt og grøntsager.

Hvad er dit argument for at alt kød blegner i forhold til frugt og grønsager? Personlig præference. Sikken et argument

WeirdMoose skrev:Samt at ignorere hvad der løbende bliver skrevet.

Du spurgte mig 2 gange hvor du havde skrevet at du var enig i at det er vigtigt at være sund for at bygge muskler. Det var det jeg svarede på.

Øh?

Evolution virker ved at den som er bedst til at reproducerer, vinder... men indtagelse af kød dræber dig ikke før du kan reproducerer og har derfor minimal betydning.

Og våben.. handler om kontrol: http://www.killology.com/article_weaponry.htm

Stor hjerne... skyldes blandt andet at vi gå opret og at vi ikke har noget hår, begge er vigtige.

Nej evolution virker ikke kun ved at den der er bedst til at reproducere, vinder. Den virker blandt andet også helt tilfældigt, med tilfældige mutationer fx. Og den virker blandt andet også ved at vi over lang tid bliver indrettet til at leve af det vi lever af. Hvordan vil du forklare at fx nordmænd generelt er langt mere laktose-tolerente end andre racer fordi vi har drukket meget mælk i rigtig lang tid?
Hvorfor har nordmænd fået hvid hud, fremfor den sorte afrikaner-hud? Det ville ikke gøre os dårligere til at reproducere hvis alle var sorte, og vi ville ikke dø af sort hud fordi man -dør- jo ikke af solens stråler.

Altså, helt ærligt, hvis det kun var ved der dræbte os, der kunne komme med i "evolutionen"..... hvordan skulle det så kunne komme med i evolutionen, når vi er døde og derfor ikke reproducere os?

Kontrol... til at slagte dyr med? Hvad tror du de brugte spyd til når de var ude at jage?

Ja, selvfølgelig er det at vi går oprejst og har mindre det der har givet os en kæmpe hjerne.

http://ecologos.org/chimphunt.htm

Din side, der ligner en der er lavet en 12-årig, mod et rigtigt vegetar-magasin der har kørt i mindst 10 år.... hmm
Hvad med rent faktisk at svare på det der står i artiklen, når den nu er en del mere seriøs end din side og rent faktisk har været udgivet i et, går jeg ud fra, ret seriøst magasin?

Alt som spises rent blegner i forhold til frugt og grøntsager, kun ved at tilsætte alt muligt, lige fra paprika til lort som MSG, kan kød hamle op med frugt og grøntsager.

Det er sjovt fordi jeg synes at tun smager bedre end grøntsager, og det samme gør kylling. Alt sammen uden tilsættelse.

WeirdMoose skrev:Hvad er dit argument for at alt kød blegner i forhold til frugt og grønsager? Personlig præference. Sikken et argument

Hvad er dit argument for at man ikke kan få store muskler uden at gå på fitness-center? Personlig præference. Sikken et argument.

Andreas Callesen skrev:

WeirdMoose skrev:Hvad er dit argument for at alt kød blegner i forhold til frugt og grønsager? Personlig præference. Sikken et argument

Hvad er dit argument for at man ikke kan få store muskler uden at gå på fitness-center? Personlig præference. Sikken et argument.

Undskyld mig men har jeg skrevet at man ikke kan det? I så fald hvor?

Andreas Callesen skrev:

WeirdMoose skrev:Hvad er dit argument for at alt kød blegner i forhold til frugt og grønsager? Personlig præference. Sikken et argument

Hvad er dit argument for at man ikke kan få store muskler uden at gå på fitness-center? Personlig præference. Sikken et argument.

Nej, det er ikke personlig præference. Du kan få store muskler ved at belaste dem med mere og mere vægt. Du kan ikke finde øvelser til alle kroppens muskler, og finde på sværere og sværere øvelser eftersom de nye øvelser bliver lettere når du blir stærkere (selvom du dog ikke gør det ved at være rå-veganer) med kun en chinup-bar eller WTF du nu har tænkt dig. Det er let nok at finde til bryst og ryg, men alle andre muskler bliver umulige at finde hårdere og hårdere øvelser til.

Misterhamper skrev:Nej evolution virker ikke kun ved at den der er bedst til at reproducere, vinder. Den virker blandt andet også helt tilfældigt, med tilfældige mutationer fx.

Tilfældige mutationer som gør dig bedre i stand til at reproducerer, ja.

Og den virker blandt andet også ved at vi over lang tid bliver indrettet til at leve af det vi lever af. Hvordan vil du forklare at fx nordmænd generelt er langt mere laktose-tolerente end andre racer fordi vi har drukket meget mælk i rigtig lang tid?

Fordi her i Nord-Europa er det jo lidt svært at få frugt og grøntsager hele året, så man døde hvis man feks ikke kunne drikke mælk.

Hvorfor har nordmænd fået hvid hud, fremfor den sorte afrikaner-hud? Det ville ikke gøre os dårligere til at reproducere hvis alle var sorte, og vi ville ikke dø af sort hud fordi man -dør- jo ikke af solens stråler.

Hvis du var i afrikansk sol i 4 timer med hvid hud, så ville du være rød som en kogt hummer.

Nordmænd har hvid hud på grund af lavere mængder sol, og jo mørkere du er jo mindre vitamin D kan din hud producerer af den samme mængde sol, så nordmænd ville dø af vitamin D mangel hvis de var sorte og ikke spiste feks fisk hver dag.

Altså, helt ærligt, hvis det kun var ved der dræbte os, der kunne komme med i "evolutionen"..... hvordan skulle det så kunne komme med i evolutionen, når vi er døde og derfor ikke reproducere os?

Hvis du lever et sted med mange giftslanger, så vil folk som er mere tolerante overfor slangegift have større sandsynlighed for at reproducerer, det er såre enkelt.

Kontrol... til at slagte dyr med? Hvad tror du de brugte spyd til når de var ude at jage?

Man begyndte først at jage da man gik væk fra troperne, det vil sige efter man havde tæmmet ilden.

Ja, selvfølgelig er det at vi går oprejst og har mindre det der har givet os en kæmpe hjerne.

Nemlig ja.

Din side, der ligner en der er lavet en 12-årig, mod et rigtigt vegetar-magasin der har kørt i mindst 10 år.... hmm
Hvad med rent faktisk at svare på det der står i artiklen, når den nu er en del mere seriøs end din side og rent faktisk har været udgivet i et, går jeg ud fra, ret seriøst magasin?

Amen... viden først, design bagefter.

Det er sjovt fordi jeg synes at tun smager bedre end grøntsager, og det samme gør kylling. Alt sammen uden tilsættelse.

Der er også noget som hedder frugt, og selvfølgelig smager tun bedre end hvid kål eller hvad du nu sammenligner det med.

Misterhamper skrev:

Andreas Callesen skrev:

WeirdMoose skrev:Hvad er dit argument for at alt kød blegner i forhold til frugt og grønsager? Personlig præference. Sikken et argument

Hvad er dit argument for at man ikke kan få store muskler uden at gå på fitness-center? Personlig præference. Sikken et argument.

Nej, det er ikke personlig præference. Du kan få store muskler ved at belaste dem med mere og mere vægt. Du kan ikke finde øvelser til alle kroppens muskler, og finde på sværere og sværere øvelser eftersom de nye øvelser bliver lettere når du blir stærkere (selvom du dog ikke gør det ved at være rå-veganer) med kun en chinup-bar eller WTF du nu har tænkt dig. Det er let nok at finde til bryst og ryg, men alle andre muskler bliver umulige at finde hårdere og hårdere øvelser til.

Man bruger bare vand eller tungt tøj til at forøge ens vægt, så feks ens biceps bliver ved med at blive stresset når man hænger i en gren.

Andreas Callesen skrev:

Misterhamper skrev:

Andreas Callesen skrev:

WeirdMoose skrev:Hvad er dit argument for at alt kød blegner i forhold til frugt og grønsager? Personlig præference. Sikken et argument

Hvad er dit argument for at man ikke kan få store muskler uden at gå på fitness-center? Personlig præference. Sikken et argument.

Nej, det er ikke personlig præference. Du kan få store muskler ved at belaste dem med mere og mere vægt. Du kan ikke finde øvelser til alle kroppens muskler, og finde på sværere og sværere øvelser eftersom de nye øvelser bliver lettere når du blir stærkere (selvom du dog ikke gør det ved at være rå-veganer) med kun en chinup-bar eller WTF du nu har tænkt dig. Det er let nok at finde til bryst og ryg, men alle andre muskler bliver umulige at finde hårdere og hårdere øvelser til.

Man bruger bare vand eller tungt tøj til at forøge ens vægt, så feks ens biceps bliver ved med at blive stresset når man hænger i en gren.

Er metal giftigt for dig siden du nægter at bruge det til træning? men i stedet vil vælge en langt ude metode til at øge vægt med?

Tilfældige mutationer som gør dig bedre i stand til at reproducerer, ja.

Der er en del ting der ikke gør os bedre til at reproducere, og som ikke har noget formål.
Der har også været en del snak om at generelt alle folk er blevet bedre til at håndtere mælk de sidste par hundrede år - netop fordi vi drikker det. Vi behøver ikke drikke det, men gør det alligevel fordi de smager godt. Kroppen har indrettet sig til det. Hvis vi ikke havde opdaget ild, havde vi nok ikke spist stegt kød men istedet råt kød - fordi vores krop så ville være indrettet til at spise råt kød så.
Kroppen indrettede sig til at spise kogt kød. Små mutationer konstant har trodsalt gjordt at vi er gået fra encellede dyr til flercellede dyr til mennesker. Vi startede ikke med at være mennesker. Og vores evolution har så gjordt at vi nu kan tåle det vi kan tåle - og vi spiser det, fordi det blev vi nødt til. Det er trodsalt derfor vi er alt-ædere, og ikke plante-ædere. Hvorfor tror du vi er alt-ædere?

Hvis du lever et sted med mange giftslanger, så vil folk som er mere tolerante overfor slangegift have større sandsynlighed for at reproducerer, det er såre enkelt.

Ifølge dig vil det ikke være muligt. For de dør jo af giftslangen, før de når at reproducere sig. Så derfor vil de aldrig kunne blive tolerente overfor giftslanger.

Amen... viden først, design bagefter.

Hvorfor tror du mere på en tilfældig, end et vegetar-magasin der har kørt i langt over 10 år?
Det er trodsalt dig, der kommer med et fuldstændig latterligt udsagn om at mennesker ikke er alt-ædere, selvom langt størstedelen af forskere mener vi er. Så er det op til dig at gøre rede for hvorfor ikke er. Du kan jo starte med at gå igennem de pointer i den side jeg viste dig.

Andreas Callesen skrev:Man bruger bare vand eller tungt tøj til at forøge ens vægt, så feks ens biceps bliver ved med at blive stresset når man hænger i en gren.

Men du sagde jo lige før at ekstra vægt end ens egen kropsvægt = overrevet biceps, fordi kroppen ikke er designet til at løfte mere end ens egen kropsvægt.
Og vådt tøj vil kun give dig 10 kg ekstra - det er slet ikke nok for langt de fleste øvelser. Hvordan vil du få dine ben store med 10 kg belastning?

Der er også noget som hedder frugt, og selvfølgelig smager tun bedre end hvid kål eller hvad du nu sammenligner det med.

Hvorfor smager tun bedre end kål? Vores smagsløg kommer fra hvad vi har brug for at spise trodsalt

By the way, hvor mange grøntsager får dem der lever i islandene som lever af sæler?

Att. emnestarter. Du misser hele vi-er-IKKE-dyr-problematikken. Du sidesætter os gentagne gange med aber og andre dyr. Men selvom vi måske er beslægtede med aber, er det et vigtigt faktum at vi ikke er sådanne. Alle dine argumenter falder til jorden, når du sammenligner det tænkende menneske, med dyret. Din logik siger (meget kortfattet): Aber og andre dyr spiser så og så, derfor skal mennesket også gøre sådan. Men hvorfor stopper sammenligningen så, når det kommer til at bære tøj, lave hjælpemidler, opfinde etc.
Du postulerer tidligere at mennesket ikke er skabt som rovdyr da vi ingen naturlige 'våben' har. Du glemmer vist lidt hjernen. Hvis det ikke var meningen vi skulle flyve, hvorfor har vi så intelligensen til at kunne opfinde det? Hvis det ikke var meningen at jeg skulle kunne skære i et dyr, hvorfor har vi så opfundet kniven? Meget simpelt - fordi mennesket owner dyret! Ja sabeltigeren har måske nogle vilde tænder og leoparden kan løbe hurtigt, men jeg har udtænkt en fucking tank og den kan blaste alle dine dyr i smadder. Derfor: Brain, mere alsidigt våben end skarpe negle eller andet dyrisk.